by Meme Dept.
Donnerstag, 16. Oktober 2025
Kriegsminister Hegseth fordert Russland zur Unterwerfung unter die US-Hegemonie auf
von kennerderlage
Denn anders kann man die am Anfang des Videos gezeigte Einspielung nicht auffassen:
Zwischen Vorstellungen und der Realitaet sind aber Unterschiede, das wird auch Kriegsminister Hegseth noch feststellen ... und wir leider auch, denn die Zeiten, in denen wir leben, werden recht schnell sehr "interessant" werden.
Zusammenfassung unter dem Video:
Patrick Henningsen says Trump’s new defense chief (Pete Hegseth) is basically telling Russia:
“Do what we say, accept our version of the world order, or we’ll build up our military and possibly use it against you.”
The guest agrees and says that’s exactly what it sounds like — the U.S. threatening force to impose its will — and calls it dangerous and delusional.
He argues Trump’s idea of “peace through strength” is a sham: there’s no peace in Gaza or Ukraine, only destruction and death. He predicts Trump will actually start more wars, not end them.
He says Hegseth and others in Trump’s circle are unqualified “media personalities”, not serious defense experts, and that their saber-rattling is reckless because other nations like Russia and China will take it as a real threat.
He calls it a “pissing contest” driven by ego and TV optics, not strategy — saying the administration seems “intoxicated with power.”
The commentator compares Trump’s version of “peace” to authoritarian conquest — saying it’s like Hitler’s “peace” in occupied Europe.
He explains that basic game theory shows threatening another nuclear power only makes them resist harder, not surrender — because they expect punishment no matter what.
The discussion broadens into criticism of Western leadership generally — saying many in charge today lack knowledge of global affairs or diplomacy, treating war and politics like TV performance instead of serious statecraft.
The British defense minister’s remarks are cited as another example of this mindset: he echoes the same “no diplomacy, only strength” message — confirming that NATO’s top voices are now all following the same hardline script.
Finally, the guest says this Orwellian talk of “peace through strength” is upside down — since Ukrainians are suffering, resisting conscription, and dying in large numbers while Western leaders talk about “courage” and “defiance” as cover for continuing the war.
In short:
They’re saying the Trump team and much of NATO are pushing an aggressive, militarized worldview that leaves no room for diplomacy — claiming it’s “peace,” but it’s really escalation. The speakers view it as arrogant, dangerous, and detached from reality.
Man muß Sonneborn nicht mögen
von LePenseur
... und noch viel weniger all seine Ansichten teilen ... ... aber : wo er recht hat, da hat er eben — leider — recht:
Sonneborn: Von Idioten umzingeltChinesische Exportkontrollen auf Seltene Erden sind exakt jene Medizin, mit denen die USA die Welt seit Jahrzehnten „impft“. Das trifft jetzt den Westen – und vor allem die EU-Rüstungspläne. Martin Sonneborn liefert eine gewohnte Einschätzung über Idioten und menschliche Bomben.
Mit den chinesischen Exportkontrollen steht die EU vor einem neuen Problem, das völlig absehbar war. Immerhin hat es Emmanuel Macron wieder einmal geschafft, seine Macht zu stabilisieren. Er bleibt Präsident, die EU behält ihr außenpolitisches Gesicht – ein Sieg für Brüssel, eine Nieder-lage für EuropaBeide Entwicklungen schätzt aktuell der EU-Abgeordnete Martin Sonneborn auf X ein:
Sichtlich haben Trump & seine genialen Einflüsterer noch nicht begriffen, was die Spatzen sonstwo schon von den Dächern pfeifen. Die Zeiten, in denen US-Amerika in der Welt herum-spazieren und andere, ohne dass sie sich wehren, nach Belieben knechten konnte, sind ein für allemal vorbei. 2025 ist nicht 1991 – und China ist nicht die EU. Vor allem ist die Weisheit der Welt noch immer nicht auf die Geschäftstricks eines Immobilienhändlers zusammengeschmolzen, und Konfuzius sagt: „Es ist unhöflich, sich nicht zu revanchieren.“
In Deutschland bilden "Christdemokraten" — man kann diese Bezeichnung eines letztklassig miesen Haufens von Merzens, Kiesewetters & Consorten gar nicht in so viele Anführungszerichen setzen wie nötig wäre, denn die sind weder christlich, noch demokratisch, noch sozial, sondern nur noch eine macht- und postengeile Verrätertruppe am Schnürchen transatlantischer Hintermänner, die ihr eigenes Volk und Land nach Strich und Faden für ihren Verbleib am Trog verkauft. Und die zu diesem Behufe sich weder scheute, mit den ebenso heuchlerischen wie ideologisch durchgeknallten Günlingen (plus "liberalem", doch längst vergilbtem Feigen-blatt FDP) zu koalieren, noch mit den in die Jahre gekommenen linksgebürsteten Juso-Funktionären von der Sozen-Truppe als Komplizen die finale Umsetzung des Morgenthau-Plans der Vernichtung Deutschlands zu betreiben.
Es wäre verfehlt, sich als Österreicher in einer besseren Lage zu dünken — weit gefehlt! Ein früherer kleiner Rechtsanwalt aus der Provinz, durch die eklatante Unfähigkeit seines Parteigenossen-Vorgängers an die Spitze geschwemmt, mimt den Kanzler, ein — es ist schwer, eigentlich: unmöglich, ihn in nicht-justiziabler Weise zu charakterisieren — aber versuchen wir es halt so: intellektuell sehr herausgeforderter Ex-Bürgermeister eines provinziellen Landstädtchens als Vizekanzler, garniert mit einer geltungssüchtigen Außenministerin auf Kriegs-kurs, zu der einem spontan Schillers Lied von der Glocke einfällt: "Da werden Weiber zu Hyänen / Und treiben mit Entsetzen Scherz" ...
Die italienische Mogelpackung Meloni, der polnische EU-Satrap Tusk, ein Pariser garçon, der sich von seiner ehemaligen "Lehrperson" (drücken wir's mal so aus ...) pempern (und ggf. im Flugzeug abwatschen) läßt, ein Grooming-Gang-Beschützer in London, der eine fanatische Muselfrau (oder heißt das noch Muselmanin?) zur "Migrationsministerin" kürt (ohne daß ihm der theoretisch ja dazu berechtigte König Karl III in den Arm fällt!), das Narrentrüppchen von Russenhassern aus dem Baltikum, die am liebsten gleich gen Sankt Petersburg und Moskau losmarschieren würden ... etc. etc. Der Befund, wir seien im "werte"westlichen Europa
"Von Idioten umzingelt"
ist leider nicht von der Hand zu weisen — allenfalls zu ergänzen: "Und von charakterlosen Verrätern". Denn Hand aufs Herz: glaubt einer denn wirklich, es ginge bei denen nur um Idiotie?! Da spielt eben auch böser Wille mit, der von der fraglosen Blödheit teils unterstützt, teils aber auch, Gott sei Dank!, konterkariert wird. Was in all der Verzweiflung wenigstens einen Schimmer von Hoffnung übrigläßt ...
Mittwoch, 15. Oktober 2025
Dienstag, 14. Oktober 2025
Mit Musik ist alles besser
von Sandokan
“All music is folk music. I ain't never heard a horse sing a song.”
― Louis Armstrong
Max Blumenthal : How Soon Will IDF Attack Gaza?
von kennerderlage
Inmitten der medial allgemein demonstrierten Begeisterung einige besonnene Bemerkungen zum Gaza-"Deal" von Max Blumenthal, den man aufgrund seiner Herkunft kaum mit der Antisemitismus-Keule schlagen kann ...
Es ist schwer, bei der offensichtlichen Verlogenheit der Inszenierung dieses "Friedens" nicht zynisch zu werden — denn wie Kommentator JMichael-o7g unter dem Video ganz richtig schreibt:
The spectacle of propagandized peace is being done to cover up massive war crimes, legitimize a racist terrorist state, protect madman netanyahu, idolize donald trump, enrich his billionaire investor friends, and sweep the blood of 100,000 gazan children and women under the new persian rugs they will put down in gazas elite vacationland hotels.
(Das Spektakel des propagierten Friedens dient dazu, massive Kriegsverbrechen zu vertuschen, einen rassistischen Terrorstaat zu legitimieren, den Verrückten Netanjahu zu schützen, Donald Trump zu vergöttern, seine milliardenschweren Investorenfreunde zu bereichern und das Blut von 100.000 Kindern und Frauen aus Gaza unter die neuen Perserteppiche zu kehren, die sie in den Elite-Ferienhotels von Gaza auslegen werden.)
---
P.S.: informativ auch die Diskussion von Judge Napolitano mit Douglas Macgregor: Gaza a Sideshow; Iran the Main Event:
Sehenswert!
Die Abbruch Brigade
von Sandokan
Alex und Alexander von The Duran über die aktuelle politische Krisenlage in Europa.
Wie Starmer, Macron und Merz die eigenen Parteien, die eigenen Länder (der Nationalstaat als Feindbild) und Europa in den Untergang treiben.
Teilweise setzen sie dabei direkt das Zerstörungswerk fort das ihre Vorgänger begonnen haben, wie im Falle von Tony Blair und Angela Merkel.
Aber auf jeden Fall steht dahinter immer die selbe globalistische Agenda.
Siehe beispielhaft auch hier:
 |
| SDG-Circle als Symbol der UN-Agenda 2030 und des World Economic Forums |
Montag, 13. Oktober 2025
"Welcome To The Frontlines Of Freedom"
von kennerderlage
Daniel Davis /Deep Dive zitiert obigen Satz aus einer Publication, um die Kriegspropaganda des Westens zu entlarven. Sehenswerte Analyse!
Zusammenfassung unter dem Video:
Danny argues that the Western plan to seize $300 billion in frozen Russian assets to fund Ukraine is illegal, self-destructive, and undermines global confidence in Western financial systems. Doing so while not formally at war with Russia makes Western nations appear unreliable, discouraging other countries from keeping their reserves in Western banks.
He then questions the logistics of the supposed $90 billion aid package, noting that the West has already depleted most of its available weapons and ammunition stockpiles from 2022–2024. Ukraine’s domestic arms production is limited because Russian strikes keep destroying factories. The U.S. has only pledged about $1 billion per month, and even that must come from existing inventories — since America’s industrial base can’t produce weapons at Russia’s wartime scale.
This, he warns, dangerously weakens NATO and the U.S.: by draining stockpiles without the capacity to replenish them, the West would be unprepared for a direct conventional war with Russia. Russia, by contrast, is increasing its production and stockpiles, giving it the clear long-term advantage in an attritional conflict.
Next, the Atlantic Council’s focus on technology — especially drones — is criticized as one-sided. Ukraine has developed impressive drone and electronic warfare systems, but Russia matches or exceeds them in scale due to its larger industrial capacity. Thus, Western analysts who cite technology as a Ukrainian advantage ignore half the picture.
The speaker then mocks the notion that Ukraine can “butter up” Trump by appealing to his ego — claiming Ukraine’s “three cards” are the strength of its people, its army, and Zelensky’s bravery. He calls this delusional, pointing to Ukrainian army desertions (147,000 recorded so far that year), mass casualties, and growing public resistance to conscription.
He argues the battlefield reality is clear: Russia continues advancing methodically westward, dominating the air war, and bombarding Ukrainian cities nightly with drones and missiles—leaving Kyiv and Odessa in darkness. Ukraine, meanwhile, is losing its capacity to defend or rebuild.
Finally, he condemns the Western “elite” and institutions like the Atlantic Council for perpetuating a self-serving narrative—prolonging the war to justify funding and preserve influence while Ukrainians die and their country is destroyed. Every diplomatic off-ramp since early 2022, he says, has been ignored in favor of “more war, more support,” ensuring Ukraine’s devastation.
Bottom line:
The speaker concludes that Western leaders and think tanks are blinded by greed and ideology, pursuing profit and political prestige over peace—leaving Ukraine ruined, Russia strengthened, and the West morally and strategically diminished.
Israel und Palästina
von Helmut
Die Demos waren in der letzten Zeit ja nicht mehr zu ignorieren. Natürlich muss man auch in der Lage sein, die Vorgangsweise von Israel zu kritisieren.
Aber es gilt immer noch der alte Spruch:
Nur derjenige, der weiß, von wo er herkommt, kann wissen, wo er hingeht!
Damit ist die Kenntnis der Geschichte gemeint. In meiner Schulzeit wurde dieses Thema Israel - Palästina höchstens gestreift, damals waren andere politische Verhältnisse. Als der Jom-Kippur-Krieg begann, war ich bereits auf der Uni in Stgt-Hohenheim, und da gabs keinen Geschichtsunterricht mehr.
Nun wird fast jeder von sich behaupten, dass er genau die geschichtlichen Zusammenhänge kennt, wie das heute in Israel und bei den Palästinensern abgeht.
Da kommt der nächste Spruch ins Spiel:
https://www.kas.de/documents/259803/11365583/Zeitgeschichte-AKTUELL-Brechenmacher-Der-Weg-zum-Staat-Israel.pdf/a3d0a9ad-77bf-1016-46dc-6f1c1d8cea50?version=1.0&t=1715065949051
Ich hoffe, dass der Leser das nicht als Gängelung empfindet, sondern als das, wofür es von mir gedacht war, nämlich zur Ergänzung des vorhandenen Wissens.
Nach all dem, was ich nun weiß, komme ich zu folgendem Schluss:
Man muss klar zwischen den Begriffen unterscheiden: Jude, Israeli, Israelit und Zionist.
Juden gibt es auf der ganzen Welt. Die moralische Unterstützung, die immer von Deutschland ins Spiel gebracht wird, sollte sich auf diese in der ganzen Welt verstreute Volksgruppe beziehen. Dafür, dass sie als bekennende Juden ihrer Tätigkeit, ihrer Glaubensausübung, ihrer Lebensweise etc. nachgehen können, ohne dabei behindert, bekämpft oder diffamiert zu werden.
Alles weitere, was ja vornehmlich in den Strategiebereich der Mächtigen der Welt fällt, sollen die in dem betreffenden Gebiet unter sich ausmachen, - die Entstehung dieser Situation haben beide Seiten zu verantworten. Befremdlich empfinde ich auch, dass sich die Briten als eigentliche Verursacher da ziemlich zurückhalten.
Jedenfalls bin ich der Meinung, dass Deutschland keinerlei Verpflichtung für das Staatsgebilde Israel hat, - dafür gibt es überhaupt keinen geschichtlichen Grund. Deutschland hat für die Juden auf der Welt eine moralische Verpflichtung, aber nicht für den Staat Israel. Das kann aber jeder sehen, wie er will.
Nun wird fast jeder von sich behaupten, dass er genau die geschichtlichen Zusammenhänge kennt, wie das heute in Israel und bei den Palästinensern abgeht.
Da kommt der nächste Spruch ins Spiel:
Wissen ist Macht, nichts wissen macht auch nichts!Das, was man in geschichtlicher Hinsicht von den Medien erfährt, ist ja teilweise erschreckend. Ich hab mir deshalb die Mühe gemacht und herumgesucht, bis ich eine relativ neutrale geschichtliche Aufarbeitung dieses Themas im Net gefunden habe. Es lohnt sich, das zu lesen. Man kann dadurch viel besser die aktuelle Problematik verstehen, die dort abläuft. So wie bei den meisten politischen Problemen in anderen Ländern war auch hier die Kurzsichtigkeit und die fehlende Verantwortung der früheren Kolonialmächte die Ursache.
https://www.kas.de/documents/259803/11365583/Zeitgeschichte-AKTUELL-Brechenmacher-Der-Weg-zum-Staat-Israel.pdf/a3d0a9ad-77bf-1016-46dc-6f1c1d8cea50?version=1.0&t=1715065949051
Ich hoffe, dass der Leser das nicht als Gängelung empfindet, sondern als das, wofür es von mir gedacht war, nämlich zur Ergänzung des vorhandenen Wissens.
Nach all dem, was ich nun weiß, komme ich zu folgendem Schluss:
Man muss klar zwischen den Begriffen unterscheiden: Jude, Israeli, Israelit und Zionist.
Juden gibt es auf der ganzen Welt. Die moralische Unterstützung, die immer von Deutschland ins Spiel gebracht wird, sollte sich auf diese in der ganzen Welt verstreute Volksgruppe beziehen. Dafür, dass sie als bekennende Juden ihrer Tätigkeit, ihrer Glaubensausübung, ihrer Lebensweise etc. nachgehen können, ohne dabei behindert, bekämpft oder diffamiert zu werden.
Alles weitere, was ja vornehmlich in den Strategiebereich der Mächtigen der Welt fällt, sollen die in dem betreffenden Gebiet unter sich ausmachen, - die Entstehung dieser Situation haben beide Seiten zu verantworten. Befremdlich empfinde ich auch, dass sich die Briten als eigentliche Verursacher da ziemlich zurückhalten.
Jedenfalls bin ich der Meinung, dass Deutschland keinerlei Verpflichtung für das Staatsgebilde Israel hat, - dafür gibt es überhaupt keinen geschichtlichen Grund. Deutschland hat für die Juden auf der Welt eine moralische Verpflichtung, aber nicht für den Staat Israel. Das kann aber jeder sehen, wie er will.
Sonntag, 12. Oktober 2025
Zeitlose Wahrheiten aus dem Netz (167)
-----
Mehr »Zeitlose Wahrheiten aus dem Netz«: 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29 - 30 - 31 - 32 - 33 - 34 - 35 - 36 - 37 - 38 - 39 - 40 - 41 - 42 - 43 - 44 - 45 - 46 - 47 - 48 - 49 - 50 - 51 - 52 - 53 - 54 - 55 - 56 - 57 - 58 - 59 - 60 - 61 - 62 - 63 - 64 - 65 - 66 - 67 - 68 - 69 - 70 - 71 - 72 - 73 - 74 - 75 - 76 - 77 - 78 - 79 - 80 - 81- 82 - 83 - 84 - 85 - 86 - 87 - 88 - 89 - 90 - 91 - 92 - 93 - 94 - 95 - 96 - 97 - 98 - 99 - 100 - 101 - 102 - 103 - 104 - 105 - 106 - 107 - 108 - 109 - 110 - 111 - 112 - 113 - 114 - 115 - 116 - 117 - 118 - 119 - 120 - 121 - 122 - 123 - 124 - 125 - 126 - 127 - 128 - 129 - 130 - 131 - 132 - 133 - 134 - 135 - 136 - 137 - 138 -139 - 140 - 141 - 142 - 143 - 144 - 145 - 146 - 147 - 148 - 149 - 150 - 151 - 152 - 153 - 154 - 155 - 156 - 157 - 158 - 159 - 160 - 161 - 162 - 163 - 164 - 165 - 166
Samstag, 11. Oktober 2025
Prof. Diesen und Col. Macgregor: War with Russia, Iran and Venezuela
von kennerderlage
Wieder eine interessante Analyse der geopolitischen Lage von Col. Douglas Macgregor im Interview mit Prof. Glenn Diesen: zwei Stimmen der Vernunft in dem tobenden Wahnsinn, den die Mainstreammedien des Westens von sich geben! Schon aus einen gewissen Selbsterhaltungstrieb heraus sollten die leitenden Politiker unserer Staaten — auch wenn sie derzeit nicht viel mehr als Vasallen (oder Satrapen) des Deep State der East Coast sind: ausgebildet und gezielt in ihre Positionen gebracht von US-"Philanthropen" und Think-Tanks.
Neue Bewegung in Europa – der Versuch einer umfassenden Analyse
von Helmut
Ich greife mal einige EU-Staaten heraus, beginnen wir mit dem aktuellen Wahlergebnis in Tschechien:
Die Partei ANO hat 34,5% der Wählerstimmen gewonnen und ist damit stärkste Kraft. Näheres kann man aus den links entnehmen:
https://www.bpb.de/kurz-knapp/hintergrund-aktuell/571374/parlamentswahl-in-tschechien-2025/
https://www.dw.com/de/tschechien-nach-der-wahl-wie-scharf-wird-die-kehrtwende/a-74241385
Bezeichnend ist die relativ hohe Wahlbeteiligung mit knapp 70%. Klar ist auch, dass es nun mit dem Unterwerfungskurs Tschechiens vor Brüssel nun vorbei ist.
Weiter zu den Niederlanden:
Dort wird am 29.10.2025 wieder gewählt, weil sich die amtierende Regierungskoalition der vier Parteien in Wohlgefallen aufgelöst hat, nachdem Gert Wilders die Minister seiner Partei aus der Koalition zurückgezogen hat.
Laut aktueller Meinungsumfrage in den Niederlanden vom 04. Oktober 2025 (Veröffentlichung) würde die rechtsextreme Partei für die Freiheit (PVV) bei der vorgezogenen niederländischen Parlamentswahl vom 29. Oktober 2025 erneut als Wahlsiegerin hervorgehen.
Auch hier zeichnet sich also eine Distanz zu den Vorstellungen von Brüssel ab.
Weiter in Kurzform zur aktuellen Situation in anderen EU-Ländern:
Dass Polen mit der Wahl des neuen Staatspräsidenten Karol Nawrocki kein unkritischer Befehlsempfänger von Brüssel mehr ist, dürfte klar sein:
Bei den Slowaken war das schon seit Längerem klar:
Der slowakische Ministerpräsident Fico unterstützt seit Längerem einen Kurswechsel in der Russlandpolitik der EU:
https://www.swp-berlin.org/publikation/der-frieden-kommt-aus-dem-osten
Zu Ungarn:
Die Politik des ungarischen Premier Orban ist jedem bekannt. Aber es wird im April 2026 wieder das Parlament neu gewählt. Hier könnte es für Orban knapp werden. In den letzten Umfragen liegt seine Fidesz-Partei etwas hinter dem Konkurrenten, der Partei Tisza unter Peter Magyar.
Fidesz holt derzeit zwar wieder auf, aber das Wahlergebnis wird spannend. Wenn man sich fragt, welche Ziele Magyar verfolgt, dann wird es eine eher proeuropäische Politik unter ihm geben — sofern er aber Koalitionspartner bekommt, was derzeit sehr ungewiss ist:
Es ist aber davon auszugehen, dass Orban auch nach den Wahlen den Ton angeben wird.
Stellt sich die Frage, ob nun Visegrad wieder an Bedeutung gewinnt, durch die osteuropäischen Staaten Polen, Tschechien, der Slowakei und Ungarn, die mittlerweile ähnliche Interessen vertreten?
https://www.bpb.de/kurz-knapp/hintergrund-aktuell/326805/vor-30-jahren-gruendung-der-visegrad-gruppe/
Dazu kommen nun die Unsicherheitsfaktoren, oder auch als „Wackelkandidaten“ bezeichnet:
Frankreich mit Macron, dem Problem der Regierungsbildung und einer wahnsinnigen Schuldenmenge.
Deutschland mit einer vermutlich bevorstehenden Neuauszählung der Wählerstimmen, die möglicherweise das politische Bild im Parlament verändern könnten.
Rumänien mit einer Führung, wobei hier sowohl die Regierung als auch der Präsident gemeint ist, die immer mehr auf Ablehnung stößt. Das ist auch der Grund dafür, dass der illegal an der Präsidentenwahl gehinderte Kandidat Georgescu nach wie vor eine ungeschmälerte Popularität genießt, die sogar durch spontane Aktionen im ganzen Land immer mehr zunimmt. Georgescu aber könnte zum Todesstoß der aktuell Herrschenden in Rumänien werden.
Die Zukunft bleibt daher spannend, aber auf jeden Fall unsicher.
Die Partei ANO hat 34,5% der Wählerstimmen gewonnen und ist damit stärkste Kraft. Näheres kann man aus den links entnehmen:
https://www.bpb.de/kurz-knapp/hintergrund-aktuell/571374/parlamentswahl-in-tschechien-2025/
https://www.dw.com/de/tschechien-nach-der-wahl-wie-scharf-wird-die-kehrtwende/a-74241385
Bezeichnend ist die relativ hohe Wahlbeteiligung mit knapp 70%. Klar ist auch, dass es nun mit dem Unterwerfungskurs Tschechiens vor Brüssel nun vorbei ist.
Weiter zu den Niederlanden:
Dort wird am 29.10.2025 wieder gewählt, weil sich die amtierende Regierungskoalition der vier Parteien in Wohlgefallen aufgelöst hat, nachdem Gert Wilders die Minister seiner Partei aus der Koalition zurückgezogen hat.
Laut aktueller Meinungsumfrage in den Niederlanden vom 04. Oktober 2025 (Veröffentlichung) würde die rechtsextreme Partei für die Freiheit (PVV) bei der vorgezogenen niederländischen Parlamentswahl vom 29. Oktober 2025 erneut als Wahlsiegerin hervorgehen.
Auch hier zeichnet sich also eine Distanz zu den Vorstellungen von Brüssel ab.
Weiter in Kurzform zur aktuellen Situation in anderen EU-Ländern:
Dass Polen mit der Wahl des neuen Staatspräsidenten Karol Nawrocki kein unkritischer Befehlsempfänger von Brüssel mehr ist, dürfte klar sein:
Bei den Slowaken war das schon seit Längerem klar:
Der slowakische Ministerpräsident Fico unterstützt seit Längerem einen Kurswechsel in der Russlandpolitik der EU:
https://www.swp-berlin.org/publikation/der-frieden-kommt-aus-dem-osten
Zu Ungarn:
Die Politik des ungarischen Premier Orban ist jedem bekannt. Aber es wird im April 2026 wieder das Parlament neu gewählt. Hier könnte es für Orban knapp werden. In den letzten Umfragen liegt seine Fidesz-Partei etwas hinter dem Konkurrenten, der Partei Tisza unter Peter Magyar.
Fidesz holt derzeit zwar wieder auf, aber das Wahlergebnis wird spannend. Wenn man sich fragt, welche Ziele Magyar verfolgt, dann wird es eine eher proeuropäische Politik unter ihm geben — sofern er aber Koalitionspartner bekommt, was derzeit sehr ungewiss ist:
Es ist aber davon auszugehen, dass Orban auch nach den Wahlen den Ton angeben wird.
Stellt sich die Frage, ob nun Visegrad wieder an Bedeutung gewinnt, durch die osteuropäischen Staaten Polen, Tschechien, der Slowakei und Ungarn, die mittlerweile ähnliche Interessen vertreten?
https://www.bpb.de/kurz-knapp/hintergrund-aktuell/326805/vor-30-jahren-gruendung-der-visegrad-gruppe/
Dazu kommen nun die Unsicherheitsfaktoren, oder auch als „Wackelkandidaten“ bezeichnet:
Frankreich mit Macron, dem Problem der Regierungsbildung und einer wahnsinnigen Schuldenmenge.
Deutschland mit einer vermutlich bevorstehenden Neuauszählung der Wählerstimmen, die möglicherweise das politische Bild im Parlament verändern könnten.
Rumänien mit einer Führung, wobei hier sowohl die Regierung als auch der Präsident gemeint ist, die immer mehr auf Ablehnung stößt. Das ist auch der Grund dafür, dass der illegal an der Präsidentenwahl gehinderte Kandidat Georgescu nach wie vor eine ungeschmälerte Popularität genießt, die sogar durch spontane Aktionen im ganzen Land immer mehr zunimmt. Georgescu aber könnte zum Todesstoß der aktuell Herrschenden in Rumänien werden.
Um meine Behauptung zu unterstreichen, hier eine Reportage vom 7.10.2025. Georgescu kam in diese Stadt Buftea mit ca. 23.000 Einwohnern, wo er aufgrund der juristischen andauernden Drangsalien irgendein Dekret vor der dort befindlichen Polizeidienststelle unterzeichnen musste.
Ungeachtet des Regenwetters, die Straße war voll mit Befürwortern von Georgescu, man kann es aus den vielen Videos gut erkennen:
https://www.youtube.com/watch?v=isjxLT3E1jU
https://www.facebook.com/reel/1531855937990462
Der Stadtpfarrer der orthodoxen Kirche in Buftea ließ bei der Ankunft Georgescus in der Stadt die Kirchenglocken läuten, mit dem Kommentar: So wie damals, als Pater Cleopa den Heiligen Berg betrat
Die Rufe der Leute sind unüberhörbar, sie wechseln sich in dieser Form ab:
„Georgescu, wir lieben dich!” und „Georgescu ist Präsident”
Beide Punkte — die Abwärtsbewegung der Regierenden in der Beliebtheitsskala des Volkes, und im Gegensatz dazu die steigende Popularität des nicht zugelassenen Präsidentschaftskandidaten — wie lange wird das noch gutgehen?
Entweder er wird in absehbarer Zeit "gehaidert", das wäre eine praktikable Lösung. Oder aber man versucht weiterhin krampfhaft, ihn mit irgendwelchen juristischen Winkelzügen ins Gefängnis zu bringen.
Ist erst wieder gestern passiert. Georgescu winkt den Leuten, die ihn verehren, mit einer oder mit beiden Händen zu, und da hat sich ein überaus kluger Staatsanwalt (von der Regierung mit Sicherheit gefördert) einfallen lassen, hier den Hitlergruß zu erkennen. Er hat deshalb eine Anklage formuliert.
Klar wird er in den sozialen Medien durch den Kakao gezogen, und man überlegt nun, den Kindern in der Schule, die sich gewohnheitsmäßig mit Handheben zu Wort melden, einzubläuen, dass man zukünftig die Hand auf dem Tisch lässt, mit der Handfläche nach oben, und dabei zum Zeichen der Wortmeldung den Mittelfinger nach oben streckt.
Die Regierenden haben einen riesigen Vorteil, nämlich die Mentalität der Rumänen. Die lehnen sich kaum aus dem Fenster, so wie es z.B. in Frankreich oder in den Niederlanden ist. Sie kritisieren die Regierung, aber sie unternehmen dagegen nichts Ernsthaftes. Sie beschweren sich und leiden. Eine viel zu kleine Schicht demonstriert, bekommt aber kaum Unterstützung von dem überwiegenden Teil der Bevölkerung. Es ist noch viel zu viel Angst aus der Ceausescu-Zeit in den Knochen der Leute.
Aber die Regieurng schaufelt sukzessive ihr eigenes Grab, indem es der Bevölkerung immer schlechter geht. Die Leute werden immer unzufriedener. Man wartet auf den großen Knall, aber das dauert noch. Erst, wenn die Studenten anfangen, zu protestieren, auf die Straße gehen und Steine werfen, dann schließt sich der Rest der Bevölkerung an, vorher nicht. Das muss aber dann im ganzen Land und vor allem in den großen Städten passieren, auch in Klausenburg, Temeschburg, Hermannstadt, etc., und nicht nur in Bukarest.
Der amtierende Präsident macht eine derart schlechte Figur, auch international, sodass er sich in den Augen der Bevölkerung lächerlich macht. Kein Vergleich mit dem Kandidaten Georgescu, weshalb der auch so angehimmelt wird. Aber er ist auch eine Art von Symbolfigur für das Ende der Korruption, einem Kurswechsel in Rumänien, der der Bevölkerung wieder das Leben lebenswerter macht.
Eines der zündenenden Elemente könnte sein, wenn die Bevölkerung merkt, dass es nun tatsächlich zum Kriegseintritt von Rumänien kommt. Derzeit wird nur für den Eintritt in die Armee geworben, auch darauf hingewiesen, dass sich jeder rumänische Staatsbürger als Reservist strafbar macht, wenn er sich dem Wehrdienst verweigert, und dazu die immensen Truppen- und Kriegsgerättransporte auf den Straßen des Landes.
Die Stimmung im Land? Negativ, aber man wartet ab.
Warum verwende ich das Wort „Wackelkandidat“?
Aus dem einfachen Grund, weil diese drei Staaten die eigentlichen Kriegstreiber in der EU sind, was die Konfrontation mit Russland betrifft. Fällt nur eines dieser drei Länder dabei aus, dann ist die Kriegsgefahr durch die NATO vom Tisch. Die Briten und auch die Amerikaner werden sich dann bei der NATO nicht mehr in der gewohnten Form aus dem Fenster lehnen.
Die Zukunft bleibt daher spannend, aber auf jeden Fall unsicher.
Freitag, 10. Oktober 2025
John Mearsheimer: Playing Hard Ball with Russia, Middle East Peace?
von kennerderlage
Wieder eine informative Analyse der geopolitischen Lage durch Prof. Mearsheimer im Diskurs mit Daniel Davis:
Zusammenfassung unter dem Video:
The discussion centers on whether NATO’s increasingly aggressive stance toward Russia will actually end the war or backfire.
Host Danny introduces Professor John Mearsheimer, who argues that:
Europeans, not Trump, are driving the push to “get tough” with Russia. Trump is hesitant about supplying Ukraine with Tomahawk missiles and prefers distancing the U.S. from the war.
European leaders, especially in Estonia and Germany, are talking tough—claiming cyberattacks, espionage, and sabotage by Russia—but Mearsheimer dismisses most of these accusations as unproven or exaggerated.
He contends that NATO’s narrative that Russia is provoking conflict is false; instead, it’s NATO that is desperate, trying to provoke or escalate because Russia is winning on the battlefield.
Europe is economically weak and politically divided, limiting how much aid or weaponry it can send to Ukraine. Mearsheimer says even Tomahawks or other Western systems won’t change the outcome—there’s no “magic weapon.”
He predicts that Ukraine’s defeat is inevitable, and that NATO faces a humiliating outcome once that happens.
On Europe’s plan to rearm by 2029 with an $800 billion defense buildup, Mearsheimer is skeptical: economic stagnation, welfare obligations, and lack of political unity make that goal unrealistic.
He also calls the idea that Russia could invade all of Europe “ludicrous,” pointing to Russia’s slow progress in eastern Ukraine as evidence it lacks both the capacity and intent for broader conquest.
Finally, he notes that some European countries (Slovakia, Hungary, Czech Republic) are already moving away from confrontation and toward normalization with Russia, showing political fatigue with the war.
Summary takeaway:
Mearsheimer believes NATO’s aggressive rhetoric masks weakness and desperation. He argues Europe cannot realistically rearm or sustain confrontation, Trump is disengaging, and Russia is likely to win the war—making NATO’s current strategy both futile and self-defeating.
Interessant ist ein Kommentarposting (das ich in Deutsch bringe), das eine etwas andere Sichtweise vertritt:
Andere Sichtweise. Die Ukraine und Israel sind beide Stellvertreter der USA. Jahrzehntelang wurde darauf gedrängt, eine Region zu zerschlagen und Länder zu zerschlagen, um den Dollar hoch zu halten. Kriegsverbrechen werden begangen. Waffen und Energie werden verkauft. Das große Geld (USA/GB) kapert alle führenden Politiker der EU durch WEF/BlackRock und andere. Merz, Macron, von der Leyen, Rutte und andere dienen damit offensichtlich weder ihren Ländern noch der EU. Sie schaffen einen neuen Nahen Osten Europas, um dem großen Geld zu nützen. Deinstitutionalisierung und wirtschaftlicher Zusammenbruch. Angesichts von Armut, Ungerechtigkeit, Polarisierung, Arbeitslosigkeit und hoher Inflation werden die Menschen in den Krieg ziehen!Es ist leicht zu erkennen. Ohne die USA würden und könnten diese Kriege nicht stattfinden oder weitergeführt werden. Europa wird zum Stellvertreter, wenn diese Führer nicht gestoppt werden. Ein Krieg weit weg von den USA ... Er könnte in Europa nuklear werden.Der US-Deep State/Club des großen Geldes ist wie das hinterhältige Kind in der Schule, das mit allen möglichen narzisstischen Taktiken Konflikte provoziert und verursacht. Zum Beispiel stachelt er andere zum Kampf an, versorgt sie mit Waffen und Ressourcen und schiebt die Schuld systematisch durch falsche Geschichten, Gerüchte und Behauptungen auf andere. Das Ziel ist Profit und Macht. Teile und herrsche. Vertreter des Deep State geben sich als neutrale Zuschauer, Helden, Helfer oder Opfer aus. Diejenigen, die ihnen folgen, sind angeblich die Guten, die gegen den Bösewicht kämpfen, was an sich schon narzisstisch ist.Wohin also flossen das Geld und die Produktion? Wer sind die Hauptaktionäre unserer privaten Auftragnehmer? Hinweis: BlackRock und die anderen Tarnorganisationen.
Klingt sehr plausibel argumentiert, denke ich!
Der Mensch muss sein eigener Arzt sein, sonst ist er verloren (3)
von Helmut
Die Medizin heutzutage, die im
10-Minuten-Takt die Patienten durchpeitscht, hat doch gar keine
Möglichkeit mehr, zu hinterfragen. Meistens werden dann irgendwelche
Tabletten verschrieben, die lediglich die Symptome eindämmen, aber mit
Sicherheit das Problem nicht final beheben können.
Danach setzt der umgekehrte Effekt ein: Jedes chemische Produkt hat in irgendeiner Richtung einen Effekt, hat aber auch Nebenwirkungen. Diese summieren sich und sind dann der Auslöser für die nächsten, oftmals ernsthaften Beschwerden. Eine Art von perpetuum mobile, das die Pharmaindustrie seit Langem erkannt hat und auch prinzipiell benützt.
Andererseits entspricht es einer wirtschaftlichen Logik, dass ein Mediziner von einem gesunden Patienten nicht leben kann, sondern immer nur von einem kranken. In so manchen Arztpraxen war ich anwesend, meistens wegen meiner Frau. Nur ein einziges Mal habe ich den Spruch in einem Wartezimmer gelesen, der es genau auf den Punkt bringt:
Danach setzt der umgekehrte Effekt ein: Jedes chemische Produkt hat in irgendeiner Richtung einen Effekt, hat aber auch Nebenwirkungen. Diese summieren sich und sind dann der Auslöser für die nächsten, oftmals ernsthaften Beschwerden. Eine Art von perpetuum mobile, das die Pharmaindustrie seit Langem erkannt hat und auch prinzipiell benützt.
Andererseits entspricht es einer wirtschaftlichen Logik, dass ein Mediziner von einem gesunden Patienten nicht leben kann, sondern immer nur von einem kranken. In so manchen Arztpraxen war ich anwesend, meistens wegen meiner Frau. Nur ein einziges Mal habe ich den Spruch in einem Wartezimmer gelesen, der es genau auf den Punkt bringt:
"Kein Mensch muss jemals organisch krank sein. Man kann ein hohes Alter er-reichen, ohne jemals ernsthaft krank gewesen zu sein. Die Krankheit ist der Hilferuf des Körpers, wenn wir etwas falsch machen!"Natürlich muss man dabei genetisch bedingte Krankheiten und Unfälle ausnehmen. Klar kann man über die sarkastische Redewendung, die ich in Siebenbürgen gehört habe, den Kopf schütteln, aber der tiefere Sinn ist doch unverkennbar. Man sagt hier:
"Ein Arzt, der nicht wenigstens einen Friedhof voll gemacht hat, kann eigentlich kein guter Arzt sein!"
Natürlich bezieht man sich dabei auf die Berufserfahrung — und die muss nicht
immer positiv sein!
Für mich steht eines fest: Der Beruf des Mediziners ist ein Beruf wie jeder andere. Eigentlich sollte es wie bei den "Herrschaften in schwarz" (den Geistlichen) eine Berufung sein, aber der Numerus clausus, der nur diejenigen mit den besten Maturazeugnisen zum Medizinstudium zugelassen hat, hat dabei für eine bestimmte charakterliche Auslese gesorgt. Von mir persönlich bekannten 50 Ärzten kenne ich nur zwei, die auch am Wochenende das Telefon abnehmen, Ratschläge geben oder ggf. auch zum Hausbesuch kommen.
Als früherer Facharbeiter habe ich oft auf Terrassen Platten verlegt. Man hat seine Erfahrung in der Hand-habung, aber es passiert auch, dass man einmal zu fest mit dem Gummihammer draufschlägt und die Platte bricht. Dann ist das eben ein Kollateralschaden, man wirft die gebrochene Platte weg und holt sich eine neue. Kein Kunde meckert deshalb. Jeder versteht das.
Im Geschäft mit den Halbgöttern in Weiß ist es nicht anders. Für die meisten ist der Patient nicht mehr als wie eine Platte für den Gartengestalter. Wenn dann eben einer über den Jordan geht, dann ist das für den Mediziner fast normal. Nur für die Angehörigen des Betroffenen stellt das oftmals ein beträchtliches emotionales Problem dar, im Gegensatz zum gelagerten Plattenstapel neben der Terrasse, der damit keine Probleme hat.
Wofür sind meine Beispiele gedacht:
Wir sollten wieder lernen, uns selbst zu beobachten und dabei das (verbleibende) Gehirn einzuschalten. Wenn ich mir anhöre, weshalb da manchmal die Rettung gerufen wird, dann wundert es mich nicht mehr, wenn da beim Notruf vorher die unmöglichsten Fragen gestellt werden, um einen Missbrauch auszuschließen.
Dazu sollten wir lernen, nicht mehr an die "Evangelien" der Massenmedien zu glauben, sondern zu hinterfragen. Das Internet stellt ja heutzutage dafür eine große Palette an Informationen zur Verfügung. Wenn man sich fragt, warum z.B. der Vatikan bei der Coronaphase in Schweigsamkeit verfallen ist und sich nicht um die Unter-drückten, also um die Impfgegner, gekümmert hat, dann erklärt sich das sofort, wenn man weiß, in welchen Aktien der internationalen Pharmakonzerne das Kapital des Vatikans angelegt ist.
https://www.facebook.com/watch/?ref=saved&v=1539561253692159
Wenn man schon beim Thema "Impfen" ist: Ich erinnere mich noch schaudernd an die Bilder, wo sich die Covid-Impfwilligen vor den Impfzentren in langen Schlangen an die Reihe gestellt haben.
https://www.facebook.com/watch/?ref=saved&v=804168548740414
Aber auch die andauernd neu "dringend empfohlenen" Impfungen sind doch erst einmal kritisch zu über-denken. Ein namhafter Arzt, Dr. Spitzbart, hat da seine Erkenntnisse:
https://www.facebook.com/watch/?ref=saved&v=1014248740735420
Fazit:
Wir werden zum absolut überwiegenden Teil als gesunde Menschen geboren, sofern sich die Mutter vor und während der Schwangerschaft gewissen Mindestregeln unterwirft. Danach liegt es in den Händen der Eltern als Verantwortliche für das Wohlergehen des Kindes, dass das Kind vor gesundheitlichen Beeinträchtigungen beschützt wird.
Als später werdender Jugendlicher und Erwachsener hat es jeder selbst in der Hand, sich um seine Gesundheit zu kümmern. Unser Herrgott hat uns zwar als "Startkapital" eine funktionierende Gesundheit zu Beginn mit-gegeben, aber auch ein Gehirn, um das in weiterer Folge, bis ins hohe Alter, zu gewährleisten.
Für mich steht eines fest: Der Beruf des Mediziners ist ein Beruf wie jeder andere. Eigentlich sollte es wie bei den "Herrschaften in schwarz" (den Geistlichen) eine Berufung sein, aber der Numerus clausus, der nur diejenigen mit den besten Maturazeugnisen zum Medizinstudium zugelassen hat, hat dabei für eine bestimmte charakterliche Auslese gesorgt. Von mir persönlich bekannten 50 Ärzten kenne ich nur zwei, die auch am Wochenende das Telefon abnehmen, Ratschläge geben oder ggf. auch zum Hausbesuch kommen.
Als früherer Facharbeiter habe ich oft auf Terrassen Platten verlegt. Man hat seine Erfahrung in der Hand-habung, aber es passiert auch, dass man einmal zu fest mit dem Gummihammer draufschlägt und die Platte bricht. Dann ist das eben ein Kollateralschaden, man wirft die gebrochene Platte weg und holt sich eine neue. Kein Kunde meckert deshalb. Jeder versteht das.
Im Geschäft mit den Halbgöttern in Weiß ist es nicht anders. Für die meisten ist der Patient nicht mehr als wie eine Platte für den Gartengestalter. Wenn dann eben einer über den Jordan geht, dann ist das für den Mediziner fast normal. Nur für die Angehörigen des Betroffenen stellt das oftmals ein beträchtliches emotionales Problem dar, im Gegensatz zum gelagerten Plattenstapel neben der Terrasse, der damit keine Probleme hat.
Wofür sind meine Beispiele gedacht:
Wir sollten wieder lernen, uns selbst zu beobachten und dabei das (verbleibende) Gehirn einzuschalten. Wenn ich mir anhöre, weshalb da manchmal die Rettung gerufen wird, dann wundert es mich nicht mehr, wenn da beim Notruf vorher die unmöglichsten Fragen gestellt werden, um einen Missbrauch auszuschließen.
Dazu sollten wir lernen, nicht mehr an die "Evangelien" der Massenmedien zu glauben, sondern zu hinterfragen. Das Internet stellt ja heutzutage dafür eine große Palette an Informationen zur Verfügung. Wenn man sich fragt, warum z.B. der Vatikan bei der Coronaphase in Schweigsamkeit verfallen ist und sich nicht um die Unter-drückten, also um die Impfgegner, gekümmert hat, dann erklärt sich das sofort, wenn man weiß, in welchen Aktien der internationalen Pharmakonzerne das Kapital des Vatikans angelegt ist.
https://www.facebook.com/watch/?ref=saved&v=1539561253692159
Wenn man schon beim Thema "Impfen" ist: Ich erinnere mich noch schaudernd an die Bilder, wo sich die Covid-Impfwilligen vor den Impfzentren in langen Schlangen an die Reihe gestellt haben.
https://www.facebook.com/watch/?ref=saved&v=804168548740414
Aber auch die andauernd neu "dringend empfohlenen" Impfungen sind doch erst einmal kritisch zu über-denken. Ein namhafter Arzt, Dr. Spitzbart, hat da seine Erkenntnisse:
https://www.facebook.com/watch/?ref=saved&v=1014248740735420
Fazit:
Wir werden zum absolut überwiegenden Teil als gesunde Menschen geboren, sofern sich die Mutter vor und während der Schwangerschaft gewissen Mindestregeln unterwirft. Danach liegt es in den Händen der Eltern als Verantwortliche für das Wohlergehen des Kindes, dass das Kind vor gesundheitlichen Beeinträchtigungen beschützt wird.
Als später werdender Jugendlicher und Erwachsener hat es jeder selbst in der Hand, sich um seine Gesundheit zu kümmern. Unser Herrgott hat uns zwar als "Startkapital" eine funktionierende Gesundheit zu Beginn mit-gegeben, aber auch ein Gehirn, um das in weiterer Folge, bis ins hohe Alter, zu gewährleisten.
Donnerstag, 9. Oktober 2025
Abonnieren
Kommentare (Atom)