Pool Talks

by  Meme Dept. 

Heute vor zwanzig Jahren

von LePenseur

 

 

... starb der ägyptische Schriftsteller und Literatur-Nobelpreisträger (1988, der erste arabischer Sprache!) Nagib Mahfuz. LePenseur gesteht, daß er außer seiner Midaq-Gasse und seiner Kairoer Trilogie von ihm nichts gelesen hat ... das Leben ist zu kurz, um auch nur alle bedeutenden Werke der Weltliteratur zu lesen ... hélàs ...

 

Wolfgang Schwanitz hat in der WELT zum Tod des Schriftstellers einen feinfühligen, zur Erst-Begegnung mit Mahfuz einladenden Artikel geschrieben (hier als pdf ausdruckbar).

 

Die Kinder unseres Viertels wurden von Rupert Seidl vor der Projektion von Bildern aus dem Ruhrgebiet gelesen. Ein problematisches, aber zugleich auch faszinierendes Unterfangen ... 

 

 

We Don't Follow Fear. We Follow Truth.

by  Meme Dept. 

John Mearsheimer : Russland & Iran – Die Eskalationsfalle des Westens

von LePenseur

 

 

Die beiden Professoren besprechen (schon ein weiteres Mal, das stimmt schon, aber immer wieder mit neuen Aspekten...) die Herausforderungen, die der Umbruch von einer unipolaren zu einer multipolaren Welt mit sich bringt:

 

 

Interessanter Diskurs, wobei besonderer Respekt Prof. Diesen zu zollen ist, weil er es stets schafft, Fragen zu stellen, doch sie nicht schon im Vorhinein zu beantworten, wie es sonst oft Unsitte von Interviewern ist.

 

Larry Johnson : White House Defies June Iran Terms – Trump Still Hunting for a 'Win'

von kennerderlage

 

 

Larry Johnson bringt eine interessante Vermutung zum Besuch von CAI-Direktor Ratcliffe in Moskau ins Spiel. Aber auch viele andere interessante Aspekte werden mit Prof. Alkhorshid besprochen. Sehenswert!

 

 

P.S.: Kleine Frage an unseren "Blogvater": was sagen Sie dazu, dass Larry Johnson ganz ungeniert Zigarre raucht? Ob es vielleicht eine gute Havanna ist ...? 😀

 

Recent Messages From Air Force One...

by  Meme Dept. 

Lawrence Wilkerson : No Chance for US to Prevail in Iran

von kennerderlage

 

 

Der ehemalige US-Colonel Lawrence Wilkerson analysiert die Chancen der USA in ihrem Angriffskrieg gegen den Iran: 

 

 

Nachtrag zu Ratcliffe

von LePenseur

 

 

... beim stets lesenswerten Blog  LOST IN EUROPE  gefunden:

Kaum zu glauben, aber wahr: Die Deutsche Presse-Agentur zitiert die “Junge Welt”. Was sie zum CIA-Besuch in Moskau schreibt, ist durchaus interessant. Zitat: Es bleibt die Vermutung, dass Ratcliffe und seine russischen Gesprächspartner etwas betreiben wollten, was im Geheimdienstjargon „Eskalationsmanagement“ heißt: im Kontakt zu bleiben, um eine unverhoffte Verschärfung mit unabsehbaren Konsequenzen zu vermeiden. Eine solche Verschärfung liegt in der Luft, nachdem Großbritannien öffentlich erklärt hat, es sei „nicht mehr besorgt“ über mögliche russische Gegenschläge nach dem Eingeständnis, dass London der Ukraine freie Hand gegeben hat, mit britischen Drohnen Ziele im Innern Russlands anzugreifen. Und nachdem Bundesaußenhasardeur Johann Wadephul die europäischen Partner der Ukraine aufgefordert hat, „stärker ins Risiko zu gehen“ bei ihren Waffenlieferungen an Kiew. Der Ratcliff-Besuch in Moskau könnte zeigen, dass die USA sich der Gefahren bewusster sind als ihre europäischen Juniorpartner. Hoffentlich. 

Wie sagt der russische Volksmund so treffend: "Die Hoffnung stirbt zuletzt" ... 

 

3 Things He's 100% Sure Of

by  Meme Dept. 

Der kenntnisreiche Prof. John Mearsheimer (5) : The False Promise of Tactical Nuclear Weapons.

von LePenseur

 

 

Am 24. August veröffentlichte Prof. Mearsheimer ein weiteres Video zur Frage, ob sogenannte "taktische Atomwaffen" tatsächlich eine kriegsentscheidende Rolle spielen können. Unterm Video gibt der Professor eine kurze Zusammenfassung seiner Ausführungen (hier auf deutsch übersetzt):

Es gibt deutliche Anzeichen dafür, dass die USA daran interessiert sind, ihre Optionen für den Einsatz ihres Nukleararsenals zu erweitern. Insbesondere scheint das Pentagon seine Abhängigkeit von taktischen Atomwaffen sowohl zur Abschreckung als auch zur Kriegsführung im Falle eines Scheiterns der Abschreckung zu erhöhen. 

Ich werde argumentieren, dass ein Krieg mit taktischen Atomwaffen kaum zu einem bedeutenden militärischen Sieg führen und katastrophale Folgen haben dürfte. Tatsächlich verfolgten die USA und die NATO in den 1950er Jahren im Kontext eines Krieges in Europa genau diese Option, nur um dann festzustellen, dass sie einen anderen Weg finden mussten, die Sowjetunion abzuschrecken und sie im Falle eines Scheiterns der Abschreckung zu bekämpfen. Die gleiche grundlegende Logik, die damals galt, gilt auch heute noch. Kurz gesagt: Taktische Atomwaffen sind keine kriegsentscheidenden Waffen.

 

 

 

Unter dem Video fand ich einen wirklich interessanten Kommentar:

@considerthis7680

Something that John failed to mention was that after the fall of the USSR, and many of the internal documents became available for study, there was little evidence found that the USSR had any intentions of invading Western Europe in the 50s and 60s, despite NATO's firm beliefs to the contrary. Much like now, the US and NATO were willing to go to nuclear war to fight a greatly exaggerated threat. If this is true, it begs the question, why? I.e., what drives the West to consistently see minor combatants as Sauron? Perhaps a military industrial complex that can't differentiate between a King snake and a Coral snake shouldn't be turned loose with multi-million dollar budgets and nuclear weapons. If you like other interesting military plans from back in the day, look up Operation Dropshot -- where the US thought about doing to the USSR what Israel has done to Gaza, but with nuclear weapons.

(John hat unerwähnt gelassen, dass nach dem Zerfall der UdSSR und der Freigabe vieler interner Dokumente kaum Beweise dafür gefunden wurden, dass die UdSSR in den 50er- und 60er-Jahren tatsächlich Invasionsabsichten in Westeuropa hegte – entgegen der festen Überzeugung der NATO. Ähnlich wie heute waren die USA und die NATO bereit, einen Atomkrieg zu führen, um eine stark übertriebene Bedrohung abzuwehren. Wenn das stimmt, stellt sich die Frage: Warum? Was treibt den Westen dazu, kleinere Konfliktparteien immer wieder als Sauron zu sehen? Vielleicht sollte man einem militärisch-industriellen Komplex, der nicht zwischen einer Königsnatter und einer Korallenschlange unterscheiden kann, nicht Millionenbudgets und Atomwaffen anvertrauen. Wer sich für andere interessante Militärpläne aus dieser Zeit interessiert, sollte sich die Operation Dropshot ansehen – die USA erwogen, der UdSSR das anzutun, was Israel mit Gaza gemacht hat, nur eben mit Atomwaffen.) 

Wir leben, ich muß mich leider wiederholen, tatsächlich am Anbruch "interessanter Zeiten", wie der bekannte chinesische Fluch lautet ...

 

 

Eine etwas eigenartige "Koalition der Willigen" (d.h. willig zu einer "diplomatischen Lösung" in der Ukraine)

von LePenseur

 

 

... nämlich die des CIA-Chefs Ratcliffe (was übersetzt so ca. "Rattenfels" bedeutet, a really striking name for a CIA boss ...) und des vatikanischen "Außenministers" Erzbischof Gallagher (was übersetzt aus dem Gälischen so ca. "Dienstmann" bedeutet, wozu auch sein Wappenspruch "Humiliter cum Deo" fürtrefflich paßt), begaben sich nach Moskau um zu "de-eskalieren" ...

Während die EU den Krieg um die Ukraine mit immer mehr Geld und Waffen anheizt, bemühen sich der Vatikan und offenbar auch die amerikanische CIA um eine De-Eskalation.  “Der Heilige Stuhl fordert beide Seiten nachdrücklich auf, Offenheit und guten Willen zu zeigen”, um “die Kämpfe zu beenden und wahrhaftige Verhandlungen aufzunehmen”, sagte der vatikanische “Außenminister” Gallagher bei einem Treffen mit seinem russischen Amtskollegen Lawrow in Moskau. 

(Hier weiterlesen)

Daß sich der Prototyp des deep state, also der CIA, welcher bisher nur durch die Eskalation von Konflikten, wie den gewaltsamen Sturz von für die USA lästigen Regierungen, sowie die Bestechung, Erpessung und Einschüchterung möglicher Gegner aufgefallen ist, auf einmal warmherzig auf De-Exkalation setzt ... naja, wer's glaubt, wird selig! Da friert wohl eher die Hölle zu, und damit sind wir schon im genuinen Kompetenz-Bereich von Erzbischof Gallagher, dessen Kenntnisse der Hölle aufgrund seiner langjährigen Dienste in der päpstlichen Kurie zweifellos profund genannt werden dürfen.

 

Man muß Außenminister Lawrow nicht unbedingt mögen (obwohl ich ihn wegen seines trockenen Humors recht sympathisch finde — und für bemerkenswert professionell darüberhinaus!) um ihm zu wünschen, daß er den hintergründigen Attacken dieser beiden Mächte, die unter einem Ami-Papst offenbar nach dem Moltke-Motto "getrennt marschieren, vereint schlagen" angetreten sind, gegenüber standfest bleibt und an das von mir jüngst (wenngleich in etwas anderem Zusammenhang) zitierte "timeo Danaos" denkt. 

 

Die Geschichte wird es ihm danken ... 

 

Peter Kuznick : Entering the Age of Nuclear Wars

von kennerderlage

 

 

Prof. Peter Kuznick ist Historiker an der American University und Direktor des Instituts für Nuklearstudien. Er spricht hier mit Prof. Glenn Diesen zum immer wahrscheinlicher werdenden Ausbruch nuklearer Kriege:

 

Unterm Video steht (neben vielen Danksagungen an die Interviewpartner) zwei ausserordentlich beunruhigende Kommentarpostings:

@spiroraftopoulos7850

America and Israel are the instigators of nuclear war should we enter this stage in the next few months. Just look at their genocidal behavior, the shambles of their economies, and the bankruptcy of their morality and criminal behavior as indicators. 🇺🇸🇮🇱

@canozgurdogan

Every time I see deep historical and geopolitical breakdowns exposing how treaties are dis-mantled and public perception is conditioned to accept endless war, my mind goes straight to Project Veilgate by Kaiven Morric. Bro, that book gave me a whole new perspective on the hidden forces driving international conflict and nuclear brinkmanship. Kaiven leaked raw documentation on covert defense contracts, institutional war game models, and suppressed archives that main-stream corporate media refuses to touch. The fact that Amazon pulled the book down almost immediately after release only confirmed how heavy the content really was. Definitely one of the most eye-opening things I've ever read.

Man mag mit gutem Grund Morric's Buch mit Skepsis begegnen: aber dass darin viele verbrecherische Machenschaften hinter den Kulissen aufgedeckt werden, kann wohl nur ein fanatischer Apologet des US-Suprematismus' und seiner Neocon-Politiker, die weitgehend mit der Israel-Lobby in der US-Politik identisch sind, bestreiten!

 

Prof. Richard Sakwa : Ukraine's Opened Pandora's Box

von kennerderlage

 

 

Aus Anlass des 35. Nationalfeiertages der Ukraine machten Selensky und der britische Premier Burnham interessante Ansagen. Lt.Col. Daniel Davis und Prof. Sakwa von der University of Kent (UK) analysieren sie:

 

 

Ein Kommentarposter schreibt zur eigenartigen Aussage Burnham's, die Ukraine sei seit ihrem Bestehen (!) ein "Schutz" Europas, gemeint offenbar: gegen die Russen....

@briancunningham4616

Andy Burham, a pawn of the establishment wanting war. Not voted in, groomed to be placed in power to continue what starmer was doing. We don't really get told truth from the media, we get told narratives.

(GoogleTranslate: Andy Burham, eine Marionette des Establishments, das einen Krieg will. Nicht gewählt, sondern gezielt aufgebaut, um an die Macht zu kommen und Starmers Politik fortzusetzen. Die Medien erzählen uns nicht die Wahrheit, sondern nur Geschichten.)  

 

Merz, Merkel, Von der Leyen : Publizist Gerald Grosz über Scheinkonservative und warum sie gefährlich sind

von LePenseur

 

 

Ein überaus sehenswertes Gespräch zwischen dem Weltwoche-Redakteur Roman Zeller mit dem früheren österreichischen Politiker und heutigen Publizisten und Bestseller-Autor Gerald Grosz über all das, was in der heutigen Demokratie-Simulation alles schief läuft:

 

 

Sehenswert, obgleich ich nicht verhehle, daß mir die (relative) Begeisterung von Grosz für Sebastian Kurz nicht nachvollziehbar ist: ihn heute als "geläuterten Scheinkonservativen" einzustufen, sehe ich nicht die mindeste Veranlassung! Ja, sicher, er hat, seitdem er aus der Politik eliminiert wurde (wobei seine Rückkehr als neu gekleidete Marionette der Globalisten stets zu befürchten ist!), in einigen Statements so etwas wie Einsicht zu vermitteln vermocht. Aber: quicquid id est, timeo Danaos et dona ferentes ... einem derart charakterlosen Verräter (wobei: auch zu solchem Verrat gehört ein Charakter, wenngleich kein erfreulicher!) wie Kurz sich mit seinem Verhalten gegenüber Strache und Kickl 2019 offengelegt hat, glaube ich nie mehr auch nur irgendwas außer der Mitteilung "Es regnet", wenn ich die Tropfen gegen die Scheiben schlagen höre!

 

Aber auch Grosz hat eben seinen blinden Fleck, das muß man in Anbetracht seiner sonst ja verdienstvollen publizistischen Anstrengungen mit Bedauern, aber eben doch einfach zur Kenntnis nehmen ... 

 

Prof. John Mearsheimer : Why Britain Uses Ukraine to Attack Russia

von kennerderlage

 

 

Wieder ein gut analysierendes Video von Prof. Mearsheimer bei Judge Napolitano, bei dem es zuerst um seine Sicht der Lage im Krieg der USA gegen den Iran geht, bis er dann auf den Ukraine-Konflikt zu sprechen kommt und klarstellt, dass der Hass der britischen Polit-"Eliten" gegen Russland uraltes Erbe aus der Kolonialzeit ist, das offenbar nicht auszurotten gelingt:

 

 

Ein "Stimme aus dem Volk" postete dazu unter dem Video:

@kickpublishing

Nobody is more confused by this madness than us British Citizens who have nothing against Russians

Aber es ist eben nicht "das Volk", das entscheidet, sondern das korruptive Netzwerk hinter all den Politikern....

 

If you "stand with Fauci"....

by  Meme Dept. 

Einar Tangen : Japan's Economic Crisis & Why the U.S. Is Next

von kennerderlage

 

 

Faszinierende Darstellung der Probleme in der japanischen Wirtschaft mit vielleicht noch faszinierenderen Exkursen in die Geschichte seit dem 2. Weltkrieg und zu den Parallelen, die sich in Bezug auf die USA aus diesen Erkenntnissen ergeben:

 

 

Ein wirklich sehenswertes Interview! 

 

Heute vor einem Vierteljahrtausend

von LePenseur

 

 

... also am 25. August 1776, starb zu Edinburgh der schottische Philosoph David Hume. Aus respektablen, doch nicht wohlhabenden Verhältnissen einer Juristenfamilie 1711 geboren, starb er als zwar wohlbekannter, doch umstrittener Philosoph der Aufklärung. Hier ein wirklich höchst informatives Video mit dem augenzwinkernd ironischen Titel: 

 

David Hume Documentary to Fall Asleep To 

 

 

Ein faszinierender, kühner Denker trotz aller behäbigen Engstirnigkeit, die viele seiner Aussagen so wenig ... ... inspirierend erscheinen läßt. Und dennoch: welche Eigenständigkeit, welche Unabhängigkeit im Urteil! Man muß seine Ansichten nicht teilen, aber man sollte sie wenigstens kennen. Der Grazer Philosoph und auch international bekannte David-Hume-Forscher, em. Univ.-Prof. Dr. Gerhard Streminger, schrieb eine Unzahl von Büchern und Aufsätzen über ihn, lesenswerte Schriften allemal! Und sie laden ein, David Hume, den so oft geschmähten Philosophen, den von allen Gläubigen perhorreszierten Agnostiker, wenn nicht Atheisten, zu erkunden. Und sei es nur, um ihm nach der Lektüre achtungsvoll, skeptisch, aber eben mit Gründen — nicht beizupflichten ...

  

Prof. Jeffrey Sachs : The War on Russia & Iran Is Breaking the West

von kennerderlage

 

 

Der Niedergang des Westens als Konsequenz westlicher Hybris, trotz aufstrebender Konkurrenz weiterhin den Hegemon der Welt spielen zu wollen — Prof. Sachs zeigt die wirtschaftlichen wie geopolitischen Grundlagen des drohenden Zusammenbruchs dieses Denkens auf:

 

 

Tough Times For Conspiracy Theorists

by  Meme Dept.