Anlass war für mich ein Artikel von Frau Liuba Afonina, aufgeschnappt im rum. facebook:
https://www.facebook.com/Liuba.Afonina.ua/posts/pfbid0tnjK3K95eP3ek6MRbxzEug2ogQqBDfWZC...
(Ich gehe davon aus, dass heute jeder Leser in der Lage ist, den in
rumänischer Sprache gehaltenen Text mit Hilfe des Internets zu
übersetzen)
Geschichte ist für mich etwas, womit man sich ernsthaft befassen
sollte, damit man in der Lage ist, die Zusammenhänge zu erkennen. Fakt
ist, dass in diesen Jahren 1932 und 1933 Stalin die
Autonomiebestrebungen in der Ukraine mit allen Mitteln bekämpft hat.
Auch durch Aushungerung der ukrainischen Bevölkerung, zumal es in diesen
Jahren eine Missernte gegeben hat und die Normen des
landwirtschaftlichen Plans nicht erfüllt werden konnten. Dabei ging es
nicht nur um Hunger, sondern auch um die Eliminierung des Klerus, der
Intellektuellen, usw. Die Zahlen über die Opfer sind extrem schwankend,
sie beginnen bei 3 Millionen und gehen bei manchen Reportagen bis 15
Millionen.
Was mir missfällt, ist die Tatsache, dass bei vielen
Gedenkveranstaltungen (nicht beim Artikel von Liuba Afonina, sie hat es
abschließend mehr diplomatisch erwähnt) dabei Parallelen zum aktuellen
Krieg Russlands gegen die Ukraine gezogen werden. Das eine hat mit dem
anderen absolut nichts zu tun.
Um die Sache mal aufzusplitten:
In Russland gibt es über 190 verschiedene Ethnien. Stellen wir uns
einmal vor, dass Russland und auch die EU die Grenzen öffnen würden, und
danach würden alle möglichen Nationalitäten mit russischem Pass in die
EU einströmen. Jeder bekäme politisches Asyl, neben allen möglichen
Sozialleistungen.
Mir reicht es schon mit den Auswirkungen der europäischen
Ukrainepolitik, die mir nicht nur Einkommensverluste bei meinen
verpachteten Grundstücken beschert hat (als Folge der billigen
Agrarimporte aus der Ukraine, die die Preise der rumänischen Bauern
kaputt gemacht haben), sondern auch die Auswirkungen im EU-Sozialsystem,
z.B. Österreich. Da bekommt meine Frau keinen OP-Termin, weil zu viele
andere (in erster Linie „schutzbedürftige Ausländer“) vorne dran stehen.
Dass es bereits schutzbedürftige Ukrainer gibt, die in Rumänien
Immobilien erworben haben (ohne Kredit, sondern Barzahlung), das fällt
dabei unter den Tisch.
Die Aussage von Putin, noch vor dem Krieg 2021, finde ich angebracht
und ausgewogen: «Ich bin überzeugt, dass die wahre Souveränität der
Ukraine nur in Partnerschaft mit Russland möglich ist.» Was letztlich
zum Krieg mit der Ukraine geführt hat, wird mit Sicherheit derjenige
anders bewerten, der die Vorgänge ab dem Maidan (2014) ignoriert.
Nun gehen wir mal in der Geschichte zurück:
Ich beziehe mich auf einen Artikel der NY Times vom 8.9.1919 (ich hab
ihn irgendwo abgespeichert), worin die Rede von 6 Mio ermordeten Juden
in der Ukraine war. Nun muss man wissen, dass gemäß der Kabbala bei der
jüdischen Religion die Zahl 6 eine zentrale Rolle spielt, neben dem
Feuer. Es würde hier zu weit führen, das genau zu beleuchten, aber in
kurzer Zusammenfassung obliegt es dem Heimgang der Juden ins Gelobte
Land, wenn vorher die Zahl von 6 Millionen Opfer als Grundbedingung
erreicht wurde und dazu eine Säuberung durch das Feuer (dabei verwendet
man später den Rauch der Krematorien in der NS-Zeit) stattfand.
Das Problem war im Jahre 1919, dass man aufgrund der damals
vorherrschenden politischen Lage den Heimgang der Juden nach Palästina
nicht realisieren konnte, und er deshalb verschoben und der damalige
Holocaust meistenteils totgeschwiegen wurde. Die Umstände, die später
dazu geführt haben, dass Hitler an die Macht kam und welche anderen
Kräfte (die mit dem Nationalsozialismus absolut nichts gemein hatten)
dabei mitgeholfen hatten, auch das ist eine komplexe Sache, worüber
schon Bücher geschrieben wurden.
Letztlich aber erreichte man das Ziel, den Deutschen den Holocaust
als Generationenschuld zuzuordnen, zumal man auch die Mentalität und vor
allem die Wirtschaftskraft der Deutschen schon immer einordnen konnte.
Jeder vernünftige Jude hatte schon damals Zweifel, dass irgendwelche
Reparationsforderungen sowie Entschädigungszahlungen an die Ukrainer
wohl kaum einen Effekt haben würden.
Als damaliger Landesvorsitzender einer Jugendorganisation in
Deutschland hatte ich die Möglichkeit und das Recht, vom
Finanzministerium eine Aufstellung über die von Deutschland nach dem
Krieg an andere Nationen und ethnische Gruppen abgeleisteten Zahlungen
als Kriegsreparationen zu erhalten. Man schickte mir eine Mappe, woraus
alles hervorging. Ich habe das zwar aufgehoben, aber niemals bei meinen
politischen Diskussionen mit Jugendlichen verwendet, - die Gefahr, dass
man dadurch Radikalismus produzieren könne, war in meinen Augen zu
groß.
Die darin enthaltenen Informationen waren erschreckend, - von den
Zuwendungen für angebliche Opfer, die in Israel leben und schon seit
vielen Jahren verstorben sind, will ich gar nicht sprechen. Ich erinnere
mich noch an einen Absatz mit der Überschrift: „Ausgleichszahlungen für
Landstreicher und Asoziale“. Das alles in einer Zeit der 80er und 90er
Jahre, wo man den alten Omas, die nicht nur den Schutt vom 2. WK,
sondern oft auch noch vom 1. WK weggeräumt hatten, den
Heizkostenzuschuss (damals bekannt unter dem Begriff „Kohlegeld“)
gestrichen hat.
Gehen wir weiter zu den Verbrechen an der Bevölkerung:
Was war mit Katyn? Die Ermordung von etwa 25.000 polnischen
Zivilisten, Polizei- und Militärangehörigen in Katyń und an anderen
Orten ist das weltweit am meisten mit Denkmälern erinnerte
kommunistische Verbrechen. Verantwortlich für dieses Verbrechen war die
sowjetische Führung unter Stalin, die dem NKWD im Frühjahr 1940 den
Tötungsbefehl erteilte. Aus strategischen Rücksichten auf die
Sowjetunion, als Verbündeten in der Anti-Hitler-Koalition im Zweiten
Weltkrieg wurde jahrzehntelang wider besseres Wissen an der Lüge
festgehalten, dass die Ermordung der polnischen Offiziere das Werk der
deutschen Wehrmacht gewesen sei.
Im sowjetischen Machtbereich war die Erinnerung an das Verbrechen von
Katyń ebenso wie an die vielen anderen Mordaktionen der kommunistischen
Führung verboten. Bis Ende der achtziger Jahre war es ausschließlich im
westlichen Ausland möglich, Denkmäler und Erinnerungszeichen zu
errichten, die zumeist von den Hinterbliebenen der in Katyń und anderen
Orten Ermordeten oder Veteranen der polnischen Untergrundarmee initiiert
wurden. Erst 1991 konnte in Jersey (USA) das erste Denkmal im
öffentlichen Raum errichtet werden. in Baltimore wurde im Jahr 2000 das
mit 20 Metern Durchmesser und 20 Metern Höhe größte Katyń-Denkmal in
Form eines Brunnens eingeweiht.
Allerdings hat sich das offizielle Geschichtsbewusstsein unter Putin
in Richtung Realität geändert. Aber viele Polen haben das nicht
wahrgenommen.
Beispiel:
Beim Landeanflug auf den Flughafen von Smolensk verunglückte die
Maschine mit dem polnischen Staatspräsidenten Kaczynski und etwa
einhundert Repräsentanten des öffentlichen Lebens an Bord. Alle Insassen
des Flugzeugs kamen dabei ums Leben. Obwohl eine
Untersuchungskommission zu dem Ergebnis kam, dass die widrigen
Wetterbedingungen – es herrschte dichter Nebel – die Ursache für den
Absturz der Präsidentenmaschine war, gaben 2012 36 % der befragten Polen
an, dass sie an ein russisches Attentat auf die Maschine glaubten.
Staatspräsident Kaczynski hatte sich auf dem Weg zu einer
Gedenkveranstaltung in Katyń befunden, wo er am 10. April 2010,
anlässlich des 70. Jahrestags des Massakers, der Opfer von Katyń
gedenken wollte. Am 7. April hatten bereits der russische Regierungschef
Putin und der polnische Ministerpräsident Tusk der Opfer in Katyń
gedacht. Als Geste der Trauer und Anteilnahme strahlte das russische
Fernsehen Rossija I am 11. April 2012 den Film "Katyń" von Andrzej Wajda
aus.
(Entnommen aus:
https://www.bundesstiftung-aufarbeitung.de/de/recherche/dossiers/das-massaker-von-katyn...
Wenig später geschah das Massaker in Wolhynien und Ostgalizien. Die vom
9. Februar 1943 bis Kriegsende durchgeführten Massaker an der polnischen
Zivilbevölkerung durch die UPA betraf eine Zahl von 100.000 Toten, für
die die nationalistische Bewegung UPA der Ukraine verantwortlich war.
Diese Bewegung gibt es auch heute in der Ukraine, unter dem Namen
„Asow-Brigaden“. Ein paar Wochen vor Beginn des russischen Einmarsches
konnte man noch auf verschiedenen Seiten die Wahrheit lesen, danach
wurde das in Deutschland verboten.
https://www.belltower.news/militaerorden-centuria-und-asow-wie-rechtsextreme-soldaten-i...
Für mich ist unverständlich, dass die Polen den 25.000 Opfern des
Jahres 1940 von Katyn gedenken, und dabei mit dem Finger auf die Russen
zeigen. Denn über die drei Jahre später verübten Gräueltaten von 100.000
Toten von den Ukrainern an den Polen wird der Mantel des Schweigens
gehüllt. Und da sollte die Erinnerung aufgrund der kürzeren Zeitdauer
der Vergangenheit doch eher existent sein. Aber auch die Ukrainer selbst
schweigen über diesen Vorgang.
Was will ich mit diesen geschichtlichen Aufzählungen eigentlich darstellen?
Einfache Antwort: Die Verlogenheit in der Geschichte. Die Geschichte
ist ein Objekt der jeweiligen Machthaber, man kann sie formen, wie man
will, um sie mundgerecht der Generation anzubieten, die die wahre
Geschichte nicht kennt.
Macht den Ukrainern irgendjemand von jüdischer oder von polnischer Seite
einen Vorwurf für die Ermordungen? Schon wenn man die unterschiedlichen
Zahlen der Opfer gegenüberstellt, kann man nur den Kopf schütteln. Aber
die Ukrainer zeigen demonstrativ auf ihre eigenen Opfer aus dem Jahre
1932 und 1933. Zu Recht, denn auch diese Leute sind damals unschuldig
gestorben. Aber interessanterweise wird dabei an die eigenen Opfer des
Hungers gedacht, den damals Stalin zur Eliminierung einer Volksgruppe
verwendet hat, andere – aktuelle – Hungervorgänge, die genauso politisch
motiviert sind, werden verschwiegen.
Ich habe keinen einzigen Post von Frau Liuba Afonina entdeckt, worin sie
das bewusste Aushungern der Bevölkerung im Gaza angeprangert und auf
die Parallelität zu den Ereignissen 1932 und 1933 gezeigt hat. Kann man
wirklich auf einem Auge blind sein, und dabei mit warnendem Finger auf
die Geschichte zeigen? Eine objektive Bewertung der Geschichte kann man
davon nicht ableiten.
Aber es unterstreicht wieder einmal den berühmten Spruch, den wir aus der Bibel kennen, und zwar von Matthäus 7.3:
„Was siehst du aber den Splitter in deines Bruders Auge
und nimmst nicht wahr den Balken in deinem Auge ?“
