by Meme Dept.
Montag, 4. Mai 2026
"Das Imperium siegt sich zu Tode"
von Manfred Müller
Unter diesem Titel fand sich am Wochenende eine sehr plausible Analyse des Krieges der USA (und Israels) gegen den Iran auf der Seite Unser-Mitteleuropa.com:
Donald Trump wird nicht müde, seinen „Sieg“ über den Iran zu verkünden. Auf der taktischen Ebene mag dies bis zu einem gewissen Grad sogar stimmen. Angeblich hätte die USA etwa 25 000 Angriffe auf den Iran geflogen und damit sicher eine Menge Schaden angerichtet. Wie viele menschlichen und materiellen Verluste der Iran wirklich erlitten hat, wissen nur die iranischen Behörden.
Von FRANZ FERDINAND | Der Autor erinnert sich in diesem Zusammenhang an den völker-rechtswidrigen Krieg der NATO gegen Serbien: er verfolgte damals die Ereignisse noch gut-gläubig über CNN. Da wurde täglich berichtet, wie viele Panzer, gepanzerte Fahrzeuge und Artillerieeinheiten von der Luftwaffe der NATO zerstört wurden und gleichzeitig die Summen der zerstörten Einheiten aufgezeigt. Am Ende war die gesamte serbische Armee am Papier zerstört. Nach Beendigung des Krieges kam all das Gerät, das man schon zerstört wähnte, aus irgend-welchen Löchern hervor. Man hatte die meiste Zeit Attrappen zerstört.(Hier weiterlesen)
Perfekt auf den Punkt gebracht. Leseempfehlung!
Lawrence Wilkerson: Iran's New Friend
von kennerderlage
Lawrence Wilkerson spricht Klartext und was er darin darlegt, ist alles andere als beruhigend, geschweige denn erfreulich:
Unter den zahllosen Kommentaren unter dem Video findet sich auch ein sehr interessanter aus Deutschland:
@haikonitschke6794
Jeffrey Sachs: Global Economic Crash & Destruction Of Europe
von kennerderlage
Bei Prof. Glenn Diesen spricht Prof. Jeffrey Sachs es klar aus: die Folgen des Angriffskrieges der USA (und Israels) gegen den Iran werden die Weltwirtschaft auf Jahre bis Jahrzehnte in Mitleidenschaft ziehen und die davon am meisten betroffene Weltregion wird EUropa sein:
Das verspricht alles recht "interessant" zu werden.
Sonntag, 3. Mai 2026
Passend zum 3. Monatstag
von LePenseur
... eine "Dritte", und zwar von Havergal Brian (1876 -1972), einem fast vergessenen britischen Komponisten an der Grenze von Spätromantik zur Moderne, dessen bereits in einem ausführlichen Artikel auf unserem Blog gedacht wurde. Unter den damals aus seinem symphonischen Gesamtwerk (32 Symphonien!) ausgewählten Beispielen befand sich nicht die monumentale Symphonie No. 3 in cis-moll für großes Orchester (inkl. 2 Klaviere) ... eh voilà, hier ist sie:
Es spielt das New Philharmonia Orchestra unter Stanley Pope, mit Ronald Stevenson und David Wilde als Pianisten.
I - Andante moderato e sempre sostenuto e marcato: 0:00
II - Lento sempre marcato e rubato: 19:32
III - Allegro vivace: 33:03
IV - Lento solenne: 41:18
Unter dem Video befindet sich eine umfangreiche Analyse des wahrlich monumentalen Werks (ca. 54 Minuten Gesamtdauer), die unseren geneigten Lesern (soferne sie des Englischen mächtig sind) nicht vorenthalten sei:
Brian's Symphony No.3 was composed between April 12 of 1931 and May 28 of 1932. It seems that at first he had thought of the work as a concerto for two pianos, as expressed in a letter written to Granville Bantock. This would be confirmed by using the two pianos more extensively in the first movement. He was never able to hear this symphony, as it was premiered on January 12, 1974, after his death, during a recording for the BBC, performed by the New Philharmonia Orchestra conducted by Stanley Pope. The first public audition was held on May 17, 1987 at Birmingham Town Hall, performed by the Composers’ Platform West Midlands Symphony Orchestra conducted by Paul Venn.
The first movement is the most complex and extensive. Written in a modified sonata form with a widely developed exposition. It begins with a solemn introduction that leads us to the first theme of romantic character. After a transition, dominated by the first piano, the orchestra repeats the first theme. Percussion leads us to the presentation of the second theme with a broad melody. It continues with an episode of a pointillist type with the intervention of the pianos and the glockenspiel. The development contains strong dissonances. The atmosphere becomes more placid with the intervention of the flute and the clarinet in octaves. The strings, in a more expressive way, lead to a crescendo.
The exposition merges with the development. A rhythmic section, based on the introduction and dominated by pianos, xylophone and bass drum, begins the recapitulation. We hear again the first romantic theme, but as is Brian's custom, the themes are also redeveloped. The second theme is heard again. Cascades of notes on the piano prepare us for a peak of romantic force, which is being born on the strings and passes to the whole orchestra. A diminuendo takes us to a rhythmic section marked by bassoons, horns and cellos, stopped by the octaves of the piano. The motive is repeated four times, separated by heavy blows of the timpani. The coda grows in the form of a powerful march accompanied by blows of the percussion, which closes with tension the movement.
The second movement begins with fragments of motifs. A solo from the flute presents a theme of pastoral calm, repeated by the violin. The winds present a contrast with a theme of alpine grandeur. These two contrasted elements form the heart of the movement: the placidness of the meadows in front of the pride of the mountain, motives that are alternating. The middle of the movement is occupied by a violin solo, faced with melodic fragments of the winds which gradually fades away. A blow of the timpani seems to awaken again the orchestra, which leads us towards one of the most magical moments of the work, with some resemblance to the music of Vaughan Williams. Continues towards a climax of Brucknerian force in which pianos reappear. A series of great chords leads us to a pastoral coda, in which we listen to the oboe in an expressive melody. The melody passes to the flute, accompanied by the strings that quietly ends the movement.
The third movement is the scherzo of the symphony. It begins with a brilliant march accompanied by the percussion. A central section for flute and string quartet offers the proper contrast. Then the march continues. The trio is formed by a charming and delicate waltz of Viennese structure, almost taken out of an operetta. The melody is developed in a way that reminds Richard Strauss. The initial march reappears abruptly, harsh and dissonant in its variations. The brass is used with all its force in a powerful coda.
The last movement is of an elegiac nature. According to a letter written to Bantock, he explained that while he was finishing the work, he learned from the Berliner Tageblatt newspaper that Friedrich Gundolf, a German professor at the University of Heidelberg, a friend of him, had died. For this reason it could be a kind of Requiem in his name. The clarinet presents a broad and sad theme, developed when the strings take it in a more comforting way. A complex polyphony takes over the theme, which leads to a climax.
Again we hear the pianos, before the distant calls of the trumpet and the horns. A crescendo of the timpani leads us to the development, with the presentation of the second theme endowed with a calm character. The tension increases, with incursions of the pianos, while the two main themes are developed. The rhythm accelerates with fast entrances of wood and strings. A kind of recapitulation reminds us of the themes and leads us towards a climax. An epilogue of great strength and solemnity closes the work.
Humoralpathologie
von Sandokan
„es gibt nur zwei Dinge: die Leere und das gezeichnete Ich.“
— Gottfried Benn (aus Nur zwei Dinge)
Samstag, 2. Mai 2026
Daniel Davis and Prof. Nima Alkhorshid: Iran Blockade Complications
von kennerderlage
Weitere interessante Aspekte zu den kommenden Angriffen der USA (und Israels?) auf den Iran bringt die Diskussion von Daniel Davis mit Prof. Nima Alkhorshid:
Jürgen Habermas
von LePenseur
... zu dessen Tod (bzw. zum Nachtritt von Hadmut Danisch auf den Verstorbenen) auf dem LePenseur-Blog recht kontroverse Diskussionen stattfanden, und Habermas' philosophischen Positionen fanden – aus einer christlichen Sicht – eine umfangreiche Behandlung bei Philosophia Perennis durch Dr. Felix Wachter:
Jürgen Habermas gilt als einer der prägendsten Denker der Bundesrepublik – und doch bleibt sein Verhältnis zur Religion ebenso spannend wie widersprüchlich. Zwischen rationaler Diskursethik und wachsendem Interesse an der gesellschaftlichen Rolle des Glaubens bewegt sich ein philosophisches Erbe, das gerade aus christlich-abendländischer Sicht zur differenzierten Auseinandersetzung herausfordert. Der folgende Beitrag beleuchtet die Ambivalenzen, Stärken und Grenzen eines Denkers, der überzeugt war: Wir schulden einander gute Gründe.
Aus christlich-abendländischer Perspektive ist Jürgen Habermas‘ philosophisches Erbe mit gemischten Gefühlen zu betrachten. Habermas hatte sich in den letzten Jahren verstärkt der Religion zugewandt. Was ihn dabei interessierte, war weniger die Religion selbst, sondern ihre Funktion für die Gesellschaft. Ihm war bewusst, dass eine rein auf Individualismus und Selbstoptimierung angelegte Gesellschaftsordnung auf Dauer nicht tragfähig ist.
Wer versucht, möglichst – ganz gelingt es ja nie! – ohne Scheuklappen durchs Leben zu gehen, der muß sich auch mit den Gedanken und Argumenten seiner Gegner auseinandersetzen, sonst endet er in einer autistischen Kommunikationsunfähigkeit, in einer Echokammer eigener Gedanken. Artikel wie der oben verlinkte beweisen exemplarisch, daß auch zwischen Person (die Schwächen, Fehler und Vorurteile gehabt haben kann) und Argument zu unterscheiden ist. Daß Habermas sich bspw. im sogenannten "Historikerstreit" alles andere als mit Ruhm bekleckert hat, bleibt sein persönlicher Makel – aber mindert nicht seine Leistung auf anderen Gebieten.
So, wie ja ein Richard Wagner nicht bloß aus seinen Charaktermängeln und Fehlleistungen, sondern eben auch aus seinen bahnbrechenden Leistungen auf dem Gebiet der Musikdramatik zu bewerten ist, so verdient – auch aus durchaus kritischer Sicht! – Habermas' jahrzehntelanges Bemühen um eine "eigene" Philosophie (und nicht bloß eine kathederhafte "Professorenphilosophie von Philosophieprofessoren") ihre Würdigung, die ihr in dem Artikel auch zuteil wird.
Leseempfehlung!
Freitag, 1. Mai 2026
Douglas Macgregor: Does Trump Have Any Restraints?
von kennerderlage
Die nach Worten von War Secretary Hegseth "weltweite Seeblockade" gegen den Iran verspricht interessant zu werden. Dieses und andere Probleme bespricht Douglas Macgregor mit Judge Napolitano vollkommen offen und mit beeindruckender (auch wirtschaftlicher) Sachkenntnis:
Die leider realistische Aussicht auf neuerliche massive Angriffe auf den Iran ist mehr als beunruhigend, wenn man die mit Sicherheit dadurch eintretende globale Wirtschaftskrise bedenkt!
Zum sozialistischen Kampftag wünscht die Wiener Fraktion der Rotfront: Freundschaft!
von Sandokan
Ob mit dem Motto Zusammen entweder reißt's euch zusammen (auch: benehmt euch)
oder halt's es zusammen (auch: Goschen halten) gemeint ist,
konnte bis Redaktionsschluss noch nicht geklärt werden.
Alles nur Satire latürnich.
Wie man in Rumänien mit der Aufklärung von Unglücksfällen mit Todesfolge umgeht
von Helmut
Ich schildere diesen Vorgang deshalb so genau, weil ich am Ende meines Beitrags die Parallelen zu Österreich und Deutschland ziehe. Im rumänischen facebook habe ich diese Frage gestellt:
Wer erinnert sich noch an die Gasexplosion am 24.9.2023 in Sibiu?
Kaum jemand. Was ist damals passiert: Da war ein Ehepaar, die sich nach einer längeren Urlaubsreise (oder anderen Gründen) sich wieder in ihre Wohnung begaben. Wahrscheinlich haben sie nichts gerochen oder waren auch sonst in Eile, - aber der natürliche Drang, bei einer Ankunft nach einer Reise das Bad resp. Toilette aufzusuchen, war ihr Untergang. Denn anstelle bei suspekten Gerüchen erst einmal die Fenster zwecks Durchlüftung zu öffnen, sind die Leute direkt ins Bad und haben den Lichtschalter betätigt.
Das reichte zur Explosion und kostete beide das Leben.
Womit das alles zusammenhängt- oder zusammenhängen kann, habe ich hier erläutert (*)
Nun stelle ich die provokative Frage, ob überhaupt jemand von behördlicher Seite (Staatsanwalt, etc.) dem Grund für diese Explosion nachgegangen ist, um einen Schuldigen benennen zu können. Und genau hier muss ich wieder feststellen, dass wir uns in Rumänien befinden. Vieles ist mir auch noch nach 22 Jahren meines Aufenthaltes im Land noch nicht geläufig, und deshalb hat man mir auf die Sprünge geholfen:
Die wahrscheinlichste Ursache, dass über die Abwasserleitung (Toilette) Gas aus tieferen Schichten aufgestiegen ist, sich danach tagelang im Bad ausgebreitet hat und dadurch eine Konzentration erreicht hat, dass beim Einschalten des Lichtschalters dieser kleine Funke bereits genügt, um diese Gas-Luft-Mischung zur Explosion zu bringen, dürfte wohl von jedem Fachmann bestätigt werden.
Stellt sich die Frage, von welcher Leitung, und wer dafür verantwortlich ist. Genau da beginnt das Problem. Theoretisch könnte es gut sein, dass dieses Aufsteigen des Gases in der Kanalleitung durch einen Defekt im Kanalsystem z.B. vor diesem betroffenen Mehrfamilienhaus bedingt wurde. Nach alter Ceausescu-Regelung müssen Gas- und Abwasserleitungen im Boden auf mindestens 90 cm Tiefe und auf einen Meter Abstand in der Horizontalen verlegt werden.
Schön. Und wenn nun doch ein Leck bei der Gasleitung entstanden ist und das Gas durch die mit Sicherheit nicht mehr dichten Muffenverbindungen der alten Betonrohre einen Weg in das Kanalsystem gefunden hat, wer kann das widerlegen? Sicher laufen da periodisch irgendwelche Messleute von EON mit Geräten auf den öffentlichen Gehwegen herum, um unkontrollierten Gasaustritt aus dem Boden zu messen. Wenn es sich aber unter dem Betonpflaster resp. Asphalt um einen schwer bindigen Boden handelt (hoher Tonanteil), und durch die Einbettung der Rohre in ein entsprechendes Sandbett die Durchlässigkeit in der Horizontalen besser möglich war als in der Vertikalen nach oben, dann wird man über dem Pflasterbelag kaum etwas messen können.
Nun stellt sich weiter die Frage, wer für die Kontrollen der alten Gasleitungen zuständig ist. Dazu, wer eigentlich der aktuelle Eigentümer der alten Gasleitungen ist. EON, oder die Stadtverwaltung, oder eine andere Organisation? Das bekommt man als einfacher Mensch gar nicht raus. Da läuft man gegen eine Wand.
Aber es kommt ein zusätzliches Problem dazu: Welche Parteizugehörigkeit trifft für den bearbeitenden Staatsanwalt zu, und welche Parteizugehörigkeit den jeweiligen Verantwortlichen? Hier geht es ja nicht um banale Entschädigungen bei einer Beule im Kotflügel, hier geht es um die strafrechtliche Seite sowie um die zivilrechtliche für Entschädigungen für die Nachkommen der Familie in horrender Summe.
Wer sind nun die Köche, die in dieser Suppe mitmischen? Staatsanwalt, EON, Stadtverwaltung, Presse, etc. Die beiden Verunglückten sind einfache Leute, die zählen nicht. Wie funktioniert das mit den Krähen? Keine Krähe hackt einer anderen ein Auge aus, so sagt man, und schon gar nicht, wenn sie in derselben Partei sind.
Fakt ist, dass ich seit dieser Zeit keinen Bericht mehr in der Zeitung oder im Internet gelesen habe, wonach hervorging, dass geklärt wurde, wer der Schuldige ist. Sogar noch mehr, es ist überhaupt nicht bekannt, ob überhaupt Untersuchungen eingeleitet wurden, und mit welchem Ausgang. Auch die lokale Presse interessiert sich nicht dafür.
Recht – Unrecht – Justiz - Entschädigung? Alles graue Theorie. Solange sich die Zuständigkeit, die Verantwortlichkeit, die Pressemitteilung, die Konzernleitungen sowie die öffentlichen Verwaltungen alle im selben Boot befinden, ist nicht nur jegliche Form der Korruption, sondern auch jede Form der Vertuschung möglich. Natürlich zum Vorteil derjenigen, die im Boot sitzen.
Wer will das angreifen und verändern? Es war immer so in Rumänien und wird immer so bleiben, solange sich die Leute in ihrer Gesamtheit nicht dagegen auflehnen. Denn Schweigen bedeutet immer Zustimmung.
Nur in Rumänien? Wie sieht das in Deutschland oder Österreich aus?
Beispiel Deutschland: die Flutkatastrophe im Ahrtal vom Juli 2021 mit 136 Todesopfern. Klare Aussage von KI:
Im Zusammenhang mit der Flutkatastrophe im Ahrtal im Juli 2021 wurden keine Personen angeklagt.
Beispiel Österreich: Brand eines Zuges der Gletscherbahn Kaprun 2 in einem Tunnel, als im November 2000 damals 155 Menschen zu Tode kamen. Nachdem sämtliche 16 Angeklagte in den anschließenden Verfahren freigesprochen wurden, zitiere ich Wiki dazu:
Im Jahr 2010 stellten mehrere österreichische Nationalratsabgeordnete eine Anfrage an das österreichische Bundesministerium für Verkehr, Innovation und Technologie, in welcher etliche Ungereimtheiten und Merkwürdigkeiten (Eignung der Gutachter, verschwundene Beweismittel, Behinderung von Ermittlungen, fehlende Informationen u. a.) sowie verschiedene technische Sachverhalte angesprochen wurden. Eine Klärung der meisten Punkte erfolgte nicht.
Die Verstorbenen hinterließen mehr als 500 Hinterbliebene, davon 49 Kinder.
Der Hauptverteidiger im Kaprun-Prozess, Wolfgang Brandstetter, war von Dezember 2013 bis Dezember 2017 Justizminister, der Verteidiger des verantwortlichen Betriebsleiters der Gletscherbahn, Wilfried Haslauer, seit Juni 2013 Landeshauptmann des Bundeslandes Salzburg, und der damalige Chefermittler und Polizeimajor, Franz Lang, seit Dezember 2008 Polizeigeneral und Leiter des Bundeskriminalamtes.
-----
(*) Dieser link stammt aus dem rumänischen facebook, nachdem ich mich mehrmals mit diesem Thema beschäftigt habe und auch Nachfragen bei Staatsanwalt und Presse gestellt habe. Ohne Ergebnis. Das einzige Ergebnis war, dass man eine meiner zentralen Nachfragen, die in diesem link veröffentlicht waren, nicht mehr anklicken kann. Man liest in der Sperrerklärung:
„…a modificat vizibilitatea acestuia sau a fost şters.”, übersetzt:
„…wurde dessen Sichtbarkeit geändert oder es wurde gelöscht.“
Den zweiten link kann man öffnen (Zeitung Turnul sfatului), und da sieht man auch ein Foto von dem Wohnhaus. Die Überschrift war damals:
„Mă trezesc noaptea din pat și plâng.” Președintele asociației de locatari spune că nu au bani pentru expertiza blocului în care a avut loc explozia de duminică
Übersetzt:
„Ich wache nachts auf und weine.“ Der Vorsitzende der Mietervereinigung sagt, dass sie kein Geld für ein Gutachten zu dem Wohnblock haben, in dem sich am Sonntag die Explosion ereignet hat.
Erklärung: Weil die Staatsanwaltschaft nichts unternommen hat, dachten die Mieter daran, selbst ein Gutachten in Auftrag zu geben.
Die Reporterin von „Turnul sfatului“, die sich bei der Reportage so prächtig profiliert hatte, ist nach meinen Nachfragen für mich nicht mehr zu sprechen…..
-----
Ich frage mich, in welcher Welt wir überhaupt leben. Ein Iraker wird beim Mordprozess freigesprochen, nachdem er ein Mädchen vor einen fahrenden Zug gestoßen hatte. Ärzte, die in der Coronazeit Atteste zur Befreiung von der Maskenpflicht ausgestellt hatten, werden zu Haftstrafen verurteilt. Glaubt überhaupt noch jemand an die Durchsetzung des Rechts?
Heute vor 250 Jahren
von LePenseur
wurde vom damaligen Ordinarius für Kirchenrecht an der Universität Ingolstadt, Adam Weishaupt, der Bund der Perfektibilisten, später umbenannt und als die Illuminaten bekannt, gegründet. Über diese Vereinigung schreibt Wikipedia u.a.
Ihre Mission war die Entfaltung der Moral und Tugend sowie die Gründung einer Vereinigung guter Menschen, um dem Voranschreiten des Bösen zu begegnen. Der wirkliche Charakter der Gesellschaft bestand in einem ausgeklügelten Erziehungssystem, um die Tugend und Sittlichkeit zu befördern und den absolutistischen Staat durch Unterwanderung überflüssig zu machen.
Naja, so war's wenigstens geplant ... ... "Edel sei der Mensch, hilfreich und gut!", um Goethe zu zitieren. Daß die Realität einer solchen Vereinigung deutlich hinter den Zielen ihres Gründers zurückblieb, ist in der Geschichte der Menschheit freilich die Regel, nicht die Ausnahme. Die weitere Darstellung in Wikipedia ist sicherlich nicht vollständig, aber zeugt doch vom Bemühen, eine gute und recht neutral gehaltene Übersicht über die ebenso kurze wie turbulente Wirksamkeit der Illuminaten im 18. Jahrhundert zu geben.
Was viele nicht wissen: der gute alte Adolph Freiherr Knigge (dessen wir in wenigen Tagen, am 6. Mai, zur 230. Wiederkehr seines Todestages gedenken können), den jeder nur als Autor eines geradezu sprichwörtlich gewordenen "Benimm-Buches" kennt (bzw. zu kennen vermeint, was man, wenn man die Lektüre des wirklich überaus lesenswerten Werkes Über den Umgang mit Menschen hinter sich hat, als ziemlich oberflächlichen Unsinn erkennt!) war es eigentlich, der die Illuminaten zu ihrer Blüte brachte, nicht ihr Gründer Weishaupt.
Bis heute wirken die Illuminaten, wenn auch nicht real, so doch in der entzündlichen Phantasie diverser Roman- und Drehbuchautoren und durch eine geradezu ermüdende Überfülle von "Sachbüchern", die uns belehren, daß die Welt durch besagte Illuminaten im Auftrag von Außerirdischen (mal mit, mal ohne zwischengeschaltete Juden) gelenkt wird.
Daß Professor Adam Weishaupt, aus Bayern vertrieben, auf dessen inzwischen verschwundenem Grabstein zwar keine Geburts- und Sterbedaten, sondern nur die Inschrift stand:
HEIC JACET / WEISHAUPT / VIR INGENIO ANIMO DOCTRINA / PRIMARIUS CIVIUM LIBERTATIS / VINDEX ACERRIMUS / EXSUL OBIIT OCTOGENARIUS(Hier ruht Weishaupt, ein Mann hervorragend an Geist, Mut und Gelehrtheit, Vorkämpfer der bürgerlichen Freiheit. Er starb im Exil als Achtzigjähriger)
... mit seiner Gründung eine Wirksamkeit letztlich weniger zur Höherentwicklung der Menschheit, sondern zu höheren Profiten der Verlags- und Filmindustrie und attraktiver Action-Heroinen der Sorte Lara Croft bei-getragen hat, wird ihm wohl auch bei größtmöglichem Pessimismus nicht vorstellbar gewesen sein ...
Donnerstag, 30. April 2026
Douglas Macgregor: Trump Is Dangerous
von kennerderlage
Man kann der Meinung von Douglas Macgregor hinsichtlich der Gefahr, die Trump zunehmend darstellt, nur zustimmen, wenn man dessen letzte erratische Ansagen (gegen den Papst, in Gegenwart von Charles III und vorher der Premierministerin Japans etc.) betrachtet.
Wenn dieser Angriff auf den Iran durch die USA und Israel etwas zu Stande gebracht hat, dann nur das: die Wahrscheinlichkeit, dass der Iran in absehbarer Zeit Atomwaffen besitzen wird, hat deutlich zugenommen! Das wird aber nicht der Effekt sein, den sich Trump und Netanyahu vorgestellt haben.
Trump "droht" mit dem Abzug von US-Soldaten aus Deutschland
Gastkommentar
von SevenSamurai
Das meldet zumindest die Lügen-Presse.
WAS IST DARAN EINE DROHUNG?
Ist doch gut, wenn die Besatzer abhauen! Die rote Armee hat Deutschland bereits seit Jahrzehnten verlassen ...
Lawrence Wilkerson: Araghchi Meets Putin as Russia Goes All-In on Iran
von kennerderlage
Wilkerson war Oberst der US-Armee und ehemaliger Stabschef des
US-Außenministers. Er spricht über das Treffen zwischen Irans
Außenminister Araghchi und Russlands Präsident Putin, da sowohl Iran wie auch
Russland das Vertrauen in die US-Diplomatie verloren haben:
„Dumme Politiker und Völker legen noch einen drauf – als letzten Ausweg“ meint Wilkerson. Genau das gleiche geschieht auch in Europa, insbes. Deutschland, Frankreich und Großbritannien. Die Bevölkerung dieser Länder wird die größten Leidtragenden sein.
"Wir wollen euch nicht hier haben. Bringt eure eigenen Länder in Ordnung."
von Sandokan
Dieser konkrete Satz stammt nicht von echten oder bloß eingebildeten Rassisten und Rechtsradikalen.
Nicht von Identitären und auch nicht aus der FPÖ oder AfD.
Nicht aus einer tendenziösen Umfrage in ORF, Standard oder Falter, wo man dem vermeintlichen Wiener Pöbel auf den Zahl fühlt (ehemals auch als SPÖ-Wähler bekannt).
Und er stammt auch nicht von mir - obwohl er das könnte.
Er stammt von einer schwarzen Südafrikanerin und ist an schwarzafrikanische Migranten in Südafrika gerichtet. Damit enden dann aber auch schon die Gemeinsamkeiten.
Menschenhatz auf der Straße durch Einheimische ist ebenso abzulehnen wie es Verbrechen, Radikalismus und Sozialtourismus von Ausländern sind.
Beides verdankt sich aber der selben unkontrollierten (oder ideologisch getriebenen) Massenmigration und ihren Proponenten in Politik, Medien und dem was sich großspurig Zivilgesellschaft schimpft.
Aber etwa auch in Ghana hat man von bestimmten Migranten die Nase voll.
Hier trifft es aktuell vor allem Nigerianer.
Wie übrigens bereits schon einmal in den 1960er Jahren.
Abonnieren
Posts (Atom)