In den 1930er Jahren wandte er sich mehrmals an führende Nationalsozialisten, u. a. an Joseph Goebbels um finanzielle Unterstützung und Aufträge. 1937 übernahm die „Stadt der Reichs-parteitage“ Nürnberg eine mit 4000 RM jährlich dotierte Patenschaft für Grimm, die ihn verpflichtete, seine nächste Oper den Städtischen Bühnen anzubieten.
Laut Wiener Zeitung und anderen Meinungsmach... äh, Experten erwärmt sich Österreich schneller als der Rest der Welt.
Die Kernbotschaft des Berichts (Anm.: des österreichischen Klimaforschungsnetzwerks CCCA): Österreich erwärmt sich doppelt so schnell wie (sic!) der Rest der Welt..."
Aber es gibt auch gute Nachrichten: Der weltweite Konsum von Speiseeis ist beträchtlich und wächst stetig. Im Jahr 2024 wird der globale Markt für Speiseeis auf 79,08 Milliarden US-Dollar geschätzt und soll bis 2032 auf 132,32 Milliarden US-Dollar anwachsen, mit einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate von 6,65%. Im Jahr 2023 wurden weltweit 76,11 Milliarden US-Dollar für Speiseeis ausgegeben.
... fünf Sprachen, beherrschte zwei Musikinstrumente, konnte sehr gut zeichnen, außerdem reiten, fechten und schießen und stand den Wissenschaften, den neuen technischen Erkenntnissen seiner Zeit und den Fortschritten in der Landwirtschaft aufgeschlossen gegenüber.
Gott erhalte unsern Kaiser,Unsern guten Ferdinand!Der du Throne hältst und Häuser,Schirm ihn, Herr, mit starker Hand,Laß, statt Lorbeer, ÖlbaumreiserSprossen, wo er liebend stand;Gott erhalte unsern Kaiser,Unsern edlen Ferdinand.
Höher als kein WeltenstürmerStrahl er in der Gnade Licht;Jeden Rechtes ein Beschirmer,Folg ihm dienend jede Pflicht.Nur ein Guter ist ein Weiser,Fluch ist ohne Herz Verstand,Darum jubeln wir dem Kaiser,Unserm guten Ferdinand!
Und die ihm zur Seite thronet,Fromm wie wenig, mild wie er,Hier schon als im Jenseits wohnet,Segen spendet um sich her,Laß sie wandeln Hand in Hand;Segn in ihr auch unsern Kaiser,Unsern guten Ferdinand!
Mag dann Feind und Bosheit dräuen,Sich erheben eine Welt,Wer verlangt auch nach dem Neuen,Dem das Alte wohlgefällt,Müht euch ab, des Fremden Preiser,Seht hier einig Fürst und Land.Gott mit uns und unserm Kaiser,Wir mit Gott für Ferdinand.
Zwei Punkte möchte ich dafür anführen:
Victor Orban hat in Ungarn die Bevölkerung zu einem Referendum aufgerufen, um festzustellen, ob die ungarische Bevölkerung dafür oder dagegen ist, dass die Ukraine Mitglied der EU wird. Ein in meinen Augen normaler Vorgang, nach dem Schweizer Prinzip der Umsetzung des Willens des Volkes in Form einer Befragung und Abstimmung.
Natürlich wird das entweder in den Medien totgeschwiegen, oder wird als „Hetzkampagne“ von Orban deklariert.
Überhaupt gab es nur wenige Länder, in denen man durch eine Volksabstimmung über den Beitritt zu EU entschieden hat. In den meisten Fällen haben die Politiker den Beitritt für das Volk „erledigt“.
Bei folgenden Ländern ab es eine Volksabstimmung:
Um dem Risiko eines negativen Ausganges der Abstimmung wie in Norwegen zu entgehen, wurde das Mittel des Referendums kaum mehr eingesetzt. Aber auch über die Frage, ob die Bevölkerung in den einzelnen EU-Ländern dafür oder dagegen ist, ob ein weiteres Land in die Gemeinschaft aufgenommen wird, wird hinweggegangen. Das entscheidet alleine Brüssel, was ich als undemokratisch empfinde.
Demokratisch ist das, was Orban macht, und deshalb wird er nun verteufelt. Aber dadurch kann er bei seiner Ablehnung zum Beitritt der Ukraine auf den Volkswillen verweisen.
Wie ist die Situation geplanter Beitrtte heute (offiziell von Brüssel):
Am 1. Juli 2013 trat Kroatien als 28. (jetzt 27.) Mitgliedstaat der Europäischen Union bei. Seither sind keine weiteren Länder der EU beigetreten, und das Vereinigte Königreich hat die EU am 31. Januar 2020 verlassen. Mit Albanien, Montenegro, Serbien und der Türkei wurden Beitrittsverhandlungen und Verhandlungskapitel eröffnet. Mit Nordmazedonien wurden im Juli 2022 Beitrittsverhandlungen aufgenommen. Im März 2024 wurden mit Bosnien und Herzegowina Beitrittsverhandlungen aufgenommen. Das Kosovo stellte im Dezember 2022 einen Antrag auf Aufnahme in die EU. Im Dezember 2023 entschied die EU, Beitrittsverhandlungen mit Moldau und der Ukraine aufzunehmen und Georgien den Status eines Bewerberlandes einzuräumen. Ende November 2024 hat die Regierung Georgiens beschlossen, keine Beitrittsverhandlungen aufzunehmen, und finanzielle Unterstützung durch die EU bis zum Jahr 2028 abgelehnt.
Der andere Punkt: Der NATO-Gipfel in Den Haag.
Selenskyj bekommt nicht mehr die Aufmerksamkeit wie früher, beim NATO-Gipfel sitzt er nicht mit am Tisch. Ein Bericht:
Beim NATO-Gipfel in Den Haag beschließen die 32 Mitgliedsstaaten eine historische Aufrüstung: Bis 2035 sollen die Verteidigungsausgaben auf 5% des BIP steigen. US-Präsident Donald Trump reklamiert diesen Schritt als seinen Erfolg und betont die Notwendigkeit gleichmäßiger Lastenteilung. Währenddessen gerät die Ukraine unter Präsident Wolodymyr Selenskyj ins diplomatische Abseits: Neue Finanzhilfen bleiben aus, und eine Beitrittsperspektive zur NATO wird nicht in Aussicht gestellt. Selenskyj fordert dennoch schärfere Sanktionen gegen Russland und hofft auf Trumps Unterstützung.
Lediglich im
niederländischen Parlament darf er eine Rede halten, der Rest ist nur noch ein
sym-bolischer Akt der Begrüßung von Macron und Ursula. Auch hier ist klar zu erkennen: er wandelt einsam durch die Gegend ...
Sieht so aus, als ob seine Funktion bald beendet sein wird.
Wer ist der Erfinder? "Kosovo für die Albaner" (nein, die haben es nicht erfunden) war am abnippeln, da zauberte man diesen Trumpf aus dem Ärmel. Und die Abspaltung von Serbien läuft bis heute!
Nun zu 9/11:
Interessant aus der zeitlichen Perspektive, außer die put optionen auf United Airlines, und der Versicherungs-fall des WTC, was schon viel erklärt, worin läge der "Nutzen" für die Bombardierung Afghanistans — was ja direkte Folge von 9/11 war? Schlicht ein "monetäres Investment" am militarisch industriellen Komplex und das war's schon?
Gibt es eigentlich kein moralisches Verbot, in Dinge zu investieren, die dorthinein münden (siehe Rheinmetall)? Und falls man sich darüber hinwegsetzt — ist die darauf folgende Pulverisierung der eigenen existenziellen Infrastruktur, die Vergewaltigung der eigenen Tochter, der Werteverfall der eigenen Immobilie wegen Asylantenflut, dann nicht sowas wie Karma?
Ergo, kann es durchaus vorbei sein, aber nur solange, wie dieser Sieg und diese Lufthoheit auch glaubhaft vermittelt werden kann.
Hat Merz schon gratuliert? Wenn nicht warum nicht, versteht er es nicht? Letztlich erkennt man in alledem die Kraft des Spruches:
"Quod non est in actis, non est in mundo"
Mit dem machst Du alles! Treffer im eigenen Lager — gibts nicht. Nie gelandete Treffer im fremden Lager, werden einfach behauptet!
Es muss netto rein gar nichts passieren. Es genügt vollkommen, darüber zu berichten bzw. eben nicht zu berichten!
Um es zu verfestigen: wie wäre es mit einem Nationalen Feiertag 22.6. jährlich wiederkehrend als Tag der Befreiung von der iranischen Nukleargefahr? Die Vertreter der iranischen Regierung freilich auch zur Feier mitzueinladen, denn wir feiern schließlich bei der anderen Befreiung auch alle lustig mit!
Diesen Status Quo aufrecht zu erhalten, rettet erstmal all die Menschenleben, die es bis hier her überlebt haben!
Die haben nichts, die tun nichts, die machen und beabsichtigen nichts — reicht! Psychische Heilung einer kollektiven und nachweislich antrainierten Paranoia!
Weil ...
... ansonsten müsste (und wird) man Pakistan, China, Nordkorea, Russland , Frankreich, Indien, und Großbritannien, ja sogar die USA, aus demselben Grund genauso präventiv angreifen — weil: die könnten ja ..., wer weiß denn, wer da morgen das Sagen hat, und wie der tickt?
Und wer weiß, woran die
japanischen, finnischen, litauischen, schwedischen,
kasachischen, venezuelanischen, italienischen, schweizerischen und
indonesischen Wissenschaftler gerade so basteln ...? Die Hälfte von denen
haben auch Spaltmaterial und für ne schmutzige Bombe oder versteckte Verunreinigungen reicht das allemal.
Wer testet seine Einkäufe, oder seinen Kaffee vor dem Trinken mit nem Geigerzähler? Die meisten haben, was man so hört, nicht mal einen dabei ...
Es geht um Rumänien. Gerade vorhin habe ich einen Bericht über einen Mitstreiter hereinbekommen, den man um 6:30 morgens mit einer Haussuchung mit uniformierten, maskierten und schwer Bewaffneten überrascht hat. Familienvater von zwei kleinen Mädchen, neben seiner Frau.
Klar hat man da nichts gefunden, es führt zu keiner juristischen Anschuldigung, und deshalb fragt man sich, warum denn das Ganze losgetreten wurde. Aus dem einfachen Grund. Denn man hat ein Gesetz in Bukarest verabschiedet, aus dem hervorgeht, dass man rechtmäßig Haussuchungen durchführen kann, bei Personen, die bestimmten Kriterien unterliegen. Da war auch die Rede von "Förderung extremistischer Ideologien". Das ist ein Gummiparagraph,so wie es unter Hitler war, mit dem Ermächtigungsgesetz.
Die meisten kapieren nicht, dass es hier um einen Probelauf geht, und Rumänien ist nur der Anfang. Eine Zielrichtung zur Diktatur, und die EU deckt das – wohin führt das?
Hier der Betroffene mit seiner Familie, der nichts anderes getan hat, als sich gegen das geltende Regime auszusprechen, dadurch ist er automatisch ein Förderer extremistischer Ideen:
Warum also diese blödsinnige Einleitung? Soll die Betonung auf „augenscheinlich“ liegen? War es in Wirklichkeit gar nicht so?
Haben die vorangegangen Artikeln dieses Blogs allesamt unrecht, kann ich ganz neue Fakten auf den Tisch knallen?
Oder, anderer Ansatz, bin ich zum Verfechter des erzjesuitischen Grundsatzes geworden, wonach der Zweck die Mittel heiligt? Irgend so etwas scheint auch Markus Krall gemeint zu haben, wenn er schrieb:
Er [Trump] hat das iranische Atomprogramm definitiv zerstört, dessen einziger logischer Zweck der Bau einer Atombombe sein konnte. Denn der Anreicherungsgrad des Urans, der dort durchgeführt wurde, schließt eine zivile Nutzung aus. Es ist außerdem wenig glaubwürdig, Atomenergie unbedingt zu brauchen, wenn man auf einem der größten Erdölvorräte der Welt sitzt. Es kann nicht überraschen, dass dieses Atomprogramm von Israel als Bedrohung wahrgenommen wurde, da das Mullah-Regime immer wieder mit der Vernichtung des jüdischen Staates gedroht hat. Man kann nicht ständig mit so etwas drohen und sich dann wundern, dass man ernst genommen wird.
USA: „Nach klassischer Definition ist das kein sehr demokratisches System“Patrick Deneen sieht den Liberalismus gescheitert und das US-amerikanische System als undemokratisch. Der konservative Politikwissenschaftler gilt als Mentor des US-Vizepräsidenten J. D. Vance. Vance sei „die Zukunft einer veränderten Republikanischen Partei“, sagt er.
DiePresse: Die Menschen in den USA und in Europa waren nie zuvor so frei und dennoch fühlen sich sehr viele unfrei. Warum ist das so?
Patrick Deneen: Ein Grund dafür könnte sein, dass uns diese neue Freiheit oft als Bürokratie entgegentritt. Wir schaffen so ein neutrales, professionelles und weitgehend urteilsfreies System, das allerdings zunehmend menschliche Beziehungen ersetzt. Aber wer fühlt sich freier, wenn er in der Bürokratie gefangen ist? Vieles von dem, was wir im liberalen System als Freiheit verstehen, ist die Freiheit von direktem menschlichen Einfluss.
Man muß Patrick Deneen nicht unbedingt in allen Sichtweisen zustimmen, aber: er legt den Finger in die tiefen Wunden, die das demokratische System durch seine jahrzehnte-, ja sogar: jahrhundertelange Entartung durch die „Parteiendemokratie“ erlitten hat.
Wie die “Washington Post” berichtet, hat Israels Premier Netanjahu seinen Angriff auf Teheran bereits im vergangenen Herbst geplant – als US-Präsident Trump gerade in Verhandlungen über das Atomprogramm einsteigen wollte.
Und diese Bezeichnung haben die USA und ihre Vasallen sich mit dieser Aktion im Interesse Israels wirklich redlichst verdient!
Nur ein einziger Clip, der gestern veröffentlicht wurde, zeigte angeblich einen Jet, der nachts über eine iranische Stadt flog und Angriffe durchführte, aber bei meinen Recherchen stellte ich fest, daß es sich bei der Stadt um Bander Abbas handelte:
Ist es überraschend, daß das einzige erhaltene Filmmaterial eines möglichen Flugzeugangriffs aus einer Küstenstadt stammt? Zweitens wurden die Abwurftanks israelischer Flugzeuge an der nordöstlichsten Küste des Kaspischen Meeres angespült: Was beweist dies? Daß die israelischen Angriffe auf Teheran vom Kaspischen Meer aus erfolgen, was die Behauptung einer „totalen Luft-überlegenheit” widerlegt.(Quelle)
Und dann stellt sich natürlich die Frage, wie es die iranischen Drohnen und Raketen nach Haifa und Tel Aviv schafften, wenn angeblich der iranische Luftraum „under control“ gewesen sein soll. Doch was will man vom Lügenimperium erwarten, wenn das ganze Modell der westlichen Wertgemeinschaft ein großer Turm von Lügen ist? Der eigentliche Trigger des aktuellen Waffenstillstands, der den „Schafen“ als Sieg verkauft werden soll, dürften die massiven Angriffe durch iranische Hyperschallraketen gewesen sein.
Die iranischen Raketen- und Drohnenangriffe auf Haifa haben der lebenswichtigen Infrastruktur des israelischen Regimes einen beispiellosen Schlag versetzt und diesen strategisch wichtigen Hafen effektiv vom internationalen Handel abgeschnitten.
Das ehrgeizige Projekt des Arabisch-Mittelmeer-Korridors (IMEC), das den Hafen von Haifa zu einem Transitknotenpunkt zwischen Asien, Europa und Afrika machen sollte, ist aufgrund der Angriffe des Iran auf die Infrastruktur Haifas vollständig gescheitert.
Das von den USA unterstützte Projekt, an dem Länder wie Saudi-Arabien, die Vereinigten Arabischen Emirate und Indien beteiligt waren, ist nun ein unerreichbarer Traum auf Netanjahus Schreibtisch geworden.
Die „gute“ Idee der Israelis war offenbar der Enthauptungsschlag gegen die militärische Führung des Iran. So hatte man sowohl die Hamas als auch die Hisbollah geschwächt. Nur was gegen bewaffnete Kämpfer funktionieren kann, muß noch lange nicht gegen größere Länder funktionieren. Spätestens nach den Hyper-schall-Testläufen der Iraner im letzten Jahr hätte es den Fanatikern in der Knesset dämmern müssen, daß dieser Happen etwas zu groß sein könnte. Aber nein, man labte sich lieber an der eigenen Selbstherrlichkeit und dem ewigen Schutzversprechen der USA.
Daher mußte schnell die Reißleine gezogen werden, was übrigens immer auch mal wieder in den Kommentaren der Reporterinnen vor Ort bei den öffentlich-rechtlichen Toiletten durchsickerte, wenn sie sagten: Die Bevölkerung kann die ewigen Luftalarme nicht mehr lange aushalten. Die Stimmung sei im Keller. Vermutlich wird im Iran jetzt auch mit dem eisernen Besen gekehrt und nach den „Leckagen“ gesucht, die den israelischen Angriff überhaupt erst ermöglicht hatten.
Am Rande noch eine kleine Episode zu einem iranischen General, der als Nachfolger von Hassan Nasrallah gekürt worden war, der irgendwann im Herbst 2024 verlorengegangen sein soll.
Übrigens, als weiterer Schlag gegen Israels vorgetäuschten „Schattenkrieg“ tauchte der iranische General der Quds-Truppe Ismail Qaani, der angeblich bei israelischen Angriffen „getötet“ worden war, heute auf wundersame Weise bei den Siegesfeierlichkeiten in Teheran wieder auf.Spannend dürfte sein, wie sich die innenpolitische Lage in Israel in den nächsten Wochen entwickelt. Sogar der deutsche F-Fritze wagt sich aus der Deckung und fragt: Was Israel eigentlich als Ziel für Gaza vorgebe? Hoffen wir auf Einkehr der Vernunft bei den Scharfmachern.
Wobei: Die geben nicht auf – aber: genau das ist das Problem, welches offenbar gelöst werden soll. Ich argumentiere hier mit dem Ur-Logen Thema, wo die Eliten dieser Welt – abgeschirmt von aller Öffentlichkeit – die Dinge untereinander regeln. Das ist für mich die Quelle des großen Illusionstheaters, das schon Monty-Python-Züge trägt!
Trump wurde vom progressiven Flügel installiert. Warum Biden dazwischen fiel, bleibt unklar, spielt jetzt auch keine Rolle. In Amtszeit 1 wurde Trump von den Neocons überrollt und funktional gefesselt. In Amtszeit 2 scheint das nicht mehr der Fall zu sein – aller Propaganda zum Trotz.
Er agiert so irre, das es fast schon wieder gut ist. Sein ewiges Hakenschlagen – das eher nervtötend als konstruktiv ist – hat einen besonderen Vorteil: er bleibt, bei allem was er macht, unberechenbar. Und das will er offenbar auch sein.
Bei USrael und seinem Netzwerk muß man offenbar besonders geschickt vorgehen, um die zahlreichen Knotenpunkte zu neutralisieren. Er geht zum Schein auf Dinge ein, um sie im letzten Moment wieder zu deaktivieren.
Ich hirne seit Monaten über Trumps finale Rolle nach ... ... und meiner anfänglichen Begeisterung folgte Ernüchterung – Gaza und Iranangriff.
ABER: nur so konnte JETZT die Rechnung nach Tel Aviv gestellt werden – und die ist beträchtlich! Israels Wirtschaft hängt völlig in den Seilen und das wird für großen Unmut bei den Bewohnern sorgen. Ich gehe sogar davon aus, daß der Abzug der Russen und das Verschwinden von Assad aus Syrien Teil dieser langfristigen Strategie waren.
Es mag verrückt klingen, das ich ständig meine Sichtweise zu
Donald ändere, aber ich kann immer nur die aktuellen Ereignisse in
Rückschau betrachten und da kann ich mich nicht wirklich klar
entscheiden.
Wenn das unterm Strich beabsichtigt ist – also: undurchschaubar zu bleiben – dann wäre es wieder gut, trotz aller Kollateralschäden, die ich Scheiße
finde.
So betitelt sich ein Appell von Dr. Ron Paul, den ich als einen der ganz wenigen integeren und grundsatztreuen Politiker der USA (und weltweit) immer geschätzt habe und bei dem ich es als Tragödie für die ganze Mensch-heit ansehe, daß ein korruptes republikanisches Partei-Establishment seine Nominierung als Kandidat der Republikaner bei den Präsidentschaftswahlen 2008 mit Winkelzügen zu vereiteln wußte! Welches Leid durch ständige Kriegstreiberei, welch sinnlosen Rüstungsausgaben wären den USA und der gesamten Welt erspart geblieben! Aber genau das war nicht im Sinne der Parteigranden, die samt und sonders vom Military Industrial Complex und der Israel-Lobby an den Eiern gepackt sind ... Hier der Artikel von Ron Paul:Just a few weeks ago in this space I urged President Trump to accept a deal with Iran allowing it to continue pursuing civilian nuclear power while ensuring that it would not pursue nuclear weapons. Iran signaled it was ready to sign such a deal, yet suddenly Trump’s special envoy Steve Witkoff changed the US position to demand no civilian nuclear enrichment at all.
The US Administration understood that Iran could not accept such a demand – that it had that right as a signatory of the Non-Proliferation Treaty – but Witkoff shifted the position anyway. Just days before the sixth round of negotiations were to take place, Israel blew up the whole process by launching a surprise attack on Iran and here we are just over a week later staring right into the face of World War III.
Die derzeitige israelische Regierung ist eine terroristische Regierung, die den Weltfrieden und die internationale Sicherheit im Sinne von Artikel 39 der UN-Charta gefährdet. Bisher wurde das Handeln des Sicherheitsrats durch den Missbrauch des Vetorechts durch die Vereinigten Staaten blockiert. Damit liegt es in der Verantwortung der UN-Generalversammlung, eine Resolution „Vereint für den Frieden“ zu verabschieden und ihre Verantwortung für die Friedenssicherung gemäß der UN-Charta wahrzunehmen. In der Tat droht eine große Eskalation und möglicherweise eine nukleare Konfrontation, wenn Länder der Region wie die Türkei, Pakistan und der Irak in den israelisch-iranischen Konflikt verwickelt werden.
I'm starting to think we voted for a used-car salesman instead of a real estate tycoon. I'm getting Crazy Eddie vibes ...
Der zänkische Kleinstaat und seine Protagonisten haben nun erfahren, daß es so mit der ewigen Stänkerei nicht mehr weitergehen kann.
Der Iran war bereit, die wichtigsten Institutionen des kleinen Terrorstaates von der Landkarte zu bomben. In 8 – 10 Wochen hätte sich Tel Aviv optisch immer mehr Gaza angepaßt. Das wurde nicht nur in Washington erkannt, sondern endlich auch in der Höhle des Bösen. Der Zirkusdirektor hat der verwöhnten Nervensäge im letzten Moment den Arsch gerettet.
Was macht die globalistische Illusionstruppe daraus? Sie verkündet einen Sieg, da Israel fast alle Kriegsziele erreicht haben will, und Trump kann es nicht verkneifen, die Antwort des Iran – die vorher im Hinterzimmer ausgehandelt wurde – als schwach zu brandmarken.
Man kann sich nur noch für die Politiker und Medien im gesamten Westen in Grund und Boden schämen. Sie labern unablässig Scheiße, kriegen kaum noch etwas auf die Reihe (abgesehen von ihren heimtückischen Aktionen) – und sie sind moralisch
komplett degeneriert.
![[[kotz]]](https://dasgelbeforum.net/images/smilies/kotz.gif)
Das kann und wird aber noch nicht das Ende gewesen sein: Wenn der Genozid in Gaza kein Ende findet, flammt der Krieg in wenigen Wochen wieder auf und dann dürfte es auch mit den Verhandlungen zu Ende gehen. Dann wird auf beiden Seiten scharf geschossen und erst wenn ein Gegner bedingungslos kapituliert, dürfen wir auf Frieden hoffen.
Insgesamt sind es ca. 5.000 ausländische Soldaten (ich vermute aber noch mehr). Diese unterteilen sich in:Weiters macht man hier Propaganda:
In Rumänien sind mehr als 5.000 ausländische Militärangehörige aus nicht weniger als 17 Ländern stationiert. Davon sind etwa 1.500 Amerikaner auf den Stützpunkten Mihail Kogălniceanu, Deveselu und Câmpia Turzii im Einsatz.
In der Militärbasis Mihail Kogălniceanu, wo auch die größte Abteilung des Militärpersonals stationiert ist, sind etwa 1 000 Personen. Außerdem sind etwa 170 Militärangehörige aus Spanien mit luftpolizeilichen Aufgaben betraut.
Etwa 200 US-Soldaten betreiben den Flugabwehrschild auf dem Stützpunkt Deveselu und etwa 100 amerikanische Soldaten auf der Militärbasis in Câmpia Turzii.
Die Militärbasis in Cincu beherbergt die größte Anzahl ausländischer Soldaten, insgesamt 1.500: 1.000 aus Frankreich, 200 aus Spanien und je 300 aus den Niederlanden, Belgien und Luxemburg.
In Capu Midia sind etwa 100 französische Soldaten stationiert, die den Mamba-Flugabwehr-schild bedienen.
Die verbliebenen 2.000 ausländischen Truppen sind an drei Standorten in unserem Land stationiert. Es handelt sich dabei um die Multinationale Brigade in Craiova, das nationale NATO-Divisionshauptquartier Südost in Bukarest und das Hauptquartier des Multinationalen NATO-Korps Südost in Sibiu.
Die Präsenz von mehr als 5.000 ausländischen Militärangehörigen in Rumänien ist Ausdruck des starken Engagements der NATO für die regionale Sicherheit und die Stärkung der Ostflanke des Bündnisses, insbesondere vor dem Hintergrund der geopolitischen Spannungen an den Ostgrenzen Europas.Unter diesem Gesichtspunkt ist es absolut nachvollziehbar, dass man alle politischen Tricks in Rumänien hinsichtlich der Wahl angewandt hat, damit diese NATO-Präsenz nicht gefährdet wird.
Der Militärstützpunkt Mihail Kogălniceanu spielt eine strategische Rolle bei Luft- und Logistik-operationen und ist das wichtigste Drehkreuz für amerikanische Truppen in der Region.
Mit der „Operation Midnight Hammer“ hat sich Donald Trump auch in den Kreisen, zu denen sich viele PP-Leser zählen, nicht nur Freunde gemacht. Elsässer etwa urteilt: „Trump ist derselbe Kriegsverbrecher wie Bush geworden. Statt „Make America Great Again“ steht er jetzt für „Make Greater Israel!“. Eine verständnisvollere Sicht auf die Dinge wagt Dr. Markus Krall:
Es ist klar, dass Präsident Trump jetzt kritisiert und mit den „neo-Cons“ in eine Schublade gesteckt wird. Aber wenn ich darüber nachdenke, komme ich zum Schluss, dass er genau den richtigen Mittelweg gefunden hat. Warum?
1. Er hat das iranische Atomprogramm definitiv zerstört, dessen einziger logischer Zweck der Bau einer Atombombe sein konnte. Denn der Anreicherungsgrad des Urans, der dort durchgeführt wurde, schließt eine zivile Nutzung aus. Es ist außerdem wenig glaubwürdig, Atomenergie unbedingt zu brauchen, wenn man auf einem der größten Erdölvorräte der Welt sitzt. Es kann nicht überraschen, dass dieses Atomprogramm von Israel als Bedrohung wahrgenommen wurde, da das Mullah-Regime immer wieder mit der Vernichtung des jüdischen Staates gedroht hat. Man kann nicht ständig mit so etwas drohen und sich dann wundern, dass man ernst genommen wird.
Na ja ... ... wenn der richtige Mittelweg für Dr. Markus Krall darin liegt, durch Betrug und Täuschung einen Weltkrieg zu riskieren, dann frage ich mich nur: was wären dann falsche Mittelwege? Atombombe auf den Petersdom und die Kaaba? Bitte klären Sie uns auf, Herr Doktor!
Zunächst einmal: Trumps Nadelstichangriffe auf den Iran richteten „keinen nennenswerten Schaden“ an dessen Atomanlagen an. Die bunkerbrechenden Bomben schlugen offenbar in der Nähe des Eingangs zweier Anlagen ein, doch diese Anlagen waren bereits für den Angriff abgesperrt (evakuiert?). Die Regierung gab am Sonntag bekannt, dass das gesamte angereicherte Uran dieser Anlagen bereits „mehrere Tage zuvor“ an sichere Orte gebracht worden sei. Tatsächlich hatte die Regierung bereits 48 Stunden vor den Angriffen Satellitenfotos der abgesperrten Anlagen veröffentlicht. Obwohl die Angriffe also einen hohen symbolischen Wert haben (und als Vorwand für einen Dritten Weltkrieg dienen könnten), war der Schaden minimal und wird das iranische Atomprogramm nicht wesentlich beeinträchtigen.(Quelle)
Danach wird ein Argument aufgegriffen, das zweifellos stichhaltig ist, aber einen anderen – und für mich wichtigeren – Punkt überdeckt oder vielleicht auch überdecken soll. Hier die beiden Fakten:
Vielen ist klar, daß Donald Trump von mächtigen zionistischen Milliardären und der einflußreichen jüdischen Lobby kontrolliert wird, die ihre Tentakel über die politische Landschaft ausgestreckt hat und nun die US-Außenpolitik diktiert. Der Angriff auf den Iran zeigt eindeutig, daß Trump nicht im Interesse der Vereinigten Staaten handelt, deren Truppen und Militärstützpunkte in Gefahr geraten sind.
Nein, diese blutige Operation dient dazu, die israelische Agenda voranzutreiben und Israels Hauptrivalen in der Region auszuschalten. Amerika hat keinen Vorteil von einem Krieg mit dem Iran, und Trump weiß das.
Das weiß inzwischen jedes Kind und es ergibt auch keinen Sinn mehr darüber zu debattieren. Die US-Außenpolitik ist jüdische Politik und das gilt weltweit. Nicht umsonst gibt es verräterische Parallelen zwischen dem Angriff der Ukraine auf russische Flieger und dem Angriff von Israel-Drohnen auf den Iran. Dieser Hinweis sei auch an jene weitergereicht, die mich gerne von anderen Ideen überzeugen wollen:
Bisher hat der Iran von Angriffen auf US-Einrichtungen in der Region Abstand genommen, seine Angriffe auf Israel, das er als „Kopf der Schlange“ betrachtet, jedoch intensiviert. Am frühen Sonntag startete der Iran seine 20. Welle von Vergeltungsraketenangriffen im Rahmen der Operation True Promise 3, die ein biologisches Forschungszentrum, alternative Kommando- und Kontrollzentren sowie große Teile des Ben-Gurion-Flughafens zerstörte.
So schaut es aus und dieses Risiko soll Trump nicht gesehen haben? Die Amis kündigen ihre Bunker-Booster an, der Iran bringt Tage zuvor
seinen „strahlenden Krempel“ in Sicherheit. Über Busher (wo die Russen
mitarbeiten) redet niemand, der Iran bombardiert keine US-Stützpunkte
(obwohl er allen Grund dazu hätte), und von denen es da unten reichlich
gibt und Gold- und Ölpreis dümpeln vor sich hin.
Nur Israel hat jetzt ein richtig fettes Problem. Tel Aviv und Haifa stehen seit ca. 10 Tagen unter massivem Beschuß und inzwischen verlassen Zehntausende das „gelobte Land“.
Möglicherweise sind das unkalkulierbare Folgen oder steckt da gar eine bestimmte Strategie dahinter? Wer mehr dazu weiß, darf es gerne hier einstellen.
This woman has such a purity and wonderfully positive energy Spirit within her, it's very refreshing to see that, especially in today's modern culture! I just wish that I could find a woman just like her, (for a GF and partner), over here in the USA where I live!In modern western culture it seems like all of the virtuous and good hearted, truly good natured women are all gone, sadly! Maybe they're not quite ALL gone just yet, but they're definitely becoming rarer and rarer, so it's just very refreshing to still see the truly good and important qualities in ANY woman, wherever in the world she is!Anastasie, you are an inspiration to keep on going in life, no matter how much of a struggle it is, or how seemingly pointless it becomes in certain circumstances! Stay beautiful within your soul, as THAT is what is most important in life!
Fangen wir mal bei Rumänien an:
Da wurde ein EU- und NATO-williger Präsident ins Amt gehievt, und sollte es zum Aufruf der NATO zur Beteiligung der rumänischen Armee kommen, dann wird sich dieser Lackaffe, der nicht einmal richtig englisch sprechen kann, wohl kaum dagegen stellen.
https://www.facebook.com/reel/10054486764606908
Die Bevölkerung hat ihren Willen bei der Garderobe abgegeben — es sind nur mehr wenige, die sich getrauen, sich gegen den Krieg auszusprechen. Der Großteil des Volkes wurde mit hundertfachen Haussuchungen und anderen Aktionen eingeschüchtert, und die rumänischen wahren Helden sind schon lange ausgestorben.
Ungarn macht bei keiner Aktion mit einem Militäreinsatz auf ukrainischem Boden mit, das habe ich nun auf meiner erneuten Fahrt durch Ungarn erfahren.
Die Slowakei wird unter Fico auch nicht mitmachen.
Tschechien kann ich nicht einschätzen, vielleicht weiß da jemand was darüber.
Bulgarien ist für mich auch ein nicht einschätzbarer Faktor — wobei ich mir da vorstellen könnte, dass die Bevölkerung da eine andere Meinung hat als die aktuelle Regierung.
Ehemals jugoslawische Länder wie Kroatien, Slowenien etc. — für mich nicht einschätzbar.
Serbien wird wohl kaum mitmachen.
Polen wird aufgrund der letzten Präsidentenwahl auch keine Truppen schicken — so schätze ich das ein.
Italien hat schon seit einiger Zeit abgesagt.
Griechenland — weiß ich nicht.
Spanien dürfte mitmachen — da war doch deshalb der König in Rumänien und hat die spanischen Truppen inspiziert.
Macron in Frankreich ist da immer noch Kriegstreiber — aber welchen Rückhalt er dafür in der Bevölkerung hat, das weiß ich nicht.
Großbritannien ist von der politischen Führung her dabei, aber — so wie ich mich mit Leuten aus England unterhalten habe — die Bevölkerung hat dafür keinen Enthusiasmus.
Bleibt noch Deutschland übrig, wobei Merz da voller Begeisterung ist, aber es wird sich zeigen, inwieweit die Proteste dagegen in Deutschland zunehmen.
Betreff Irland habe ichj überhaupt keine Ahnung, genauso wenig wie bei den skandinavischen Ländern.
Daher meine Frage in die Leserrunde: Wenn's hart auf hart kommt, wer ist denn dann im Boot?
Dazu zitiert Baud ab min. 53:15 aus Wikipedia (hier in Deutsch wiedergegeben) die relevante Definition:
"Perfidie als Mittel der Kriegs- und Gefechtsführung in bewaffneten Konflikten mit dem Ziel, einen Gegner zu töten, zu verwunden oder gefangenzunehmen, ist nach den Regeln des humanitären Völkerrechts verboten. Als Perfidie gelten dabei Handlungen mit dem Ziel, das Vertrauen des Gegners darauf zu missbrauchen."
Wird der Internationale Strafgerichtshof, der einst im Fall von Putin aufgrund vollkommen unsubstantiierter Anschuldigungen nach Auswechslung des Richters und offensichtlicher Bestechung des Staatsanwaltes (durch die Freilassung seinens Bruders, der in Grossbritannien wegen Pedophilie in Haft war) bereitwillig einen Haftbefehl ausgestellt hat, im Fall von Trump ein gleiches tun? Keine Rede! Die USA haben diesen Gerichtshof zwar als kangaroo court zur bequemen Diskreditierung bzw. Eliminierung geopolitischer Konkurrenten miteingerichtet, aber drohen bei jeder (!) Anwendung gegen die USA, seine Politiker, Armee oder Konzerne etc. mit massiven Strafsanktionen.
