... ist ein wenig erbaulicher Artikel von Paul Craig Roberts übertitelt:
“The US wants to subdue Russia, to solve US problems at Russia’s expense. No one in history ever managed to do this to Russia, and no one ever will.” Vladimir Putin, November 17, 2014.According to news reports, Washington has decided to arm Ukraine for renewed military assault on Russian ethnics in Donetsk and Luhansk.A Russian foreign ministry official condemned Washington’s reckless decision to supply weapons to Kiev as a violation of agreements that would make a political resolution of the conflict less likely. This statement is perplexing. It implies that the Russian government has not yet figured out that Washington has no interest in resolving the conflict. Washington’s purpose is to use the hapless Ukrainians against Russia. The worse the conflict becomes, the happier Washington is.
Man muß nicht die ökonomischen Ansichten Dr. Roberts' teilen — aber daß er mit seiner politischen Prognose nicht daneben liegen dürfte, erhellt ein Blick auf die Ereignisse der letzten Tage. Am selben Tag, an dem der obige Artikel erschien, publizierte »DiePresse« einen Bericht über den Besuch des US-Vizepräsidenten in Kiew unter dem entlarvenden Titel »Joe Biden brachte Kriegsgerät nach Kiew mit«. Aber Putin ist selbstmurmelnd der pöhse Aggressor, und wer es wagt, die Fragen anders als gewünscht zu stellen, ist ein Verschwörugstheoretiker.
Nun — zu diesen gibt es einen interessanten Gastartikel auf Paul Craig Roberts' Website zu lesen:
Scientific study reveals conspiracy theorists the most sane of all
Guest Article by J. D. Heyes
Researchers — psychologists and social scientists, mostly — in the U.S. and United Kingdom say data indicate that, contrary to those mainstream media stereotypes, “conspiracy theorists” appear to be more sane than people who accept official versions of controversial and contested events.(NaturalNews) If you’re a conspiracy theorist, then you’re crazy, right? That’s been the common belief for years, but recent studies prove that just the opposite is true.Researchers — psychologists and social scientists, mostly — in the U.S. and United Kingdom say data indicate that, contrary to those mainstream media stereotypes, “conspiracy theorists” appear to be more sane than people who accept official versions of controversial and contested events.(Hier weiterlesen)
Es ist doch irgendwie beruhigend zu wissen, daß nicht die, die den Lügen politischer Spin Doctors und Lobbyisten, sondern ihrem gesunden Hausverstand vertrauen, die Deppen sind, sondern die anderen. Es ist zwar nicht überraschend (überraschend ist höchstens, daß solch eine Studie überhaupt publiziert werden durfte), aber dann doch beruhigend, denn wenn man den Lemmings-Zügen der Systemtrotteln zusieht, dann kommt man sich, am Rand der Klippe wartend, doch irgendwie etwas ... einsam vor. Schön, daß man mal bestätigt bekommt: auch viele Lemminge können irren. Und tun es.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen