Sie wissen gar nicht (das schließe ich aus dem eckisch dazugesetzten Emoji), wie recht Sie haben.
Ja, es sind die üblichen Verdächtigen:
1. die Globalherrschaftsfanatiker und -phantasten samt ihren nützlichen Idioten in Parteien, Medien und Universitäten.
2. die Profiteure des Industrial Military Complex (gerne auch "Deep State" abgekürzt)
3. die Oligarchen, denen es nach Erlangung geradezu obszönen Reichtums nur mehr um den Kitzel der Machtausübung ankommt durch Unterwerfung und demütigende Knechtung der misera plebs.
Hm. Da kratze ich mir aber den Kopf. Ich entnehme der Selbstdefinition der weltanschaulichen Stellung Ihres Blogs, dass Sie strikt antisozialistisch und ebenso strikt prokapitalistisch sind. Nun ist aber der von Ihnen sog. "obszöne Reichtum" einiger Oligarchen (an den obszönen Reichtum russischer Oligarchen haben Sie dabei kaum gedacht :-)) so nur im Kapitalismus möglich. Das sind eben die Kollateralerscheinungen, die ein entschiedener Pro-Kapitalist klaglos in Kauf nehmen sollte.
na, dann kratzen Sie ruhig weiter. Kleptokratisch-totalitären Korruptions-"Eliten", die mit ihren Korrupttions-Netzwerken alles andere als marktwirtschaftlich unterwegs sind, sondern als Monopolisten bzw. Oligopolisten den Markt außer Kraft setzen wollen, wo es nur geht, haben noch nie meine Sympathie genossen — die Ihre etwa schon?
Das sind eben die Kollateralerscheinungen, die ein entschiedener Pro-Kapitalist klaglos in Kauf nehmen sollte.
Nein, ganz im Gegenteil: das sind verbrecherische Entartungen eines Pseudo-Kapitalismus, die ein entschiedender Pro-Kapitalist (wenn man schon "Marktwirtschaft" mit "Kapitalismus" deckungsgleich setzen will, was zumindest reichlich unbedarft ist ...) entschieden bekämpfen sollte. Lesen sie mal bei Mises oder Hayek nach, was die über die korruptive Verflechtung von Großkapital/Konzernen und Staatsmacht dachten. Für diese Sache gibt es übrigens eine wissenschaftlich etablierte Bezeichnung: "Faschismus".
Wenn Sie den so toll finden, ist das Ihre Sache — die meine ist's jedenfalls definitiv nicht!
5 Kommentare:
Wer sind die ominösen „they“??
Die üblichen Verdächtigen der „großen Weltverschwörung“?? 😂
Cher (chère?) Anonym,
Sie wissen gar nicht (das schließe ich aus dem eckisch dazugesetzten Emoji), wie recht Sie haben.
Ja, es sind die üblichen Verdächtigen:
1. die Globalherrschaftsfanatiker und -phantasten samt ihren nützlichen Idioten in Parteien, Medien und Universitäten.
2. die Profiteure des Industrial Military Complex (gerne auch "Deep State" abgekürzt)
3. die Oligarchen, denen es nach Erlangung geradezu obszönen Reichtums nur mehr um den Kitzel der Machtausübung ankommt durch Unterwerfung und demütigende Knechtung der misera plebs.
Hm. Da kratze ich mir aber den Kopf. Ich entnehme der Selbstdefinition der weltanschaulichen Stellung Ihres Blogs, dass Sie strikt antisozialistisch und ebenso strikt prokapitalistisch sind. Nun ist aber der von Ihnen sog. "obszöne Reichtum" einiger Oligarchen (an den obszönen Reichtum russischer Oligarchen haben Sie dabei kaum gedacht :-)) so nur im Kapitalismus möglich.
Das sind eben die Kollateralerscheinungen, die ein entschiedener Pro-Kapitalist klaglos in Kauf nehmen sollte.
Cher (chère?) Anonym,
na, dann kratzen Sie ruhig weiter. Kleptokratisch-totalitären Korruptions-"Eliten", die mit ihren Korrupttions-Netzwerken alles andere als marktwirtschaftlich unterwegs sind, sondern als Monopolisten bzw. Oligopolisten den Markt außer Kraft setzen wollen, wo es nur geht, haben noch nie meine Sympathie genossen — die Ihre etwa schon?
Das sind eben die Kollateralerscheinungen, die ein entschiedener Pro-Kapitalist klaglos in Kauf nehmen sollte.
Nein, ganz im Gegenteil: das sind verbrecherische Entartungen eines Pseudo-Kapitalismus, die ein entschiedender Pro-Kapitalist (wenn man schon "Marktwirtschaft" mit "Kapitalismus" deckungsgleich setzen will, was zumindest reichlich unbedarft ist ...) entschieden bekämpfen sollte. Lesen sie mal bei Mises oder Hayek nach, was die über die korruptive Verflechtung von Großkapital/Konzernen und Staatsmacht dachten. Für diese Sache gibt es übrigens eine wissenschaftlich etablierte Bezeichnung: "Faschismus".
Wenn Sie den so toll finden, ist das Ihre Sache — die meine ist's jedenfalls definitiv nicht!
Verehrter Blogwart - Sie spielen gerade mit einer Taube Schach. Die kackt, mit Verlaub, auf's Brett - usw. usw.
Kommentar veröffentlichen