Die russische Botschaft in den USA wirft Washington vor, Epidemien gezielt steuern zu wollen. Unter dem Deckmantel der Seuchenüberwachung verstreue Washington
dreist und ungestraft seine illegalen Labore über die ganze Welt und
errichte zahlreiche Einrichtungen dieser Art entlang der russischen
Grenzen, so die russische Botschaft in Washington in einer Erklärung.
WASHINGTON, 17. August. /Die US-Behörden errichten in der ganzen Welt
Labore, um in ihrem eigenen Interesse Epidemien gezielt steuern zu
können, so die russische Botschaft:
Unkontrollierte Forschung mit doppeltem Verwendungszweck, die vom
Pentagon betrieben wird, wirft weiterhin Fragen der internationalen
Gemeinschaft auf. Russland weist wiederholt auf eklatante Verstöße der
USA gegen das Übereinkommen über biologische Waffen hin. Washington
ignoriert die Beschwerden weiterhin und beruft sich auf einen
humanitären Aspekt seiner Programme", heißt es in der Erklärung.
Wir möchten darauf hinweisen, dass ein guter Zweck der vom
US-Verteidigungs-ministerium durchgeführten Projekte nicht infrage kommt.
Es gibt Beweise dafür, dass die USA mit potenziellen biologischen
Kampfstoffen forschen, und diese Beweise sind erheblich. Es gibt auch
Beweise für Versuche, die pathogenen Eigenschaften von Erregern, die
gesellschaftlich bedeutsame Infektionen verursachen, absichtlich zu
verbessern", so die Botschaft.
Unter dem Deckmantel der Überwachung von Krankheiten verstreut
Washington seine illegalen Labore dreist und ungestraft über die ganze
Welt und errichtet zahlreiche Einrichtungen dieser Art an den Grenzen
Russlands. Das Ziel besteht eindeutig darin, zu einem bestimmten
Zeitpunkt biologische Krisen auszulösen und künstliche Infektions-herde
zu schaffen, d. h. Epidemien zu managen", heißt es in der Erklärung
weiter.
Die Aktivitäten des Pentagons in der Ukraine sind besonders
besorgniserregend. Die USA haben Dutzende von staatlichen Instituten und
privaten Unternehmen des Landes in ihre Projekte einbezogen. Zivilisten
und Militärangehörige des Landes sind zu Spendern von Biomaterialien
und zu bloßen Testpersonen geworden", so die Botschaft weiter: "Es
besteht kein Zweifel daran, dass solche Handlungen einer angemessenen
rechtlichen Bewertung bedürfen, insbesondere durch die zuständigen
internationalen Institutionen."
Die Fakten über die illegalen militärischen und biologischen
Aktivitäten der Vereinigten Staaten, die vom russischen
Verteidigungsministerium veröffentlicht wurden, lassen einmal mehr die
Frage aufkommen, was die wahren Ziele der USA sind. Auch die normalen
Amerikaner haben immer mehr Fragen, die von der Regierung Klarheit über
die geförderten Programme verlangen", heißt es in der Erklärung. "Es ist
höchste Zeit, dass Washington zugibt, dass es zwar in der Lage ist,
sich der Unterstützung gleichgesinnter Nationen auf multilateralen
Plattformen zu versichern und diejenigen, die Zweifel haben, zum
Schweigen zu bringen, dass es aber nicht in der Lage sein wird, sich den
Behauptungen seiner eigenen Leute zu entziehen", so die russische
Botschaft.
Wie die USA Biowaffen im Kampf gegen Covid einsetzen
von Paula Jardine
Am 17. Juni gab Sasha Latypova, eine pensionierte Führungskraft von
der Pharmaindustrie, Jan Jekielek, einem leitenden Redakteur der Epoch
Times, ein Interview über die militärische Maschinerie hinter der
weltweiten Covid-19-Reaktion. Latypova sagte ihm: "Von Anfang an gab es
also eine große Täuschung. Sie behandeln es als Krieg und erzählen den
Leuten, es sei ein Gesundheitsereignis. Sie verschleiern militärische
Aktivitäten mit der Darstellung eines Gesundheitsereignisses und einer
Reaktion auf eine Gesundheitsbedrohung".
Die "sie", auf die sich Latypova bezieht, ist nicht China, das
derzeit wegen der Kontroverse über die Herkunft von SARS-CoV2, einem im
Labor erzeugten Virus, im Rampenlicht steht. Es ist die amerikanische
Regierung, auf die Latypova ihr Augenmerk richtet, nachdem sie
geschwärzte Kopien der Operation Warp Speed-Verträge eingesehen hat, die
sie durch Anträge auf Informationsfreiheit erhalten hat.
"Sie nutzen die Struktur der Bestellung von Gegenmaßnahmen und
Prototypen, die das Verteidigungs-ministerium bei den Pharmaherstellern
im Rahmen des Defense Production Act und der Other Trans-action Authority
bestellt", so Latypova. "Eine gute Herstellungspraxis wird dabei
überhaupt nicht berücksichtigt."
Das Wörterbuch des US-Verteidigungsministeriums (DoD) definiert eine
Gegenmaßnahme als "eine Form der Militärwissenschaft, die durch den
Einsatz von Geräten und/oder Techniken die Be-einträchtigung der
operativen Wirksamkeit feindlicher Aktivitäten zum Ziel hat".
Medizinische Gegenmaßnahmen (Medical Countermeasures, MCM) sind "von der
FDA zugelassene Produkte (Biologika, Medikamente, Geräte), die im Falle
eines potenziellen Notfalls für die öffentliche Gesundheit eingesetzt
werden können". Dieses Konzept der Entwicklung von Gegenmaßnahmen für
den Einsatz in der Zivilbevölkerung in Notfällen im Bereich der
öffentlichen Gesundheit ist ein Erbe der Regierung von Präsident George
W. Bush. Der Krieg gegen Mikroben ist eine Unterkategorie von Bushs
Krieg gegen den Terror.
Im Jahr 2004 sicherte Dr. Robert Kadlec, ein pensionierter Oberst der
US-Luftwaffe, der unter Präsident Bush Direktor für
Biosicherheitspolitik war, dem Kongress 5 Milliarden Dollar für das
Projekt Bioshield zu, um "Amerika beim Kauf, der Entwicklung und dem
Einsatz modernster Verteidigungsmittel gegen katastrophale Angriffe zu
unterstützen". Kadlecs Absicht war es, "einen garantierten Marktanreiz
für pharmazeutische Unternehmen zu schaffen, um chemische, biologische,
radiologische und nukleare (CBRN) Schutzmaßnahmen zu produzieren, für
die es keine kommerzielle Nachfrage gibt". Mit dem Geld kaufte er zwei
Impfstoffe, Pocken und Milzbrand, die normalerweise für militärische
Zwecke bestimmt sind und von den Unternehmen Emergent Biosolutions und
Bavarian Nordic hergestellt werden. Die Impfstoffe wurden für den Fall
eines bioterroristischen Angriffs gelagert. Kadlec arbeitete später als
Berater für Emergent Biosolutions und 2014 halfen beide Unternehmen bei
der Finanzierung der von ihm gegründeten Bipartisan BioDefense
Commission.
2006 war Kadlec an der Gründung von PHEMCE (Public Health Emergency
Medical Countermeasure Enterprise) beteiligt, das die Forschung,
Weiterentwicklung, Beschaffung, Lagerung, Bereitstellung und Nutzung von
medizinischen Gegenmaßnahmen (MCM) bei "vorsätzlichen, unfallbedingten
oder natürlichen" Notfällen im Bereich der öffentlichen Gesundheit und
der Medizin überwachen soll. Das US-Gesundheitsministerium (HHS)
beaufsichtigt PHEMCE in Zusammenarbeit mit dem
US-Verteidigungsministerium, dem Ministerium für
Veteranenangelegenheiten, dem Heimatschutz, dem
Landwirtschaftsministerium und ab 2019 auch mit dem Direktor der
nationalen Nachrichtendienste. Während seiner Zeit als Assistant
Secretary of Preparedness and Response (ASPR) des HHS war Kadlec
Co-Vorsitzender von PHEMCE. PHEMCE wird nun vom Direktor des Büros für
Pandemievorsorge und -reaktion des Weißen Hauses (Office of Pandemic
Preparedness and Response Policy, OPPRP) mit geleitet. Der Direktor ist
ein ehemaliger DoD-Beamter, Generalmajor a.D. Paul Friedrichs. Das Amt
selbst wurde 2022 vom Kongress neu geschaffen.
Die biomedizinische Forschungs- und Entwicklungsbehörde (Biomedical
Advanced Research and Development Authority, BARDA) ist die für PHEMCE
zuständige Behörde des Gesundheits-ministeriums, die mit
"Industriepartnern" zusammenarbeitet und die Entwicklung ziviler
medizinischer Gegenmaßnahmen finanziert. Die Finanzierung durch die
US-Regierung entlastet im Wesentlichen die Entwicklung dieser Produkte
durch private Unternehmen, die dann von der Regierung gekauft und
gelagert werden. Wie das HHS im aktuellen PHEMCE-Budget erklärt: Obwohl
diese MCMs zum Zeitpunkt der ersten Lieferung an den SNS (Strategic
National Stockpile) noch keine FDA-Zulassung haben, können sie
möglicherweise im Rahmen von Arzneimittelprüfungsprotokollen, wie z. B.
klinischen Versuchen, oder im Rahmen der FDA-Bestimmungen für Emergency
Use Authorization (EUA) verwendet werden.
Nach den gesetzlichen Bestimmungen für EUAs ist es der Secretary of
Health and Human Services, der die FDA anweist, eine EUA auszustellen.
In einem weiteren Interview mit Clayton Morris von Redacted bezeichnete
Latypova die Aufsicht der FDA über die klinischen Versuche als
theatralische Vorstellung.
"Es gibt ein Gesetz, 21-USC-360bbb, das besagt, dass die 'Verwendung
von für Notfälle zugelassenen Gegenmaßnahmen im Rahmen eines
gesundheitlichen Notfalls keine klinische Prüfung benötigt'. Wenn eine
klinische Untersuchung nicht notwendig ist, kann es keine klinischen
Versuche geben, keine informierte Zustimmung, keine Versuchspersonen und
keine Prüfer für klinische Versuche", sagte sie und erklärte, dass die
Pharmaunternehmen beauftragt wurden, die nicht der guten
Herstellungspraxis entsprechenden Injektionsmittel herzustellen.
Den Menschen wurde nie gesagt: "Kommt her und lasst euch den Prototyp
einer Gegenmaßnahme spritzen", oder? Den Menschen wurde gesagt: "Das
ist ein Impfstoff. Er ist sicher und wirksam. Er wurde rigoros
getestet", sagt Latypova. Nebenbei bemerkt: Es wurden keine
Sicherheitstests durchgeführt. Sie haben keine Tierversuche
durchgeführt, noch nicht einmal damit begonnen, bevor sie mit den
Masseninjektionen an Menschen begonnen haben, und das ist ein völliger
Verstoß gegen alle Vorschriften überall auf der Welt, einschließlich der
FDA (der US-amerikanischen Lebensmittel- und Arzneimittelbehörde). Sie haben
sich einfach sofort direkt an Menschen gewagt.
In der Praxis wird die Unterscheidung zwischen der zivilen Arbeit der
BARDA und den militärischen Projekten für Gegenmaßnahmen, die von der
Defense Advanced Research Project Agency (DARPA) des US-Militärs
beaufsichtigt werden, immer unklarer. Im Juli 2019 trat Kadlec anstelle
des BARDA-Direktors Dr. Rick Bright auf dem "Manhattan Project"-Forum
der Biodefense Commission auf und sagte: "Wir arbeiten daran, unsere
Portfolios mit dem DoD zu integrieren, um sie zu einem Co-Vorsitzenden
im Unternehmen für Notfall-Gegenmaßnahmen (PHEMCE) zu machen. Aber es
geht um den Gedanken, dass wir Dinge besser machen können, wenn wir
zusammenarbeiten, und es gibt bereits ein Muster dafür. Zmapp (ein
Medikament zur Behandlung von Ebola) und der Ebola-Impfstoff von Merck
waren alles Produkte aus der frühen Pipeline des
Verteidigungsministeriums, die an die BARDA übertragen wurden, um sie
voranzubringen. Ich denke also, dass es hier einen Prozess gibt, der
über diese Einzel- und Doppeluntersuchungen hinausgeht, die in einer
Notfallsituation (dem Ebola-PHEIC) im Jahr 2014 durchgeführt wurden, und
den wir routinemäßig anwenden können, um diese Art von Produkten in
einem ganzen Bereich zu prüfen."
Kadlec begnügte sich nicht mehr mit der gelegentlichen Zulassung
eines von der BARDA gesponserten Produkts, sondern hatte noch größere
Pläne für neue Standardarbeitsverfahren. Im Jahr 2020 war Operation Warp
Speed (OWS) das Vehikel, mit dem er das Unternehmen PHEMCE
beschleunigen wollte, ein Big Bang, der die Zahl der eingesetzten
Impfstofftechnologien erhöhen sollte. Kadlec erklärte vor der Kommission
für biologische Verteidigung, dass ein Manhattan-Projekt zur
biologischen Verteidigung nach seinen wissenschaftlichen Schätzungen 20
bis 30 Milliarden Dollar kosten würde. Am Ende gab die US-Regierung 18
Milliarden Dollar aus. Präsident Trump sagte, er habe sich mehr als 100
Mal auf den Defense Production Act berufen, um OWS zu ermöglichen.
Der Vertrag zwischen Pfizer und der US-Regierung in Höhe von
1.950.097.500 USD im Rahmen der Operation Warp Speed ist ein von der
US-Armee ausgestelltes Anweisungsschreiben, mit dem das Unternehmen
seine Fähigkeit zur Herstellung von 100 Millionen Dosen des derzeit
nicht zugelassenen mRNA-Impfstoffs COVID-19 für die Regierung nachweisen
soll. mRNA-Impfstoffe sind eine Technologie, die das Militär für sein
Schnellreaktionsimpfstoffprogramm Inner Armour benötigt. Der
Hauptauftragnehmer wird als "nicht-traditioneller
Verteidigungsauftragnehmer" eingestuft. Darüber hinaus wurde ihm durch
eine Erklärung des Gesundheitsministers Alex Azar vom 4. Februar 2020 im
Rahmen des Pandemic Response and Preparedness (PREP)-Gesetzes absolute
Haftungsfreistellung für die Durchführung medizinischer Gegenmaßnahmen
gegen SARS-CoV2 gewährt. Kadlec hatte das PREP-Gesetz im Jahr 2006
ausgearbeitet, als er Personalchef des HELP-Ausschusses (Gesundheit,
Bildung, Arbeit und Renten) des Senats war.
Pfizer reagierte auf eine "Aufforderung zur Einreichung von
Prototypvorschlägen" der US-Armee für "COVID-19 Pandemic - Large Scale
Vaccine Manufacturing Demonstration", die an Mitglieder des Medical CBRN
(Chemical, Biological, Radiological & Nuclear) Defense Consortium
(MCDC) gerichtet war. Das Konsortium wurde von der US-Regierung
gegründet, nachdem der Kongress den Anwendungsbereich einer Bestimmung
des National Defense Authorization Act erweitert hatte, die es den
Verteidigungsbehörden ermöglicht, ein Schnellverfahren für die
Auftragsvergabe zu nutzen, das als Other Transaction Authority
bezeichnet wird und zuvor auf den Erwerb von Waffen und Waffensystemen
beschränkt war. Der Zweck von MCDC besteht darin, "die
medizinisch-pharmazeutischen und diagnostischen Anforderungen des
Verteidigungsministeriums im Zusammen-hang mit der Verbesserung der
Einsatzfähigkeit des Militärpersonals zu unterstützen". Der Basisvertrag
von Pfizer mit dem MCDC läuft bis 2018.
Das US-Militär definiert einen biologischen Wirkstoff als einen
"Mikroorganismus (oder ein von ihm abgeleitetes Toxin), der eine
Krankheit verursacht". Impfstoffe werden von der FDA als biologische
Produkte reguliert und können daher als biologische Wirkstoffe
bezeichnet werden. Die mRNA-Produkte weisen die Zellen des Empfängers
an, eine Form des Spike-Proteins, des antigensten und nach Ansicht
einiger Forscher toxischen Teils eines Coronavirus, herzustellen.
Seit Dezember 2020 wurden 5,5 Milliarden Menschen, d. h. 72% der
Weltbevölkerung, mit Covid-19-Impfstoffen geimpft, die von der US-Armee
im Rahmen der Operation Warp Speed als Prototypen für Gegenmaßnahmen in
Auftrag gegeben wurden. Die Beweise häufen sich, dass diese
OWS-Impfstoffe gegen das Virus unwirksam sind, während sich gleichzeitig
die Hinweise häufen, dass sie zu einem Anstieg der Krebs- und
Herzerkrankungen führen. Die verwendeten neuartigen Technologien werden
im Eiltempo für Versuche am Menschen eingesetzt, wobei die Operation
Warp Speed materielle Unterstützung von der britischen
Regulierungsbehörde für Arzneimittel und Gesundheitsprodukte (MHRA)
erhielt, die sie leichtfertig genehmigte. Nach der eigenen Definition
des US-Militärs besteht das Ziel einer Gegenmaßnahme in der
"Beeinträchtigung der operativen Wirksamkeit feindlicher Aktivitäten".
Die Injektion dieser Prototyp-Impfstoffe für Gegenmaßnahmen, die der
Definition des US-Militärs für biologische Kampfstoffe entsprechen, hat
bei einigen Empfängern zum Tod und bei immer mehr Menschen zu
dauerhaften Behinderungen geführt, sodass ihre "operative Wirksamkeit"
als menschliche Wesen beeinträchtigt wurde. Selbst wenn dies nicht die
Absicht des US-Militärs war, sind die von ihm in Auftrag gegebenen
Produkte nach den messbaren Auswirkungen ihres Einsatzes gemäß den
eigenen Definitionen der in OWS-Verträgen verwendeten Begriffe
Biowaffen.
(
Quelle, weitere Links im Originaltext)
-----
Mehr dazu hier:
Das US-Biowaffenprojekt, das das Covid-19-Debakel verursachte - Teil 1
Das US-Biowaffenprojekt, das das Covid-19-Debakel verursachte - Teil 2
Das US-Biowaffenprojekt, das das Covid-19-Debakel verursachte - Teil 3
Das US-Biowaffenprojekt, das das Covid-19-Debakel verursachte - Teil 4
Das US-Biowaffenprojekt, das das Covid-19-Debakel verursachte - Teil 5
Das US-Biowaffenprojekt, das das Covid-19-Debakel verursachte - Teil 6
