How Time Flies....

by  Meme Dept. 

Douglas Macgregor : Iran Must Finish The Job Too

von kennerderlage

 

 

Col. Douglas Macgregor bespricht auf Daniel Davis' Kanal Deep Dive aktuelle Entwicklungen im Irankrieg:

 

 

Die Wutrede des Prof. Dr. Dr. Martin Haditsch

von Helmut

 

 

Zu Beginn ein Überblick über diesen Mann: https://oesterreichwiki.org/wiki/Martin_Haditsch

In Wikipedia erscheint dieser Mann nicht, weil man ihn als Gegner der Coronapolitik kennt. Er wird dafür im Artikel „Falschinformationen zur COVID-19-Pandemie“ namentlich aufgeführt.

Sein Berufsweg sieht so aus: Prof. Dr. Dr. Martin HADITSCH. Facharzt für Hygiene und Mikrobiologie (A) bzw. Facharzt für Mikrobiologie, Virologie und Infektionsepidemiologie. Er ist parteiunabhängig, aber ein vehementer Kritiker der falschen Entscheidungen zu Corona, der WHO und anderen Maßnahmen der Politik.

Nun hat er sich zur Kriegstreiberei der Spitzenpolitiker vieler Staaten geäußert. Diese Rede, die er selbst als „Wutrede“ bezeichnet, ist derart bemerkenswert, weil er dabei den sprichwörtlichen Nagel auf den Kopf trifft. Aber auch deshalb, weil das für die Regierungen so mancher westlichen Staaten zutrifft, auch für Deutschland, Österreich und Rumänien. Ich habe mir die Mühe gemacht, die ersten 3½ Minuten dieser insgesamt 12½ Minuten langen Rede aufzuschreiben und hier wiederzugeben:

Ihr Lieben,

heute wende ich mich mit einem ernsten Thema an Euch und ich ersuche gleich im vornhinein um Entschuldigung, dass ich vielleicht nicht ganz so sachlich und fachlich, zum Teil auch emotional bin, weil es geht um ein heißes Thema – ich habe auch die Krawatte entsprechend ausgesucht. Ihr wisst, die Farbe weiß steht unter anderem auch für Frieden. Die Wutrede richtet sich an all die Kriegstreiber, die skrupellosen Geschäftemacher, die Pseudomoralisten und Rattenfänger.

Spart Euch Eure verlogenen Argumentationsketten, Eure hohlen Phrasen, Eure platten Ver-führungssprüche und grenzdebilen Überredungsversuche. Ich will keinen Krieg und ich weiß mich hier in bester Gesellschaft. Erspart Euch Euer armseliges Gelaber von wegen, man müsse irgend-wo unsere Werte verteidigen. Eure Werte sind nicht verteidigungswürdig und es sind auch nicht meine Werte. Ihr seid nämlich verkommen, arglistig, menschenfeindlich, profitorientiert, skrupel-los, eiskalt.

Und wir müssen nicht in eines der korruptesten Länder, nämlich die Ukraine blicken, die übrigens bereits 2014 den Krieg, und zwar zuerst gegen die eigene Bevölkerung mit 14.000 Toten, begonnen hatte. Es reicht der Blick in die sogenannten Machtzentralen des Westens und man sieht, wie Ihr die Werte mit Füßen tretet, wie Ihr nicht nur unsere Wirtschaft, sondern auch unsere Bildung mit freundlicher Unterstützung der Amtskirche, unserer Religion, und durch Euer gesamtes Verhalten, unsere westlichen Werte, so wertvoll sie einstmal auch gewesen und mit wieviel Einsatz, Blut und Überzeugungsarbeit sie auch etabliert worden sind, zugrunde richtet.

Ja, wir werden unsere Werte verteidigen, und das heißt in erster Linie einmal: Jene von Euch zur Verantwortung zu ziehen, die Verfassungen und Grundgesetze ignorieren, die Staatsgewalt zum Teil bereits offensichtlich, zum Teil auch ganz subtil, gegen die eigene Bevölkerung einsetzen, wissentlich Rechtsbeugung begehen und dann versuchen, sich aus dem ganzen elenden Schlamas-sel dadurch zu retten, indem sie die Bevölkerung in einen völlig sinnbefreiten, bewaffneten Konflikt treiben, dessen Ende mit Not und Elend so groß sein wird, dass keiner mehr fragen wird, wie es dazu gekommen ist und welche kriminellen Machenschaften damit und den Entscheidungs-trägern unter den Teppich gekehrt werden.

Noch nie hat ein Krieg ein Problem wirklich gelöst. Vielmehr dient er dazu, der Bevölkerung unter Vorspiegelung falscher Tatsachen Angst und Schrecken einzujagen, ihr das Gefühl der Ohnmacht zu geben, sie aller Existenzgrundlagen zu berauben, ums nackte Überleben kämpfen zu müssen, während kriegslüsterne Despoten Millionen von Menschenleben zu opfern bereit sind, ohne dabei mit der Wimper zu zucken – in der Annahme, dass ihre Parolen verfangen und sie, ohne sich rechtfertigen zu müssen, ihren Anteil am Gewinn der Waffenlobby einstreichen können.

Das ist Blutgeld! Jeder, der damit Geschäfte macht, gehört geächtet, an den Pranger gestellt, medial bloßgestellt! Eine andere Sprache verstehen diese Leute nämlich nicht!

Für mich ist diese Rede eine rhetorische Spitzenleistung, die genau das ausspricht, wie man die aktuelle Politik zu verstehen hat. Jeder Staatsbürger, der noch so etwas wie ein Gewissen hat, jeder Europäer, sollte ernsthaft darüber nachdenken und seine zukünftigen Entscheidungen, Meinungen und auch sein persönliches Engage-ment in der Öffentlichkeit danach ausrichten.

Es ist nicht mehr fünf vor zwölf, es ist schon zwei vor zwölf! Aber es ist noch Zeit und auch Gelegenheit, mit persönlichem Engagement diese  Ausrichtung zum Krieg zunichte zu machen. Wenn das Wort nicht mehr dafür ausreicht, dann muss die Straße ihre Stimme dafür hergeben. Denn das legendäre Wort von Bertholt Brecht, einem überzeugten Widerstandskämpfer gegen das Nazi-Regime, gilt immer noch – gestern wie heute. Auch, wenn immer wieder versucht wird, zu bestreiten, dass er das so gesagt hat:

„Wo Recht zu Unrecht wird, wird Widerstand zur Pflicht, Gehorsam aber zu Verbrechen.“

Hier das vollständige Video von Herrn Prof. Dr. Dr. Haditsch:

https://www.youtube.com/watch?v=KWcNIpfzvaw

 

Douglas Macgregor : Iran May Seize Kuwait On The Ground

von kennerderlage

 

 

Ein fulminates Interview mit Col. Douglas Macgregor zum Iran-Krieg bei Daniel Davis' Youtube-Kanal Deep Dive und seine weltweiten Auswirkungen (auch wirtschaftlicher Natur, was von vielen Analysten eher weniger beachtet wird):

 

 

Ein US-Veteran schrieb dazu ein interessantes Kommentarposting:

@Georgia.Mestizo

I am one of the soldiers who trained the KLB in U.S. Armor tactics and conducted their transition to the M1A2. Many of the Kuwaiti Officers are highly competent. The Commander I was assigned was a West Point grad, graduated from AOB, AOAC and the Commanders Course at Knox. But the troops, different story. They don't GAF. Many weren't even Kuwaiti, they were hired labor and were only there because it paid well. Their only interest was in sitting still and sending rounds downrange, could care less about a proper defense (Much less a defense in depth), forget offensive operations and tactical maneuver, and I am not kidding when I say they were satisfied with a one round per minute ROF on an M1A2. They 100% relied on the U.S. to defend Kuwait. That was in '96 during Desert Strike when 2nd Brigade, 1st Cav deployed. Fast forward nine years, as a military contractor with MPRI, I trained numerous armies, including Arab Armies. not only on armored warfare tactics/gunnery but also on MOUT, CQB, Gun Truck Ops, IED/VBIED (I was there in the meetings and helped develop some of the first IED/VBIED countermeasures. Before General Miegs, my old Armored Cav Commander, took over that mission that was the domain of Colonel Larry Word, my boss, both deceased so figure it's OK to mention them), It was no better. But I have plenty to say about how our own posture devolved over the same period, and it's also not much better. But if Iran were to execute ground operations, there is zero doubt in my SME opinion that the Middle East balance of power changes permanently. Back in January the Israeli's said even if the Iranians got nukes, the balance of power would not shift in the region. Boochit. There is nobody there that will defeat Iran in a ground campaign. I won't go into the reasons why, because it would require a freaken novel. One thing I can guarantee, that is not a fight we, the U.S. wants, or one we are even capable of executing.

Nun, es verspricht in der Tat ... "interessant" zu werden, was sich am Persischen Golf so abspielen wird .... 

 

Glenn Diesen and Alexander Mercouris : A New Putin? From Diplomacy to War.mp4

von kennerderlage

 

 

 

 

Schlafwandler? Nein: Korrupte, durchgeknallte NWO-Marionetten, die ihr Volk verraten!

von kennerderlage

 

 

Prof. Glenn Diesen warnt vor Bestrebungen EUropas, also der NATO-Staaten Europas, gegen Russland in den Krieg zu ziehen:

 

 

Wann steckt man ihn denn endlich in die Klapse?

von Manfred Müller

 

 

Gemeint ist natürlich Trump, wer sonst?! Was er auf seinem (A)social-Media-Account von sich gibt (als "Schreiben" kann man diese infantile Stenolalie wirklich nicht bezeichnen!) ist nur noch lächerlich (wenn es auf Grund von Trumps Position nicht brandgefährlich wäre!) und abstoßend. Bei TKP liest man darüber:

Nach den explosiven Drohungen von US-Präsident Donald Trump gegen die iranischen Unterhändler – in denen er unter anderem via Fox News warnte, sie würden bei einer Schließung der Straße von Hormus „nicht einmal mehr in ihr verdammtes Land zurückkehren“ – sind die Friedensgespräche im Schweizer Luxusresort Bürgenstock in eine schwere Krise gestürzt und wurden temporär unterbrochen. TKP.AT berichtete darüber.
(Hier weiterlesen)

Wer den Mitgliedern einer diplomatischen Verhandlungsdelegation mit Ermordung, zumindest aber mit rechtswidriger Gefangennahme droht, bewegt sich eindeutig auf dem Niveau von Mafia-Bossen und ähnlich zwielichtigen Gestalten: Trump hat sich damit als Bandenchef einer Terrorgruppe namens US-Regierung zu erkennen gegeben. Nicht, dass dies aus den Handlungen der Charakter dieser Regierung nicht schon zuvor jedem klar gewesen wäre: aber die präpotente Ungeniertheit, mit der dieser tobsüchtige Psychopath im Weißen Haus agiert, lässt doch etwas beim Gedanken schaudern, dass derselbe Psychopath jederzeit auch den Knopf zu einem Atomschlag drücken kann!

Man kann nur hoffen, dass es noch Kräfte in den USA gibt, die diesen ersichtlich durchgeknallten und von seinem Amt völlig überforderten Polit-Schlägertypen auf legale Weise unschädlich machen. Vizepräsident Vance hätte hier verfassungskonform Möglichkeiten, doch ist zu bezweifeln, dass er sich traut, sie auch zu nutzen. Bleibt also ein Impeachment durch den Kongress, das allerdings vor den Midterms keine Chance auf Erfolg hat.

Unerfreuliche Aussichten, die dadurch nicht besser werden, dass in EUropa ähnlich blindwütige Idioten glauben, ihre durch die am laufenden Band aufbrechenden Skandale gefährdete Haut mit einem Krieg gegen Russland zu retten. Es gibt zwei "Tags" (auf gut Deutsch: Stichworte) auf unserem Blog, die heute leider beide zugleich auf die derzeitige Führungsriege des Westens zutreffen:

Wir werden von Idioten regiert

und:

Wir werden von Verbrechern regiert 

In der Vergangenheit wurde zur Genüge bewiesen, dass selbst wenn nur einer der Sätze zutrifft, das Leben und der Wohlstand der Bürger (bis hin zur Existenz des Landes!) in Gefahr sind. Was passiert, wenn beide Sätze sich als richtig erweisen, ist gerade in der Testphase ... und nein: das vorliegende Zwischenergebnis sieht nicht gerade beruhigend aus!

 

Ray McGovern : Will Russia Escalate ?

von kennerderlage

 

 

Ray McGovern (CIA-Analyst von 1963 bis 1990) im Interview mit Judge Napolitano: an Anfang geht die Unterhaltung noch zu den Auslassungen Trumps gegen die iranische Delegation in der Schweiz und die Entwicklungen im Nahen Osten, dann jedoch mit dem etwas aus dem Fokus geratenen Ukrain-Konflikt: eine kluge Analyse, die es sich anzusehen lohnt!

 

 

P.S.: Ebenfalls sehenswert das Interview mit Prof. Jeffrey Sachs zum Iran-Krieg. 

 

Freies Deutschland?

von Deliberator  Austriacus 

 

 

Manchmal ist man direkt froh, Österreicher zu sein! Trotz einer Bundesregierung der Schießbudenfiguren, die in jeder Hinsicht Kompetenz und Anstand vermissen lassen. So bleibt uns, trotz dieser unsäglichen Häusl-Reiniger als Kiews Klinken putzender Außenminister-Darstellerin und der nicht weniger unsäglichen SPÖVP-Politruks Stocker & Babler, wenigstens erspart über Dinge nachzudenken wie jene im folgenden

 

 

Gastkommentar

von Dieter

 

 

Anhand der seit Jahrzehnten durchgängigen Praxis der Bundesregierungen kann man nur zu dem Schluß gelangen, daß das Land entweder unfrei ist, also unter US-Diktat steht, oder die uns vertretenden Regierungen gekauft sind.

Wir investieren derzeit hohe Summen des Volksvermögens in eine konsumptive Verteidigungsindustrie mit erklärtem Hauptfeid Russland.

Als Bürger frage ich mich, wenn eine fremde Macht z.B. die russische, ihre eigene Rechtsordnung (kampflos) über die deutsche stülpt, also das was üblicherweise einem Kriegsverlierer passiert, wie schlimm wäre das im Verhältnis zur derzeitigen Situation, in der das Rechtssystem der USA doch recht uneingeschränkt bei uns wirkt, sowie das der EU — und wir auch noch dafür extra zahlen.

Ich kenne das russische System nicht. Insofern kann ich nicht beurteilen, ob es eine Verschlechterung wäre. Ich finde, bevor man aufrüstet sollte eine breite Diskussion darüber stattfinden, ob das überhaupt sinnvoll ist. 

Oder sollte man gegen die USA rüsten oder gegen Polen oder die Ukraine (die sich vermutlich weigern werden, Schulden zurückzuzahlen)?

Vielleicht wäre es sogar besser, die Russen einfach einzuladen,  uns als Teilrepublik mit Sonderstatus in ihren Vielvölkerstaat aufzunehmen, statt sinnlos unseren Wohlstand und Sozialleistungen abzubauen zugunsten von Rüstung.

 

Prof. Jeffrey Sachs: Germany Is Leading Europe Toward World War III

von kennerderlage

 

 

Wie lautet das bekannte Sprichwort? Wer aus der Geschichte nicht lernt, ist verdammt, sie zu wiederholen.... 

 

Es kommt wahrlich nicht oft vor

von LePenseur

 

 

...  daß ich Josef Fischer, den früheren GrünInnen-Häuptling, der später von US-Thinktanks zu gehorsamem Transatlantismus umgepolt (um nicht zu sagen: korrumpiert) wurde, zitiere! Aber bei dem kurzen Versuch, einen Artikel von Unterberger zu lesen, kam mir des ersteren bekanntes Zitat ganz spontan in den Sinn:

 

Mit Verlaub — Sie sind ein Arschloch!

 

Nein, es geht nicht um den trivialen Befund, daß Trump sich mit seinem Iran-Krieg (auf Netanjahus Geheiß angezettelt) total verkalkuliert hat. Das ist ja evident (außer für doofe & korrupte Systemschreiberlinge). Es geht mir da um "Nebensätze", wie bspw.

Damit verfehlt Trump wirklich alle Kriegsziele, also Atomstopp, Raketenstopp, Hinrichtungsstopp. Und die geglückte Tötung der gesamten iranischen Führungsmannschaft auf einen Schlag hat überhaupt nichts bewirkt. Wie bei einer Hydra ist sofort eine neue, noch brutalere Führungs-garnitur nachgewachsen. Um nicht missverstanden zu werden: Es ist bei jedem dieser Ziele an sich zwar tragisch, dass es nicht erreicht worden ist, aber es ist trotzdem Trumps Verantwortung, sie in einem von ihm begonnenen Krieg mit untauglichen Mitteln angestrebt zu haben. (Hervorhebung von LP)

Andreas Unterberger ist nicht bloß Journalist, sondern vom Studium her auch Jurist: er sollte also wissen, daß

• die Führung eines Angriffskrieges völkerrechtlich verboten ist und
• die Vortäuschung diplomatischer Verhandlungen, um mittendrin einen Überraschungsangriff zu starten, also "Perfidie", ein Kriegsverbrechen lt. der Genfer Konvention darstellt, und daß ebenso
• die gezielte Ermordung eines Zivilisten, nämlich des damaligen religiösen Führers der Schiiten, der im Alter von fast 87 Jahren denkmöglich nicht als "Kombattant" einzustufen war, ebenso ein Kriegsverbrechen darstellt.

Das Ausbleiben des intendierten Erfolgs in der Erreichung dieser — wohlgemerkt: verbrecherischen! — Kriegsziele als "tragisch" zu bezeichnen, ist in der Tat geeignet, das obige Fischer-Zitat zweckentsprechend anzubringen.

Wenn Unterberger dann zum Schluß noch schreibt:

Und in Hinblick auf die beiden in der Welt tobenden Kriege ist es derzeit die am wahr-scheinlichsten scheinende Weiterentwicklung, dass beide Male eine Atommacht am Ende als begossener Pudel dastehen wird, dass der von Trump vor wenigen Monaten so sehr verhöhnte Selenskyj dank der großen demokratischen Unterstützung des ukrainischen Volkes vielleicht sogar als Sieger in die Geschichte eingehen wird und der großmaulige Trump als ein auf allen Linien Gescheiterter. 

... dann mag das auf einen nach den Midterm Elections zur lahmen Ente mutierten (und dann vielleicht mit einem Amtsenthebungsverfahren entmachteten) Trump zutreffen (obwohl bei der medialen Propagandamacht der Israel-Lobby in den USA nicht einmal das feststeht!) — aber was raucht bzw. nimmt Unterberger, daß er bei dem Großkorruptionisten und Kriegsverbrecher Selenskyj von einer "großen demokratischen Unterstützung des ukrainischen Volkes" halluziniert?

Fischers Loch reicht als Zitat da offenbar nicht aus. Vielleicht muß man noch ein "bekifftes" hinzusetzen ... 

 

Matthias Tretter: Musterungs-Comeback

von Manfred Müller

 

 

Jetzt werde ich von netten Postern auf diesem Blog bereits als Altkommunist bezeichnet. Nun gut, wenn sie sich dann besser fühlen, soll's halt so sein. Deshalb stelle ich hier mal ein Video rein, nach dem man mir eine Sympathie für die Friedensbewegung der 70/80er-Jahre vorwerfen wird:

 

 

Ist denn die Haltung, für Frieden statt für Krieg zu sein, verwerflich? Offenbar, wenn man Wortmeldungen der letzten Monate und Wochen betrachtet. 

 

Ich bin also kein Kriegsverbrecher, sondern ein Firiedensverbrecher. Soll halt so sein und ist mir weitaus sympathischer, als wenn man mich für einen Fan diverser Kriegshetze-Schlampen in Brüssel und Berlin (und ihrer in Feldgrau verkleideten rosa Pudel der Sorte Pistorius, Generäle & Co.) ansähe!

 

Einen frommen Wunsch von Candace Owens

von LePenseur 

 

 

... zitiert Dr. Klaus Woltron, Betreiber des gleichnamigen — und stets lesenswerten — Blogs, im Wissen, daß er wohl nicht so schnell in Erfüllung gehen wird und garniert diesen mit einem Bild:

 

Das hübsche Bild (denn Hübschheit wird man Candace Owens schwerlich absprechen können ... obwohl: ein Trump kann sogar das, wenn man seine Elogen auf die First *hüstel* "Lady" Frankreichs liest ...) und noch vieles Erhellende mehr findet sich im jüngsten Artikel auf dem Woltron-Blog

Häuptling Donalds Steinzeithorde

 

„Wir, die Guten, gegen alles Böse!“ Das ist der Kern typischer Aussagen Trumps und seiner Minister, eine übersteigerte Form von Ronald Reagens Devise von der „Achse des Bösen“. Viele Botschaften und Aktionen der US-Regierung zeigen steinzeitliche Muster. Die Sprech-weise des US-Präsidenten wird immer aggressiver, drastischer und ordinärer.

(Hier weiterlesen)

Mindestens ebenso lesenswert ist der davor erschienene Artikel Die Straßenkehrer von Hormuz, die das beschämende Elend EUropas, von solch inkompetenten und servilen Hohlpfeifen (seit den jüngsten Ungarn-Wahlen ist eine weitere Mogelpackung dazugekommen ...) regiert zu werden, auf den Punkt bringt.

 

Dringende Leseempfehlung! 

Prof. Glenn Diesen: Iran, China & Russia vs. Trump

von kennerderlage

 

 

Der norwegische Politikwissenschaftler wird von Daniel Davis zu den aktuellen Entwicklungen im Irankrieg interviewt und analysiert die Lage in gewohnter Ruhe, Sorgfalt und Besonnenheit:

 

 

Die Implikationen des Wirtschaftskriegs, den Trump zur Rettung der US-Hegemonie gegen China veranstaltet, werden die (fast) ganze Welt in eine Rezession katapultieren — inklusive USA, wohlgemerkt! Einzig das an allen Ressourcen reiche Russland hat eine Chance, noch — relativ! — unbeschadet davonzukommen. Am schwersten wird es allerdings EUropa treffen!

 

Dunkle, sehr dunkle Zukunftsaussichten liegen vor uns ...

 

Israel und die Gefahr für den Weltfrieden

von Helmut

 

 

Es ist meine persönliche Betrachtung der Situation, und jedem Leser gestehe ich zu, darüber auch eine andere Meinung zu haben. Wie sehe ich den Zusammenhang:

Israel hat sich in Palästina regelrecht eingenistet, wie die folgende Analyse der Geschichte zeigt:

https://www.lpb-bw.de/geschichte-palaestinas

Ich nehme dabei nur den Satz heraus:

Seit Ende des 19. Jahrhunderts ließen mehrere Einwanderungswellen den jüdischen Bevöl-kerungsanteil in Palästina von etwa fünf Prozent bis 1945 auf rund 30 Prozent anwachsen. Die Briten bekamen den Konflikt nicht mehr unter Kontrolle. So kündigten sie 1947 unter dem Druck der Ereignisse an, das Mandat für Palästina an die Vereinten Nationen zurückzugeben.

Dazu stelle ich mir als Gegenbeispiel die Frage, wie das dann später in Europa aussieht, wenn die einge-wanderten Immigranten aus fremden Kulturen eine gewisse Prozentzahl übersteigen. Vielleicht wird dann die liebe Ursula sagen: Tut mir leid, wir kriegen das nicht mehr gebacken, wir ziehen uns aus der Verantwortung zurück!

Aber das ist bislang nur Theorie, obwohl sich der Vergleich aufdrängt. Fest steht, dass sich der Konflikt Zug um Zug im Laufe der Geschichte verschärft hat, weil die Rechte der Palästinenser unbeachtet blieben und die neu hinzugezogenen Juden ihren Bevölkerungsanteil und damit auch ihren Landbesitzanspruch ständig ausweiteten.

Seit dieser Zeit existiert der Konflikt zwischen diesen beiden Volksgruppen, der jüdischen und der palästinensischen Bevölkerung. Er wurde eklatant mit der Gründung des Staates Israel unter David Ben-Gurion am 15. Mai 1948, als die Briten das Land Palästina verließen. Viele Einzelheiten, die ich aber für wichtig erachte, sind aus dem Bewusstsein der Weltbevölkerung verschwunden. Eines davon die Tatsache, dass Israel schon am 29. Oktober 1956 mit der Invasion des Gazastreifens begann.

Nun wurde Israel in den letzten Jahrzehnten permanent angefeindet, und die arabischen Nachbarstaaten stellten ein Gefahrenpotential für Israel dar. Die diplomatische Lösung einer Zwei-Staaten-Regelung wurde von Israel immer abgelehnt, im Gegensatz dazu auch ständig die Landnahme und Besiedelung im Westjordanland erweitert. Die Einnahme des Gazastreifens war ein seit langer Zeit festgelegter Plan, um an die vor der Küste befindlichen immensen Erdgasvorkommen zu gelangen.

Was war dann der weitere Verlauf der Geschichte: Die Hamas wollte ein Attentat in Israel verüben, in größerem Ausmaß. Das fand am 7.10.2023 statt. Leute, die in Tel Aviv leben und Insiderkenntnisse hatten, erklärten mir eindeutig, dass der Mossad darüber informiert war und diesen Korridor der Hamas für dieses Attentat überlassen hatte. Denn es war von Anfang an geplant, auf diese Weise anschließend den Gazastreifen von den Palästinensern zu säubern. Diese Tatsache ist den meisten Israelis bekannt, wird aber kaum erwähnt.

Nun hat sich Israel in Absprache mit den USA militärisch gegen den Iran gewandt. Parallel dazu wird der Siedlungsraub im Westjordanland ausgeweitet. Ein aktuelles Video dazu:

Nun komme ich zu meinen Gedanken um den Weltfrieden: Es sind Politiker in der Führung des Staates Israel aktiv, die vor nichts zurückschrecken und denen jedes Menschenrecht gleichgültig ist. Jegliche Antidemos gegen die Kriegsziele Israels, sogar auch im eigenen Land, werden rigoros bekämpft:

https://www.tagesschau.de/ausland/asien/iran-krieg-protest-tel-aviv-100.html

Wobei die Exzesse an der iranischen Bevölkerung zunehmen:

https://www.facebook.com/reel/950221990863028

Nun wird auch der Jemen in das Kriegsgeschehen mit einbezogen. Ich stelle mir die Frage, wie das nun weitergeht, wenn niemand in der Lage ist, Israel zur Beendigung der Kampfhandlungen zu zwingen.

Wie war das mit Putin und der Ukraine? Davor gab es seit 2014 mit dem Maidan ein Vorspiel, das nun im Februar 2022 zu einer Eskalation führte. Die westlichen Unterstützer der Ukraine werden nicht müde, laufend vor der russischen Gefahr für Europa zu warnen. Auch, wenn jeder vernünftig Denkende das als Unsinn bewertet. Russland hat immer wieder betont, dass es Frieden will und hat kein einziges europäisches Land mit einer Drohung für einen Angriff belegt.

Bei Israel ist das anders. Da gibt es das Argument, dass von den arabischen Staaten immer wieder das Existenzrecht abgelehnt wird, was einen israelischen Angriff als Präventionsmaßnahme rechtfertigt. Daher ist zu erwarten, dass nach dem Ende des Intermezzos im Iran dann der Jemen dran ist, und danach auch weitere arabische Staaten. Israel hat den Vorteil der ungebrochenen Unterstützung durch die USA und ist dadurch bei allen Kriegshandlungen abgesichert.

Deshalb habe ich eine große Angst für den Frieden in der Welt, aufgrund der Kriege, die von Israel angezettelt werden. Wenn Israel nicht gestoppt wird, dann ist auf der Welt alles möglich, weil niemand weiß, wie lange der Russe noch zusehen wird. Der Staat Israel verfügt über Atomwaffen, und wenn man die Starrköpfigkeit der dort amtierenden Politiker und deren Ignoranz gegenüber jeglicher Menschenwürde ins Auge fasst, dann ist für mich kein bindender Schluss erkennbar, dass diese Waffen nicht bei einer bestimmten Gelegenheit zum Einsatz kommen würden.

Schließlich haben die Israelis einen starken Verbündeten in Nordamerika, der durch die ethnische Präsenz der in den USA lebenden jüdischen Bevölkerung jegliche Kriegstreiberei von Israel bedenkenlos unterstützt. Wie das dann in der Praxis aussieht, kann man aus diesem Video ersehen. Ich hoffe nur, dass dieser ehemaligen Geheimdienstmitarbeiterin nicht das Schicksal droht, das bereits Assange durchlaufen hat:

https://www.facebook.com/reel/1214709350737309

Ich beende meine Überlegungen mit der aktuellen Osterbotschaft des neuen Papstes aus Rom. Er beklagte eine zunehmende Abstumpfung gegenüber der überall herrschenden Gewalt und prangerte die Gleichgültigkeit an, angesichts des Todes Tausender Menschen, von Hass, Spaltung und den daraus folgenden Konflikten. Sein Aufruf:

"Wer Waffen in der Hand hält, lege sie nieder! Wer die Macht hat, Kriege zu beginnen, entscheide sich für den Frieden! Nicht für einen Frieden, der mit Gewalt erzwungen wird, sondern durch Dialog!"

"Wir dürfen nicht länger gleichgültig bleiben! Und wir dürfen uns nicht mit dem Bösen abfinden!"

Aber hier müssen sich alle Menschen, egal welcher Religion sie angehören oder auch religionslos sind, darüber im Klaren sein, dass damit die unheilige Allianz zwischen den USA und Israel gemeint ist. Es muss zur persönlichen Aufgabe jedes verantwortungsvollen Menschen gehören, auch im Interesse seiner Nachkommen, sich für den Frieden aktiv einzusetzen!

 

The Real Security Crisis

by  Meme Dept. 

We Are The Champions

by  Meme Dept. 

Ein fürwahr offener Brief

von LePenseur

 

 

... den Joe Kent, Direktor des National Counterterrorism Centers, an Präsident Trump richtete, mit welchem er seinen Rücktritt aus Gewissensgründen bekanntgab:

Präsident Trump,

nach reiflicher Überlegung habe ich beschlossen, mit sofortiger Wirkung von meinem Posten als Direktor des NCTC zurückzutreten.

Ich kann den laufenden Krieg gegen den Iran nicht mit meinem Gewissen vereinbaren. Der Iran stellte keine unmittelbare Bedrohung für unser Land dar, und es ist offensichtlich, dass wir diesen Krieg aufgrund von Druck Israels und seiner mächtigen amerikanischen Lobby begonnen haben.

Ich unterstütze die Werte und die Außenpolitik, für die Sie 2016, 2020 und 2024 kandidiert haben und die Sie in Ihrer ersten Amtszeit umgesetzt haben. Bis Juni 2025 haben Sie verstanden, dass die Kriege im Nahen Osten eine Falle waren, die Amerika das kostbare Leben unserer Patrioten raubte und den Wohlstand unserer Nation aufzehrte.

In Ihrer ersten Amtszeit haben Sie besser als jeder moderne Präsident verstanden, wie man militärische Macht entschlossen einsetzt, ohne in endlose Kriege hineingezogen zu werden. Sie haben das bewiesen, indem Sie Qasem Soleimani töteten und den IS besiegten.

Zu Beginn dieser Amtszeit haben hochrangige israelische Beamte und einflussreiche Mitglieder der amerikanischen Medien eine Desinformationskampagne gestartet, die Ihre America-First-Plattform völlig untergraben und kriegsbefürwortende Stimmung geschürt hat, um einen Krieg mit dem Iran zu fördern. Diese Echokammer wurde benutzt, um Sie in den Glauben zu versetzen, der Iran stelle eine unmittelbare Bedrohung für die USA dar, und wenn Sie jetzt zuschlagen, gäbe es einen klaren Weg zu einem schnellen Sieg. Das war eine Lüge — und dieselbe Taktik, die die Israelis benutzten, um uns in den desaströsen Irak-Krieg zu ziehen, der unser Land das Leben Tausender unserer besten Männer und Frauen kostete. Wir dürfen diesen Fehler nicht wiederholen.

Als Veteran mit 11 Kampfeinsätzen und als Gold-Star-Ehemann, der seine geliebte Frau Shannon in einem von Israel fabrizierten Krieg verloren hat, kann ich es nicht unterstützen, die nächste Generation in einen Krieg zu schicken, der dem amerikanischen Volk keinen Nutzen bringt und den Preis amerikanischer Leben nicht rechtfertigt.

Ich bete, dass Sie darüber nachdenken, was wir im Iran tun — und für wen wir es tun. Die Zeit für mutiges Handeln ist jetzt. Sie können den Kurs ändern und einen neuen Weg für unsere Nation einschlagen, oder Sie können zulassen, dass wir weiter in Richtung Niedergang und Chaos abrutschen. Sie haben die Karten in der Hand.

Es war mir eine Ehre, in Ihrer Regierung und für unsere große Nation zu dienen.

Joe Kent

Direktor, National Counterterrorism Center

Bis auf den Satz „Sie haben das bewiesen, indem Sie Qasem Soleimani töteten und den IS besiegten ...“, der in dieser Form einfach unrichtig ist, kann man dem Brief weitgehend beipflichten, obschon die durchwegs positive Darstellung von Trumps erster Amtszeit eine gewisse Naivität verrät.

 

Unser Mitteleuropa  kommentiert den offenen Brief wie folgt:

Der US-israelische Angriffskrieg gegen den Iran und die Frage nach seiner Beendigung, Ein Thema das die Welt augenblicklich in Atem hält.

Wieder einmal ist es US-Präsident Trump, der in diesem Zusammenhang mit einer Aussage in einem Interview mit Fox-News, für Kopfschütteln sorgt. Könnte er damit sogar den Ausschlag für den Rücktritt eines US-Kriegshelden in seinen Diensten verursacht haben?

Auf die Frage des Reporters des Senders Fox-News, wann der Krieg vorbei sein könnte, antwortete Präsident Trump, einmal mehr in beinahe verstörender Weise, „wenn ich es fühle, wenn ich es in meinen Knochen fühle.“ 

(Hier weiterlesen) 

Nun sei ja unbestritten, daß Menschen in Trumps Alter allerhand in den Knochen fühlen — aber das Ende eines Angriffskriegs wird eher nicht dazugehören! Oder spürt Trump in seinen Knochen so bedrohlich eine Sache, die geplant wird, um den finalen Schritt tun zu können? Ein Kommentarposter unter dem Artikel deutet es an:

Eine Frage wurde bisher noch nicht angedacht. Was passiert, wenn das Büro (mossad) eine Atomwaffe in New York zündet und es dem Iran in die Schuhe schiebt (atomare false flag action)? Das Tor zur Hölle stände dann sperrangelweit offen. Hat nicht Nancy Graham (oder wie der Typ heißt) von einer großen Sache in den nächsten Wochen gesprochen? Ich traue das den Satanisten durchaus zu.

Nun ja: „Satanisten“ ist ein ziemlich großartiger Begriff — zu groß für meinen Geschmack. Wo doch Wörter wie „gierige Kriegsgewinnler“ und „korrupte Arschlöcher“ diese Politverbrecher ausreichend beschreiben ...

John Mearsheimer: “We’re not going to win this war with Iran”

von kennerderlage

 

 

Ein konzise Zusammenfassung der Angriffs USraels auf den Iran gibt Prof. John Mearsheimer beim Sender Al Jazeera, mit dem aus US-Sicht unerfreulichen Ausblick: "We’re not going to win this war with Iran."

 

 

Doch auch die Interviewerin schien nicht wirklich zufrieden mit den Darlegungen von Mearsheimer zu sein. Katar (das Al Jazeera ganz oder wenigstens teilweise finanziert) ist auch zwar einerseits Financier diverser islamischer (Terror-)Organisationen, aber ebenso an guten Beziehungen zu Israel und den USA interessiert, die das Herrscherhaus Katars an der Macht halten.

 

John Mearsheimer : How Trump Has Boxed Himself Into a Corner on Iran

von kennerderlage

 

 

Die Situation im Nahen Osten wird immer unerfreulicher: Durch seine Angeberei hat Trump sich wohl jeden gesichtswahrenden Ausweg verbaut, bzw.: er wurde ihm vom gerissenen Netanjahu geschickt verbaut, der nichts sehnlicher erhofft, als eine Vernichtung des Iran durch US-Truppen, damit endlich Israel die einzige Macht im Nahen Osten ist, die alle Nachbarstaaten als Vasallen beherrschen kann und so Gross-Israel "vom Euphrat bis zum Nil" aufrichten kann. Das mag aus der Sicht eine radikalen Zionisten erfreulich sein, ist es aber nicht aus Sicht aller Nachbarn und erst recht nicht aus Sicht der restlichen Welt, die dadurch an den Rand eines Atomkriegs geraten kann:

 

 

Wir leben in spannenden Zeiten, keine Frage! Die Frage ist allerdings: werden wir auch lebend davonkommen ?