Aus Aktualitätsgründen: Es geht eine Drohne auf Reisen...

 von Sandokan

Nur leider weiß man nicht, woher sie stammt, oder wie viele es denn angeblich waren.

Zuerst sprach man von 51 Drohnen, dann von 26, dann von 19, dann 16, zuletzt von 4 oder nur 3.

Die einzigen Trümmer die gezeigt wurden stammen aber offenbar von einer amerikanischen Rakete vom Typ Sidewinder (so Experten).

Passenderweise ließ jedenfalls Polens amtierender Präsident Nawrocki bloß 24 Stunden davor verlautbaren, dass man auf keinen Fall polnische Truppen in die Ukraine entsenden werde. Vor ein paar Tagen ließ außerdem der ehemalige Präsident Polens Duda aufhorchen, indem er im Interview sagte, dass während seiner Amtszeit die Ukraine sowohl Georgien wie Polen in den Krieg hineinziehen wollte (man erinnere sich etwa an die angeblich russische Drohne die in Polen zwei Menschen tötete, die sich dann aber als ukrainische herausgestellt hat, vergleichbar der ukrainischen Drohne die es sogar bis nach Zagreb schaffte).

Und ähnlich hatte sich bereits Ende 2024 der polnische Vizeregierungschef Gawkoski geäußert.

Da können dann also eventuell in der Ukraine schon mal ein paar Sicherungen durchbrennen - nur so eine Mutmaßung.

Die Ukrainer greifen ja auch schon mal gerne deutsche Pipelines an, oder wie kürzlich solche die Ungarn und die Slowakei mit Energie versorgen. 

Ein ukrainisches Medium das frühzeitig berichtete, verplapperte sich gar und sprach von ukrainischen Drohnen die nach Polen unterwegs wären, korrigierte das aber online bald darauf - es wird doch nicht etwa eine Freud'sche Fehlleistung gewesen sein? 

Also abwarten, verehrte Kriegshetzer, den Geifer noch etwas zurückhalten.

Es könnte alles gewesen sein, von einer False flag-Attacke, über einen russischen Irrläufer, bis hin zu einer dreisten Lüge.

Wie zuletzt bei Von der Leyens Flugzeug, dessen GPS angeblich von Russen sabotiert worden war. Man wünschte fast, es wäre so gewesen, vielleicht wäre sie dann dort gelandet wo der Pfeffer wächst.

***

Nachträglich ergänzt: Pokrova - Electronic warfare system der Ukraine

Das ukrainische Pokrova (auch Pokrowa) ist ein EW-System (electronic warfare), das darauf ausgelegt ist, russische Drohnen und Raketen zu bekämpfen, indem es mit gefälschten Satellitensignalen die Zielerfassung stört, anstatt sie nur zu blockieren. Es kann auch die Satellitennavigation und andere Navigationssysteme entlang der Kontaktlinie und in weiten Teilen der Ukraine unterdrücken, um russische Angriffe zu erschweren. 

Damit kann die Ukraine unter günstigen Bedingungen auch die Kontrolle über Drohnen und ferngelenkte Raketen übernehmen. Es ist seit vergangenem Jahr in Betrieb.  

https://www.kyivpost.com/post/28059

***

Bilder einer abgeschossenen oder abgestürzten Drohne die jetzt präsentiert wurden stammen von einer Gerbera Drohne. Dabei handelt es sich um eine unbewaffnete Schwarmdrohne in Leichtbauweise, die als Köder, zur Ablenkung bzw. Sättigung der gegnerischen Luftabwehr dient. 

Die Gerbera hat nur eine mittlere Reichweite und ist erst seit 2024 im Einsatz, theoretisch kann man natürlich jede Drohne bewaffnen. Aber wie gesagt ist die Gerbera dafür nicht gedacht und das war offenbar auch hier nicht der Fall, sonst wäre sie nicht weitgehend intakt geblieben.

Die Gerbera wird offenbar über das Mobilfunknetz gesteuert (jenes der Ukraine!) und ist entsprechend anfällig. 

Viele Angaben zum "Drohnenangriff" die jetzt medial in Umlauf sind kommen übrigens nicht mal aus Polen, sondern aus der Ukraine.

https://www.eurointegration.com.ua/eng/news/2025/09/10/7219853/

Gerbera sind auch schon im August und Anfang September in Polen gecrasht, ist also nichts Neues.

https://militarnyi.com/en/news/gerbera-drone-crashed-in-poland-50-km-from-the-border-officials-deny-it-had-military-features/

***

Jetzt klärt sich langsam alles auf. Denn offenbar standen die Militärs von Weißrussland, Litauen und Polen ohnehin in direktem Austausch darüber, dass einige, durch ukrainische Störmaßnahmen, vom Kurs abgekommene Drohnen Richtung Polen unterwegs wären (soviel zum "Drohnenangriff" auf Polen):

Official statement from the Belarusian Ministry of Defense regarding the air defense operations last night:

"During the nighttime mutual exchange of strikes with unmanned aerial vehicles between Russia and Ukraine, the duty forces and air defense means of the Republic of Belarus continuously tracked drones that lost their course due to the electronic warfare measures of the parties.

Some of the lost drones were destroyed by the air defense forces of our country over the territory of the republic.

Through existing channels of interaction, from 23:00 on September 9 to 4:00 on September 10, our duty forces and means exchanged information about the air and radar situation with the duty forces and means of Poland and Lithuania. This notified them of the approach of unknown aerial vehicles to the territories of their countries.

This enabled the Polish side to promptly respond to the drone actions by scrambling their own duty forces into the air.”

https://x.com/MyLordBebo/status/1965704419397296585

Quo vadis, Trump?

Gastkommentar

von Vasco da Gama

 

 

Eine erste Bilanz von US-Präsident Trump:

• In Syrien hat er das Dschihadisten-Regime anerkannt und sogar Sanktionen gegen diese Terroristen aufgehoben.
• Trump hat völkerrechtswidrig den Iran angegriffen
• Der „Friedenspräsident“ Trump hat nach Angaben von US Central Command (Centcom)
• von Mitte März bis Mitte Mai in einer „Operation Rough Rider“ mehr als 1000 Angriffe auf Ziele im Jemen geführt.Dabei wurden auch nicht selten Flüchtlingslager mit afrikanischen Flüchtlingen und Zivilisten in Jemen getroffen und getötet. Aber der ahnungslose Republikaner Trump feiert sich.
• Den Ukrainekrieg hat er nicht gestoppt, vor allem weil die Falken in seiner Rep. Partei Druck auf Trump ausüben und weil Trump sich weigert auf Selenskyj mehr Druck für Zugeständnisse auszuüben.
• Der Kurs des Dollars ist auf Talfahrt
• Die US-Wirtschaft ist fast in einer Rezession. Man spricht sogar schon vor einer Trumpcession

• Beim Zollkrieg gegen China hat Trump den Schwanz eingezogen. China wäre bereit gewesen den Zollkrieg noch viele Jahre lang fortzusetzen!
• Was die Abschiebungen aus den USA angeht: Es gibt seit Wochen Berichte, dass auch Menschen, die legal in den USA leben (darunter auch Deutsche, die legal seit Jahren in den USA leben) ebenfalls in Abschiebgefängnissen landen und dort wie Dreck behandelt werden. 
• Dem Multi-Milliardär Elon Musk droht er nun auch mit Abschiebung nach SüdAfrika. Nein, das ist kein Scherz. Denn nicht nur Trump, sondern auch Steve Bannon hat öffentlich erklärt , dass er E. Musk nach Südafrika abschieben will…
• Dazu noch ein weiteres Wahlversprechen, welches Trump gebrochen hat. Er wollte etwas gegen die extrem hohen US-Staatsschulden unternehmen und den Verteidigungshaushalt senken. Nun macht er genau das Gegenteil. Trump will noch mehr Schulden machen. Das ist auch einer der Ursachen dafür, warum E.Musk angefangen hat Trump scharf zu kritisieren, weil Trump dieses Wahlversprechen gebrochen hat.
• Trumps Angriff auf Musk könnte ein Todesstoß für die US-Raumfahrt werden. Eine Umsetzung von Trumps Drohungen würde die USA um 20 Jahre in der Raumfahrt zurückzuwerfen – profitieren würde nur China.
• Dazu kommt noch, dass Trump jetzt mithilfe von Palantir den Überwachungsstaat in den USA ausbauen will.

-----

P.S.: Das hybride „British Empire“ existiert immer noch. Das größte Weltreich der Erde ist nie untergegangen. Es existiert weiter – nur in einer anderen Form. Die USA sind Teil des hybriden British Empires. Hat auch ein sehr intelligenter US-Politiker namens Lyndon LaRouche vor Jahren sehr oft gesagt und immer wieder wiederholt. Er hat viele Jahre lang dafür gekämpft, damit die USA endlich eine erfolgreiche Sezession von dem British Empire vollziehen um sich loszulösen. Ebendieser Lyndon LaRouche hat auch gesagt, dass die USA vollständig von dem British Empire gesteurt werden und dass die USA im Jahre 2003 in den Irakkrieg von diesen britischen Imperialisten hineinzwungen wurden. 

Trump ist übrigens auch eine Marionette des British Empires. Er hat vor ca. zwei Monaten gesagt, dass er die USA in das Commonwealth of Nations (Nachfolger des British Empires) eingliedern will. Trump hat damit die Maske fallen lassen und sich zu erkennen gegeben. Er ist kein Kreml-Agent (wie es die US-Demokraten immer wieder behaupten), sondern eine Marionette bzw. ein Agent des hybriden „British Empire“.

Übrigens: das British Empire hatte früher zwei große Erzfeinde: Das Deutsche Reich und das Russische Reich bzw. später die Sowjetunion ...

Das Narrativ vom “Präventivschlag” gegen Iran bricht endgültig in sich zusammen

von kennerderlage

 

 

 berichtet der LostInEurope-Blog unter Verweis auf die Washington Post:

Wie die “Washington Post” berichtet, hat Israels Premier Netanjahu seinen Angriff auf Teheran bereits im vergangenen Herbst geplant – als US-Präsident Trump gerade in Verhandlungen über das Atomprogramm einsteigen wollte.

Wie nennt man weltweit (mit Ausnahme der wertewestlichen Politik- und Medienblase) die USA und seine Vasallen in NATO und EU? So:

Imperium der Lügen!

Und diese Bezeichnung haben die USA und ihre Vasallen sich mit dieser Aktion im Interesse Israels wirklich redlichst verdient!

The Same Old Story ...

by  Meme Dept. 

"...Versiegen des so wichtigen informationsflusses ..."

von Deliberator  Austriacus 

 

 

DiePresse, eine transatlatische Propagandatröte, zitiert einen Artikel im SPIEGEL (ebenso transatlantische Propagandatröte): 

Zusätzliche Brisanz erhält der Streit um das Innenministerium durch einen Bericht des „Spiegel“ vom Montag über ein Dokument aus dem Sicherheitsapparat, das anlässlich der Koalitions-verhandlungen verfasst worden sein soll. Darin soll analysiert werden, welche Folgen es hätte, wenn die FPÖ den Sicherheitsapparat inklusive DSN (Direktion für Staatsschutz und Nach-richtendienst) kontrollieren würde. Dies würde ein „Versiegen des so wichtigen Informations-flusses bedeuten und damit die innere Sicherheit der Republik Österreich massiv bedrohen“, zitiert der „Spiegel“ aus dem Bericht.

(Hier weiterlesen)

Wertvoller "Informationsfluss"? Will heißen: die Fernsteuerung der österreichischen "Dienste" durch Langley ist in Gefahr. Sowas muss natürlich verhindert werden, wenn man vielleicht Kickl schon nicht erfolgreich verhindern kann (wird natürlich probiert und wäre für die Banditen von der East Coast Amerikas ohne jede Frage ideal, aber wird sich u.U. nicht erzwingen lassen. An Kickls Stelle würde ich allerdings künftig auf Bergtouren verzichten. So ein Steinschlag oder gelockerter Kletterhaken kann schnell passieren ...).

Und die Österreichische Volksverräter-Partei macht selbstverständlich begeistert mit und lässt ihre ehemalige Außenministerin Plassnig für DiePresse Artikel schreiben ... wie jüngst zB:

Macht Kickl Österreich zum Geisterfahrer in der EU?

 

Sollte FPÖ-Chef Herbert Kickl Bundeskanzler werden, droht das Fundament unseres Selbst-verständnisses entsorgt zu werden.  

(Hier weiterlesen)

Österreich wird Geisterfahrer? Ernstlich jetzt, Frau Dr. Plassnig? Sie kennen vielleicht nicht den alten Witz mit dem Geisterfahrer, der auf diese Warnung ausruft: "Ein Geisterfahrer? Unsinn! Dutzende!"

Nur wäre das im Falle der EU kein Witz, sondern die beklagenswerte Realität! Denn was die gekauften "Eliten" in Brüssel und ihre lokalen Polit-Lakaien in den "nationalen" Regierungen der EU betreiben, das ist eine Geisterfahrt "vom Feinsten"! Da findet bisher (und nach Plassigs Wunsch: auch weiterhin) ein kollektives Wettkriechen der lokalen Satrapen in die Gesäßfalte der Brüsseler US-Kolonialverwaltung statt, die ihrerseits dem US-Deep State und seinen Strippenziehern servil die Wünsche von den Lippen (oder den Blähungen des Schließmuskels?) abliest. Wenn Frau Dr. Plassnig meint:

Erst seit dem Fall des Eisernen Vorhangs 1989 kann Österreich seinen Weg in der internationalen Staatengemeinschaft völlig frei gehen. Bis dahin hing Moskaus finsterer Schatten über Wien, musste in Richtung Sowjetunion gebuckelt und um Erlaubnis gefragt werden. Im Rückblick wird das ganze Ausmaß der jahrzehntelangen Gängelung und Demütigung überhaupt erst sichtbar.

Österreich ist Teil des Westens. Dieser unverrückbare außenpolitische Grundkonsens hat die Zweite Republik von Tag eins an geleitet. Wir haben nicht den geringsten Grund, dieses Fundament erfolgreicher Außenpolitik infrage zu stellen oder gar umzuwerfen, wie es die FPÖ offenbar plant. Als Werkzeug dafür will sie die Neutralität einsetzen: Neutralität muss absolut sein, militärisch, politisch, moralisch, europapolitisch – so die neue Lesart der FPÖ. 

Ich will nicht den Ausdruck "Lüge" verwenden – vielleicht ist Dr. Plassnig durch jahrelanges Buckeln vor den transatlantischen Machthabern so rückgratlos und gehirngewaschen, dass sie gar nicht erkennt, was für eine flagrante Geschichtsklitterung sie da betreibt. 

Nie haben wir bisher den Völkerrechtsbruch eines imperialistischen Aggressors und die Selbst-verteidigung des Überfallenen mit Äquidistanz behandelt. Die dreist-zynische Show der FPÖ anlässlich der Rede des ukrainischen Präsidenten im Parlament mit den Karten „Platz für Neutralität“ auf den leeren Sitzen der Abgeordneten hat uns diese abwegige Gedankenwelt vor Augen geführt.

Nie haben wir, Frau Dr. Plassnig? Dann bringen Sie doch die Beispiele: mit welch nie dagewesenem Nachdruck Österreich den Völkerrechtsbruch eines imperialistischen Aggressors, nämlich der USA mit dem durch einen von A-Z erfundenem Tonkin-Zwischenfall "begründeten" Eingreifen in den Vietnamkrieg, verurteilt hat. Wie unverrückbar Österreich seinen neutralitätspolitischen Grundkonsens bei der Zerbombung Serbiens durch die NATO im Kosovo-Konflikt allen vorgelebt hat. Na, weitere Beispiele gefällig?

Und bei "dreist-zynische Show" fällt mir die noch viel dreistere und zynischere Show ein, die ein längst nach den Bestimmungen der eigenen, ukrainischen Verfassung illegal regierender Herr Zelensky bei jeder ihm gebotenen Gelegenheit, wenn er wieder Waffen und Gelb schnorren will, abzieht!

Für die FPÖ ist das Luftraumschutzprogramm Sky Shield neutralitätswidrig. Das ist himmel-schreiender Unsinn. Seit wann ist es verboten, den eigenen Luftraum zu schützen?

Und was für ein himmelschreiender Unsinn ist denn das, was Sie hier verzapfen, Frau Dr. Plassnig?! Hat denn Österreich bisher seinen Luftraum nicht geschützt? Und ich dachte immer, die für Milliardenbeträge (und fette Bestechungsgelder an die beteiligten Parteien, wie man liest) angeschafften Abfangjäger dienten genau dieser Aufgabe. Und "Goldhaube" überwacht 24/7 unseren Luftraum ... oder etwa nicht? Und daß Sky Shield bloß ein "Luftraumschutzprogramm" ist – sagen Sie mal: für wie vollkommen verblödet halten Sie Ihre Landsleute eigentlich, dass Sie sie derart dreist verarschen wollen?

Kickl will mit seinen Spießgesellen von den rechtsnationalen Patrioten für Europa nichts weniger als die Rückabwicklung der europäischen Integration. Unter dem Codewort „Souveränität“ soll das nationale Vetorecht oberstes Prinzip der EU-Politik werden. Im Klartext ist das ein Frontalangriff auf die supranationalen Bausteine der europäischen Integration, also Gerichtshof und Kommission.

Also die Souveränität der Staaten, Grundlage des gesamten Völkerrechts, Grundlage unserer österrichischen Bundesverfassung ist bloß ein "Codewort"? Und Sie wollen österreichische Diplomatin sein? Hätte es Ihnen nicht auffallen müssen, dass sowohl der EUGH wie der EU-Kommission sich längst Rechte angemaßt haben, die ihnen nach den abgeschlossenen Verträgen keineswegs zustehen? Ist Ihnen nicht aufgefallen, dass ein immer zentralistischerer Machtapparat ohne jegliche (!) demokratische Legitimation und Kontrolle in Brüssel sein Unwesen treibt? Dass eine geradezu verbrecherisch korrupte und inkompetente Kommissionspräsidentin zum Nutzen der internationalen Pharma- und Rüstungskonzerne agiert, nachdem sie mit erbärmlich verlogenen Winkelzügen in Hinterzimmerkungeleien auf ihren Posten gehievt wurde?

Das alles wollen Sie nicht mitbekommen haben, Frau Dr. Plassnig? Wirklich? Dann sind Sie entweder für Ihre höchst profunde Ausbildung und jahrzehntelange Berufserfahrung erschreckend dumm/naiv ... oder aber auf eine (um bei ihrer Formulierung zu bleiben) dreist-zynische Art verlogen.

WHODUNIT ?

von kennerderlage

 

 

Oh come on folks, if the US intelligence was able to immediately conclude that Oswald was the lone assassin and post haste determine that Bin Laden was the mastermind of 9/11, we knew that the Ukraine was not involved even days before the shooting started. We are that good.

The first two were subsequently documented to support the immediate conclusions and so it will be with the last one. Do you think that a major nation would put it’s prestige on the line with shoddy speculation?

The well read, erudite, geographically astute, critical thinking American populace would not put up with anything but facts. Not for a moment. If that weren’t enough, they could check with the Fourth Estate, ever the watchdogs against governmental malfeasance, for confirmation.

 

 

Ach, kommt schon, Leute, wenn der US-Geheimdienst in der Lage war, sofort festzustellen, dass Oswald der einsame Attentäter war, und im Nachhinein festzustellen, dass Bin Laden der Drahtzieher von 9/11 war, dann wussten wir schon Tage vor Beginn der Schießerei, dass die Ukraine nicht beteiligt war. So gut sind wir.

Die ersten beiden Fälle wurden nachträglich dokumentiert, um die unmittelbaren Schlussfolgerungen zu untermauern, und so wird es auch mit dem letzten Fall sein. Glauben Sie, dass eine große Nation ihr Ansehen mit schlampigen Spekulationen aufs Spiel setzen würde?

Die belesene, gelehrte, geographisch versierte und kritisch denkende amerikanische Bevölkerung würde sich nicht mit etwas anderem als Fakten zufrieden geben. Nicht einen Moment lang. Und wenn das noch nicht genügt, könnten sie sich bei der Vierten Gewalt, den Wächtern gegen staatliches Fehlverhalten, vergewissern.

Wer solche Freunde hat, braucht keine Feinde mehr

von Sandokan

Ich darf vorstellen: Radoslaw "Radek" Sikorski, neuer polnischer Außenminister.

1992 wurde Sikorski stellvertretender Verteidigungsminister. Von 1998 bis 2001 war er stellvertretender Außenminister in der Regierung Buzek. Ab 2002 arbeitete er als Direktor der New Atlantic Initiative im einflussreichen American Enterprise Institute in Washington (unter den Mitgliedern dieses Think tanks der Neocons finden sich ua. Namen wie Wolfowitz, Cheney und Bolton, auch die Kagans und Soros sind wieder mit dabei).

Von 2005 bis 2007 war er parteiloser Verteidigungsminister, von 2007 bis 2014 erstmals Außenminister.

Bis Juni 2015 übte er das Amt des Parlamentspräsidenten aus, musste nach mehreren Skandalen zurücktreten und zog sich vorrübergehend in die USA zurück. Seit 2019 war er dann Abgeordneter im Europäischen Parlament (als solcher gratulierte er den USA zum geglückten Terroranschlag auf die deutsch-russischen Northstream-Pipelines am 26. September 2022, gleichzeitig auch eine der größten Umweltkatastrophen der letzten Jahrzehnte).

Und seit Dezember 2023 ist er jetzt neuerlich Außenminister, diesmal in der dritten Regierung Tusk.

Verheiratet ist er mit der gebürtigen US-Amerikanerin Anne Applebaum - angeblich Historikerin, aber ohne akademischen Abschluss.

Eine unverhohlene US-Propagandistin (von Ungarn über die Ukraine bis Syrien und Afghanistan), Kriegshetzerin und Mitglied im Council of Foreign Relations, wie auch im Vorstand des National Endowment for Democracy - eine der Amerikanisch-Internationalen NGOs ("Ingos")  mit Nähe zur CIA, die im Ausland auch sog. Farbrevolutionen vorbereiten. 

Wie aktuell gerade jene in Serbien gegen die neu gewählte Regierung, die aber scheitern dürfte, wie alle diese zuletzt geplanten Umsturzversuche made in USA.

Beide, Sikorski wie Applebaum, sind schon seit vielen Jahren in Sachen Ukraine aktiv und haben gemeinsam mit anderen den Boden für den Maidan-Putsch 2014, den jetzigen Krieg wie auch den Bruch mit Russland bereitet. Ähnlich wie die berüchtige Victoria "Fuck the EU" Nuland und Chrystia Freeland.

Sh*t! Die nächste ist Geschichte!

von LePenseur

 

 

Nämlich: die nächste "Verschwörungstheorie", die sich als konkretes Vorhaben des "Imperiums der Lügen" (© W. W. Putin) entpuppt. Es geht um "Chemtrails" ... na, was haben wir gelacht, als irgendwelche Wirrköpfe uns über solche Pläne irgendwas vorschwurbelten! "Aluhut! Aluhut!"

Komisch nur: der Glatzkopf trägt keinen, war unter Obama CIA-Direktor ... und er redet auch nicht bei einer Comedy-Show, sondern vor dem einflußreichen Council on Foreign Relations:

Hier zum Video

Also wieder eine Verschwörungstheorie abzuhaken, weil sie sich bewahrheitet ... Wann werden die Leute endlich begreifen, daß so ziemlich alle angeblichen "Verschwörungstheorien" der letzten Jahre (und Jahrzehnte) sich als wahr herausgestellt haben. Und daß die wenigen, die es nicht sind, vermutlich extra zu dem Zweck verbreitet wurden, die vielen wahren nach Möglichkeit zu diskreditieren.

In doppelter Hinsicht brillant und raffiniert

von kennerderlage

 

 

Bei LewRockwell erschien ein lesenswerter Artikel über die Ermordung von Präsident Kennedy vor 60 Jahren: 

The Darkly Brilliant and Ingenious Aspects

of the Kennedy Assassination

By Jacob G. Hornberger

 

Die Ermordung von Präsident John F. Kennedy, die vor sechzig Jahren, am 22. November 1963, stattfand, war in doppelter Hinsicht brillant und raffiniert.

Der brillante Teil war die Ermordung eines "Kommunisten" oder, genauer gesagt, eines Regierungsagenten, dessen Aufgabe es war, sich als Kommunist auszugeben.

Warum war das brillant?

Weil dies auf dem Höhepunkt des Kalten Krieges des nationalen Sicherheitsapparates geschah, als die Amerikaner zutiefst indoktriniert waren, alles und jeden zu hassen, der auch nur im Entferntesten mit Kommunisten oder dem Kommunismus zu tun hatte.

Die Verschwörer wussten also, dass, sobald feststand, dass die Person, die des Attentats beschuldigt wurde, ein "Kommunist" war, niemand es wagen würde, zu seiner Verteidigung aufzutreten, da jede solche Person sofort als "Kommunistenfreund" oder "Kommunistensympathisant" verleumdet werden würde.

Deshalb war es so wichtig, in den Monaten vor dem Attentat die Legende von Lee Harvey Oswald als "Kommunist" aufzubauen.

Bevor er nach New Orleans zog, arbeitete Oswald bei Jaggars-Chiles-Stovall, einer Fotofirma in Dallas, die Filme für das nationale Sicherheitsapparat der Vereinigten Staaten entwickelte. Das spricht natürlich eher dafür, dass Oswald verdeckt für das nationale Sicherheitssystem arbeitete, als dass er ein echter Kommunist war.

Denken Sie auch daran, dass Oswald, als er in die Vereinigten Staaten zurückkehrte, nachdem er zur Sowjetunion übergelaufen war und erklärt hatte, dass er den Kommunisten US-Militärgeheimnisse verraten würde, nicht angeklagt, vorgeladen, verhört oder gefoltert wurde. Auch das spricht dafür, dass er ein Undercover-Agent war, der sich als Kommunist ausgab, und nicht ein echter Kommunist.

Als Oswald ein paar Monate vor dem Attentat nach New Orleans zog, arbeitete er für die Reily Coffee Company, die einem Rechtsextremisten gehörte. Welcher Rechtsextremist würde auf dem Höhepunkt des Kalten Krieges einen echten Kommunisten einstellen?

Während seiner Zeit in New Orleans tat Oswald sein Bestes, um das Komitee Fair Play for Cuba zu verleumden, indem er es mit der Kommunistischen Partei der USA in Verbindung brachte. Zur gleichen Zeit wurde das FPCC vom nationalen Sicherheitsapparat als Bedrohung der "nationalen Sicherheit" ins Visier genommen und vernichtet.

In New Orleans knüpfte Oswald Kontakte zur DRE, einer geheimen CIA-Tarnorganisation, die ihm half, seine angebliche Hingabe an den Kommunismus publik zu machen. Unmittelbar nach der Ermordung von JFK verschickte die DRE eine Pressemitteilung, in der sie für Oswalds Gutgläubigkeit warb, ohne natürlich zu verraten, dass es sich um eine CIA-Tarnorganisation handelte.

Dann ging Oswald nach Mexiko-Stadt, wo er lautstark Kontakt mit der sowjetischen und der kubanischen Botschaft aufnahm. Und dann kehrte er nach Dallas zurück, wo man sich keine Sorgen über die Anwesenheit eines vermeintlich großen Kommunisten in einer Stadt machte, die der Präsident der Vereinigten Staaten besuchte. Alles war nun darauf ausgerichtet, dass ein "Kommunist" den Präsidenten tötete und dann schnell selbst getötet wurde. Einen Kommunisten in die Falle zu locken, war also der düster-brillante Teil des Attentats.

Der düster-geniale Teil des Attentats bestand darin, wie die Verschwörer die Ermittlungen schnell zum Erliegen brachten und damit sicherstellten, dass sie nicht gefasst werden würden.

Wie haben sie das erreicht? Indem sie Schüsse von der Vorderseite des Präsidenten abfeuerten, während sich die Person, die sie "framten", im Rücken des Präsidenten befand.

 

Ja, Sie haben richtig gelesen.

Da stellt sich natürlich die Frage: Wenn man einem Mann, der angeblich von hinten schießt, etwas anhängen will, sollte man dann nicht wollen, dass alle Schüsse von hinten kommen?

Antwort: Nein: Nicht, wenn Sie wollen, dass die Ermittlungen sofort eingestellt werden. Um das zu erreichen, müssen die Schüsse sowohl von vorne als auch von hinten abgegeben werden.

Hier ist die geniale Argumentation hinter diesem Teil des Attentats: Oswald, der mutmaßliche Kommunist, hatte von hinten geschossen. Es wurden auch Schüsse von vorne abgefeuert. Das bedeutete, dass Oswald Verbündete hatte, die ihm halfen, den Präsidenten zu töten.

Wer waren diese Verbündeten? Es mussten kubanische oder sowjetische Kommunisten sein. Wer denn sonst? Vergessen Sie nicht Oswalds Reise nach Mexiko-Stadt kurz vor dem Attentat, wo er angeblich die sowjetische und kubanische Botschaft besuchte.

Amerikas beliebter Präsident wurde also von der internationalen kommunistischen Verschwörung getötet, die das Herzstück des Kalten Krieges des nationalen Sicherheitsapparates war.

Aber wir alle wissen, was das bedeutet hätte: den Dritten Weltkrieg. Die Vereinigten Staaten konnten die Ermordung eines US-Präsidenten doch nicht einfach so hinnehmen, oder? Aber eine Reaktion hätte bedeutet, Havanna oder Moskau oder beides zu bombardieren. So sah sich Amerika mit der sehr realen Aussicht auf einen totalen Atomkrieg konfrontiert, der größten Angst der Menschen. 

Hier kam die Operation Mongoose ins Spiel. Dabei handelte es sich um die Operation der Kennedy-Brüder — John und Robert — , mit der die CIA staatlich geförderten Terrorismus und Sabotage in Kuba betreiben wollte, um einen Regimewechsel in diesem Land herbeizuführen.

Denn, so das geniale Argument, mit dem Attentat auf Kennedy hätten die Kommunisten lediglich auf das reagiert, was die Kennedy-Brüder initiiert hatten. Da die Kennedy-Brüder dieses Spiel als erste begonnen hatten, gab es keinen guten Grund für einen Vergeltungsschlag, der unweigerlich zu einem totalen Atomkrieg führen würde. Es war besser, die Tatsache, dass die Schüsse von der Front abgefeuert wurden, vor dem amerikanischen Volk zu verbergen und so einen nuklearen Holocaust zu vermeiden.

Gleichzeitig wurden wichtige Insider in der Regierung über die tatsächlichen Geschehnisse informiert, so dass sie die Ermittlungen abrupt beenden und sich damit zufrieden geben konnten, das Verbrechen allein Oswald in die Schuhe zu schieben. Genau das tat Johnson, als er die Mitglieder der Warren-Kommission darauf hinwies, dass die Nation mit der sehr realen Aussicht auf den Dritten Weltkrieg konfrontiert sei.

Das würde auch erklären, warum der stellvertretende Generalstaatsanwalt Nicholas Katzenbach und der FBI-Direktor J. Edgar Hoover unmittelbar nach Oswalds Ermordung Memos verschickten, in denen sie sich darauf einigten, das Verbrechen allein Oswald anzulasten und die Ermittlungen einzustellen.

Dies würde auch erklären, warum die Navy-Pathologen in Bethesda, wo die Autopsie des Präsidenten durchgeführt wurde, beschuldigt wurden, die Tatsache zu vertuschen, dass die Schüsse von vorne abgegeben wurden.

Die Einstellung der Ermittlungen wurde zu einer Angelegenheit der "nationalen Sicherheit" — d.h. des Schutzes der Nation vor einem totalen Atomkrieg auf der Grundlage eines Krieges mit Regimewechsel, den die Kennedy-Brüder begonnen und verloren hatten.

Düster brillant und düster genial! Wie könnten wir vom Weltmeister der staatlich geförderten Attentate — dem nationalen Sicherheitsapparat der USA — etwas anderes erwarten?

They aren’t called the Lying Corporate/State Media for nothing

by  Mngent 

 

 

Ukraine, in March 2022

Lo and behold !

Halten die US-Politruks und ihre Medienhuren

... ihr Volk für bereits total vertrottelt?

von LePenseur

Diese Frage stellt sich Paul Craig Roberts in seinem gestrigen Artikel:

Americans who permit themselves to be brainwashed by politicians and media should rescue themselves by watching this 7 minute video

The Biden regime, “experts,” CIA director, media and politicians of both parties  speak with one voice. Putin blew up his own Nord Sea Pipeline.

In 7 minutes you can watch the American governing class convict themselves of being liars, devoid of integrity, totally stupid, and dismissive of the truth and the American people’s ability to recognize it.

Die Frage zu stellen heit, sie zu beantworten ...

 

Die entscheidendere Frage werden wir allerdings erst in ca. einem Jahr beantwortet bekommen: 

 

 Haben sie  mit ihrer Annahme recht? 

 

Grenzüberschreitung

von Sandokan

Wer immer noch glaubt, dass unsere westlichen Regierungen auch zu unserem Wohl und zum Wohl des Staates arbeiten, der sollte einen Blick nach Texas werfen. Dort haben kürzlich im Handstreich Bundesbehörden den von Texas errichteten Grenzzaun zu Mexiko mit einem Bagger eingerissen.

Dies alles während die Regierung Biden die US-Bürger belügt und vom Schutz der Grenzen schwadroniert. Erinnert faktisch 1:1 an das Verhalten unserer Regierungen in Westeuropa und an die EU-Bonzokratie.

Wie meinte bereits Mama Merkel: „Mir egal, ob ich schuld am Zustrom bin. Nun Hamas halt da“.

Doch es ist nicht egal, wer bis zum heutigen Tag Schuld daran trägt, wer jetzt verlogen Krokodilstränen vergießt und versucht politisches Kleingeld auf dem Rücken der Bevölkerung zu schlagen.

 

Für Zustände die man selbst herbeigeführt hat. Von Asylmissbrauch über Kriminalität bis zu importiertem Terrorismus. Von Washington über London bis Berlin und Wien.

At least since 1989...

by  Mngent 

 

 

Well Trained ...

by  Mngent 

 

 

Make up your own mind ...

by  Mngent 

 

 

never forget what they did.

 

and

 

... what they try to do now! 

That's why ...

by  Mngent 

 

 

 

Vom US-/EU-Sanktionsregime gegen Russland

zur Entwestlichung Eurasiens

von Deliberator  Austriacus  

Eine ausgezeichnete, höchst informative Zusammenfassung der gezielten Entfremdung Russlands vom "Wertewesten"-EUropa erschien unter dem obigen Titel bei Multipolar von Hannes Hofbauer:

Das herrschaftliche Narrativ im Westen setzt den Beginn des Krieges um die (Ost)Ukraine mit dem 24. Februar 2022 an, dem Tag, an dem die russische Armee in den Donbass einmarschierte. Beim Wirtschaftskrieg ist die westliche Terminisierung ehrlicher, kein Wunder, wurde dieser doch von den USA und EU-Europa selbst begonnen. Am 28. April 2014 beschloss Washington, die Geschäftstätigkeit von 17 russischen Großunternehmen in den USA zu verbieten und belegte gleichzeitig den Chef des wichtigsten dieser Betriebe, Igor Setschin von Rosneft, mit einem Einreiseverbot.

(Hier weiterlesen)

Von dem, was in diesem Artikel alles zusammengefasst wird, haben sicher die meisten Leser dieses Blogs bereits gewusst, aber: den ganzen Schwachsinn dieser Sanktionspolitik (und ihre ganze Verlogenheit) so übersichtlich nach Themen gruppiert und zeitlich geordnet präsentiert zu bekommen, ist hilfreich für die immer wieder zu führenden Diskussionen, in denen man den üblichen Idioten-"Argumenten", die nur die völlige Ahnungslosigkeit ihrer Vertreter verraten, treffsicher begegnen kann.

Nachtrag zu »Irgendwie ...«

von LePenseur

 

 

Wenn man schon ein Märchen erfindet, dann sollte das entweder als solches bezeichnet werden (was zwar in der Sache nichts hilft, aber wenigstens den Vorwurf erspart, man wolle bloß die Welt ver-gackeiern) — oder man denkt vorher alle möglichen Fragen durch, wie man die erfundene Geschichte weitgehend gegen Zweifel imunisieren kann.

Es wäre bspw. schlau gewesen, sich die Frage zu stellen: »Wenn NordStream2 am Ort der Sprengung in einer Tiefe von xx Metern verläuft: 

• welche Tauchausrüstung ist nötig, um dort unten einen Sprengsatz anzubringen?
• wie lange braucht das Anbringen der Ladungen mindestens?
• wie schnell kann man danach aus dieser Tiefe auftauchen, ohne dabei zu sterben bzw.
• welche Druckkabinen benötigt man, wenn man nicht soviel Zeit hat — und wie groß sind die? 
• Passen die überhaupt auf das Schiff (Abmessungen, Gewicht)?
• Wo könnte man sich die (und zwar nachweislich! Sowas trägt man ja nicht in der Westentasche herum!) besorgt haben?
• etc. etc. etc.
  

All das ist bei der Geschichte völlig im Dunkel und erhöht somit deren Bullshit-Faktor auf 100%! Aber offenbar ist die Verzweiflung der US-Drahtzieher, die sich mit dieser Aktion international völlig ins Out manövriert haben, so groß, daß vernünftiges Denken in der Panik unmöglich ist und durch Medien-gedöns ersetzt werden soll. Nur: das funktioniert nur kurz — und nur gegenüber Unbedarften. Gehen wir mal davon aus, daß weder Rußland, noch China, noch Indien unbedarft sind — und viele weitere Staatsregierungen ebenfalls über die Fähigkeit verfügen, eins und eins zusammenzuzählen. Und bei dieser Rechnung kommt dann heraus: 

• mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit haben die USA die Pipeline gesprengt — ob durch eigene oder gedungene Kräfte ist dabei piepegal.
• die jetzt präsentierte Geschichte ist eine Lüge, die nur aufgetischt wird, um die US-Täterschaft zu verschleiern.

Und jetzt versetzen wir uns in die Lage eines Landes, das von den USA als Verbündeter im Kampf gegen das »Reich des Bösen« (bzw. sogar »die beiden Reiche des Bösen«) gekeilt werden soll. Wenn die nicht mit dem Klammerbeutel gepudert sind, schließen sie daraus messerscharf, daß sehr wohl sein kann, was nicht sein darf — nämlich, daß

• die USA auch bereit sind, einen »Verbündeten« schwerstens zu schädigen, wenn es im Interesse der USA ist, sowie
• daß die USA jederzeit über solche Aktionen Lügenmärchen zu erfunden bereit sind.

So: und jetzt erkläre uns einer, warum ein Land, das nicht bereits von den USA im Würgegriff gehalten ist, sich so ein Bündnis mit einem bedenkenlosen Banditen und Lügner antun soll  ...

Aber das alles konnte doch keiner ahnen! Nicht wahr?!

von kennerderlage

 

 

Oder doch vielleicht nur der, der nicht lesen konnte? Den Krieg gegen Russland hat zum Beispiel der EU-Think Tank ISS bereits 2009 angekündigt:

Hard power politics – Clausewitzian influence over alienated state regimes. Some alienated regimes will still exist in 2020 – the key uncertainty here being the Kremlin. If so, we will need to retain a capability to meet their deliberate challenges to our vision of the world. This will require hard military power, but also an increased focus on asymmetrical forms of destruction, notably in the cybersphere. This is of major concern to the Eastern members of the EU, and if the ESDP is unable to provide this then they will turn to NATO or directly to the US.

Quelle: web.archive.org/web/20120111092046/http://www.iss.europa.eu/uploads/media/What_ambitions_for_European_defence_in_2020.pdf

Oder wie meinte das Pentagon bereits im Jahr 1992 (also nach dem Zerfall der Sowjetunion):

Our first objective is to prevent the re-emergence of a new rival, either on the territory of the former Soviet Union or elsewhere, that poses a threat on the order of that posed formerly by the Soviet Union. This is a dominant consideration underlying the new regional defense strategy and requires that we endeavor to prevent any hostile power from dominating a region whose resources would, under consolidated control, be sufficient to generate global power. These regions include Western Europe, East Asia, the territory of the former Soviet Union, and Southwest Asia. 

 

There are three additional aspects to this objective: First, the U.S. must show the leadership necessary to establish and protect a new order that holds the promise of convincing potential competitors that they need not aspire to a greater role or pursue a more aggressive posture to protect their legitimate interests. Second, in the non-defense areas, we must account sufficiently for the interests of the advanced industrial nations to discourage them from challenging our leadership or seeking to overturn the established political and economic order. Finally, we must maintain the mechanisms for deterring potential competitors from even aspiring to a larger regional or global role. An effective reconstitution capability is important here, since it implies that a potential rival could not hope to quickly or easily gain a predominant military position in the world.

Quelle: http://www.nytimes.com/1992/03/08/world/excerpts-from-pentagon-s-plan-prevent-the-re-emergence-of-a-new-rival.html?pagewanted=all&src=pm

Was meint leadership necessary to establish and protect a new order anderes als die Unterwerfung der gesamten Welt unter die Herrschaft der US-Machthaber? Alles das war also jederzeit nachlesbar, nur jetzt tut man so, als seien die Konflikte ganz neu und unerwartet ausgebrochen.

Ei, warum? Ei, darum!

von LePenseur

 

 

Imperium der Lügen? Ja, auch, aber noch viel mehr: Imperium der Morde, oder man könnte auch sagen: Diktatur der Mörder. Die (immer noch sorgfältig bemäntelten) jüngsten Enthüllungen über die Rolle des CIA bei der Ermordung von JFK werden viele inhaltlich nicht wirklich überraschen. Dennoch: was vorher »nur« plausible Vermutung war, verdichtet sich zum Indiz, teilweise zum Beweis.

Der weitere Verlauf der Nachrichtensendung zeigt in bestürzender Weise, wie sehr abgekoppelt von den Realitätes des Lebens die polit-mediale-geheimdienstliche »Blase« in Washington D.C. mittlerweile ist. Ob durch ihr verantwortungsloses Agieren uns alles um die Ohren fliegt, scheint die Leute nicht wirklich zu interessieren, solange sie jetzt auf dicke Hose machen können.

Manchmal fragt man sich, ob die Bedenkenlosigkeit, mit der die französische Hofaristokratie vor dem Ausbruch der Revolution ihre après nous le déluge-Mentalität zelebriert haben, wirklich der Gipfel der Dekadenz war, oder ob die Politgauner, deren im hintergrund agierende Strippenzieher und ihre in der Öffentlichkeit Nebelgranaten werfende Pressehuren diesen Level nicht schon bei weitem übertreffen. Oder nein: man fragt sich das nicht mehr — man spürt es intuitiv!

Schlechte Nachrichten für die Weihnachtszeit und ein dunkelgrauer Ausblick auf die Zukunft, die sich noch selten so bedrohlich sich zu entwickeln versprach, wie sie es derzeit tut ...

-----

 

UPDATE: Wie man an obigem Video-Spiel ersieht, hat Carlson Tucker's Berichterstattung auf Youtube nicht lange überlebt. Der Berichterstatter wird hoffentlich seinem Mitschnitt nicht folgen. Und auch die Länge der Überlebenszeit von Elon Musk darf nach diesen Enthüllungen wenigstens mit »fraglich« am besten umschrieben werden. Wahrlich, wir leben in interessanten Zeiten ...

 

P.S.: Hier gibt's den ersten Teil der Sendung, den bezüglich der JFK-Ermordung, unter anderer Adresse https://www.youtube.com/watch?v=PAiRmhXvJHs

 

Warten wir ab, wie lange ...