In einem kürzlich aufgetauchten Video des Direktors des College of Global Public Health Center for Bioethics an der New York University, Dr. Matthew Liao, der auf dem World Science Festival 2016 sprach, spricht er sich offen dafür aus, in der gesamten menschlichen Bevölkerung eine Allergie gegen rotes Fleisch künstlich herbeizuführen, indem er ein Analogon des Alpha-Gal-Moleküls verwendet, das in der Lone Star Zecke vorkommt, um den "Klimawandel" zu bekämpfen, was ich zuvor bei Armageddon Prose [1] dokumentiert habe.
https://www.youtube.com/watch?v=N0sr_eLG6zk
https://twitter.com/bitcoinorthobro/status/1407258675358715907
"Die Menschen essen zu viel Fleisch. Wenn sie ihren Fleischkonsum einschränken würden, würde das dem Planeten wirklich helfen.
Aber die Menschen sind nicht bereit, auf Fleisch zu verzichten. Einige Menschen sind dazu bereit, aber andere - sie sind vielleicht dazu bereit, aber sie haben eine Willensschwäche. Sie sagen: 'Dieses Steak ist einfach zu saftig, da kann ich nicht widerstehen'. Ich gehöre übrigens auch dazu.
Hier ist also ein Gedanke. Es stellt sich heraus, dass wir eine Menge über diese Unverträglichkeiten wissen... Ich habe zum Beispiel eine Milchunverträglichkeit. Und manche Menschen vertragen keine Flusskrebse. Möglicherweise können wir also mithilfe der Humantechnologie beweisen, dass wir bestimmte Fleischsorten, bestimmte Rinderproteine nicht vertragen...
Es gibt da diese Sache, die Lone Star Zecke, die, wenn sie einen beißt, eine Fleischallergie auslöst... Das ist also etwas, was wir auch durch Human Engineering erreichen können. Wir können möglicherweise die wirklich großen Probleme der Welt durch menschliche Technik lösen."
Dieses Ausmaß an Bösartigkeit - die offene Absicht, Autoimmunkrankheiten bei Menschen ohne deren Zustimmung auf Bevölkerungsebene auszulösen - ist nahezu unaussprechlich.
Auf demselben Forum sprach sich Liao noch dafür aus, die Menschen so zu "bearbeiten", dass sie "so klein werden, dass wir von Katzen gefressen werden", wiederum im Interesse des "Klimawandels".
https://www.youtube.com/watch?v=ZxqvNqy3flI
Sollten diese Psychopathen mit diesem und einem ihrer vielen anderen Bioengineering-Projekte unter dem Deckmantel der Volksgesundheit™, der Bekämpfung des "Klimawandels" usw. Erfolg haben, dann wäre nichts, was das Dritte Reich mit den Unerwünschten gemacht hat oder was sich Dr. Mengele in seinen kühnsten Träumen ausgemalt hat, auch nur annähernd vergleichbar.
Dies ist ein Krieg - von einer anderen Art, als wir sie bisher in der Geschichte gesehen haben - "uneingeschränkte Kriegsführung", wie die KPCh es nennt - aber dennoch ein Krieg. Gegen solches brauchen wir jetzt Nürnberg II. Menschen wie Matthew Liao sind keine Zivilisten; sie müssen als feindliche Kombattanten eingestuft werden und vor ein Militärgericht gestellt werden.
Ich weiß nicht, wie das politisch durchsetzbar sein soll, angesichts der hochgradig kontrollierten und völlig kompromittierten politischen Maschinerie in den USA und im gesamten Westen, die nach den Worten von Klaus Schwab vom WEF "durchdrungen" ist.
https://www.youtube.com/watch?v=SjxJ1wPnkk4
Link: https://armageddonprose.substack.com/p/the-public-health-red-meat-allergy
[1] https://armageddonprose.substack.com/p/is-this-the-technocracys-hidden-ace
Mehr dazu:
Link: https://www.newswars.com/wef-linked-bioethicist-called-for-genetically-modifying-humans...
Link: https://americanfaith.com/bill-gates-funded-research-into-genetically-engineered-cattle...
Link: https://uncutnews.ch/bill-gates-finanzierte-forschung-an-gentechnisch-veraenderten-rind...
PDF: https://www.severemalaria.org/sites/mmv-smo/files/content/attachments/2020-02-07/Inject...
2 Kommentare:
Brauchen wir wirklich "Nürnberg II"? - Nürnberg I war bereits, sagen wie, nicht unumstritten.
Was aber nicht notwendig heisst, dass ein ürnberg II nicht besser werden könnte als Nürnberg I.
Kommentar veröffentlichen