Ein (hoffentlich) letztes Mal über »Wulff vs. Die Ratten«

Blog-Kollege Zettel stellt nach Kenntnis der inzwischen auch ohne Wulffs Zustimmung veröffentlichten Teile der ominösen Mailbox-Nachricht etwas fassungslos die nicht ganz unberechtigte Frage in seinen Raum:

Ein Drohanruf klingt anders. Wulff hat in dem Interview mit ARD und ZDF korrekt wiedergegeben, was er auf Band gesprochen hatte.

Es ist bei Wulff so, wie hier am Donnerstag zu lesen war (Der Ungeschickte. Ist Wulff ein zweiter Lübke? Schlimmer; ZR vom 5.1.2012): Er reiht Ungeschick an Ungeschicklichkeit.

Die meisten - auch ich - hatten sich diesen angeblichen "Drohanruf" ganz anders vorgestellt. Wulff hätte diesen Spekulationen ein Ende machen und sich zugleich souverän zeigen können, wenn er dem Wunsch von "Bild" nachgekommen wäre, die Veröffentlichung der Abschrift zu autorisieren. Stattdessen lehnte er dessen knappe Anfrage wortreich ab.

Warum nur? Warum heizte er mit seiner Weigerung die Spekulationen an?

Nun, eine ganz einfache Erklärung liegt für mich auf der Hand: Wulff hat sich schlicht nicht mehr im Detail erinnern können, was er damals gesagt hatte! Denn jener Anruf war zweifellos nicht von langer Hand vorbereitet, mit allen Wenns und Abers textlich feingeschliffen, sondern vermutlich völlig spontan und unter — wie anzunehmen — erheblichem emotionalem Streß unvorbereitet ins Handy gesprochen. Wulff wird daher vermutlich nach juristischer Konsultation — da er ja davon ausgehen mußte, daß »Bild« ihn mit dieser Veröffentlichung endgültig erledigen will, er also (auch wenn er sich nicht an etwas derartiges erinnern konnte) vermutlich irgendeinen verbalen Lapsus begangen haben dürfte, mit dem man ihn juristisch fertigmachen könnte — rein »sicherheitshalber« nein gesagt haben.

Jetzt kann man natürlich die Frage stellen, ob ein Bundespräsident, der von der geballten Medienmacht der Springer-Presse gerade fertiggemacht wird, »bloß deshalb« schon sowas wie Streßsymptome zeigen darf. Was macht der erst, wenn der 3. Weltkrieg ausbricht, oder Claudia Roth im Bundestag mit Guido Westerwelle beim Knutschen ertappt würde, könnte man fragen ...

Andererseits: will man denn wirklich nur mehr Politiker ohne natürliche Reaktionen haben? Die sich mit Teflongesicht und eintätowiertem Dauerkampflächeln von irgendwelchen sadistischen Journaille-Psychopathen öffentlich zur Sau machen lassen? Die nie Emotion zeigen, außer es geht um das obligate Betroffenheitsgesicht und -gesülze, wenn irgendwo ein Flugzeug abstürzt oder dergleichen — wäre das denn wirklich wünschenswerter?

Oder, wie Kollege »Morgenländer« es vor drei Tagen in seinem Artikel »Kleiner Mob, was nun?« so treffend kritisiert hatte:

Soll heißen: Die 'Kreditaffäre', wegen der Wulff aus dem Schloss Bellevue gejagt werden sollte, war zwar keine, aber nun fordern wir seinen Rücktritt, weil er am Pranger keine gute Figur gemacht hat.

Ein präzises Argument, dem auch jemand zustimmen können müßte, der offensichtlich weit weniger Gefallen am Bundespräsidenten, als an seiner Bundeskanzlerin findet ...