Das war kein "Anschlag", sondern ein völlig legitimer Angriff auf eine essentielle militärische Infrastruktur (dual use) eines kriminellen Angreifers, der selber vor keiner Zerstörung ziviler Einrichtungen des Angegriffenen zurückschreckt. Eat your own dog food, Vlad Pudding!
Die Russen werfen seit langem massenhaft Clustermunition in der Ukraine ab und reagierten in keinster Weise auf Proteste dagegen. Bereits bei der Eroberung von Mariupol konnte man ihre Phosphor-Clusterbomben bewundern. Es gibt also keinen Grund, den Ukrainern diese Waffe zu verweigern oder gar vorzuwerfen.
Beide Seiten verwenden sie schon die ganze Zeit über, in welchem Ausmaß und wer damit begonnen hat lässt sich aber nicht sagen. Aber wer den Konflikt 2014 begonnen und die damals noch eigene Zivilbevölkerung gezielt durch Artilleriebeschuss terrorisiert hat hingegen sehr wohl - nämlich die Ukraine mit Hilfe der NATO.
Außerdem ist Streumunition (zB: Cluster Minen) auch nicht gleich Streumunition. Aber NATO-Propagandisten haben da wohl ihre ganz eigene Sichtweise. Jedenfalls geben sowohl die Ukraine wie die USA aktuell zu, dass man die US-Lieferungen gegen ukrainische Zivilisten einsetzt bzw. man akzeptiert, dass es sie treffen wird.
Das Argument jedenfalls "die Russen machen das" ist keines, denn das sind ja angeblich "die Bösen". Damit beweist man als Russenhasser letztlich nur, dass man eben auch nicht besser ist und führt den eigenen Hass ad absurdum.
6 Kommentare:
Das war kein "Anschlag", sondern ein völlig legitimer Angriff auf eine essentielle militärische Infrastruktur (dual use) eines kriminellen Angreifers, der selber vor keiner Zerstörung ziviler Einrichtungen des Angegriffenen zurückschreckt. Eat your own dog food, Vlad Pudding!
@Rizzo
Themenverfehlung!
In der großen Pause melden Sie sich beim Direktor und geben dort Ihre Clustermunition ab.
Die Russen werfen seit langem massenhaft Clustermunition in der Ukraine ab und reagierten in keinster Weise auf Proteste dagegen. Bereits bei der Eroberung von Mariupol konnte man ihre Phosphor-Clusterbomben bewundern. Es gibt also keinen Grund, den Ukrainern diese Waffe zu verweigern oder gar vorzuwerfen.
Beide Seiten verwenden sie schon die ganze Zeit über, in welchem Ausmaß und wer damit begonnen hat lässt sich aber nicht sagen.
Aber wer den Konflikt 2014 begonnen und die damals noch eigene Zivilbevölkerung gezielt durch Artilleriebeschuss terrorisiert hat hingegen sehr wohl - nämlich die Ukraine mit Hilfe der NATO.
Außerdem ist Streumunition (zB: Cluster Minen) auch nicht gleich Streumunition.
Aber NATO-Propagandisten haben da wohl ihre ganz eigene Sichtweise.
Jedenfalls geben sowohl die Ukraine wie die USA aktuell zu, dass man die US-Lieferungen gegen ukrainische Zivilisten einsetzt bzw. man akzeptiert, dass es sie treffen wird.
Das Argument jedenfalls "die Russen machen das" ist keines, denn das sind ja angeblich "die Bösen".
Damit beweist man als Russenhasser letztlich nur, dass man eben auch nicht besser ist und führt den eigenen Hass ad absurdum.
Es haben wohl die Angelsachsen den Ukrainern klar gemacht, daß sie gefälligst aus der Schußlinie zu nehmen sind.
Cluster Munitions: A Deadly Weapon with Col. Douglas MacGregor
https://www.youtube.com/watch?v=Rr8nrfi5c4Q
Kommentar veröffentlichen