Ein Tsunami

... des Irrationalismus überschwemmt Mitteleuropa. In einem lesenswerten Artikel vergleicht »Zettels Raum« das Erdbeben von Lissabon 1755 mit dem in Japan 2011 und kommt zu bemerkens- und bedenkenswerten Erkenntnissen. Mit folgendem deprimierendem Schlußwort:

Die rationale Antwort auf das Erdbeben von Lissabon war es, die Ursachen solcher Beben zu erforschen, wie es Kant in Angriff genommen hat. Die rationale Antwort auf die Katastrophe in Japan ist es nicht, die nach wie vor besonders sichere Stromerzeugung in Kernkraftwerken zu verteufeln, sondern deren Sicherheit weiter zu erhöhen.

Ob sich freilich diese rationale Antwort gegen die Irrationalität der Warner, Bedenkenträger und Bauchgefühl-Menschen durchsetzten wird, zumal in Deutschland - das ist füglich zu bezweifeln. Gut möglich, daß die Vernunft, mit der die Aufklärung trotz des Erdbebens von Lissabon weitergeführt wurde, heute nicht mehr durchsetzbar ist.

Trotzdem: pflanzen wir jedes mögliche Apfelbäumchen der Rationalität, das uns Rousseaus JüngerInnen am liebsten verbieten oder wenigstens madig machen würden. Denn aus gutem Grund fürchten GrünInnen & Consorten nichts mehr, als das Überleben der Ratio. Da es sich komplementär zum Überleben ihrer verqueren Ideologeme verhält ...

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

P.S.: welcher Schwachsinn derzeit durch die Medien geistert, wird von einem Poster (CanisLumpus2.0 — 14.03.2011 09:29) in der »Presse« auf den Punkt gebracht:

Mittlerweile herrscht tatsächlich totale Panik in den vom Erdbeben am Härtesten getroffenen Gebieten: Österreich und Deutschland.

Um bei den Fakten zu bleiben: Stand 14. 3. 2011

Tote durch Erdbeben: 2.600
Verletzte durch Erdbeben: 24.000
Vermisste durch Erdbeben: 10.000

Tote durch Atomkraftwerke: 0
Verletzte durch Atomkraftwerke: 23
Vermisste durch Atomkraftwerke: 7

Hysterie-Opfer in Österreich: unzählbar

***

Aber das ist ja die Mutter alles Schlachten für die Anti-Atom-Lobby. Denn wenn nicht bald was ganz Schlimmes passiert wäre ja bewiesen, dass ein, gar nicht mal so modernes, Atomkraftwerk sogar ein Beben Magnitude 9 Richter UND eine 10-Meter Salzwasser-Überschwemmung ohne schlimme Folgen aushält.

Also MUSS jetzt einfach was ganz ganz Schlimmes herbeigebetet werden. Und wenn's nicht so schlimm kommt dann war es zumindest verdammt knapp. Denn immerhin waren die Medien ja voll davon, oder?

***

Und jetzt stellen wir uns vor, anstatt der AKW hätte es ein paar Wasserkraftwerke im Gigawattbereich dort gegeben.

Dann hätte das Beben 9.0 mindestens 300.000 Tote durch "alternative Energie" hervorgerufen. Und auch die anstelle eines einzigen AKW notwendigen 6.000 Windräder wären alle umgefallen und hätten Menschen getötet. Und die Millionen Quadratmeter Photovoltaikanlagen hätten ganze Landstriche vergiftet.

Bei einem Beben 9.0 würde auch Wien ersaufen, nachdem ALLE Staudämme der Donau gebrochen sind.

Und da wird über die Atomkraft hyperventiliert?

Dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen ...