Zeitlose Wahrheiten aus dem Netz (149)

-----

 - Mehr »Zeitlose Wahrheiten aus dem Netz«: 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29 - 30 - 31 - 32 - 33 - 34 - 35 - 36 - 37 - 38  - 39 - 40 - 41 - 42 - 43 - 44 - 45 - 46 - 47 - 48 - 49 - 50 - 51 - 52 - 53 - 54 - 55 - 56 - 57 - 58 - 59 - 60 - 61 - 62 - 63 - 64 - 65 - 66 - 67 - 68 - 69 - 70 - 71 - 72 - 73 - 74 - 75 - 76 - 77 - 78 - 79 - 80 - 81- 82 - 83 - 84 - 85 - 86 - 87 - 88 - 89 - 90 - 91 - 92 - 93 - 94 - 95 - 96 - 97 - 98 - 99 - 100 - 101 - 102 - 103 - 104 - 105 - 106 - 107 - 108 - 109 - 110 - 111 - 112 - 113 - 114 - 115 - 116 - 117 - 118 - 119 - 120 - 121 - 122 - 123 - 124 - 125 - 126 - 127 - 128 - 129 - 130 - 131 - 132 - 133 - 134 - 135 - 136 - 137 - 138 -139 - 140 - 141 - 142 - 143 - 144 - 145 - 146 - 147 - 148                        

Süffisanz im Top-Format!

von Deliberator  Austriacus 

 

 

Beim Kollegen FDominicus gefunden:

 

 

 Wie sagt unser Blogvater gerne in solchen Fällen? 

Chapeau! Touché!

Inflation / Deflation

von kennerderlage

 

 

Dr.Markus Krall wie zumeist in Hochform. Informativ, interessant, aktuell. Wirtschaft kann auch spannend sein:

 

 

Eine leider wohl nur rhetorische Frage

von LePenseur

 

 

... stellt Naomi Seibt, Kolumnistin beim DeutschlandKurier an die Bundesinnenministerin Nancy Faeser:

 

 

Wird sie darauf eine Antwort bekommen (außer in Form einer Klage und/oder Hausdurchsuchung) ...? Ach, geschätzte Leser, bitte um Entschuldigung für diesen Scherz! 

 

Natürlich nicht. Totalitarismus-affine, linke Figuren wie diese Faeser antworten nur mit Handlungen. Mit welchen, kann man sich aufgrund ihrer Vergangenheit ja vorstellen ...

Vom Operettenstaat zur Autokratie

Gastkommentar

von Josef O. 

Jetzt fallen alle Hemmungen. Nehammer, Ludwig und Van der Bellen gehen all in. Eins ist klar: Morgen Samstag wird es eine Demo geben – Verbot hin oder her.

Die Menschen, die sich gegen diese zwischen Nehammer, Ludwig, und Van der Bellen ausgepackelte Hofburg-Hinterzimmer-Koalition stellen, die ihren völlig legitimen Protest gegen die Vergewaltigung unserer Demokratie ausdrücken wollen, diese über das eiskalte Ignorieren des Wählerwillens zutiefst und zurecht empörte Gruppe wird sich durch das skandalöse Verbot der Demonstration am Samstag nicht stoppen und wird sich ihr verfassungsgemäß garantiertes Recht auf öffentlichen Protest nicht nehmen lassen. 

 

Und selbstverständlich wissen das die verantwortlichen Drei…

... und daher ist das Verbot der Demos eine gezielte Provokation.

 

Nehammer, Ludwig und #NotmyPresident brauchen Bilder der Eskalation, diese Loser-Koalition hat bereits jetzt eine klare Mehrheit der Menschen gegen sich… denn auch bei den Kernwählern der ÖVP brodelt es schon gewaltig – siehe Steiermark-Wahl!
 

Nehammers politisches Schicksal und das seiner UnGustlpartie hängt in der ÖVP an einem seidenen Faden. "Der Koarl" braucht einen Skandal, um sich als "moderate Mitte" zu inszenieren… und die FPÖ-Anhänger mit Hilfe von Kronen Zeitung, ORF und den linksgrünwoken Tastaturaktivisten ins radikale Eck rücken zu können.
 

Nehammer braucht jetzt Bilder der Eskalation zwischen Polizei und wütenden Demonstranten, tausendfach transportiert durch die embedded Presstitutes und deren Eigentümerfamilien, die auf die Millionen aus Inseraten ihrer Regierungsfreier nicht verzichten können und wollen und bereits jetzt täglich subtil oder brachial die Propagandaorgel für die Loserkoaltion angeworfen haben.

Also schickte er die Apparatschicks der Wiener Wirtschaftskammer vor, die den Antrag zum Verbot der Demos mit absurder Begründung geliefert haben. Nun, aus welchem Grund hat denn die Polizei die beiden Demos am morgigen Samstag verboten? Ich zitiere meinbezirk.at:

"Eine Prüfung habe ergeben, dass das Recht auf Erwerbsfreiheit der Betriebe der Wiener Einkaufsstraßen und das Interesse der Allgemeinheit am unbeeinträchtigten Verkehrsfluss jenem des Versammlungsanzeigers an der Durchführung der Versammlung überwiegen."

Auch Kickl-kritische Kreise sehen die Entscheidung der Wiener Polizei problematisch. Dass ungestörte Einkaufsstraßen und der Verkehrsfluss über die Demonstrationsfreiheit gestellt werden, öffne willkürlichen Verboten die Tür. 

 

Wenn FPÖ Sympathisanten eine Demo anmelden, wird diese untersagt, wenn jedoch FPÖ-Gegner eine Demo anmelden, wird diese genehmigt, man brauche sich nur zu Beispiel die Akademikerball-Demo nehmen. Da wird die halbe Innenstadt zum Sperrgebiet gemacht, und man nimmt keinerlei Rücksicht auf Geschäfte, Anrainer oder wie jetzt auch auf den Verkehrsfluss. Sowohl FPÖ-Freunde, als auch Gegner sind sich darüber einig, dass es sich hier um eine reine Willkür von seitens der Behörden handelt und das Verbot gesetzeswidrig ist. Manche sprechen sogar von Zuständen wie in einer Diktatur.
 

Der Bürgermeister von Wien, Ludwig, das eigentliche Mastermind auf Seiten der Sozis – der intellektuelle Schmalspurfahrer Babler ist ja nichts weiter als eine retrosozialistische Marionette der Wiener Machtmaschine – weiß das und nimmt zur Rettung der von ihm ausgepackelten Loserkoalition die Eskalation mitten in Wien bewusst in Kauf… wer glaubt, dass das Wiener Polizeipräsidium ohne den Sanktus des Bürgermeisters eine solche Demo verbietet, der hat von der Realverfassung Österreichs keine Ahnung!

Und der dritte Mann hinter der Vergewaltigung der Demokratie, #NotmyPresident Van der Bellen, schweigt natürlich bewusst zu dem unfassbaren Skandal des absurd begründeten Verbots der Demo, ist natürlich abgetaucht und wird zur klaren Einschränkung der Grundrechte Zehntausender Bürger kein Wort verlieren. Erst nach einer Eskalation wird #NotmyPresident wieder mit sorgenvoller Miene seine Laienpredigt abhalten, erst wenn im ORF Bilder gezeigt werden, wie Polizisten auf wütende Demonstranten treffen. Ich kann es schon hören… 

"Der Rechtsstaat gilt für alle, auch für radikalisierte Gruppen. Der Staat muss Recht und Verbote durchsetzen, und Schuld tragen die radikalisierten Ränder. Meine Entscheidung, Kickl nicht mit der Regierungsbildung zu beauftragen, ist angesichts dieser schockierenden Bilder nun wohl allen verständlich geworden."

Das ist das Drehbuch!

Selbstverständlich ist das Verbot der Demo ein unglaublicher Skandal, ein weiterer Beweis, dass diese Koalition des Machtapparats nicht die "Bündelung der Mitte" ist, sondern die endgültige Umwandlung unseres Operettenstaates in eine echte Autokratie, in die Herrschaft einer kleinen Gruppe, denen der Wille des Volkes völlig egal ist und die jederzeit bereit sind, auf die Grundrechte und Demokratie zu pfeifen.

Selbstverständlich MUSS nun ein Signal des Widerstands kommen...

... und ich stehe voll hinter allen Menschen, die – vor allem nach der Erfahrung der Covid-Hysterie – sich dieser Autokratie entgegenstellen.

Nur einen Gefallen tut mir bitte:  

 

Bekämpft den Unrechtsstaat morgen nicht. 

Verarscht ihn kräftig!

 

Wien ist immer einen Spaziergang wert.

 

His Legacy

by  Meme Dept. 

Plünderungskapitalismus

Gastkommentar

von Ikonoklast

 

 

Ist der Versuchsballon der strategischen Bitcoin-Reserve der nächste Schritt in der großen amerikanischen Landnahme?

----- 

Secretary of Commerce nominee Howard Lutnick describing US land and mineral assets

 

 

von Catherine Austin Fitts

 

Wir untersuchen, was die nächste Phase des finanziellen Staatsstreichs zu sein scheint.

Wir beobachten, was eine bedeutende "Astroturf"-Kampagne zu sein scheint, um die Bundes- und Staatsregierungen davon zu überzeugen, bedeutende Bitcoin (BTC)-Kaufprogramme zu starten, wobei das Geld der Steuerzahler und Gelder verwendet werden, die mit immer größer werdenden Schulden geliehen werden, um BTC zu finanzieren, die in den Bilanzen der Regierungen gehalten werden. Dies wird ein Hauptproblem der Bitcoin-Milliardäre lösen, nämlich die Frage, wie sie ihre Bestände in einem Markt verflüssigen können, der nicht breit und tief genug ist, um ihnen einen Ausstieg bei einem großen Pump zu ermöglichen.

Warum sollten sie jetzt aussteigen wollen? Weil jetzt, da das Schuldenwachstumsmodell vorbei ist und es mehr Papier als reale Vermögenswerte gibt, der Ansturm auf Land und reale Vermögenswerte beginnt. Stellen Sie sich das wie einen Tausch vor. Wenn Sie die Bitcoin-Milliardäre und Mr. Global sind, wollen Sie den Einzelhandel dazu bringen, Ihre digitalen Kreationen zu kaufen, damit Sie dazu übergehen können, die realen Vermögenswerte zu besitzen und zu kontrollieren. Ihr Problem ist jedoch, dass der Einzelhandel nicht in ausreichender Menge kaufen wird - also verordnen Sie dem Einzelhandel einfach Käufe, indem Sie die Regierung dafür einsetzen. Außerdem wollen Sie Ihre digitalen Kreationen verherrlichen und die Aufmerksamkeit nicht auf Land, Mineralien, Gold und andere reale Vermögenswerte lenken. Das Letzte, was Sie wollen, ist eine Welle von Einzelhandelskäufen, die den Preis für reale Vermögenswerte in die Höhe treibt.

Es ist wichtig, eine Verbindung zu den Bemühungen der Bundesregierung herzustellen, alle Land- und Mineralressourcen zu erfassen, und zu der wachsenden Diskussion darüber, wie man die "500 Billionen Dollar an Land und Mineralien im Besitz der US-Regierung" nutzen kann. (Siehe obiges Interview mit Howard Lutnick, Chef des NY Fed Primärhändlers Cantor Fitzgerald und Kandidat für das Amt des Handelsministers) Das Land und die Mineralien können nicht durch die Hintertür verschwinden, wie es bei der Black-Budget-Technologie und den fehlenden 21 Billionen Dollar der Fall war.

Was ist also der beste Weg, die verbleibenden Vermögenswerte zu plündern? Man tauscht sie gegen BTC ein, was als großartige Idee begann, aber gekapert wurde und nun als Pump-and-Dump-Vehikel fungiert. Wenn es Ihnen gelingt, den BTC-Preis durch staatliche Kaufprogramme auf den Mond zu treiben, sich von Ihren Beständen zu trennen und die Mittel zu nutzen, um reiche Ländereien und Mineralien zu erwerben, können Sie die US-Bilanz von unbezahlbar in wertlos umwandeln. Und wenn man den Verkauf von BTC steuerfrei gestalten kann, wie es ein RFK auf der Bitcoin 2024 versuchsweise getan hat, dann wird die Sache richtig süß.

Das ist ein bisschen wie das finanzielle Äquivalent von Impfstoffmandaten. Wenn es kaum einen Markt gibt, kauft die Regierung sie einfach und schreibt sie vor. Und tötet Millionen.

Man kann sich kaum ein unverschämteres "umgekehrtes Robin Hood" vorstellen - man nimmt von den Armen und gibt den Reichen. Wenn man sich jedoch den Erfolg der Pandemie ansieht, werden wir daran erinnert, dass "Verbrechen, das sich lohnt, Verbrechen ist, das bleibt", und so wächst die Hybris weiter. Man muss den Politikern nur sagen, dass die Verwendung von Steuergeldern (anderer Leute Geld) zum Kauf von BTC sie strategisch in die Lage versetzen wird, "innovativ" zu sein und die Tech-Unternehmer anzuziehen, die die High-Tech-Wirtschaft der Zukunft aufbauen sollen.

Stellen Sie sich eine ganze Gesellschaft von Menschen vor, die bereits durch die Inflation brutalisiert wurden und dann ihre Rentenersparnisse und Steuern verwenden, um den BTC-Preis in die Höhe zu treiben und damit die Bitcoin-Milliardäre aus ihrem Schneeballsystem an der Spitze zu holen.

Man muss den Bankern Anerkennung zollen. Wer hätte gedacht, dass sie so schnell einen größeren Raub als die Pandemie aufziehen könnten?

In der Zwischenzeit sammeln wir hier verwandte Elemente der Chronologie sowie Links zu Videos und Artikeln. Sie können sich gerne beteiligen, indem Sie Ihre Beiträge unten in die Kommentare schreiben.

Und bleiben Sie dran... diese Diskussion hat gerade erst begonnen.

 

Die Diktatur kriegsgeiler Globalisten & Politruks steht bevor

von LePenseur

 

 

Bei gloria-tv und Youtube gibt es einen höchst informativen Beitrag über die kommende Aushebelung der Demokratie, des Rechtsstaates und praktisch aller Menschenrechte unter dem Deckmantel einer angeblich — natürlich "wegen dem Russen!" — notwendigen Kriegsvorbereitung. Weil die Russen bekanntlich demnächst in Portugal einmarschieren wollen, wenn der Doitsche Michl sie nicht daran hindert. 

 

JAWOLL!

Krieg als Mittel zur Kontrolle: Die globale Gefahr ist verheerend! Deutschland soll 2029 "kriegstüchtig" sein. Ein neues, alarmierendes Gesetz ist für Deutschland für den "Verteidigungsfall" erschaffen worden (RRGV). Was steht darin und warum könnte dies der Startschuss für Enteignungen und Kontrollen der Bevölkerung im großen Maßstab darstellen? Dieses Politikum ist der Weg in die NWO : ... die totale Kontrolle, kein Eigentum, keine Rechte und mit Gesetze gegen den Menschen und seiner Freiheit ... ! Auf EU-Ebene ist das schon lange zu bemerken und unsere Politiker spielen mit ! Die einzige der Parteien, die auch vor dieser Entwicklung warnt, ist die AfD ... !

(Hier zum Video bei gloria-tv)

Wirklich informativ und sehenswert (und nicht nur, weil von einer sehr attraktiven, blonden Dame vorgetragen, wie man mir sofort unterstellen wird) ... 

 

Und hier das Video bei Youtube:

 

 

 

Bon Appétit!

by  Meme Dept. 

Meine aktuelle Wahlwerbung im rumänischen facebook

von Helmut

 

 

Ich gebe meinen Artikel aus dem Gelben Forum auch hier bei LePenseur herein. Damit will ich ein Beispiel dafür geben, dass man sich auch dann, wenn man in einem Land lebt, dessen Staatsbürgerschaft man nicht hat, für die aktuelle Politik interessieren und seine Meinung sagen soll. 

 

Schweigen ist das Schlechteste, das man tun kann. Interessant ist dabei, dass sich doch eine bestimmte Gruppe gebildet hat, die auch meine längeren Texte liest. Hätte ich nicht erwartet.

Mein Artikel (auf deutsch übersetzt):

MEIN APPELL AN DIE RUMÄNEN, DIE NOCH MITDENKEN KÖNNEN:

Nun ist das eingetroffen, was sich zum einen viele gewünscht, andere auch befürchtet haben: Die beiden großen Parteien der Koalition wurden schon bezüglich ihrer Kandidaten für das Präsidentenamt derart abgestraft, dass sie nicht einmal in die Stichwahl gekommen sind.

O.k., da werden ein paar Köpfe rollen, und das war‘s dann. Diese beiden Parteien werden deshalb nicht ihr Parteiprogramm ändern, sie werden weitermachen wie bisher, das liegt ihnen eben im Blut.

Nun gibt’s zwei Kandidaten, die für die Stichwahl zum Präsidenten antreten werden, Georgescu und Lasconi. Da scheiden sich die Geister und vor allem die Meinungen. Ich lese mir da so die Meinungen in den sozialen Netzwerken durch, und dabei komme ich oftmals aus dem Kopf-schütteln nicht heraus. Es ist oftmals wirklich schauderhaft, was man da lesen kann.

Es beweist eigentlich nur, dass 90% der Bevölkerung keine Ahnung von einer politischen Bewertung eines Kandidaten haben. Was interessiert mich, um wie viele Jahre die Ehefrau von Georgescu jünger ist als er? Was interessiert mich, ob die Tochter von Lasconi sich mal mit Männern und mal mit Frauen vergnügt?

Da wird unterstellt, dass Georgescu seine zukünftige Tätigkeit als Präsident den Interessen Russ-lands unterstellt. Die anderen sagen wieder, er wäre ein Nationalist. Diese Argumente sind so dumm, dass man es kaum auszusprechen wagt.

Was mich bei diesen beiden Kandidaten interessiert, das ist der Lebensweg, die politische Lauf-bahn und die Ziele. Da liegt Georgescu natürlich klar im Vorteil. Der Mann hat diplomatische Erfahrung auf mehreren Ebenen und spricht vier andere Sprachen fließend. Dazu hat er den riesigen Vorteil, dass er unabhängig ist und keinen Parteidoktrien unterworfen ist.

Wenn er das derzeitige Verhältnis der politischen Führung in Rumänien mit dem Kreml kritisiert, dann muss ich ihm recht geben. Denn das geht immer nur zu Lasten des eigenen Volkes. Auch mit den Regierungen, mit denen man in gewissen Punkten nicht übereinstimmt, muss man im Gespräch bleiben, denn nur im Dialog kann man Verbesserungen erreichen.

Georgescu traue ich, zumal er ja auch russisch spricht, sogar eine Vermittlerrolle im aktuellen Krieg zu. Der Mann hat den Kopf und vor allem das diplomatische Wissen dazu. Anders ist Lasconi. Sie muss sich dem Parteiprogramm unterwerfen, und das habe ich mir durchgelesen. Hier ist eine klare Orientierung zur NATO erkennbar, die NATO-Stützpunkte sollen ausgebaut und die Mannschaftsstärke der fremden Soldaten in Rumänien erhöht werden.

Was bedeutet das in der Zukunft für Rumänien? Georgescu wird nicht mehr alles und jedes akzeptieren, was die NATO wünscht, und wohl kaum damit einverstanden sein, dass man die Frauen und Männer Rumäniens in den Krieg gegen die Russen schickt. Damit wird die Chance für den Frieden größer, wenn sich die Zahl der Kriegsskeptiker weiter erhöht. Ungarn, die Slowakei, etc. sind ja bereits auf dieser Position.

Lasconi hingegen wird dem Ruf der NATO ohne Widerspruch folgen, wenn es gegen die Russen gehen soll. Sie wird den Einberufungsbefehl als Präsidentin unterschreiben, dann werden wieder die Waffen gesegnet, so wie früher, und dann werden die rumänischen Truppen losgeschickt. Natürlich ohne die Mitglieder der eigenen Familie Lasconis.

Wer noch nicht kapiert hat, dass der Menschheit im letzten Jahrhundert unter diesen beiden Welt-kriegen ein immenses Maß an Leid zugefügt wurde, und wer immer noch glaubt, dass man mit Waffenlieferungen einen Krieg beenden oder verkürzen kann, wofür es in der ganzen Mensch-heitsgeschichte kein einziges Beispiel gibt, der sollte nach meiner Ansicht kein Präsident eines Landes werden.

Dieses Land wurde in den 35 Jahren nach dem Umsturz derartig hinunter gewirtschaftet, dass es dringend einen Richtungswechsel braucht. Dieser Wechsel wird sich hoffentlich auch am kommenden Wochenende bei der Parlamentswahl bemerkbar machen. Aber, um die soziale und wirtschaftliche Situation eines Landes zu verbessern, da wäre ein Eintritt in einen Krieg, der die Rumänen sowieso nichts angeht, absolut destruktiv.

Daher sollte jeder, wenn er nachdenkt, zweierlei tun:

• Zum einen die Bedeutung ermessen, worum es geht und auf jeden Fall an der Parlamentswahl sowie an der Stichwahl teilnehmen.
• Er soll sich gut überlegen, ob er damit einverstanden ist, dass man Leute aus seiner Familie oder seinem engeren Bekanntenkreis in einen unnützen Krieg schickt, wobei keiner weiß, ob diese Leute jemals wieder gesund nach Hause kommen.

Deshalb bin ich der Meinung, dass eine Entscheidung der Rumänen für Georgescu ein Gewinn für das Land wäre, weil da keine Vorgaben oder Parteiverpflichtungen und auch keine Emotionen die zu treffenden Entscheidungen beeinflussen. Wenn wieder jemand Präsident wird, der permanent an der Nabelschnur der Partei hängt, dann wird das wieder fatale Folgen für das Land haben.

Wem noch nicht bewusst wurde, an welchem seidenen Faden der Frieden für das rumänische Volk hängt, der soll sich ruhig mal in dieser Gruppe informieren:

„Pace ptr. Romania” *): https://www.facebook.com/groups/492931866611681

Und dann soll er sich dieses Lied von Irina Loghin **) anhören:

https://www.facebook.com/reel/1080782963608250

--------

*) „Frieden für Rumänien”

**) Eine populäre Volkstumssängerin mit dem Liedtitel: „Wacht auf, Rumänen!”

 

Vielleicht fragen sich manche, was ich denn da über Rumänien erzähle. Sicher wird das viele gar nicht interessieren — was soll denn das mit Rumänien, ist ja weit weg. Die Leute aus Rumänien sind sowieso nur Unterweltler, haben keine Ahnung, was solide Arbeit betrifft und klauen nur. 

Genau das war auch der Plan nach 1989, als die Ausländer die „Revolution“ nach Rumänien gebracht haben. Damit sollten die Rumänen bedacht werden. Eine Revolution, die diesen Namen gar nicht verdient. Logisch, wenn man in diesem Land lebt, und das nicht seit gestern, dann weiß man einfach mehr. 

Ich schreibe das deshalb so detailliert, aus zwei Gründen: 

Es gibt noch eine Minderheit, die sich für die Vorgänge in den anderen europäischen Ländern interessiert, wie man dort politisch denkt, was sich dort alles abzeichnet. Für diese Leute bringe ich diese Infos, zumal ich denke, dass sie relativ authentisch sind. 100%ige Objektivität werde ich mir nicht anmaßen, denn auch ich habe meine politischen Vorstellungen, die sich in meinen Kommentaren widerspiegeln.

Der andere Grund ist der Vergleich, der jedem überlassen bleibt, wie das so in Rumänien abgeht, im Vergleich zur eigenen Heimat. Wo sind da die Unterschiede, wo sind da die Gemeinsamkeiten? Man setzt dem Volk Pflaumen als Politiker vor, deren Kompetenz überhaupt nicht nachvollziehbar ist. Diese Marionetten werden von hinten dirigiert und dann — so wie im Schachspiel — nach vorne geschoben. Das Volk ist nur aus Alibigründen dazu aufgefordert, dann ein Kreuzchen zu machen. 

Wer erhofft sich denn eine Verbesserung des Lebens mit Leuten wie v.d.Bellen, Nehammer, Kogler, etc.???? Das sind doch Loser, die mit Sicherheit in der freien Wirtschaft keinen Bestand hätten. Aber sie sind an der Macht. 

Irgendwie erinnert mich das an den Schluss der „Frommen Helene“ meines Lieblingsschriftstellers in den Kindertagen, Wilhelm Busch. Da liest man:

„Das Gute — dieser Satz steht fest —,

Ist stets das Böse, was man läßt!

Ei, ja! — Da bin ich wirklich froh! 

Denn, Gott sei Dank! Ich bin nicht so!!“

Und genau das ist die Selbstlüge. Die Österreicher sind nicht viel anders als die Rumänen, was die politische Orientierung betrifft.

Die Generation der Vollidioten

von LePenseur

 

 

Einen interessanten Spiegel-Artikel hat die Kollegin Anni Freiburgbärin von Huflattich ausgegraben:

In etwa 50 Jahren werden nur noch die Hälfte der Schüler die Fähigkeit haben, ein Uni-stipendium zu bekommen.

Die Zahl der Schwachsinnigen wird sich im gleichen Zeitraum verdoppeln.

(Hier weiterlesen)

Wenn man so um sich blickt: die Prognose war korrekt ...

 

 

Don't poke the bear ...

by  Meme Dept. 

Rechnet denn keiner mehr nach?

 

Zu einem, an sich durchaus üblichen, Beschaffungsvorgang bei der Bundeswehr (es geht dabei um neue Ausgehanzüge) ergeben sich bei näheren Hinsehen und Nachrechnen doch ein paar Fragen. Gestellt (wenn auch nicht beantwortet werden sie in einem

Gastkommentar

von DT

Angeblich will die Bundeswehr 825 Millionen EUR für neue Ausgehanzüge beim Bund ausgeben. So sieht sowas im neuen woken Deutschland aus: weiblich, PoC.

Anyway, zu meiner Zeit, als es noch 500.000 Soldaten unter Waffen gab und Tausende von Panzern, die gelegentlich auch fuhren, hatte jeder so einen Anzug.

Ich schätze mal die Kosten auf 250-300 EUR, maximal. C&A Qualität.

500 000 mal 300 EUR macht nach meiner Rechnung 150 Mio EUR.

Wieviel Mann hat die Bundeswehr noch nach dem 2+4 Knebelvertrag? 185.000.

Wenn man also die vorgesehen 825 Millionen durch 185 000 teilt, kommt man auf: 4.460 EUR pro Anzug. Sind die Anzüge von Brioni, Armani oder was?

Oder rechnet Pistorius damit, daß bald viel mehr Soldaten eingezogen werden müssen, um gegen Putin zu marschieren. Rechnet man mit meiner Zahl von 300 EUR pro Anzug, so wären 825 Millionen geteilt durch 300 EUR = 2.75 Millionen Mann. Das sind Zahlen, die an die Wehrmacht in den späten 1930er Jahren erinnern.

Die Amis haben momentan 1.32 Mio Mann total, mit denen sie die Welt beherrschen, davon sind 800 000 Reservisten, also etwa 500000 Mann unter Waffen, soviele wie die Bundeswehr zu meiner Zeit. China hat 2 Mio Soldaten, Rußland 1.3 Mio.

Pistorius müßte Männer wie mich (gibt's meinen Panzer noch, den ich dann fahren würde?) der wenigstens noch topfit ist, KriegstreiberIn Antonia (wurde ausgemustert und mußte noch nicht mal Zivildienst leisten)  einziehen und ihnen ein G3 in die Hand drücken.

Ach, ein G3 gibt's auch nicht mehr? Danke von und zu Guttenberg? Gibt's denn überhaupt 2.75 Millionen G36? Oder wie soll H&K die so schnell herstellen? Ach die schießen krumm? Macht nichts. Hauptsache CO2 neutral. Ja mit was sollen denn die den Russ bekämpfen?

Aber eines ist sicher, gut angezogen werden wir sein, und woke dazu!

 

Für "Hohlbratze" wird man freigesprochen

von LePenseur

 

 

 ... (wenigstens erstinstanzlich), für einen "Schwachkopf" (sogar als bloßen retweet) muß man sich nach Ansicht der Staatsanwaltschaft wegen "Volksverhetzung" vor Gericht einfinden. "Nazischlampe" an die Adresse einer Oppositionspolitikerin hingegen ist völlig unbedenklich. Die soll sich nicht so haben, die Schlampe ...

 

Die deutsche Justiz ist immer für Überraschungen gut. Oder eigentlich: es sind gar keine Überraschungen, sondern zwar nicht gute, aber alte Traditionen, in denen sie sich bewegt. So wäre in tausendjährigen Zeiten bekanntlich auch ein Charakterisierung des Reichskanzlers als "Schwachkopf" ungleich gerichts- und KZ-trächtiger gewesen als bspw. die Bezeichnung eines unliebsamen Oppositionspolitikers als "Judenknecht".

Gewisse obrigkeitskonforme Traditionen sind offenbar quasi genetisch verankert und konnten daher durch bloße Erziehungsmaßnahmen der Siegermächte nicht völlig ausgemerzt werden. Eine gewisse (oder vielmehr: eher ungewisse) Hoffnung mag man auf einen Austausch des Genpools setzen, wie er ja in der Tat von irgend-welchen politischen Hohlbratzen als Lösung — statt als Teil — des Problems vorschwebt ...

Democratic Leadership

by  Meme Dept. 

Yuzhmash (Dnipro-Angriff) und die (offiziellen und inoffziellen) Wahrheiten dazu

Gastkommentar

von Nereus

 

 

Der Name Yuzhmash steht oder stand für den russischen Name eines Luft- und Raumfahrtherstellers in Dnipro (früher Dnjepropetrowsk), der jetzt Pivdenmash heißt.

Die Website des Unternehmens ist nicht mehr auffindbar: https://www.yuzhnoye.com/en/home/ Ist es auch die Firma nicht mehr? 

Dazu ein Auszug aus dem aktuellen Beitrag von Simplicius in der über die neue Super-Waffe (Oreshnik oder eine Variante) der Russen spekuliert wird.

Die große Frage, die sich alle stellen, ist: Ist sie tatsächlich wirksam? In seiner oben genannten Rede bezeichnete Putin die Rakete ausdrücklich als „Präzisionssystem“ und nicht als reguläre nukleare MIRV, die keine hohe Präzision erfordert. Es gibt jetzt eine heftige Debatte darüber, ob und welchen Schaden Oreshnik angerichtet hat.

Einige unscharfe kommerzielle Satellitenfotos haben gezeigt, was einige behaupten, dass es keinen Schaden für die Dnipro-Unternehmen „Yuzhmash“ gibt: Das Problem ist, dass die Bilder von extrem schlechter Qualität sind. Russland veröffentlicht normalerweise keine BDA-Fotos von seinen eigenen Militärsatelliten, vermutlich um die Fähigkeiten seiner Satelliten nicht zu verraten. Der Westen kann sich diesen Luxus leisten, weil die meisten veröffentlichten BDA-Fotos von westlichen „kommerziellen“ Satellitenunternehmen stammen, über die Russland nicht in diesem Umfang verfügt.

(Quelle: @https://simplicius76.substack.com/p/wonder-weapon-mania-dies-down-revealing)

Jetzt kommt der lustige Teil des Artikels.

Beachten Sie, dass immer dann, wenn ein Angriff für den Westen ungelegen kommt, sehr verschwommene Fotos veröffentlicht werden.
Doch wenn ein Angriff in die Erzählung passt, werden fast sofort extrem klare Satellitenfotos produziert.

In Israel bekamen wir nach dem iranischen Angriff unscharfe Fotos, was Israel Zeit verschaffte, um Schäden an seinen Stützpunkten zu vertuschen; erst nach ein oder zwei Wochen erschienen Aufnahmen mit besserer Auflösung.

Jetzt, nach dem angeblichen ATACMS-Angriff der Ukraine auf das 67. GRAU Russlands, bekamen wir dieses Scheusal, das beweist, dass der Angriff keinen Schaden angerichtet hat: Erinnern Sie sich daran, dass die Klarheit der Fotos, als es der Ukraine vor Monaten tatsächlich gelang, das russische Toropets-Arsenal zu treffen, überwältigend war: Wann immer ein Angriff dem Westen nicht passt, gibt es anscheinend immer diese „lästigen Wolken“.

Tja, was soll man da machen ...? Aber nun kommen die Augenzeugenberichte und da vergeht einem das Lachen:

Trotz der Blockade in den Kiewer Medien begannen die Einwohner der Stadt zum ersten Mal zu sagen, dass von dem Militäreinsatz „nur Staub“ übrig geblieben sei.

Gefolgt von diesem:„Yuzhmash ist weg.

Es wurde so hart getroffen, dass alle nur noch die Hände über dem Kopf zusammenschlugen. Es war, als hätte Gott seine Pfeile auf uns abgeschossen. Die Leute gingen zum Unternehmen, um herauszufinden, was passiert war – aber es war einfach nicht mehr da. Es gibt keine Werkstätten, nur noch Staub“, berichten Augenzeugen.

Laut der Klassenkameradin einer Frau aus der Gegend verstand zum Zeitpunkt des Einschlags niemand, was passiert war. Die Yuzhmash-Werkstätten waren schon früher getroffen worden: Normalerweise ging dies mit örtlichen Bränden einher.  Nach der Ankunft von „Oreshnik“ gab es kein normales Licht und viele dachten sogar, es handele sich um ein Erdbeben.
..
Doch dieses Mal seien die Werkstätten vollständig zu „Staub“ zerfallen und existierten nicht mehr.
..
Es mag einfach erscheinen, das oben Gesagte beiseite zu schieben, aber dann haben wir ein offizielles Wort aus dem BBC-Artikel, in dem behauptet wird, dass der ungewöhnlich starke Einschlag „Explosionen verursachte, die drei Stunden lang anhielten“.

Ich schrieb vor Tagen, daß Putin für einen kurzen Moment das Tor zur Hölle geöffnet hat. Das scheint sich nun zu bestätigen. Was vorher war, existiert nicht mehr.

Wie bringen wir die widersprüchlichen Seiten in Einklang, bei denen die Bilder keine offen-sichtliche Zerstörung zu zeigen scheinen, es aber Berichte über massive innere Schäden gibt?

Die plausibelste logische Erklärung ist, dass sich die Werkstätten alle auf den unteren Ebenen befinden. Wir wissen, dass die Anlage viele Ebenen darunter hat und so konzipiert wurde, dass sie Atomschlägen standhält, wie in meinem letzten Bericht erwähnt. Auf der obersten Ebene wäre keine vernünftige Produktion erlaubt, da die Anlage bereits wiederholt Ziel früherer russischer Angriffe war.

Daher haben die Hyperschall-Submunitionen wahrscheinlich die oberen Schichten „durch-schnitten“, ohne allzu große sichtbare Zerstörung zu verursachen, aber alles weiter unten verdampft.

Wie viele Botschaften braucht der dekadente Westen noch, um endlich zu verstehen ...?

Bislang war die atomare Bewaffnung eher eine sehr wirkungsvolle Drohgebärde – abgesehen von den beiden Explosionen in Japan 1945 – für den Fall der Fälle. DAS war die rote Linie, die konventionell nicht zu durchdringen war!

Jetzt hat die Kombination aus Hyperschall und moderner Munition die radiokative Gefahr gebannt. Man kann auch eine atomare Macht bezwingen und den Gegenschlag verhindern, wenn man ausreichend bewaffnet ist und zuerst zuschlägt.

Das meinte ich mit Höllentor. Denn nun werden NATO & Co. intensiv dran arbeiten, sich ebenso zu bewaffnen. Putin hat die gefährliche nukleare Balustrade weggeräumt, die uns einerseits bedrohte, aber andererseits auch schützte.

Und wenn keine flächendeckende Verstrahlung mehr in Kauf genommen werden muß – siehe Nachkriegs-strategie – dann können sich nun permanente Kriegstreiber neu motivieren und Überzeugungsarbeit leisten.

Das bedeutet, daß wir gerade in einer sehr wichtigen Zeitetappe leben, wo globale Vereinbarungen fest gezimmert werden müssen und die bei Strafe des Untergangs auch einzuhalten sind.

Noch hat der bedächtige Zar im Kreml einen technologischen Vorsprung und agiert so, wie es ihm sein Verstand und seine Geduld gebieten.

Doch wenn ich die Irren von Zion mit AIPAC, CoL, Washington DC und der ganzen schändlichen Schleimscheißer-Bande aus NATOstan betrachte, wird mir speiübel. Diese Kreaturen und diese Technik bedeuten das Weltenende, was ja für einige Fanatiker durchaus ein erstrebenswertes Ziel darstellt.

Der 21.11.2024 hat 9/11 in seiner geostrategischen Bedeutung pulverisiert. Deswegen werden wir auch aktiv mit dem DHL-Absturz penetriert, der zwar tragisch, aber strategisch völlig unbedeutend ist. Wir sollen das laute Zähneklappern der europäischen Kriegsminister und ihrer transatlantischen Denkfabrik-Analysten nicht hören.

 

 

 

Meine Sichtweise zur Präsidentenwahl in Rumänien

Eine Zwischenbilanz

von Helmut

 

 

Also, das Ergebnis bei der Präsidentenwahl dürfte klar sein. An erster Stelle steht Georgescu, und dann kommt Ciolacu, und danach Simion.

Meine persönliche Analyse geht in diese Richtung:

Simion als ein Verfechter der Opposition, einer Partei namens AUR (alianta unirea romanilor = Allianz der vereinten Rumänen) hat einen großen Achtungserfolg mit seinem 3. Platz erzielt. Diese AUR kann man (nicht perfekt, aber trotzdem) mit der AfD in Deutschland vergleichen.

Er ist natürlich nicht unumstritten, manches läuft nicht so, wie es laufen müsste, aber er hat immense Pluspunkte mit seiner aktiven Hilfe für die Hochwasseropfer Mitte September gesammelt. Im Gegensatz zu den anderen Politikern, die ihre Statements dazu von den Tischen in den feinen Bukarester Restaurants gegeben haben, sah man ihn in Gummistiefeln, in den Überschwemmungsgebieten, hat Leute, Fahrzeuge, usw. organisiert, damit der Schlamm weggeräumt wird, etc. etc.

Das Beeindruckendste war, dass er in einem Dorf versprochen hat, wo die Schäden an den Häusern am größten waren, bis zum Beginn des Winters dort 10 einfache Häuser, bezugsfertig, zu bauen. Hat die Materialien organisiert, die Handwerker, etc. und – er hat sein Wort gehalten. O.k., es war nicht sein Geld, - denn das hat er sowieso nicht, aber er hatte einen Geldgeber im Rücken, aus dem Fußballbereich, der ihm das finanziert hat. (Gigi Becali : https://de.wikipedia.org/wiki/George_Becali)

Aber er hat sein Wort auf Biegen und Brechen gehalten, auch, wenn ihm vorgeworfen wurde, dass er nicht die Fristen und Prozeduren der Baugenehmigungen eingehalten hat, etc. Ihm waren die Menschen wichtig, die alles verloren hatten. Erinnert mich irgendwie an Schmidt-Schnauze beim Hochwasser vor vielen Jahrzehnten in Hamburg.

Ciolacu ist derjenige, der als amtierender sozialdemokratischer Ministerpräsident (= Kanzler) in Rumänien in einer großen Koalition mit der PNL (= konservativ ausgerichtet) das Sagen hat und dadurch über einen Bekanntheitsvorteil verfügt. Sein Nachteil, und auch der seiner Partnerpartei, - sie haben so gut wie nichts auf den Weg gebracht. Viele, die angefangen haben, mitzudenken, sind davon überzeugt, dass beide Parteien abgestraft werden müssen.

Dazu kommt was Entscheidendes: Man kann den Werdegang von Ciolacu nachverfolgen, und auch seine Fähigkeiten:

https://de.wikipedia.org/wiki/Marcel_Ciolacu

Was ein erhebliches Manko (nicht nur in meinen Augen) ist: Wie soll sich ein Repräsentant eines Staates im internationalen Bereich bewegen, der nicht einmal Englisch, oder eine andere Fremdsprache spricht.

Im Vergleich dazu ist Georgescu anders gestrickt:

https://de.wikipedia.org/wiki/C%C4%83lin_Georgescu

Dieser Mann ist international erfahren und dazu spricht er fließend vier Fremdsprachen (Englisch, Spanisch, Deutsch und Russisch). Meiner Meinung nach ist er ein Gewinn für das Land, wenn er Präsident wird.

Nun sind die Gemeinsamkeiten, in ideologischer Hinsicht, bei mehreren Parteien gleich oder zumindest ähnlich. Das ergibt sich bereits aus dem Text, den im Gelben Forum Kollege Miesepeter bereits geschrieben hat. Das ist eine charakteristische Beschreibung des Kandidaten, und da stimmen auch andere Parteien mit ihm überein, wie z.B. die AUR oder die S.O.S, deren Vorsitzende Frau Sosoaca ist. Letztere ist Mitglied im EU-Parlament und steckt oft tief den Finger in die Wunden, die man in Rumänien, gerade von Seiten von Frau von der Leyen, etc. geschlagen hat. Manche sind mit ihrer Art der Redeführung nicht einverstanden, aber das, was sie sagt (sie ist Juristin) hat Hand und Fuß.

Sie bedeutete gerade wegen ihren oftmals emotionalen Aussprüchen für die Regierenden eine ernsthafte Gefahr, weswegen man Gründe fand, sie aus angeblich wahlrechtlichen Gründen sie nicht zur Präsidentschaftswahl als Kandidatin zuzulassen. Der Schuss ging aber in den Ofen und wurde für die beiden Koalitionspartner zum Bumerang, weil sich deshalb viele von den beiden Kandidaten der Koalition abgewandt haben.

Gerade heute war ich bei einer Wahlveranstaltung dieser Partei S.O.S, im Rathaus unserer Stadt. Das Erste, was mich beeindruckt hat, war die Teilnahme an dieser Einladung von Seiten der Bevölkerung. Das erste Mal, seit 21 Jahren, seit ich in dieser Stadt lebe, habe ich einen vollen Saal bei einer politischen Wahlveranstaltung erlebt. Ich habe das auch zum Ausdruck gebracht und meinen Respekt ausgedrückt. Die Antwort eines Zuhörers war darauf: Es bleibt uns doch in dieser Zeit nichts anderes übrig, als zu reagieren.

Das bedeutet für mich, dass nun (hoffentlich – vielleicht) ein Wandel im Denken der Bevölkerung eintritt. Leider war das bislang nicht spürbar. Ein Ausspruch von Kofi Annan bringt es ja klar zum Ausdruck:

https://s20.directupload.net/images/241125/6wzo8oi7.jpg

Nun ist der erste Schritt getan. Nach meiner Einschätzung sowie auch aufgrund der Empfehlungen der „Kontra-Parteien“ der Koalition, beim 2. Wahlgang Georgescu zu wählen, gehe ich mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit davon aus, dass er gewinnt.

Das ist zwar ein wichtiger Schritt, aber nicht alles. Rumänien ist eine Präsidential-Demokratie, wo der Präsident mehr politische Rechte hat als z.B. in Deutschland oder in Österreich. So weit, so gut.

Aber nun ist wichtig, dass die beiden Koalitionsparteien erheblich abgestraft werden, und andere Parteien in das Parlament gelangen. Dafür engagiere ich mich auch persönlich, auch mit meinen Aufrufen (ich habe in facebook zwei politische Gruppen) und versuche, meinen Teil zur Verbesserung des Lebens für viele Teile der Bevölkerung in Rumänien beizutragen.

Ich habe herausgefunden, dass sämtliche großen Parteien, einschl. der Opposition, an der finanziellen Nabelschnur der NATO hängen. Langsam wird vielen Rumänen das Damoklesschwert bewusste, dass über ihnen hängt, wenn sie ihre Männer und Frauen und ihre Söhne und Töchter in den Krieg gegen die Russen schicken sollen. Völlig unbegründet, denn der Russe hat Rumänien niemals attackiert und auch nicht provoziert. Im Gegenteil, Putin war der einzige europäische Staatspräsident, der den Rumänen alles Gute fürs neue Jahr gewünscht hat.

Dass man Georgescu eine Liebschaft mit den Russen unterstellt, ist ein ausgemachter Blödsinn. Seit der deutschstämmige und Leyen-hörige Präsident Johannis am Ruder ist, einschl. der großen Koalition, ist jeder, der sich nicht offen für eine Gegnerschaft betreff Putin ausspricht, automatisch ein Putinfreund. Aber langsam zieht das nicht mehr, die Leute kapieren, was da dran ist. Georgescu beurteilt das Verhältnis, das derzeit zwischen der rumänischen Führung und der russischen Führung besteht, kritisch. Das ist alles.

Ich befürworte eine Führung unter Georgescu, aber ich sehe eine große Gefahr. Entweder, er lässt sich nicht biegen, um sich den Interessen der NATO unterzuordnen, dann lebt er gefährlich. Denn niemand kann sicher sein, nicht einmal gehaidert zu werden. Wenn er sich voll unter dem Programm der NATO unterwirft, dann haben wir nichts in Rumänien gewonnen. Stellt sich die Frage, ob er einen Kompromiss findet und wie der aussehen kann.

Nach meinen Gesprächen in Bukarest vor einigen Wochen mit kompetenten und vor allem informierten Leuten habe ich so manches erfahren, das mir in dieser Deutlichkeit bislang nicht bewusst wurde. Ich habe es unter meinem jüngsten Artikel hier in einem Kommentar zum Ausdruck gebracht (ich wiederhole):

Aber man ist von ausländischer Seite sehr daran interessiert, den Rumänen nur solche Politiker zuzugestehen, die nichts draufhaben und/oder nur Marionetten sind. Was auch insofern schlüssig ist, weil diese sog. "Revolution" 1989 in Rumänien vom Ausland eingefädelt wurde, das ist ja mittlerweile bekannt.

Die Gründe: Rumänien war in der Ceausescu-Zeit autark. Sie hatten ihre eigene Autoindustrie, auch ihre eigenen LKWs, eigene Traktoren, das Land ist im landwirtschaftlichen Bereich unabhängig, genauso wie von der Energie (etwas Öl wird gefördert, hauptsächlich Gas, aber es gibt auch ein funktionierendes Kernkraftwerk, natürlich auch die Wasserkraft).

Ich könnte noch vieles aufzählen. In der Diktatur hat Ceausescu damals (weiß nicht mehr die Jahreszahl) ca. 48 Milliarden $ Auslandskredite aufgenommen, mit denen er die Infrastruktur, die Industrie, Schulen und Krankenhäuser auf Vordermann gebracht hat. Diese Schulden wurden (mit schmerzhaften Folgen für die Bevölkerung in der zweiten Hälfte der 80er Jahre) komplett zurückbezahlt, im Jahre 1989 war Rumänien schuldenfrei.

Man unterstellt den Rumänen, dass sie mit einem geeigneten Führer wieder ihre wirtschaftliche Unabhängigkeit erreichen könnten, und das muss verhindert werden. Derzeit sind die Auslandsschulden Rumäniens auf 186,2 Milliarden Euro angewachsen, und es ist nichts zu erkennen, was mit dem Geld im Land gemacht wurde, was man als Verbesserung bezeichnen kann. Daneben hat man als ersten Schritt nach dem Umsturz sämtliche berufsbildende Schulen abgeschafft, die einen sehr guten Ausbildungsstand hatten. Derjenige, der einen Universitätsabschluss hat und keinen Arbeitsplatz hier findet, geht seit vielen Jahren zusammen mit den ungelernten Arbeitern nach Deutschland zum Bauern als Erntehelfer. So macht man ein Volk kaputt, auf die nächsten Generationen ausgerichtet.

Der Präsidentschaftskandidat Georgescu hat angekündigt, dass er zukünftig vieles, was in dieser Hinsicht im Argen liegt, ändern will. Ich wünsche ihm viel Kraft und ein langes Leben.

Fazit: Schaun ma mal....

 

Col. Douglas Macgregor: Trump and the Storm of the Century

von kennerderlage

 

 

Brillant wie immer:

 

 

Jetzt munkelt man über Wunderwaffen, die die USA besitzen

von LePenseur

 

 

Irgendwie kommt die Situation immer mehr in die Absurdität (nicht "Komik" —  denn komisch sind solche Entwicklungen, die auch ohne "Wunderwaffen" die Welt, wie wir sie kennen, dem Untergang näher bringt ja wirklich nicht!) des Führerbunkers unter der Reichskanzlei im Winter/Frühjahr 1945. Im Gelben Forum stellt Poster Plancius die nicht unberechtigte Frage:

Bisher haben ja die USA, Großbritannien und Frankreich nur die Reichweitenbegrenzung für ihre ATACMS & Co. Raketen freigegeben, um auch Ziele tief im russischen Hinterland angreifen zu können. Die Russen haben nun vor ein paar Tagen mit einer Demonstration ihrer Hyperschall-rakete "Oreshnik" in Dnepropetrowsk geantwortet.

Glaubt denn tatsächlich hier niemand, dass nicht auch der Westen ein ähnliches System im Köcher hat? In den USA sitzen die technologisch versiertesten Spezialisten der Welt. Sie haben vielleicht Zugriff auf Wissen, das der restlichen Welt bisher verborgen ist.

Die USA haben die Erkenntnisse von Viktor Schauberger, Nikola Tesla, Wilhelm Reich unter Verschluss. Die Ereignisse in Roswell sind immer noch nicht geklärt. In der viele Quadratmeilen großen Area 51 passieren nach wie vor unerklärbare Phänomene.

Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass die USA bei ihrem gigantischen Militär-budget nicht Waffen in Besitz hat, die die Welt noch nicht gesehen hat.

Im ersten Moment denkt man: ja natürlich! Wenn eine Nation ca. so viel Geld für Rüstung ausgibt wie die nächstfolgenden zehn Nationen zusammengenommen, dann muß diese Nation doch ein Waffenarsenal besitzen, das unvergleichlich besser ist als das russische! Schließlich gaben 2023 die USA das 8,4-fache der Russen für ihr Militär aus. Eine ernüchternde Antwort kam darauf von Poster Dragonfly:

Doch, das kann ich mir vorstellen. Im Militär wird gut verdient. Da habe ich vor über 10 Jahren schon Leute bei "contractors" gesehen, die ohne Schulabschluss 120.000 USD gemacht haben. Und dann beim mingling in der Bar gesagt haben, ich mache 120, suche 140.... 

Das war ein Bekannter von mir, also kein Schaumschläger. Eine Artilleriegranate kostet in den USA zehnmal mehr als in Russland. Die Aktionäre wollen ja auch noch was verdienen. Das sieht auf dem Papier super aus, auf dem Schlachtfeld aber nicht mehr so.

Die klügsten Köpfe der USA entwickeln heute keine Waffen mehr, sondern Farbtests, um zu schauen, auf welche Farbe am meisten bei Google geklickt wird. Oder shuffeln Geld hin und her an der Wallstreet. Echte Amerikaner studieren keine MINT Fächer. Das ist für Immigranten aus China, Russland und Indien.

Und Russland ist nicht mehr die Sowjetunion. Russland ist eine Marktwirtschaft mit einem 15% Steuersatz.

Offenbar haben auch nach über dreißig Jahren viele Machthaber im Westen noch immer nicht mitbekommen, daß es entscheidende Unterschiede zwischen der heutigen Russischen Föderation und der damaligen UdSSR gibt. Ein weiterer Beweis, daß man eine Nation "nur" (nämlich: als ob das so einfach wäre!) vom Sozialismus befreien muß, um sie erfolgreich zu machen.

Wir im Westen gehen den gegenteiligen Weg: den zu immer mehr Regulierung und Bürokratisierung, zu Vollversorgung aller und Vollkasko-Mentalität. Zu Bestrafung von Leistung, zu konfiskatorischer Besteuerung — nicht Superreicher und internationaler Konzerne wohlgemerkt, sondern unternehmerisch denkender, engagierter Leistungsträger!

... shuffeln Geld hin und her an der Wallstreet. Echte Amerikaner studieren keine MINT Fächer.

Ja, das ist unser Problem! Nun kann man LePenseur sicher nicht unterstellen, ein blinder Technik-Freak zu sein —Bildung, Kultur, Philosophie und Spiritualität (die bei den typischen "Nerds" eher unterentwickelt bleiben) sind mir durchaus wichtig. Und als Jurist bin ich ja auch kein Absolvent eines MINT-Fachs. Aber: als Jurist mit einer praktisch ausschließlich "nicht-staatsnahen" Klientel — um den "semi-korruptiven" staatlichen und staatsnahen Bereich (in dem man Erfolge nur mit viel Opportunismus und mit politischer Einflußnahme und "Vernetzung" erzielt. Alles Dinge, die mir herzlich zuwider sind!) habe ich immer einen Bogen gemacht —muß ich etwas vom Wirtschaften und Kalkulieren verstehen (also Niederungen, die ministernde Kinderbuch-Co-Autoren nonchalant meiden können ...) und habe daher notwendig einen praktischen Realitätssinn bewahrt, den die "Eliten" längst verloren haben.

Aber wenn ich mir ansehe, mit welchen Sinnlosigkeiten unsere Wirtschaft und unsere Gesellschaft generell zu Boden gedrückt wird, werde ich trübsinnig! Da schießen irgendwelche "Beratungsfirmen", die sich auf "Antidiskriminierung" oder "Nachhaltigkeits-Berichtswesen" spezialisieren, wie die Schwammerln aus dem Boden. Da werden Diplomarbeiten und Dissertationen mit "Nicht genügend" vom Tisch gewischt, weil im Text ein paar Male aufs "Gendern" vergessen wurde. Da wird unser Bildungswesen (u.a. durch die unsäglichen "Bologna"-Vorgaben) allmählich auf US-Standard gebracht: d.h. auf ein Niveau gedrückt, gegen das die Kindergarten-"Ausbildung" vergangener Generationen noch geradezu Experten hervorbrachte.

Das alles garniert mit der Atomisierung unserer Gesellschaft durch gezielte Überfremdung und Umvolkung und mit totaler Kontrolle und Gehirnwäsche kann nur zu einer fürchterlichen Crash-Landung führen! Aber: wollen das unsere "Eliten" ernstlich so? Ich kann es mir einfach nicht vorstellen! Auch für sie müßte doch klar sein, daß in einer dystopischen Gesellschaft mit darniederliegender Produktivität und Bandenkriegen in allen Städten auch gated communities der Superreichen irgendwann den Weg nach 1789ff. gehen werden. Haben die aus der Geschichte nicht gelernt, daß noch jede solche Entwicklung in den allgemeinen Untergang geführt hat?

Oder haben die heutigen "Eliten" bereits solche Bildungslücken, nicht einmal das mehr zu wissen? Es wäre freilich eine Erklärung ...

Die "grüne Mark" wird blau

von LePenseur

 

 

Zur Erklärung für Piefkes und andere Nicht-Ösis: "grüne Mark" ist nach den Farben der Landesflagge (weiß-grün) eine traditionelle Bezeichnung für die Steiermark, nicht etwa, weil dort jemals die GrünInnen eine Mehrheit gehabt hätten. Mit der heutigen Wahl ist jedoch die seit 1945 andauernde Dominanz der (derzeit in "Türkis" umgefärbelten) "Schwarzen", die nur 2005 bis 2015 durch den "roten" Landeshauptmann Voves unterbrochen wurde, zu Ende. Nach dem derzeitigen Ergebnis (an dem sich aber mandatsmäßig wohl nichts mehr ändern dürfte), haben die bisherigen Koalitionsparteien ÖVP und SPÖ jeweils das schlechteste Ergebnis seit 1945 eingefahren und ihre bisherige Mandatsmehrheit eingebüßt. Die ÖVP hat mehr als ein Viertel ihrer Wähler verloren, die SPÖ nur bescheiden eingebüßt, aber eben von einem schon bei den letzten Wahlen grottenschlechten Ergebnis! Die Freiheitlichen haben ihr Ergebnis gegenüber der vorherigen Landtagswahl verdoppelt (von 17,5% auf knapp 35%), die GrünInnen dafür fast halbiert (von 12,1% auf 6,2%). Pink gewann etwas dazu, die Kommunisten verloren hingegen rund ein Viertel der früheren Wähler.

 

Es wird spannend werden, ob die schwarzen Parteigranden angesichts dieser fulminanten "Gnackwatsch'n" (für Piefkes: "Kopfnuß") seitens der Wähler in der Steiermark ebenfalls auf eine Zuckerlkoalition (schwarz-rot-pink oder schwarz-rot-grün) setzen, oder umgekehrt den glücklos agierenden Bundesparteiobmann Karl Nehammer in die Wüste schicken, wie Unterbergers süffisante Bezeichnung als "Reinhold Nehammer" (in Anspielung auf den ebenfalls einer internen Kabale zum Opfer gefallenen Reinhold Mitterlehner) andeuten könnte.