Vor acht Jahren

von LePenseur

... (und zwar auf den Tag genau: am 6. März 2014) erschien ein Artikel von Henry Kissinger über das Ukraine-Problem, dem ich zwar nicht in jedem Punkt voll zustimmen würde, der aber viele be-denkenswerte — und in den letzten acht Jahren leider nicht bedachte! — Überlegungen enthält, die seine Lektüre auch heute noch empfehlen:

 

Henry A. Kissinger: 

"Eine Dämonisierung Putins ist keine Politik"

Vier Vorschläge für eine ausbalancierte Unzufriedenheit.

Die öffentliche Debatte um die Ukraine dreht sich vor allem um das Thema Konfrontation. Aber wissen wir, auf was wir uns einlassen? Ich habe in meinem Leben vier Kriege erlebt, die mit großer Begeisterung und öffentlicher Unterstützung begonnen wurden. Bei allen wussten wir nicht, wie wir sie beenden sollten und aus dreien haben wir uns einseitig zurückgezogen. Der Test von Politik ist nicht wie sie beginnt, sondern wie sie endet.

Die Ukraine-Frage wird viel zu oft als ein Showdown dargestellt: Geht die Ukraine an den Westen oder an den Osten? Aber um zu überleben und sich zu entwickeln, darf die Ukraine Niemandens Vorposten sein. Vielmehr sollte sie eine Brücke zwischen beiden Seiten darstellen. 

(Hier weiterlesen)

 

Hätte man diese Überlegungen in den letzten acht Jahren berücksichtigt, wäre die Situation in Osteuropa nicht so, wie sie derzeit ist. Nun, wir wissen: man kann das Rad der Zeit nicht zurückdrehen. Hätte-täte-Fahrradkette, wie die Berliner (man korrigiere mich, falls es von woanders her ist) spöttisch zu sagen pflegen.

Das hindert einen aber nicht, einige Gedanken, die bereits geäußert wurden, wieder aufzunehmen. Klüger zu werden ist nicht verboten. Wenngleich bei unserem politischen Personal nicht wahrscheinlich. Leider ...