Ein gewisser Augustinus von Hippo hatte vor ca. 1600 Jahren darauf eine einleuchtende Antwort: „Nimm das Recht weg - was ist dann ein Staat noch anderes als eine große Räuberbande!"
Was ist eine Siegermächte-Verordnung wert : Welche heimtückisch eine starke Kontrolle des Parlaments durch Hintergrundmächte verwirklicht. Welche keine Sanktionsmöglichkeiten bei Verstößen kennt. Welche mit Fraktions-Zwangsabstimmungen und Nachteils-Drohungen problemlos geändert werden kann. Welche dem Souverän nie zur Abstimmung vorgelegt worden ist. Welche durch ein Verfassungsgericht geschützt sein soll, dieses aber alles Mögliche schützt, nur nicht den Kern der Verfassung. Welcher problemlos ein Artikel aufgezwungen werden kann, in dem, entgegen dem Zweck "Schutz des Bürgers vor dem übergriffigen Staat", nun der (linke) Staat vor dem Bürger geschützt wird. Quod licet jovis, ... Alter jüdischer Spruch : Die Pessimisten sind in Kalifornien gelandet, die Optimisten im KZ.
Das "Grundgesetz" war noch niemals etwas wert. Weil es, wie der verschwurbelte Name "Grundgesetz" schon aussagt, gar keine Verfassung ist. Was insofern konsequent ist, als die BRD auch kein souveräner Staat ist.
@Kyffhäuser: volle Zustimmung! Hinzu kommt, dass das „Grundgesetz“ erkennbar auf einem linkswoken Menschenbild fußt, das dann auch so typisch linke Rechtskonstrukte wie die „Grundrechte“ hervorgebracht hat.
7 Kommentare:
Ein gewisser Augustinus von Hippo hatte vor ca. 1600 Jahren darauf eine einleuchtende Antwort: „Nimm das Recht weg - was ist dann ein Staat noch anderes als eine große Räuberbande!"
so ein schöner Satz, und dann fehlt ein Komma.
Was ist eine Siegermächte-Verordnung wert :
Welche heimtückisch eine starke Kontrolle des Parlaments durch Hintergrundmächte verwirklicht.
Welche keine Sanktionsmöglichkeiten bei Verstößen kennt.
Welche mit Fraktions-Zwangsabstimmungen und Nachteils-Drohungen problemlos geändert werden kann.
Welche dem Souverän nie zur Abstimmung vorgelegt worden ist.
Welche durch ein Verfassungsgericht geschützt sein soll, dieses aber alles Mögliche schützt, nur nicht den Kern der Verfassung.
Welcher problemlos ein Artikel aufgezwungen werden kann, in dem, entgegen dem Zweck "Schutz des Bürgers vor dem übergriffigen Staat", nun der (linke) Staat vor dem Bürger geschützt wird.
Quod licet jovis, ...
Alter jüdischer Spruch : Die Pessimisten sind in Kalifornien gelandet, die Optimisten im KZ.
@Astrozombie
1. nicht mehr
2. wer Tippfehler findet, darf sie behalten.
Was ist ein GG wert, wenn man betrachtet, was zu Corona-Zeiten und auch jetzt noch möglich ist?
Das "Grundgesetz" war noch niemals etwas wert. Weil es, wie der verschwurbelte Name "Grundgesetz" schon aussagt, gar keine Verfassung ist. Was insofern konsequent ist, als die BRD auch kein souveräner Staat ist.
@Kyffhäuser: volle Zustimmung! Hinzu kommt, dass das „Grundgesetz“ erkennbar auf einem linkswoken Menschenbild fußt, das dann auch so typisch linke Rechtskonstrukte wie die „Grundrechte“ hervorgebracht hat.
Kommentar veröffentlichen