von Helmut
Auslandsschulden von Null (!) beim Tode Ceausescus im Jahre 1990. Dann begann die Verschuldung, die bis heute auf 208,287 Milliarden Euro gestiegen ist.
Das bedeutet eine Verschuldung pro Kopf in Rumänien auf 45.000 Lei (= knapp 10.000 €). Denkt jemand daran, bezogen auf seine Kinder und Enkel, wie die das einmal bezahlen sollen?
Hat irgendjemand davon etwas gespürt? Irgendeinen Vorteil gehabt? Wurden die Renten signifikant erhöht, dass jeder Rentner davon leben kann? Hat man ein besseres Straßensystem bekommen? Welche Auto-bahnen wurden in den 35 Jahren gebaut? Es gibt immer noch keine durchgehende Autobahnverbindung von der Westgrenze Rumäniens zum Schwarzen Meer (nachdem Spanien zur EU gekommen ist, habe ich im Urlaub dort festgestellt, dass nach bereits 10 Jahren nicht nur die Autobahnen fertiggestellt waren, sondern auch die Nebenstraßen asphaltiert wurden!)
Dann wurden die Ressourcen des Landes verkauft. Öl, Gas, andere Bodenschätze wie Gold, etc. Dass sich in diesem Zusammenhang ökologische Katastrophen ereignet haben, weil die Geschäfte mit den Lizenzen für die Politiker der Regierungsparteien wichtiger waren als bindende Vorschriften für die Sicherheits-standards zu veranlassen, wird unter den Tisch gekehrt.
Eine der Folgen war damals der Bruch des Staudammes im Maramures, zu verantworten durch die Firma Transgold in Baia Mare. Die durch den Bruch freiwerdenden giftigen Substanzen sind damals im Januar 2000 in die Theiss eingetreten und haben nicht nur die inländischen Flüsse verseucht, sondern auch die Flüsse in den Nachbarstaaten. Ich weiß nicht mehr, wie viele tausende Tonnen von Fischen damals in den Flüssen verendet sind, aber es war enorm.
Wurde irgendjemand zur Verantwortung gezogen, musste jemand diesen enormen Schaden bezahlen? Wohl kaum. Es zog sich bis ins Jahr 2016, und es passierte juristisch nichts Besonderes. Genauso war es mit den Verträgen mit dem Waldvernichter Schweighofer, für den ich mich als Österreicher schäme. Er wurde trotz des Abholzens in den Naturschutzgebieten niemals gerichtlich zur Verantwortung gezogen, und als ihm die Sache zu heiß wurde, verkaufte er alle Wäldereien in Rumänien an den Konzern IKEA, der nun munter weitermacht.
Das alles war nur möglich, weil die Politiker der Regierungen sowie der Präsident diese Aktionen der Ausländer gedeckt haben. Hat Rumänien dadurch irgendeinen Vorteil gehabt? Ich wüsste nicht, welchen. Die Leute haben sich wie Kinder gefreut, als kurz vor Weihnachten die Nachricht zum Schengenbeitritt kam. Dass aber die Bedingung davor erfüllt wurde, die Erdgasförderung aus dem Schwarzen Meer an die Österreicher zu verkaufen, das wissen die meisten nicht.
Die Schulbildung geht von der Qualität her immer mehr abwärts, eine handwerkliche Ausbildung im dualen System mit drei Jahren Lehrzeit und einer abschließenden Facharbeiterprüfung, die auch in den anderen EU-Staaten anerkannt wird, ist in Rumänien unbekannt. Fünf Millionen Rumänen stehen derzeit im Ausland in Arbeit, weil sie entweder keine adäquate Anstellung finden oder mit dem Einkommen nicht zurecht kommen. Aber in welcher Funktion? Bei den Bauern oder am Bau als Hilfsarbeiter.
Ich spreche viel mit den Leuten hier im Lande. Einer sagte mir, dass sich doch in Rumänien in den letzten 35 Jahren vieles zum Vorteil verändert hatte. Er nannte dabei die Zahlen, was man in den 90er Jahren hier in Rumänien verdient hatte, und verglich das mit heute. Aber das ist ein Selbstbetrug. Er hat dabei unterlassen, die seitdem gestiegenen Ausgaben zu vergleichen, bezogen auf Energie, Miete, Steuern, etc.
Rumänien hat heute die höchsten Lohnsteuerabgaben in der EU, bezahlt auch für den elektrischen Strom den höchsten Preis, wenn man das auf die Kaufkraft umlegt. In unserer Stadt ist der Preis für den m³ Trinkwasser bereits höher als in Wien, wenn man das in Euro umrechnet. Demnächst werden die Mülleimer ausgetauscht und andere verwendet, wonach der Hausmüll gewogen und nach Gewicht bezahlt wird. Es dauert nicht mehr lange, dann wird man auch als Privatperson für das Regenwasser extra bezahlen müssen, gemessen an der Dachfläche und an den befestigten Flächen im Hof.
Was ist mit dem Gesundheitssystem? Hat sich da etwas gebessert? Die Medikamente müssen zum Großteil vom Versicherten bezahlt werden, und viele Untersuchungen genauso. Dieser Tage wollte ich eine Infusionslösung in der Apotheke kaufen und habe nur mit Glück so etwas bekommen.
Das alles haben die Parteien zu verantworten, die diese vielen Jahrzehnte an der Regierung waren und den Präsidenten gestellt haben. Und nun wollen sie wieder gewählt werden, mit dem Argument, die Stabilität im Land wieder herzustellen.
Welche Stabilität? Darunter verstehen diese Parteien ihren Machterhalt, und nichts anderes. Wie sich das in der Realität zeigt, ist für jedermann, der mitdenkt, erkennbar. Die Rechtsbeugung des Verfassungsgerichtes, das ja nichts anderes als ein politisch bestimmtes Gremium ist, mit 4 Vertretern der PNL, 4 Vertretern der PSD und 1 Vertreter der UDMR, war ja einzigartig in Europa.
Das Tragische dabei ist, dass der Großteil der Bevölkerung gar nicht registriert, was hier gespielt wird. Es geht doch nicht um die Personen, wie Georgescu oder Lasconi. Es geht darum, dass diese Koalitionsparteien, die das alles umsetzen was der Tiefe Staat vorgibt, in Verbindung mit EU und der NATO, an der Macht bleiben. Und das soll in vielen EU-Ländern so bleiben, nicht nur in Rumänien.
Fest steht, der Wähler soll seine Träume behalten, dass er durch seine Stimme in der Politik etwas bewegen kann. Tatsache ist aber, dass der Wille des Wählers nur dann umgesetzt wird, wenn die Parteien oder die Kandidaten als Sieger hervorgehen, die der Tiefe Staat wünscht. Wer garantiert denn, dass es von der Regierung respektiert werden würde, wenn auch nach der Stichwahl z.B. Simion die meisten Stimmen bekäme? Wer garantiert denn, dass in diesem Falle nicht wieder die Wahl annulliert werden würde, mit irgendwelchen fadenscheinigen Gründen?
Hat irgendeiner der Kandidaten, so wie Georgescu, klar gesagt, dass er als gewählter Präsident keinen Marschbefehl für die rumänischen Soldaten in die Ukraine unterschreiben würde? Ich habe nur halbweiche Formulierungen gehört, aber nichts Definitives. Deshalb muss der Zug in eine bestimmte Richtung gehen, und das ist die Spaltung des Volkes und die Entrechtung des Volkes.
Jeglicher Widerstand soll im Keim erstickt werden, und so wird es weiter gehen, mit den Gesetzen. Dafür braucht man einen Präsidenten, der das alles unterschreibt, was im Parlament von den Parteien beschlossen wird, die nichts anderes als ihre Macht erhalten wollen. Das Vorteilhafte für diese Parteien ist, dass die meisten Bürger in Rumänien gar keine Kenntnis von den Gesetzen haben, die sie in der jüngsten Zeit erlassen haben.
Das Gesetz, dass der Geheimdienst jegliche Kommunikation im Lande kontrollieren darf, sei es Telefon, Briefverkehr oder Mailverkehr. Angeblich zum Schutz der Demokratie. Es wurde vor Ostern erlassen. Nach Ostern gabs ein neues Gesetz, dass man bei mehreren Wohnsitzen im Personalausweis den Wohnsitz angeben muss, an dem man immer erreichbar ist, sonst würde das mit Geldstrafen geahndet werden.
Merkt denn keiner, dass sich langsam wieder die Methoden des Kommunismus etablieren? Was ist mit den Kandidaten, die in die engere Wahl kommen:
Antonescu – unterstützt von der PNL,PSD,USR und der UDMR(*)
Dan Nicusor – unterstützt von der USR, wobei Lasconi zu seinen Gunsten verzichtet.
Ponta – unterstützt von der PSD
Simion - von der AUR unterstützt.(**)
Wenn einer der ersten drei Kandidaten gewinnt, dann wird das Dilemma in Rumänien weiter gehen und es wird sich nichts ändern. Ob es bei Simion besser wird, kann ich nicht wissen, aber ich habe eine Beobachtung gemacht: Er war der Einzige, der noch lange vor der Wahl seine Zusagen eingehalten hat. Damit meine ich die Überschwemmung im Kreis Galati im September des vorigen Jahres.
Hat man irgendjemanden von den Politikern der Koalition dort gesehen? Ich nicht. Aber Simion habe ich gesehen, im Schlamm mit Gummistiefeln, und er hat versprochen, wenigstens 8 Häuser noch vor Weihnachten für die Ärmsten der Betroffenen bereitzustellen. Und er hat sein Wort gehalten.
Warum erzähle ich das alles, zumal ich als Ausländer sowieso nicht wählen kann. Ich liebe dieses Land und möchte, dass es hier wieder aufwärts geht. Rumänien hat die Kraft dazu, wenn die Wähler langsam beginnen aufzuwachen und nicht mehr gewohnheitsmäßig wählen. Das wünsche ich mir, nicht mehr und nicht weniger. Dazu einen Zusammenhalt in der Bevölkerung, übergreifend der Nationen, die hier leben und auch parteiübergreifend. Denn nur so kann es hier vorangehen. Einigkeit macht stark.
----
(*) Diese Parteien stellen die seit Jahren regierende Koalition dar und sind für den Niedergang des Landes verantwortlich.
(**) Die einzige Oppositionspartei, die auch nach den Umfragen derzeit knapp vorne liegt.
12 Kommentare:
Der Ceausescu war natürlich kein lupenreiner Demokrat. Aber er war eben auch nicht nur ein Schlechter. Nicht nur was die Nullverschuldung anlangt, stand Rumänien 1989 ungleich besser da als heute. Bei Ceausescu herrschte „Law and Order“, die Menschen waren fleißig und diszipliniert und liebten trotz allem ihr Land. Linkswoke Flausen hatte da niemand im Kopf, und wenn, dann wurde wehrhaft gegengehalten. Bessere Zeiten als heute.
Also wenn in Spanien das mit den Autobahnen schon 10 Jahre nach EU-Beitritt funktioniert hat, kann der Westen soo viel schlechter als der Osten doch wohl nicht sein, wie es die Libertären gerne darstellen.
Ja, Gehirn einschalten. Wir leben in Österreich und so bedauerlich die Zustände in Rumänien auch sein mögen, sie betreffen nicht uns. In unserem Land haben wir genug eigene Probleme, mit denen sind wir vollauf beschäftigt.
Geschätzter Kollege Weinkopf,
Sie werden es vielleicht nicht für möglich halten: aber auf diesem Blog lesen nicht nur Österreicher. Diese sogar nur in untergeordnetem Ausmaß, wenn ich der Blogger-Statistik über die Zugriffe der letzten 24 Stunden glauben darf (Stand heute, 18:40):
Irland
1.693
Singapur
541
Deutschland
521
Österreich
262
Brasilien
244
Vereinigte Staaten
152
Der Rest unter "ferner liefen" ...
Von in diesen 24 Stunden insgesamt 3.676 Zugriffen stammten also gerade mal 7,1% aus Österreich. Was die Iren bewegt, auf diesem Blog so eifrig zu lesen, weiß ich nicht ...
Irland gilt zumindest als eines der letzten katholisch-konservativen Länder Europas. Bis vor wenigen Jahren war dort Ehescheidung noch gesetzlich verboten. Das könnte ein Grund für die auffallend hohe Zugriffszahl hier sein.
Cher (chère?) Anonym v. 01 Mai, 2025 18:52,
das mag für den 24-Stunden-Zugriff eine (vermutlich Pseudo-)"Erklärung" liefern, aber schon beim 7-Tages-Zugriff sehen die Zahlen ganz anders aus:
Singapur
9.844
Irland
6.437
Deutschland
3.950
Österreich
2.228
Hongkong
1.935
Mexiko
1.768
Vereinigte Staaten
1.156
D.h.: für Österreich durchaus ähnlich (7,35% von 30.301 Gesamtzugriffen). Aber daß dieser Blog besonders "konfuzianisch" unterweg wäre, hielte ich trotz Singapur mit seinen 32,5% der Zugriffe für eine etwas ... ähm ... kühne Schlußfolgerung ...
Singapur ist eine sog. „gelenkte illiberale Demokratie“ a la Viktor Orban mit stark autoritären Zügen. Das könnte ein Grund für die auffallend hohe Zugriffszahl hier sein.
Herrn Weinkopf: Auch ich habe mir das vorher gesagt und war daher auch unschlüssig, ob es Sinn macht, diesen Beitrag im Penseur anzubieten. Aber mir ging es darum, transparent zu machen, dass man die Dinge nicht nur bis zum eigenen Tellerrand sehen darf. Vieles, was ich betreffend Rumänien geschildert habe, ist in Österreich und anderen EU-Ländern genauso frappant, manchmal noch ärger.
Deshalb berichte ich als Österreicher öfters über Rumänien, damit man die Parallelität erkennt. Übersetze Beiträge, die ich in Rumänien veröffentlicht habe, ins Deutsche, und gerade jetzt werde ich einen Artikel, der für Deutschland und Österreich gedacht ist, ins Rumänische übersetzen und den Leuten hier vor dieser entscheidenden Wahl vor die Nase halten.
Ich will das mit ein paar Beispielen belegen. In meinem Text liest man:
"Das alles haben die Parteien zu verantworten, die diese vielen Jahrzehnte an der Regierung waren und den Präsidenten gestellt haben. Und nun wollen sie wieder gewählt werden, mit dem Argument, die Stabilität im Land wieder herzustellen.
Welche Stabilität? Darunter verstehen diese Parteien ihren Machterhalt, und nichts anderes. Wie sich das in der Realität zeigt, ist für jedermann, der mitdenkt, erkennbar.
Das Tragische dabei ist, dass der Großteil der Bevölkerung gar nicht registriert, was hier gespielt wird. Es geht doch nicht um die Personen. Es geht darum, dass diese Koalitionsparteien, die das alles umsetzen was der Tiefe Staat vorgibt, in Verbindung mit EU und der NATO, an der Macht bleiben. Und das soll in vielen EU-Ländern so bleiben, nicht nur in Rumänien.
Fest steht, der Wähler soll seine Träume behalten, dass er durch seine Stimme in der Politik etwas bewegen kann. Tatsache ist aber, dass der Wille des Wählers nur dann umgesetzt wird, wenn die Parteien oder die Kandidaten als Sieger hervorgehen, die der Tiefe Staat wünscht."
Erkennen Sie die Parallelität? Österreich ist nicht in der NATO. Noch nicht. Die Kaffeetante, die seit Neuestem in der Politik mitmischt, hat es ja klar gesagt. Mich wundert, das man bei Kickl noch nichts entdeckt hat, wodurch man ihn vor den Kadi zerren kann. Oder dass man ihn gehaidert oder gestrachelt hat. Vermutlich haben seine Personenschützer einen höheren Qualitätsstandard.
Meine Rede: "Deshalb muss der Zug in eine bestimmte Richtung gehen, und das ist die Spaltung des Volkes und die Entrechtung des Volkes.
Jeglicher Widerstand soll im Keim erstickt werden, und so wird es weiter gehen, mit den Gesetzen. Dafür braucht man einen Präsidenten, der das alles unterschreibt, was im Parlament von den Parteien beschlossen wird, die nichts anderes als ihre Macht erhalten wollen."
Macht v.d.Bellen was anderes? Dazu kommt das Ausschlaggebende, dass der überwiegende Teil des Volkes, egal ob Österreich oder Rumänien, gar nicht kapiert, was eigentlich gespielt wird und dass sie sich selbst durch die konstante Wahl der "etablierten" Parteien mit dem Rücken an die Wand bringen. In meinem kommenden Beitrag, wo ich über Russland und Libyen schreibe, wird das klar erkennbar.
Die Einschätzung Singapur betreffend mag zutreffen. Allerdings gleicht in Europa dann nicht Ungarn Singapur, sondern eher Großbritannien und Deutschland (außer beim erfolgreichen Wirtschaften natürlich).
Ich würde sogar behaupten, dass man mittlerweile in Singapur Freiheiten und Grundrechte mehr schützt und beachtet.
Aber linksradikale Bessermenschen und woke Regenbogenfaschisten sehen das zwangsläufig anders.
In Irland existiert seit 1995 ein Scheidungsrecht. Allerdings hat man dort ein Ehebündnis noch ernst genommen.
Sollte man auch, angesichts der Folgen die eine Scheidung haben kann - psychologisch und sozial für die Kinder und ökonomisch für die Männer.
Das Scheidungsrecht in den meisten westlichen Ländern ist ja mittlerweile weniger ein Recht, als ein Belohnungssystem das Anreize für eine Scheidung schafft.
@Sandokan: Viktor Orban selbst hat für seinen Staat eine "gelenkte illiberale Demokratie" proklamiert.
@Anonym 03 Mai, 2025 07:38
Quelle für Ihre Behauptung Orban betreffend?!
Kommentar veröffentlichen