In Großbritannien deutlich im Jahre 2025 aufgedeckt, nimmt das auch aktuell immer neuere Formen an. Man spricht von 250.000 Opfern. In welcher Form das in England aufgearbeitet, ermittelt und vor Gericht gebracht wird, ist für diejenigen, die außerhalb Großbritanniens leben, nur schwer nachzuvollziehen. Ich vermute aber, dass auch das zum Rücktritt des britischen Premiers beigetragen hat, damit er sich selbst aus der Schusslinie nimmt.
Aber sehen wir einmal nach Deutschland:
Die Tendenz aus dem deutschen Blätterwald geht in die Richtung von
Fragezeichen, von Erwähnung der „Einzelfälle“, und weitestgehendem
Schweigen. Um es klar zu sagen: Es geht hier nicht um Einzelfälle,
sondern um ganze Banden, die das in entsprechend großer Zahl auch in
Deutschland exerzieren.
Man versucht, wie in dem Bericht vor einem halben Jahr, das auf Großbritannien abzuwälzen:
https://www.ndr.de/nachrichten/info/epg/grooming-gangs-groesster-missbrauchs-skandal-in...
Man hat in einzelnen Ländern von Seiten der Polizei aus bereits reagiert, aber niemals wird der Begriff „Grooming Gangs“ verwendet, sondern immer nur einzelne Personen ins Visier genommen.
https://www.polizei.bayern.de/aktuelles/pressemitteilungen/103461/index.html
Auch hier dasselbe Spiel: Von vier Jugendlichen ist hier die Rede. Nicht von mehr.
https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/halle/halle/audio-3299708.html
Ich finde es gut, dass die AfD hier einen Antrag auf Klarheit gestellt hat:
https://www.bundestag.de/presse/hib/kurzmeldungen-1192362
Trotzdem frage ich mich, warum das eine als verfassungsfeindliche bezeichnete Oppositionspartei macht und nicht die Regierungspartei oder die Grünen?
Ist dieses Virus in Deutschland bereits zu weit verbreitet, wie die Praxis in manchen evangelischen Kindergärten beweist? Wie krank muss man als Mann sein, wenn man das Bedürfnis verspürt, in eine Kita oder in einen Kindergarten zu gehen, um mit fremden Kindern zu „kuscheln“? Und das unter dem Segen Gottes einer evangelischen Kirche? Ist die CDU/CSU da in einer Patenstellung, weil sie ja immer die Kirchen in Schutz nimmt?
https://www.rbb-online.de/kontraste/pressemeldungen-texte/berliner-senat-verbietet-umst...
Nun übertreibe ich vielleicht, aber ich stelle mir die Frage, ob es in Deutschland auch eine Art von Epstein-Skandal gibt, der von oberster Stelle her vertuscht werden soll. Wie ist sonst die Reaktion der Bundesregierung und der von ihr bezahlten Medien zu werten?
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen
Forums-Trolle, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können bisweilen auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.
Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).
Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:
https://www.google.de/contact/impressum.html
Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:
https://policies.google.com/privacy?hl=de
Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentare
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. weiters können Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«) — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.
Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.