von Deliberator Austriacus
DiePresse zitiert den designierten Erzbischof von Wien, Josef Grünwidl, zu einem Instagram-Posting der ÖVP vor einigen Tagen, das auf schwarzem (gar nicht türkisem? Tz, tz, tz...) Hintergrund da lautete:
„Wusstest du, dass zwei Drittel das Zusammenleben mit Muslimen als schwierig empfinden?“
Der rote Finanzminister (mit dem passenden Namen für seinen Job) Marterbauer sah sich bereits veranlasst, sich für dieses Postings des Koalitionspartners zu entschuldigen. Jetzt übt sich der künftige Kirchenfürst (der keiner sein will, sondern „der Erzbischof von nebenan“...) in behutsamer Kritik. Nun, gegen Kritik ist nichts einzuwenden, nur sollte sie halt inhaltlich richtig sein, nicht wahr? ... Was also meint der Erzbischof von nebenan (und demnächst Wien):
Er nehme ernst, wenn Menschen konkret in ihren Erfahrungen Probleme mit Muslimen haben, so Grünwidl auf Ö1. „Etwas skeptischer sehe ich, wenn es um gemachte Empörung geht oder geschürte Gräben, die hier aufgerissen werden und wo dann manche mitlaufen und mitschreien, obwohl sie persönlich noch nie eine negative Erfahrung mit Migranten oder Muslimen gemacht haben.“
Wirklich, so ganz im Ernst, Herr Erzbischof in spe? Wenn zwei Drittel der Österreicher eine zunehmend sich radikalisierende und fundamentalische Religion, die überall dort, wo sie die Mehrheit übernommen hat, die Zurückdrängung bis Ausrottung der „Ungläubigen“ betrieben hat und auch ganz aktuell, z.B. in Syrien und dem Irak damit beschäftigt ist, als „schwierig empfinden“, dann ist das eine „gemachte Empörung“?
Aber sonst geht's noch gut, Hochwürden...?
Man kann – um ein von unserem Blogbegründer gern verwendetes Max-Liebermann-Zitat anzuführen – „nicht soviel fressen wie man kotzen möchte!“
Mittlerweile hat jeder Österreicher, der nicht gerade im letzten Winkel eines Hochalpentales lebt, sondern in einer Stadt oder größeren Ortschaft am Lande (und das ist die überwältigende Mehrheit der Österreicher!) mehr als genug Erfahrungen mit Immigranten sammeln können – nein: MÜSSEN! Und die waren eben zu weitaus größerer Zahl negativ statt positiv (in diesem Zusammenhang glaube ich nicht einmal an bloß „zwei Drittel“ – es werden deutlich mehr sein)!
Sich jetzt hinzustellen und salbungsvoll Betroffenheit zu mimen über „geschürte Gräben“, denn:
„Es gibt sehr viele Migranten, sie sich gut integrieren, die wertvolle Teile unserer Gesellschaft sind.“ Aber: Es gebe genauso auch integrationsresistente Menschen, „die sich hier nicht ein-gliedern wollen und die leider dann auch Probleme verursachen.“
ist ziemlich daneben! Ja, es gibt sicher Migranten, sie sich gut integrieren – aber unter denen wird man nicht „sehr viele“ Museln finden, sondern eher recht wenige! Und unter ihnen sind wieder die Afghanen, Iraker, Pakistani, Syrer und Nordafrikaner genau die, die sich erfahrungsgemäß am schlechtesten integrieren. Denn integrieren heißt: die Regeln der Einheimischen akzeptieren. Und das tun die garantiert nicht. Denn: im Gegensatz zu Nicht-Museln, die kleine Musel-Mädchen in aller Regel nicht bedrängen und/oder vergewaltigen, ist das in die Gegenrichtung deutlich anders. Im Gegensatz zu Nicht-Museln, die nur ganz selten Museln abstechen oder bei Terroranschlägen abknallen, ist das in die Gegenrichtung nicht so selten. Im Gegensatz zu Nicht-Musel-Eltern, die in Kindergarten und Schule keinen Aufstand inszenieren, wenn ein Musel-Kind etwas anderes isst als das eigene, terrorisieren Musel-Eltern die Schulleitungen, bis alle etwas Halal-konformes reingewürgt bekommen müssen (nicht nur die Museln), bis ja kein Nikolaus, kein Advent gefeiert wird, sondern dafür auf den Ramadan gebührend Rücksicht genommen wird usw. usf.
Und was so seltsam ist: insbesondere in Wien gibt es (und gab es früher noch viel mehr) jüdische Kinder in den Schulen, aber ich kann mich nicht erinnern, dass von denen jemals eine derartige Sonderbehandlung bis hin zur Zwangsbeglückung nichtjüdischer Mitschüler eingefordert wurde! Dasselbe gibt auch für orthodoxe Migranten, die ihre Weihnachts- und Osterfeier zu anderen Terminen begehen, ohne deshalb allen penetrant mit Pochen auf eine Sonderstellung auf die Nerven zu fallen. Es ist eben wirklich ein muselmanisches Sonderproblem, mit dem wir in Europa zu kämpfen haben – aber das kehren Sie einfach unter den (Gebets-?)Teppich.
Mit einem Wort: Sie betreiben eine eklatante Beschönigung der Sachlage, oder weniger freundlich ausgedrückt –
Sie lügen einfach!
Wenn Sie schon vor Amtsantritt damit beginnen, sich an die Mainstream-Meinung der linken Medienmacher anzudienen, brauchen Sie sich nicht zu wundern, wenn viele Ihnen mit Misstrauen begegnen werden, so wie früher Ihrem Vorgänger.
P.S.: die Postings, in denen gleich auf den aktuell in den Medien auf und ab gespielten „Terror“ in Hollabrunn hingewiesen wird, könnt ihr euch sparen, Trolle!
1. ist das der erste Fall nach unzähligen Anschlägen auf christliche Kirchen, die aufgebrochen, beschädigt, beschmiert und verwüstet wurden, was allerdings von den Mainstream-Medien so gut wie nie erwähnt wurde und wird;
2. hat das Ganze ein penetranten Geruch von false flag! Da „schießt“ einer „auf den Bundespräsidenten“ (wie oe24.at ganz betroffen getitelt hat ... aber es war bloß ein Schuss auf ein Foto desselben usw.). Und dass das alles „zufällig“ im zeitlichen Zusammenhang mit dem ÖVP-Posting geschah, war vermutlich so ein „Zufall“ wie bei 9/11 die Abschaltung der Luftraumüberwachung in New York, weil „zufällig“ an diesem Tag eine Übung stattfinden sollte, bei der ein Terroranschlag mit Flugzeugen „geübt“ werden sollte.
Also mal halblang!
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen
Forums-Trolle, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können bisweilen auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.
Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).
Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:
https://www.google.de/contact/impressum.html
Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:
https://policies.google.com/privacy?hl=de
Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentare
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. weiters können Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«) — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.
Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.