von LePenseur
... weiß, bin ich keineswegs ein Fan von Herrn Höcke, den ich neben seiner weltanschaulichen Ausrichtung schon rein vom Sympathiefaktor her nicht schätze (letzteres ist natürlich subjektiv und es steht jedem frei, das eben anders zu sehen, nur wird das an meiner Einschätzung, daß es sich bei ihm um einen narzißtischen Blender – und die mag ich einfach nicht – handelt, wenig ändern) und auch Reichelt ist mir nicht unbedingt ans Herz gewachsen. Dennoch: die Umtriebe der "Eliten" im "Wertewesten" werden immer unerträglicher! Deshalb:
Sobald man anfängt, aus Interviews unerwünschte Sekunden par ordre de mufti rauszuschnipseln, können wir das Grundgesetz nämlich gleich in die Tonne treten: dann ist das grundgesetzlich gewährleistete Recht auf freie Meinungsäußterung bloßes Larifari!
WIDERSTAND
gegen die dreisten Staatsverbrecher,
die um ihren Platz am Trog zittern, den sie nach den nächsten Wahlen zu verlieren fürchten! Eine korrupte Bagage von Politparasiten, die sich als Zensur-Kettenhunde "Landesmedienanstalten" (bitte, wer braucht sowas!) halten. Die bereits mit gestrichen voller Hose den Unmut weiter Bevölkerungskreise wittern, die sich nicht länger mit Ausländerkiminalität, Gruppenvergewaltigungen einheimischer Mädchen durch Goldstücke, Kriegstreiberei, Spendierhosen für kriminelle NGOs, korrupte EUrokraten und ukrainische Waffenschieber etc. just name it... anfinden will und jetzt mit Gestapo-Methoden den ihnen begührenden Arschtritt abwenden wollen. Zu dieser korrupten Systempolitikerkaste kann man nur mit Voltaire ausrufen:
ÉCRASEZ L'INFÂME!
Weg mit denen! Zuerst auf den Misthaufen der Politikgeschichte ... und dann vor Gericht mit ihnen: damit sie endlich gerecht abgeurteilt werden für die Untaten, die sie begangen haben!
Dann sorgen Sie bitte dafür, dass diese Verbrecher vor Gericht gestellt werden. Sie sind Top-Jurist, sie haben Fähigkeiten und Möglichkeiten dazu, die wir in der breiten Masse nicht haben.
AntwortenLöschenVom bloßen Sprücheklopfen ist noch kein Politverbrecher vor Gericht gekommen.
Sorry, cher (chère?) Anonym,
Löschenaber wenn die Piefkes ihre Staatsverbrecher/-parasiten loswerden wollen, dann mögen sie, bitte, selbst initiativ werden!
Mit als Ösi reicht es, in Österreich dafür zu werben, die unseren aus ihren Ämtern zu wählen.
Und was den "Top-Juristen" betrifft: sowas geht natürlich runter wie Öl, aber: das sind v.a. politische Fragen, nicht rechtliche! Und solange die Staatsanwälte und Richter von der Gnade der Politruks abhängen und von ihnen überhaupt erst ins Amt gebracht werden, kann man den Versuch, hier juristisch was zu erreichen, nur in krassen Ausnahmefällen als erfolgversprechend ansehen.
Nein, das Volk muß aufwachen und die herrschende Nomenklatura bei den nächsten Wahlen zum Teufel jagen. Nur so kann's was werden!
HCS freigesprochen!! Offenbar gibt es doch noch ein paar wenige patriotische nicht auf links gedrehte Richter. 👏
AntwortenLöschen@Anonym 02 Juli, 2026 19:13
LöschenVöllig off topic. Daher: Löschwarnung!
@Penseur: Sie mögen (v.a. aus wirtschaftspolitischen Gründen) kein Fan von Höcke sein. Aber ein Kritiker von ihm (außer vielleicht seiner wirtschaftspolitischen Vorstellungen) sind Sie weiss Gott auch nicht. Sie ziehen Höcke jedem liberalen Politiker vor.
AntwortenLöschenCher (chère?) Anonym,
Löschenes ist immer possierlich für mich zu lesen, wenn Anonymi per Ferndiagnose verkünden, was ich goutiere und was nicht.
Gestatten Sie mir, Sie ein bisserl zu enttäuschen?
Ja, Sie haben recht, Höckes wirtschaftspolitische Vorstellungen decken sich nicht mit meinen. Aber das ist etwas, was auf die allermeisten Politiker (und zwar nicht nur der Systemparteien!) zutrifft, bspw. decken sich Kickls wirtschaftspolitische Vorstellungen ebenfalls nicht mit meinen, trotzdem schätze ich ihn als Politiker - weil Wirtschaft eben nicht "alles" ist, worauf es ankommt.
Was mich von Höcke trennt, bezieht sich v.a. auf andere Gebiete:
1. Höcke ist ein Deutschnationaler - ich nicht.
Darüber habe ich bereits ad nauseam auf diesem Blog geschrieben. Ich bin nun mal kein Nationalist, nicht mal ein "Patriot" im üblichen Sinne, sondern bis zu einem gewissen Grade "heimatverbunden" - in dem Sinne, daß mir Landschaft, Klima, Essen, Kultur, Umfangsformen in Österreich mehr zusagen als anderswo. That's it. Ich steige nicht auf den Kothurn des dulce et decorum est pro patria mori und wie dergleichen Redensarten sonst noch heißen.
Ist Ihnen aufgefallen, daß in obiger Aufzählung das Wort "Menschen" nicht vorkommt? Mit Grund: weil ich die meisten Österreicher kaum weniger zum Kotzen finde, als Menschen anderer Gegenden ...
2. Höcke ist Sozialromantiker - ich nicht.
Mit Sozialromantik kommt man in der Realität nicht weit. ich bin ein "Verantwortungsethiker", wenn Sie so wollen. Und (!) ein marktwirtschaftlich denkender Liberaler. Da trennen mich von Höcke Welten ...
3. Höcke ist ein rhetorisch begabter Blender, der seine Ziele, seine erfolgereiche Anwartschaft auf ein einflußreiches Amt (MP, BK ...) damit zu erreichen versucht - ich nicht. Mich haben öffentliche Funktionen nie interessiert ... Ja, es wurden mir ein paarmal, Gott sei Dank recht selten, welche angeboten und von mir, weil ich dann meine Freiheit und Eigenständigkeit aufgeben hätte müssen, zurückgewiesen. Nein, das sollen andere machen - nur bitte nicht Höcke & seinesgleichen. Nochmals: vergleichen Sie einen Höcke mit einem Kickl (oder gar mit dem von mir noch mehr als dieser geschätzten Dr. Hübner, oft genug auf diesem Blog zitiert ...) - auch da liegen Welten dazwischen.
Daß ich selbst einen Höcke einem der heutigen (schein!-)liberalen Politiker vorziehen mag ... nun ja, das kann sein, aber bedeutet nicht viel.
Ich ziehe auch bspw. Reisediarrhoe einem Darmkrebs vor. Aber heißt das, daß ich mich insgeheim nach einer Reisediarrhoe sehne...?
Herr Höcke ist einer der Gründe für mich die AfD nicht unbedingt zu wählen. Ich habe mich durch sein Buch gearbeitet und das auch festgehalten:
AntwortenLöschenhttps://www.q-software-solutions.de/blog/?s=Herr+H%C3%B6cke
Zu bezeichnend ist dieser Teil:
Sie sind ein strikter Antikapitalist? Wenn man die heute herrschende Ökonomie als Grundlage nimmt, dann schon. Denn ein ungebändigter Kapitalismus fördert nicht nur die Gier, sondern zerstört neben dem sozialen Zusammenhalt langfristig auch die Völker und Nationen. Mit Kapitalismus meine ich also nicht eine sinnvolle Marktwirtschaft, die in einer erneuerten Volkswirtschaft ihren wichtigen Platz haben wird, sondern die einseitige Dominanz und Extremisierung eines Produktionsfaktors – des Kapitals – unter Vereinnahmung der beiden anderen: Arbeit und Boden. Man kann dieses System mit der Formel zusammenfassen: Geld regiert die Welt! Dagegen stellen sich völlig zurecht linke wie rechte Globalisierungs- und Kapitalismuskritiker.
Höcke, Björn; Hennig, Sebastian. Nie zweimal in denselben Fluß: Björn Höcke im Gespräch mit Sebastian Hennig (Politische Bühne. Originalton) (S.221). Manuscriptum Verlagsbuchhandlung Thomas Hoof KG. Kindle-Version.“
Wer so etwas schreibt, kann nicht auf mcih zählen. Der Staat ist auch für Höcke höher als Gott. Und die es muß eine Wirtschaft geben die dem Staat nützt. Damit ist er bei mir untern durch.