von Helmut
Man hört oder liest Nachrichten, sofern man sie überhaupt ausfindig macht. Das meiste wird ja verschwiegen oder umgedreht. Nehmen wir mal die AfD-Politikerin aus Niedersachsen:
@vanessa_behrendt_mdl ist AfD-Politikerin, Mutter und Christin. Und sie ist angeklagt wegen Volksverhetzung. Denn sie bekämpft die woke-queere Regenbogen-Ideologie mit klaren Worten. Sie hat erkannt: Der links-grüne «Marsch durch die Institutionen» muss rückgängig gemacht werden. Was wir wieder brauchen in allen Institutionen Deutschlands, sind christliche Werte und Gottesfurcht.Ein Video dazu: https://www.facebook.com/watch/?ref=saved&v=1554784666059545
Auch wenn man zum christlichen Glauben stehen kann, wie man will, so ist das doch eine nachvollziehbare Aussage – für mich zumindest. Anders als dieses Geschrei hier, wo die Kirche zur politischen Bühne gemacht wird: https://www.facebook.com/watch/?ref=saved&v=2095086861364038
Ein Kommentar dazu:
Diese Aufnahmen sind ein Sinnbild für den Zustand der EKD. Gott steht dort schon lange nicht mehr im Zentrum, dafür haben linke Politik und queere Ideologie Einzug gehalten und das Ruder übernommen. Reichinnek nutzt auch diese Plattform, obwohl sie 2021 aus der Kirche ausgetreten ist.Die Kirche spielt, wie so oft in der Vergangenheit, gerne mit.
Statt Kirchenlieder singt man jetzt Kampflieder mit Aufforderung zur Gewalt, denn der Text wurde dahingehend geändert, dass aus "haltet fest zusammen" jetzt "auf die Barrikaden" gesungen wird.
Meiner Meinung nach sollten wir die Linken nicht unterschätzen.
Nun aber zu dem Thema, das ich diesen Vorinformationen gegenüberstellen will – die Kriminalität von Angehörigen fremder Kulturen.
Jüngstes Beispiel – Trier:
In Trier, Deutschlands ältester Stadt, wird ein Student auf offener Straße von einem Afghanen umgebracht. Motiv bis jetzt unklar.
Wir vergessen nicht.
Ruhe in Frieden, Marius!
Jetzt aber wird’s interessant. Wer berichtet darüber?
ARD: Schweigen
ZDF: Schweigen
FAZ: Schweigen
ZEIT: Schweigen
Spiegel: Schweigen
Tagesspiegel: Schweigen
Süddeutsche: Schweigen
ntv: Schweigen
taz: Schweigen
Deutschlandfunk: Schweigen
MDR: Schweigen
NDR: Schweigen
RBB: Schweigen
SWR: Schweigen
ORF: Schweigen
SRF: Schweigen
ZDF: Schweigen
FAZ: Schweigen
ZEIT: Schweigen
Spiegel: Schweigen
Tagesspiegel: Schweigen
Süddeutsche: Schweigen
ntv: Schweigen
taz: Schweigen
Deutschlandfunk: Schweigen
MDR: Schweigen
NDR: Schweigen
RBB: Schweigen
SWR: Schweigen
ORF: Schweigen
SRF: Schweigen
Gerade mal die BILD-Zeitung hat in Deutschland darüber berichtet, und in Österreich die Kleine Zeitung. Denn vor den bevorstehenden Wahlen in Deutschland darf doch so etwas, das wieder als Begründung für die Politik der AfD verwendet werden kann, nicht publiziert werden. Nehmen wir mal die letzten Opfer, nicht nur in Deutschland, bewusst auf ein Foto:
Nun aber wird die Realität auf den Kopf gestellt:
Anstelle dessen, dass die Personen, die diese Einwanderungswelle veranlasst haben, vor Gericht gestellt werden, vor allem Angela Merkel, werden diese Personen mit dem höchsten Verdienstorden der EU ausgezeichnet (dazu DieZeit).
Wer will mir da allen Ernstes noch erklären, dass das alles bloß
willkürlich hergestellte Zusammenhänge sind und dass das alles
nicht von langer Hand von den Kreisen hinter den Kulissen ge–
plant war?
Noch eine Ergänzung, die krasser nicht sein kann:
https://www.facebook.com/photo?fbid=1495709612600964&set=a.485463063625629
Die Mutter des Opfers ist CDU-Politikerin. In einem Kommentar dazu habe ich geschrieben:
Die Mutter des Opfers ist CDU-Politikerin ..... Mein ganzes Mitgefühl ist bei dieser Familie. Ich wüsste nicht, was ich machen würde, wenn es einen meiner Söhne getroffen hätte. Durchdrehen, Amok laufen – ich weiß es nicht und ich will es mir gar nicht vorstellen. Aber genauso kann ich mir nicht vorstellen, wie so eine CDU-Frau als Mutter des Opfers reagiert, wenn sie bei der anschließenden Ehrung von Angela Merkel, nach der Verleihung der höchsten Auszeichnung der EU für die unsäglichen Verdienste der Immigrationspolitik in Europa geehrt wurde, anwesend ist.
Ja, jammert nur. Ich erlebe nur, wie mimimi-mitleidsverblödete Christen Flüchtlinge ins Land pumpen und wenn die Folgen dann mal eine der ihren trifft, wie die Ladenburgers, die Täter mit Verzeihen übergießen oder mit kindlich großen Augen beteuern, das hätten sie nicht gewollt. Mein Mitleid mit Christen hat sich erschöpft.
AntwortenLöschenAlso der Soros und seine ganzen globalistischen WEF-Spießgesellen sind "mitleidsverblödete Christen"? Wäre mir neu.
LöschenJa, es gibt auch "mitleidsverblödete Christen", die da mitmachen, keine Frage! Als Mitläufer und nützliche Idioten. Aber die finanzieren das ganze nicht wirklich und liefern auch nicht die medialen Propagandaplattformen, denn die werden sicherlich nicht von christlichen Händen gelenkt, da können Sie sicher sein!
Und wenn sich Ihr Mitleid mit Christen sich erschöpft hat: na und?! Da Mitleid der Christen mit Ihnen, wenn Sie dank fortgesetzter muslimischer Invasion als Gottesleugner irgendwann der Scharia anheimfallen, wogegen die Christen als "Schriftbesitzer" ein zwar gedrücktes, aber immerhin Leben führen können (wie heute noch die Christen im Iran, in Ägypten, in Jordanien usw.), wird sich auch in Grenzen halten.
Oder Sie sind so "mutig", sich dann beschneiden zu lassen und 5mal täglich Suren zu beten, auf Schweinsbraten, Bier und Schnaps zu verzichten ... Wow! Ein Vorbild an abendländischem Heldenmut!
<< Die Eltern des Opfers fordern nun, dass sich etwas ändert. Elke Dick (56), langjährige CDU-Kommunalpolitikerin, und Thomas Dick (59), der sich ebenfalls in der CDU engagiert, gaben der “Bild”-Zeitung ein Interview. Sie richteten einen klaren Appell an die Politik:„Es muss sich in Deutschland etwas ändern. Wir fühlen uns nicht mehr sicher.“ Thomas Dick ergänzte: „Der Fall meines Sohnes muss jetzt Deutschland aufrütteln. >>
LöschenUm ehrlich zu sein: Etwas anderes als kältester Hohn fällt mir nicht ein.
Das war ich, bei PPQ, und bleibe dabei. Irgendwann ist Sense.
Was sollen die Eltern denn sonst sagen?? „Ein Stauffenberg für Merz“, und „Merkel an die Wand“, wie es kürzlich ein AfD-naher Schauspieler unter tosendem Beifall bei einer Parteiveranstaltung gefordert hat?! Glauben Sie, damit geht’s den Eltern dann besser?!
LöschenCher (chère?) Anonym v. 21 Juli, 2026 19:22,
Löschenohne mich in den Dialog mit Ihrem Vorposter einmengen zu wollen, aber ...
das "Argument", das darauf hinausläuft, daß die durch ihre politischen Aktionen mitverantwortlichen Verursacher dieser gemeinen Morde gefälligst straffrei und - mit Sonderstufe des Großkreuzes des Deutschen Verdienstordens ausgezeichnet und auf Staatskosten durch Security bestens geschützt - eine üppige Politikerpension verzehren sollen, weil es den Hinterbliebenen dieser Ermordeten andernfalls ja auch nicht besser gehen würde, finde ich in seiner heuchlerischen Abgefeimtheit schlicht und einfach ZUM KOTZEN, SIE ARSCHLOCH!
P.S.: „Ein Stauffenberg für Merz“, und „Merkel an die Wand“ (bitte um nachprüfbare Quelle für dieses Zitat im Zusammenhang des Gesamttextes. Danke) sind Parolen, die bloß Stimmung aufheizen und juristisch zu keinen Konsequenzen für die beiden Genannten führen. Kann man also gleich bleiben lassen ...
LöschenWas ich aber für sehr segensreich ansähe, wäre, wenn Merkel oder Merz für die unbestreitbar von ihnen begangenen Gesetzes und sogar Verfassungsbrüche mit der vollen Schärfe des Gesetzes so behandelt und abgeurteilt würden, wie bspw. jener Neonazi, der von Herrn Friedloch (oder wie dieser Typ heißt, ich hab den Namen vergessen ...) zum Zeigen des Hitlergrußes aufgestachelt wurde und vom besagten Herrn Friedloch (oder so ähnlich) dann angezeigt und vor Gericht gebracht wurde. Und danach jahrelang im Knast saß, bis er krepierte.
Wenn sowas von der deutschen "Justiz" ganz problemlos als Exempel statuiert werden kann, dann verdienen es Verfassungsbrecher, deren kriminelle Aktionen Millionen Menschen in ihrer Lebensführung beeinträchtigen und inzwischen abertausende zu Opfern von Verbrechen machten, erst recht!
@Anonym: Wie Sie am besten wissen, ist es inzwischen in Ostdeutschen längst „Kult“, den Hitlergruss zu zeigen und sich damit zu begrüßen. „Abhitlern“ nennen die Ostdeutschen das sehr cool. Niemand von denen, die abhitlern, hat auch nur irgendetwas von Seiten der Behörden zu befürchten. Im Gegenteil, der nächste Ministerpräsident von Sachsen-Anhalt, Siegmund von der AfD hat den Abhitlernden zugerufen: „Ihr seid die Hoffnung Deutschlands!“
LöschenDiese Aussagen, die Tötungsaufrufe der früheren Kanzlerin und des jetzigen Kanzlers sind und staatsanwaltlich verfolgt werden, hat der prominente Schauspieler Uwe Steimle („Tatort“) letzte Woche auf einer AfD-Wahlkampfveranstaltung in Dessau getätigt, unter tosendem Applaus des Publikums und in Anwesenheit von AfD-Chef Chrupalla und AfD-Spitzenkandidat Siehmund. Es war auch jene Veranstaltung, bei der am Ende die DDR-Hymne gesungen wurde, Chrupalla und Siegmund sangen inbrünstig und lauthals mit. Kann man alles mit wenigen Mausklicken ansehen.
LöschenNa, dann mal her mit den "wenigen Mausklicken", also mit dem Link, wo genau das (und zwar im Kontext, bitte! Nicht bloß irgendein Schnipsel, das nach Belieben verfälscht und fehlattribuiert sein kann! Ich erinnere mich da bspw. an die zuerst hochgespielten Schnipsel der Strache-Ibiza-"Affaire", die im Kontext gezeigt ein völlig anderes Bild ergaben) zu sehen und zu hören ist. Copy+paste eines Links kann so schwer nicht sein ...
Löschen@Penseur: Verbaliniurien aus der Gosse ersetzen keine Argumente. Vielleicht bei Libertären, aber bei allen anderen nicht.
LöschenVerbaliniurien aus der Gosse ersetzen keine Argumente.
LöschenSie ersetzen sie nicht. Aber sie können sie unterstreichen, damit eben sogar ein Arschloch kapiert, daß es eines ist.
Offensichtlich nicht. Du hast schon so zahllose Male Politiker der "Systemparteien" CDU, SPD, FDP, Grünen als "Arschlöcher" (und noch viel drastischeres) bezeichnet - und sie sind immer noch da. Sie kapieren es also durch noch so laut in die Welt gebrüllte Beschimpfungen nicht.
Löschenhttps://www.youtube.com/shorts/RcFkCwrPq8g
LöschenCher (chère?) Anonym v. 22 Juli, 2026 14:10
Löschen1. sind wir nicht per du.
2. habe ich konkret den Poster "Anonym v. 21 Juli, 2026 19:22" als Arschloch bezeichnet. Und ich hoffe nach wie vor, daß er kapiert hat, wie sehr er eines mit seinem Posting ist.
3. Politiker als Arschlöcher zu bezeichnen - ach was, das ist ganz kleine Münze im Diskurs! Was ist das im Vergleich dazu, daß bspw. AfD-Leute als "Nazis" bezeichnet werden (also: als Anhänger einer bei den Nürnberger Prozessen als "verbrecherische Organisation" qualifizierten Partei). "Arschloch" bedeutet: charakterlich bedenkliche Person.
"Nazi" bedeutet: Anhänger/Mitglied einer verbrecherischen Organisation
Was davon ist wohl ehrenrühriger, cher Anonym? Ich finde: als Anhänger/Mitglied einer verbrecherischen Organisation bezeichnet zu werden!
Werden die, die AfD-Politiker als "Nazis" beschimpfen jemals strafrechtlich belangt? Aber nein, nicht doch!
Sie gestatten (oder auch nicht, ist mir egal...), das zum Kotzen zu finden.
Und nun zum netten Video-Link: wo hören Sie da Chrupalla und Siegmund singen? Ich höre da nur einen, den ich nicht kenne, auf englisch den Text der DDR-Hymne dahinholpern und sehe, daß sich die beiden Politiker darüber ziemlich zerlachen.
Chrupalla und Siegmund sangen inbrünstig und lauthals mit
Nein. taten sie auf diesem Video nicht mal ansatzweise. "Inbrünstig und lauthals" klingt anders.
Und wenn sie es täten: dann wären Sie halt m.E. etwas doof - aber verboten ist es nicht. Es singen ja auch Sozen die "Internationale", und die hat in der Geschichte eine weit bedenklichere Verwendung gefunden als die dröge, alte DDR-Hymne.
Cher Penseur, da Sie ungefähr 97 Mal in Ihrem Blog dargelegt haben, dass der hier von Ihnen als Argumentationshilfe herangezogene Nürnberger Prozess „Unrechtsjustiz“ war, werden Sie doch nicht plötzlich ein Unrechtsurteil von Rechtsverdrehern und Verbrechern am deutschen Volke ernst nehmen. Wenn diese urteilten, dass die Nazis eine verbrecherische Organisation waren, gilt denklogisch für Sie das Gegenteil.
LöschenCher (chère?) Anonym v. 22 Juli, 2026 15:32,
Löschenes ist im Fall der Nürnberger Urteile irrelevant, was ich darüber denke, es kommt auf den objektiv feststellbaren Umstand an, daß diese Urteile (inkl. der Verurteilung der NSDAP als "verbrecherischer Organisation") sich unbestritten im Rechtsbestand befinden.
Damit wirft der, der jemanden als Nazi diffamiert, diesem implizit die Mitglied- bei (oder zumindest Anhängerschaft zu) einer verbrecherischen Organisation vor. Und das ist eminent rufschädigend.
Wenn diese urteilten, dass die Nazis eine verbrecherische Organisation waren, gilt denklogisch für Sie das Gegenteil.
Höchstens nach Ihrer krausen (oder wenigstens unreflektierten) Denklogik. Auch wenn die Besetzung des Nürnberger Gerichtshofes jeder auch nur annähernd (!) rechtsstaatlichen Methode (und auch jeglicher rechtsphilosophisch postulierten Form eines fair trial) widerspricht, heißt das nicht, daß nicht auch ein so bestellter Gerichtshof, auch unter Berücksichtigung des Umstandes, daß strafrechtliche Rückwirkung von abgeurteilten Strafbeständen und völlig unbestimmte Rechtsbegriffe bei diesen ("Verbrechen gegen die Menschlichkeit" - was ist darunter exakt zu verstehen? ... z.B. Coventry ja, Dresden nein? Dachau ja, Rheinwiesenlager nein?) ein Justizskandal sondergleichen sind, zu im Einzelfall zutreffenden Urteilen kommen mag.
Was ich den Nürnberger Prozessen vorhalte, ist, daß man, statt einen fairen Prozeß mit exakten Beweisen zu führen, über weite Strecken eine propagandistische Siegerjustiz inszenierte. Man hätte sicherlich die meisten der letztlich Verurteilten (und interessanterweise waren es bei den Hauptangeklagten nur zwei, der Freimaurer Schacht und der Zentrums-Katholik v. Papen, die freigesprochen wurden ... ei, warum denn nur?) aufgrund bestehender Straftatbestände ebenso verurteilen können; wenn auch beweisverfahrensmäßig mühsamer. Aber spielt das eine Rolle, wenn es um die exemplarische Statuierung von Gerechtigkeit gegenüber einem Unrechtsregime ging?
Und die Besetzung des Gerichtes mit Richtern der Haupt-Kriegsgegner war ebenso skandalös wie unnötig. Es gab mit Schweiz, Schweden und dem Irischen Freistaat (wie die Republik Irland damals noch hieß) drei Staaten von untadelig rechtsstaatlicher Justizpflege, die während des 2. Weltkriegs neutral geblieben waren und die sicherlich bereit gewesen wären, ein Richterpaneel zu benennen. Aber das wollte man offenbar nicht - vermutlich aus propagandistischen Gründen oder aus Rachsucht. Beides keine validen Gründe, finde ich.
Sie finden in der NS-Sympathien recht unverdächtigen deutschen Wikipedia sehr gut aufbereitete Kritikpunkte an all dem (und vielem mehr):
https://de.wikipedia.org/wiki/N%C3%BCrnberger_Prozesse#Kritik_an_den_Prozessen
Blogger: Kommentare
Sie brauchen es ja nicht zu veröffentlichen (wenn es Ihnen nicht zusagt)
AntwortenLöschenhttps://www.q-software-solutions.de/blog/2026/07/wette/
Der Punkt ist, alle Politiker in D verletzen das fundamentale Recht, sein eigenes Leben zu schützen. Bisher waren es offenbar nur tragische Opfer, nun trifft es Familien der Politiker, die für die Zustände verantwortlich sind, das soll auf einmal was "ganz anderes" sein? Frau Merkel hat für ihre Politik immer Mehrheiten gefunden. Das darf man einfach nicht vergessen/unterschlagen.
Die AfD will nach ihrem sehr wahrscheinlichen Wahlsieg in Sachsen-Anhalt bekanntlich das Weihnachtsfest abschaffen zugunsten eines heidnisch-arischen "Julfest". Und den deutschen Kirchen den Geldhahn abdrehen, so dass sie ihre Kirchengebäude nicht mehr halten können. Stattdessen soll die russische Kirche das ersparte Geld kriegen. Kann man im Wahlprogramm nachlesen.
AntwortenLöschenInteressant und sehr denkoriginell, dass die genannte Politikerin die AfD als Hort "christlicher Werte und der Gottesfurcht" bezeichnet.
Donnerwetter, was Sie nicht alles wissen! So, und jetzt belegen Sie all die Behauptungen mit für uns nachprüfbaren Quellen.
LöschenVersuche es zunächst mit kalten Umschlägen auf der Birne.
LöschenEs muss nicht immer gleich Elektroheilkrampftherapie sein.
Na, was ist: Belege für deine Behauptungen? Fehlanzeige!
LöschenDas Ersetzen von Beweisen durch ironisch sein wollende Stänkerei zeigt nur, dass du eben keine Belege hast, außer polemischem Geraune in irgendwelchen Internet-Kanälen.
Dabei wäre es doch so einfach: her mit dem Link auf einen Parteitagsbeschluss der AfD (oder auch nur einer Ankündigung eines höheren AfD-Funktionärs - aus das wäre durch die Presse gegangen und sicher per Video/Audiomitschnitt dokumentiert!), dass man "den deutschen Kirchen den Geldhahn abdrehen" will und "die russische Kirche das ersparte Geld kriegen" soll. Kann doch nicht so schwer sein, wenn es das gibt.
Na? Wo bleibt der Beweis?
P.S.: und komm jetzt nicht mit Punkt 17-19 des Abschnittes "Kultur und Integration". Da steht zB nicht "russische Kirche", sondern: "In Freikirchen, Baptistengemeinden und orthodoxen Kirchen wird ein authentischer und vitaler Glaube praktiziert, der die kulturelle Wende, die wir anstreben, vielfältig unterstützt".
Löschen"Weihnachtsfest abschaffen zugunsten eines heidnisch-arischen "Julfest""? Wo steht das? Hier:
https://afd-lsa.de/wp-content/uploads/2026/03/2026-03-04_Entwurf_AfD-Regierungsprogramm-2026_Rev.1.0.pdf
jedenfalls nicht.
...Aber genauso kann ich mir nicht vorstellen, wie so eine CDU-Frau als Mutter des Opfers reagiert, wenn sie ...
AntwortenLöschenGerhard Polt: "Doch, das geht."
Das ist so eine Sache mit der Übermittlung von Infos. Wer kennt denn noch das Spielchen, das wir als Kinder praktiziert haben, und man nannte es "Stille Post"? Der eine sagt was dem andern ins Ohr und am Schluss ist was ganz anderes herausgekommen.
AntwortenLöschenIch hab mir, weil mir da viele Unkenrufe entgegengekommen sind, das Wahlprogramm der AfD komplett vorgenommen. Ich habe nichts gefunden, was meinen Ansichten und Grundsätzen widersprechen würde.
Das mit den Kirchenschließunegn und den Russen ist reiner Blödsinn, genauso wie viele andere Unterstellungen, die rein erfunden sind.
Sie sind aber bienenfleißig. Dazu hätte ich nie die Muße. Mir hat meist die Gesinnung der Leute gereicht, bzw., ich fand sie wichtiger. Papier ist bekanntlich geduldig. Mir reichte zumeist, daß eine Partei angefeindet wird, weil sie sich zuerst für deutsche Interessen einsetzt. Und da war schon bei der CDU Schluß, übrigens bereits in den 90ern.
LöschenUnterschätzen Sie nicht und nie die himmelschreitende Blödheit derjenigen. Die reißen auch schon mal im Wachsfigurenkabinett der Adolf-Puppe den Kopf ab. Gut möglich, dass der Kerl mit seinen zwei nassen Brötchenhälften als Hirnsurrogat das Zeug voll und ganz glaubt.
Löschen
AntwortenLöschenPatrick Frei saß als Abgeordneter der rechtslibertären SVP im Parlament des Schweizer Kantons Aargau. Dort wetterte er gegen Ausländer und Pädophile. Nun kommt raus: Mehr als 40 Mal soll der saubere patriotische Politiker die 14-jährige Tochter seiner Partnerin betäubt und missbraucht haben. Die Übergriffe soll er stundenlang gefilmt haben.
Dazu liest man hir natürlich Null Komma Null, passt nicht in die ideologische Linie.
Cher (chère?) Anonym v. 22 Juli, 2026 12:57,
Löschenoffensichtlich haben Sie noch nicht verstanden, worüber der LePenseur-Blog berichtet und worüber eher nicht:
Wenn ein Schweizer Kantonalpolitiker in der Schweiz die Tochter seiner Schweizer Freundin mißbraucht, ist das zwar tragisch, aber auf diesem Blog etwa so berichtenswert, wie wenn in Bercelona ein katalanischer Lokalpolitiker seine Mutter ermordet. Oder in Deutschland ein verheirateter Landrat (gleichwelcher Fraktion) seine außereheliche Geliebte, die das unerwünschte Kind nicht abtreiben will, erwürgt und im nächsten See versenkt.
All das ist ethisch höchst unerfreulich, aber kommt halt vor. Der LePenseur-Blog ist keine Kriminalitätsstatistik und berichtet daher über Kriminalfälle nur dann, wenn ein besonderer Grund dafür vorliegt.
Ein solcher wäre bspw., wenn ein afghanischer Scheinasylant in Österreich ein Mädchen betäubt und vergewaltigt, weil sie ja ohnehin nur eine Christenschlampe ist und das daher so verdient. Denn das ist durch die verantwortungslose Politik unserer Regierung (mit)verursacht. Und Regierungskritik ist (u.a.) "unser Metier"!
Wenn dieser Afghane in Afghanistan eine Afghanin so behandelt, würden wir hier hingegen kaum darüber berichten.
Wir hätten auch nicht berichtet, wenn Jack Unterweger seine Prostituierten ermordet hat etc. etc., denn, wie gesagt: wir sind keine Kriminalstatistik.
Wenn ein österreichischer Minister Kindesmißbrauch begeht, werden wir das aufgreifen. Denn das ist höchste Führungsebene - und da haben wir ein Interesse, daß gravierende Straftaten kommentiert und nicht unter den Teppich gekehrt werden.
Bei Ihrem Aargauer Kantonalpolitiker wußte ich bis zu Ihrem Posting nicht einmal, daß es den gibt. Wäre ich ein Aargauer Blogger, wüßte ich es und würde es vermutlich kommentieren.
Hat es aber irgendeine Implikation für uns Nicht-Aargauer? Nein.
Warum also sollen wir darüber was schreiben?
Der Begriff des Whataboutism ist problematisch, aber hier passt er, mit Verlaub, wie Arsch auf Eimer.
LöschenGerade neu auf meinem Blog: https://www.q-software-solutions.de/blog/2026/07/opfer-taeter-tabelle-mit-angemessenen-reaktionen/
AntwortenLöschen