Sonntag, 10. Mai 2026

Zum 10. Mai das 10. Klavierkonzert von W. A. Wozart, KV 365/316a (1779)

 
 
 
I. Allegro [0:00] II. Andante [9:36] III. Rondeau. Allegro [16:45]
(Kadenzen von Wolfgang Amadeus Mozart) 

Radu Lupu und Murray Perahia, Klavier | The English Chamber Orchestra (1988)

 
Mozart's concerto for two pianos was presumably written for him and his sister Maria Anna ("Nannerl") to perform.
 
"Mozart's musically gifted sister, Nannerl, figured prominently in several of his compositions. Some accounts insist she was at least as gifted a keyboard performer as her younger brother, and as early as 1764, when Wolfgang was eight and Nannerl was thirteen, they toured and performed together at either one or two keyboard instruments. Thus, several years later, the idea of a concerto for two pianos likely came naturally to Wolfgang. No specific circumstances of this work's creation have been unearthed, however. 
 
In 1779, the young composer had thrashed his way through the shoals and pitfalls of adolescence and endured his first heartbreak. After an extended tour of Europe, he reluctantly accepted the forgiveness and employ of the Archbishop of Salzburg and although the man was a Philistine when it came to music, Wolfgang set about trying to please him. With both the French and Italian styles still fresh in his mind, he set down two fine works in the double concerto format. The second of these was the Sinfonia Concertante for Violin and Viola in E flat, K.364 and the first was the present piece. While there is some evidence that fragments of the work were set down as early as 1775, the piece is generally considered to have been finally assembled and finished in early 1779. 
 
In three movements, and relatively long at 25 minutes, the work is challenging for both soloists. The parts are also equally assigned so that there is not a first solo and a second solo. Passages intermingle, and the piece in general is a tour de force for performers and listeners alike. 
 
The first movement, a ten-minute Allegro, opens with a lengthy orchestral introduction containing an ambitious theme. Both pianos finally enter together, and after briefly alternating introductory phrases, join together in the first theme. A second theme is more ominous, and sounds as if it could be the basis for early silent film dramatic accompaniment. The orchestra puts a stop to this with a repeat of the brusque opening; after a gentle recapitulation, the movement ends in a tripping double cadenza and coda. 
 
The second movement, an eight-minute Andante, begins as a stately Minuet in the orchestra. When the theme appears in the pianos, it is divided into two solo passages. The two soon seem to flow together, and passages alternate between soloists and orchestra, nicely leading and accompanying each other. The movement also offers one of the mature Mozart's first uses of surprise dissonance, as unexpected notes appear in exposed piano passages. The movement ends abruptly. The finale is a marvelous rondo. Although it is appropriately scored for the instruments and orchestra of his day, the size and power of it make one wonder what Mozart might have crafted with modern concert grand pianos at his disposal. 
 
The genius of the work lies in its seamlessness. Even the casual listener will discern that there are too many notes to be played by a single instrument, yet without visual reinforcement it is essentially impossible for the hearer to separate the solo parts. Mozart created here a large work for four perfectly coordinated hands and two full-size keyboards. It is significant in his output as standing among the first works of his maturity following his return to Salzburg and the death of his mother." (source: AllMusic) 
 

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen

Forums-Trolle, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können bisweilen auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).

Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:

https://www.google.de/contact/impressum.html

Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:

https://policies.google.com/privacy?hl=de

Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentare
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. weiters können Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«) — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.

Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.