von kennerderlage
Macgregor weiss, wovon er spricht: "This is a disaster waiting to happen!" Besser kann man es wohl nicht formulieren. Trump verwickelt die USA neben zwei (noch!) kalten Kriegen gegen Russland und China in zwei weitere, bald vermutlich "heisse": gegen den Iran (um den Vorstellungen der Israel-Lobby nachzukommen) und nun noch gegen Venezuela, um den USA dessen Vorkommen an Mineralien und Gas zukommen zu lassen.
Dazu ist in alt-bekannter Wildwest-Manier jedes Mittel recht. Auf hoher See, d.h. also im internationalen Meeresgebiet, Schnellboote samt Besatzung, die angeblich Drogen schmuggeln, in die Luft zu jagen, ist einfach ein krimineller Akt, egal was ein US-Geheimdienst zu dessen Rechtfertigung behauptet!
Senator
Dr. Rand Paul, Sohn von Dr. Ron Paul, hat vollkommen recht, wenn er
darauf verweist, dass auch von den in US-Hoheitsgebiet wegen des
Verdachts auf Drogenschuggel angehaltenen Booten ein Viertel zu Unrecht
angehalten wurden, weil sie eben keine Drogen schmuggelten! Auf
die letzten Vorkommnisse in der See vor Venezuela umgelegt, erfolgte
demnach rein statistisch eine Bombardierung Unschuldiger!
Und noch
ein weiterer Umstand ist zu bedenken: diese Boote sind von ihrer Reichweite nicht
in der Lage, die Strecke von Venezuela bis ins Gebiet der USA zu
fahren. Ihr Ziel war demnach ein anderes, nicht so weit entferntes Land,
z.B. Trinidad oder andere Karibikinseln. Was, zum Kuckuck, haben dann
die USA damit zu schaffen?! Nun: exakt das, was sie schon einmal machten: Regime Change. Um dann die Rohstofflager Venezuelas hochprofitabel (aus Sicht der USA, versteht sich!) auszubeuten.
Kurze Frage an die Leser dieses Blogs: wer ist hier eigentlich der Verbrecher? Bzw.: ein Schurkenstaat (wie die USA es gerne nennen). Unser Blogvater hat dazu seit Jahren eine treffende Formulierung auf Lager: "Die Frage zu stellen heisst, sie zu beantworten" ...
>> ist einfach ein krimineller Akt, egal was ein US-Geheimdienst zu dessen Rechtfertigung behauptet! <<
AntwortenLöschenSicherlich! Aber das macht ja das "auserwählte Volk" der meisten Christen völlig straffrei schon die ganze Zeit ...
>das "auserwählte Volk" der meisten Christen<
Löschen??? Wer soll das sein? Bitte um Erläuterung.
??? Wer soll das sein?
LöschenSind Sie so einfach strukturiert, oder geben Sie das nur vor?
irgendwelche Tastaturathleten sitzen hier und schreiben halt irgendwas. Man kann es ja auf den Punkt bringen: USA..das Böse gemeinhin. Punkt Ich kann da gar nicht darauf eingehen, was in den USA los ist mit Drogen, Fentanyl, etc.
AntwortenLöschenEin Viertel zu Unrecht angehalten..así que lo que..
Reichweite: bitte informieren..das ist wie ein Staffellauf, Drogen der Baton
..und bitte mir nicht kommen..habe täglich mit Mara zu tun..
>..und bitte mir nicht kommen..habe täglich mit Mara zu tun..<
LöschenMara? Die da: https://en.wikipedia.org/wiki/Mara_(mammal) ?
Oder der da: https://en.wikipedia.org/wiki/Mara_(demon) ?
Oder was sonst ?
Ich kenne zwar ein (nach Eigendefinition) angeblich "auserwähltes Volk" - aber kein solches "der meisten Christen".
AntwortenLöschenOder meinst du damit die Knallköpfe welche die USA als "God's own country" bezeichnen und sich deshalb vielleicht auch für "auserwählt" halten? Oder die Knallköpfe in Deutschland die meinten, dass "am deutschen Wesen die Welt genesen" soll?
>> Oder die Knallköpfe in Deutschland die meinten, dass "am deutschen Wesen die Welt genesen" soll? <<
AntwortenLöschenWas halt ein Knallkopf sich so vorstellt oder sich nicht vorstellen kann. "Die Herrschenden haben sich noch nie davon aufhalten lassen, daß ihre Untertanen Vorstellungsschwierigkeiten haben." (Ketzerbriefe)
Man muß schon die "meisten Christen" kitzeln, bevor sie mit ihrer eingebauten Judenverherrlichung rausrücken. Auch hier habe ich höchst erfolgreich gekitzelt. Wenn nur die Juden sich in ihrer Auserwähltheit dünkelten, wäre dies kein Weltproblem. Erst durch deren Anbetung durch die Christen erhalten sie ihre große Macht. Nun nenne mir mal, Du Schlaukopf, Christen, bei denen es nicht der Fall ist!
>Man muß schon die "meisten Christen" kitzeln, bevor sie mit ihrer eingebauten Judenverherrlichung rausrücken. Auch hier habe ich höchst erfolgreich gekitzelt.<
LöschenAch nee ... bei mir eine "eingebaute Judenverherrlichung" rausgekitzelt? Tabletten heute vergessen, oder wie?
Den meisten Christen gehen die Juden einfach am Allerwertesten vorbei. In Amerika gibt es die "christlichen Zionisten", aber die US-Christen sind ohnehin ziemlich bescheuert: tausende Sekten die sich gegenseitig verachten und konkurrenzieren, darunter 6-Tages-Kreationisten und sonstige Knallköpfe. Aber das ist für die gesamte Christenheit nicht repräsentativ. Die Latinos biegen sich vor Lachen über solchen Unsinn (die sind dafür primitiv abergläubisch bis geht-nicht-mehr), die Orthodoxen im Osten und die Katholen in Südeuropa runzeln die Stirn über so einen Unsinn. Dass die die "Juden verherrlichen" stimmt einfach nicht. Ja, ein paar Lippenbekenntnisse der Sorte "Existenzrecht Israels", weil man sonst als Nazi bezeichnet wird. Aber von "Verherrlichung" aber keine Rede. Eher von Genervt-sein!
>> Den meisten Christen gehen die Juden einfach am Allerwertesten vorbei. <<
AntwortenLöschenIch weiß nicht, ob Du soviele Christen kennt (und ausforscht!), wie ich. Ich Anhänger der Pius-Brüder und nach einem ihrer Monatshefte, in dem sie mir die Juden auf widerwärtige Weise aufschmusten, war ich weg. Von den Protestanten brauche ich nicht zu reden, die Mennoniten habe ich auch durch, die Katholen (von denen las ich hier die bizarrsten Worte der Judenanbetung) sind die schlimmsten usw. usf.
Ich schreibe es nicht für Dich, denn Du bist ein Besserwisser von "ich bin der Meinung". Für mich war es eine nicht ganz alte Überraschung, wie tief die Judenverherrlichung sitzt, denn man hört ja immer von christlicher Verfolgung der "Christusmörder", Diskriminierung hier und da, Fürbitten zur Bekehrung der Juden etc. Seltsamerweise gediehen sie immer prächtig unter den Christen. Ohne den Schutz durch die Christen, könnten sie nicht so erfolgreich agieren.
Cher (chère?) Anonym v28 Oktober, 2025 12:29,
AntwortenLöschenSo, jetzt reicht's mir schön langsam! Mir werden Sie ja schwerlich vorwerfen können "die Juden" zu "verherrlichen" (sonst würde ich Netanyahu & Consorten nicht als Zionazis bezeichnen!) - aber ich habe auch keine prinzipiellen Vorurteile gegen sie. Es gibt unter ihnen "solche und solche", wie überall.
Ob der Anonymus, mit dem Sie hier fighten, viele Christen kennt oder nicht, kann ich nicht beurteilen. Aber ich kenne jede Menge davon: von Linkskatholen über Protestanten diverser Sorten, Orthodoxe, Katholen (war ja selber einer) bis hin zur "Hardcore-Fraktion" der Petrus- & Pius-Brüder. Dem "gläubigen Volk" gehen bei den allermeisten Konfessionen "die Juden" (und da kann ich dem Anonymus nur beipflichten!) am Arm vorbei. Daß Geistliche oft in Bezug auf Juden dahinsülzen, liegt daran, daß sie sonst von den Medien sofort als "Nazi-Priester" plattgemacht werden. Und was kann ein Priester, der nur Theologie gelernt hat, schon machen, wenn er rausgeschmissen wird? Straßenbahnschaffner? Hilfsbuchhalter? Dafür hat er sicher nicht studiert, also sülzt er mit!
Daß ein JP II in Bezug auf andere Religionen ein bißchen einen Vogel hatte, zeigte sich nicht nur bei den Juden, sondern ebenso bei den Museln etc. Aber das ist keine prinzipielle "Judenverherrlichung" sondern ein Zeichen, wie weit die political correctness schon die Kirche(n) verseucht hat. Was (wenn auch auf anderem Gebiet, nämlich dem der Migrantenverherrlichung, u.a. auch der Grund meines Austritts aus der RKK war).
Ich finde aber, daß der Artikel mit all diesen Kommentaren nun wirklich nichts mehr zu tun hat! Weitere Kommentare in diese Richtung werden einfach gelöscht.
Sehr geschätzter Le Penseur,
AntwortenLöschenbisher hatte ich immer den Eindruck, dass Sie deshalb die Hl. Kirche verlassen haben, weil Sie nicht im kirchlichen Glauben stehen. Aber wenn es so ist, wie Sie jetzt zu meiner positiven Überraschung schreiben, dass Sie wegen des skandalösen Synkretismus der „Konzilspäpste“ gegangen sind (mit Schaudern erinnert man sich an JP II, der „Assisi“ zu verantworten hat und auch den „Koran“ abküsste, aber leider auch B XVI, der in einer Moschee inbrünstig betete) - dann kann ich Sie nur einladen, Ihren religiösen Weg zu den Piusbrüdern zu gehen. Im übrigen sind diese auch über jeden Zweifel erhaben, die Juden zu verherrlichen.,
Cher Monsieur Montfort,
LöschenIhr mir vorgeschlagener Weg setzt allerdings voraus, daß ich das, was die Piusbrüder glauben (und Ihnen und dann auch mir zu glauben vorschreiben) glauben würde. Tue ich aber in essentialia nicht. Die Piusbrüder würden sich für einen Gefolgsmann schön bedanken, der die Trinitätslehre ablehnt, weiteste Teile der Christologie und Soteriologie (und der Mariologie sowieso) ablehnt bzw. völlig anders sieht. Ach ja, und auf meinen Pelagianismus in der Gnadenlehre hätte ich jetzt fast vergessen. Und diverses Kleinzeugs der Dogmatik lassen wir jetzt mal außen vor - "Sakramentenlehre" (für mich weitgehend ein intellektuell verbrämter Aberglaube), "Angelologie" (daran glaube ich erst, wenn mir einer persönlich erscheint) etc. etc.
Die Spielwiese dessen, was ich von der katholischen, orthodoxen Dogmatik nicht glaube, ist fast unendlich groß im Verhältnis zu dem, was ich davon glauben.
Ich begnüge mich mit jenem Glauben, den Heb. 11:6 beschreibt:
Ohne Glauben ist es unmöglich, Gott zu gefallen. Wer zu Gott kommen will, muss glauben, dass es ihn gibt und dass er es jenen vergilt, die ihn aufrichtig suchen.
Und weiters finde ich die Darlegungen von Thomas Jefferson sehr überzeugend und nach vollziehbar, der in einem Brief an seinen Nachfolger im Präsidentenamt, John Adams, am 11.4.1823 schrieb:
When we take a view of the Universe, in it's parts general or particular, it is impossible for the human mind not to perceive and feel a conviction of design, consummate skill, and indefinite power in every atom of it's composition. the movements of the heavenly bodies, so exactly held in their course by the balance of centrifugal and centripetal forces, the structure of our earth itself, with it's distribution of lands, waters and atmosphere, animal and vegetable bodies, examined in all their minutest particles, insects mere atoms of life, yet as perfectly organised as man or mammoth, the mineral substances, their generation and uses, it is impossible, I say, for the human mind not to believe that there is, in all this, design, cause and effect, up to an ultimate cause, a fabricator of all things from matter and motion, their preserver and regulator while permitted to exist in their present forms, and their regenerator into new and other forms.
Ich glaube, die Hwd. Herren fielen tot vom Hocker, wenn Sie denen vorschlagen, mich unter ihre Schäfchen aufzunehmen.
Ooops ... wo sind Sie, Herr Kollege Montfort? Ich fürchte, Sie sind auch gerade vom Hocker gefallen ...
So, aber jetzt reicht's wirklich. Das alles hat mit Venezuela und Trumps imperialen Gehirnblähungen nun wirklich nicht mehr das geringste zu tun!
Zu theologischen Fragen fand ich sehr gut: "Julian der Abtrünnige" von Felix Dahn, und zwar das XVI. Kapitel des dritten Buches, "Der Imperator".
Löschen(Aber auch Dahn schätzte, gleich so manchem hier, die Macht und die Niedertracht Derjenigenwelchen leider völlig falsch ein.)
Ganz offensichtlich schätzt urbi et orbi, also die ganze Welt „die Niedertracht Derjenigenwelchen“ total falsch ein. Der einzige, der das goldrichtig einschätzt, sind Sie, werter K.
AntwortenLöschen