Freitag, 24. April 2026

Did You Ever Notice....?

by  Meme Dept. 




8 Kommentare:

  1. Die Antwort ist doch recht einfach. Wer gibt in Hollywood denn den Ton an?

    AntwortenLöschen
  2. Und den Transatlantikern hier - ad nauseam! - aufs Brot geschmiert: Eure "Befreier" waren Bussi-Bussi-Freunde von "uncle joe" alias "Väterchen Stalin"!

    AntwortenLöschen
  3. Pssend zum Thema: Auch hier dürfte es einige geben, die die "Verbotsgesetze" (also Sondergesetze, die die Nachfahren der Jesusmörder in fast allen westlichen durchgepeitscht haben) gutheißen. Daher: Gratulation dazu, wohin ihr damit den Rechtsstaat gebracht habt!
    www.danisch.de/blog/2026/04/24/gefaengnis-fuer-foto-von-eiernockerl

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Beiläufig kommt mir das mit den Eiernockerln sehr bekannt vor. Descha-vüh. War schon mal.

      Löschen
  4. Stichwort Red Scare: McCarthy did nothing wrong.

    Aber natürlich wurde er gestoppt, als er den eigentlich Mächtigen zu nahe kam.
    Genauso wie bei der Reece-Kommission (Stichwort: Norman Dodd) oder dem sog. Business Plot (auch als Wall Street Putsch bekannt).

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Genau so. Es sagte einst einer, sinngemäß, man könne seine Überzeugungen ja um 180 Grad drehen, aber nur EINMAL.
      (Die Seite vauhao-ork ist ja schon lange wech ...)

      Löschen
    2. Ich verstehe nur eines nicht: wie kann man McCarthy würdigen und gleichzeitig Trump bashen??? Trump macht dasselbe wie McCarthy, nur viel konsequenter und erfolgreicher. Er räumt wirklich mit dem liberalen Gesocks auf.

      Löschen
    3. Au contraire, Trump ist ein durch und durch korrupter New Yorker "Demokrat". Nicht zufällig war er etwa ursprünglich ein Unterstützter der Clintons.
      Aber manche warten ja noch heute darauf, dass er Hillary juristisch zur Verantwortung zieht.

      Als Hoffnungsträger galt er (teils auch für mich), weil er dennoch auch so etwas wie eine Wildcard war, und nicht eigentlich Teil des Politestablishments, sondern Außenseiter. Und er hatten die richtigen Sprüche auf Lager und die zumindest theoretisch richtige Agenda.
      Selbst soweit es illegale Migranten betrifft ist er aber ein Blender. Ironischerweise argumentieren ja gerade Trump-Anhänger, dass unter Bill Clinton und dann Obama mehr Illegale abgeschoben wurden als unter Trump ...

      During his eight years in office (2009–2016), the Obama administration oversaw approximately 3 million formal removals (deportations) of illegal immigrants.

      When including both formal removals and "returns" (individuals sent back at the border without a formal order), the number rises to over 5.2 million, according to Department of Homeland Security (DHS) data.

      Record Highs: The Obama administration's enforcement practices resulted in a record number of removals early in his tenure, peaking in fiscal year 2012 with over 400,000 deportations.
      Comparison: The total number of deportations under Obama was higher than that of the Trump administration's first term, which recorded roughly 1.8 million, and higher than the preceding three decades.
      --------
      During Bill Clinton's presidency (1993–2001), there were approximately 12.3 million total deportations.
      Key details regarding this figure include:
      Returns vs. Removals: The overwhelming majority of these actions, roughly 11.4 million, were "returns," where individuals generally chose to leave the U.S. at the border without further legal consequences.
      1996 Legislation: The Illegal Immigration Reform and Immigrant Responsibility Act of 1996, signed by Clinton, expanded deportable offenses and initiated faster deportation procedures.

      Löschen

Forums-Trolle, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können bisweilen auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).

Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:

https://www.google.de/contact/impressum.html

Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:

https://policies.google.com/privacy?hl=de

Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentare
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. weiters können Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«) — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.

Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.