Oh Taylor ...

by  Meme Dept. 

Black- vs. Brownout

Gastkommentar

von Ankawor

 

 

... ist doch alles lang und breit durchgekaut worden ... ... Brownout — geschenkt! Dieser technisch falsche Name bedeutet eigentlich rollierende Stromabschaltungen wie in Südafrika — und Freunde dort berichten mir, dass man damit leben kann.

Beim Blackout ist alles weg. Großflächig und mindestens drei Tage, sagt das BKK. Neulich ließ es über die WELT verkünden, dass nach drei Tagen die gesellschaftlichen Strukturen zusammenbrechen.

Und gestern oder heute hat es die Warnungen noch in dramatischerer Form neu veröffentlicht.

Immerhin hat sich nun heute ein Freund gemeldet und über seinen neuen Medikamentenvorrat berichtet, ein anderer schickte mir ein Bild von seinen Waffen. 

Man wacht auf.

Wer hofft, dass ein Blackout alles hinwegfegt, kann ja gerne mal morgen abend um 17 Uhr die Hauptsicherung rausdrehen und den Hauptwasserhahn abstellen. Bis 22 Uhr. Lasst uns dann wissen, wie es war.

Wer also hofft — oder bei Fortsetzung der Politik (was sonst) sowieso den Blackout als unausweichlich ansieht —, der kann seine Chancen durch Vorbereitung extrem erhöhen.

Alle Nichtvorbereiteten und Stadtbewohner fallen sehr schnell aus dem Wettbewerb um Nahrung usw. aus und dann reicht es wieder für die Verbliebenen. Hört sich krass an, aber man lese Deagel, der genau für nächstes Jahr ein Absinken der Bevölkerung Deutschlands auf 27 Mio. ankündigt. 

Passt irgendwie...

 

Was man nicht alles unter "Dominica Quarta Adventus" auf Youtube finden kann ...

von LePenseur

 

 

 

... jetzt müßte man nur noch chinesische Schriftzeichen entziffern können, dann wüßte man sich vielleicht zusammenzureimen, was ein Vierter Advent mit der Musik dieser jungen Streichquartisten zu tun hat ...

The Celestial Being and Earthly Slumber

by Dr. Stephan A. Hoeller

 

 

 

Ein interessanter Vortrag vom September 2023, gehalten vom damals fast 92-jährigen, aber geistig völlig jugendlich frischen Bischof der Ecclesia Gnostica, Prof. Dr. Stephan Hoeller. Daß ein so alter Mann die mentale Spannkraft hat, den Vortrag von  eineinhalb Stunden Länge völlig frei zu halten, ist fast als Wunder anzusehen. Ein Wunder freilich, das Dr. Hoeller auch im hohen Alter regelmäßig zu vollbringen pflegte ...

 

-----

P.S. Damit kein Irrtum aufkommt: LePenseur ist weder Mitglied dieser Gemeinschaft (noch irgendeiner anderen) und will ihr auch keine Proselyten werben. Absit longe! Aber er hat ein gewisses »liking« für geistvolle alte Herrn und ebenso für einen charmanten altösterreichischen Akzent im Englischen. Beides erfüllt Bischof Dr. Hoeller mit Perfektion, und was er sagt, das ist (egal, ob man ihm nun zustimmt, oder nicht) auf alle Fälle interessant anzuhören und bedenkenswert. Und das ist mehr, als man von den meisten Predigten heutzutage sagen kann ...

 

"Warum überhaupt noch ermitteln?"

vonDeliberator  Austriacus

 

 

... fragt Hadmut Danisch mit vollem Recht:

Wenn man doch die Wahrheit durch Handauflegen auf Tweets ermitteln kann und Verschwörungstheorien als Beweise hat …

Ich fand es ja schon erstaunlich, dass der SPIEGEL meint, allein anhand von ein paar Tweets den vollen Wahrheitsdurchblick zu haben, ohne auch nur die Frage zu stellen, ob die Tweets echt und authentisch sind, ob die ernst gemeint oder ein Täuschungsmanöver sind. Man findet ein paar Tweets, die herumliegen, als hätte man sie extra dafür hingelegt, dann noch ein bisschen SPIEGEL-Voodoo und Hand-Auflegen – und fertig ist die Wahrheit.

(Hier weiterlesen)

Das Schlimme daran: es gibt immer noch genug offensichtlich hiramputierte Zeitgenossen, die noch immer nicht kapieren, dass wir, angefangen von den Strippenziehern über ihre Marionetten in der Politszene bis hin zu ihren Hofnarren des politisch-medialen Lügenkomplexes sowas von verarscht werden und zwar mit so primitiv gestrickter Masche, dass man es kaum fassen kann, dass das nicht längst von jedem, der zumindest einen IQ über Raumtemperatur hat, begriffen wird. 

 

Dass also die Leute immer noch nicht aufstehen und diesem ganzen korrupten Lügengesindel nicht längst Hundescheiße oder faule Eier an die Hackfressen klatschen, beweist die dekadente "Verhausschweinung" (© Konrad Lorenz) der Menschheit — d.h.: wenigstens jener Teile, die in Europa zuhause sind! — die offenbar schon so weit gediehen ist, dass die Menschen sich nicht bloß auf den Kopf scheißen, sondern sich diese dort auch noch verreiben lassen — statt sie den Urhebern der heutigen Situation vor der Laterne als letzten Gruß in die Visage zu schmieren ...

 

Nein, das war kein Unfall

Gastkommentar

von Nereus

 

 

... aber wer waren die Auftraggeber?

Es ist alles noch ziemlich wirr. Ein saudischer Atheist, der für die AfD wirbt und Polizei und Politik anklagt, allerdings harmlose Zivilisten inkl. Kinder „stellvertretend“ bestraft. Was soll das sein? Wurde das Drehbuch auf dem Klo geschrieben?

Die allererste Frage lautet immer: Cui bono? Egal, wer dabei unter Verdacht gerät. Gestern abend wurde von elf Toten berichtet, heute zu Mittag sind es „nur“ vier. Wer dreht hier an welchem Rad?

Inwiefern Kinderopfer geplant waren, kann erst einmal nicht gesagt werden, aber vorher ausgekundschaftet wurde der Tatort wegen der Zufahrt ganz sicher. Da stellt sich u.a. auch die Frage, warum blieb der Bereich, wo sich wahrscheinlich viele Kinder mit Eltern aufhalten, so schwach gesichert?

Das ist erst einmal nur eine Frage (die auch den Örtlichkeiten geschuldet sein könnte), jedoch eine, die nachdenklich stimmt. Aber aus Erfahrung mit anderen Attentaten glaube ich ableiten zu können, das solche Tatvorbereitungen merkwürdige Kreise ziehen (können)... u.a. bis in die Behörden, ohne dabei diese pauschal verurteilen zu wollen.

Und wir wissen sicher, der tiefe Staat scheut keine Opfer, wenn er seine Agenda durchziehen möchte, z.B. bis zum letzten Ukrainer, wo es offenbar 650.000 tote junge Männer wert sind, wie einstmals 500.000 tote Kinder im Irak. Die verdorbene Macht ist absolut skrupellos.

Daß mal wieder der Bereich der Psychiatrie im Fall integriert ist, wundert mich schon lange nicht mehr. Es stellt sich daher die Frage, wer arbeitet hier wem zu? Ich möchte dazu bemerken, daß bei fast allen Anschlägen der letzten Jahrzehnte diese Branche auf sehr subtile Art verwickelt war. Wenn ich im Staatsschutz wäre, würde ich hier unbedingt tiefergraben, um die giftigen Nattern ans Licht zu befördern.

Und natürlich paßt auch die sich widersprechende Informationslage dazu. Die einen sagen so, die anderen so und das hat nur zum kleinen Teil damit zu tun, daß die Infos noch unausgegoren sind.

Als religiöser Fanatiker war der mutmaßliche Täter allerdings nicht bekannt. Was im Netz über ihn zu finden ist, lässt darauf schließen, dass er sich durchaus in eine andere Richtung radikalisiert haben könnte: So lautete seine Profilbeschreibung auf der Plattform X: "Deutschland jagt saudische Asylbewerberinnen im In- und Ausland, um ihr Leben zu zerstören. Deutschland will Europa islamisieren." Sein Titelbild zeigt ein Gewehr. Auch mit der AfD und Trump-Berater Elon Musk hat er offenbar sympathisiert. (Quelle)

Aha, daher weht also der aktuelle Wind. Oder hat Deutschland mal wieder global versagt und die Regierung wurde durch ein Opfer der Zivilbevölkerung bestraft? 

Nichts ist, wie es scheinen soll, und die Schnappatmungen in bestimmte Richtungen sind natürlich im Skript mit enthalten, so wie auch die Fluchtrouten vor Kriegen strategisch ausgekundschaftet werden. Wir sollen in gezielte Richtungen denken, um nicht auf andere "abwegige" Ideen zu kommen.

Daher stelle ich mir u.a. die Frage, was hat die Bundesregierung in den letzten Wochen und Monaten denn FALSCH gemacht, die eine solche Bestrafung notwendig werden ließ?

Wurden Waffen nicht geliefert, die hätten geliefert werden müssen? Wurden Zusagen verweigert, die man erwartet hätte?

Ich weiß es nicht, aber man sollte bei der Recherche auch in diese Richtung denken und weniger auf die Schreihälse hören.

 

Achtung Warnung!

von Sandokan

 

 

Verschließen wir nicht länger unsere Augen vor der Gefahr die rechtsradikale Islamkritiker aus Saudi Arabien darstellen. Die sich selbst als Linke bezeichnen und die schon lange vorher öffentlich ankündigen, deutsche Christen töten zu wollen. 

 

Dazu einige Stimmen aus Magdeburg

Eine nachträgliche Anmerkung.

Laut einiger Quellen ist der Täter shiitischer Muslim (in SA existiert eine shiitische Minderheit). 

Die Praxis der Taqiyya -  das erlaubte Verbergen der Wahrheit (dh. Lügen bzw. die Wahrheit verdrehen) stammt ursprünglich aus dem shiitischen Islam um sich vor Verfolgung durch Sunniten zu schützen.

Und Sunniten wie Shiiten betrachten sich gegenseitig nicht als echte Muslime.

Der Täter kann also schon deshalb ganz einfach behaupten "Islamkritiker" zu sein.

Als Shiit kritisiert er halt in Wahrheit bloß den sunnitischen Islam in Saudi Arabien.

Der Zeitpunkt des Attentats könnte wiederum damit zusammen hängen, dass durch den Sturz des

Assad Regimes die Shiiten in der Region durch sunnitische Radikale (wie eben HTS) unter Druck geraten sind. 

Unterwegs ...

  von Sandokan

Snicklink bringt es auf den Punkt

by  Meme Dept. 

Die Feinde unserer Freiheit

 

Zur markigen Wortspende bzw. Phrasenklöppelei des —  vielleicht dabei?  — kommenden Kriegskanzlers über "Die Freiheit ist wichtiger als Frieden, denn Frieden gibt's auch am Friedhof" der folgende kurze

Gastkommentar

von Dieter

 

Feind unserer Freiheit ist gewiß nicht Russland, da kenne ich ganz andere viel stärkere Feinde ... ... z.B.

• alle Theokratien, wie z.B. der CO2-glauben, der Zionismus, das konservative Sunnitentum oder Schiitentum, oder
• die Parteienoligarchien, die die Gewaltenteilung aufheben, oder
• die Macht der ganz großen Kapitalgesellschaften, oder
• die KI, die Verelendung von Sprache bzw. deren Internationalisierung bzw. die Anglizismen, oder
• die großen Presseorgane, auch die steuerfinanzierten, die sich als Gesinnungsjournalismus verstehen
• etc. etc.
  

Hier lohnt der Kampf/Krieg weit mehr als gegen Russland, auch wären die menschlichen Verluste weit geringer.

Es soll uns ein "Freiheitskampf" schmackhaft gemacht werden — was aber nur eine Ablenkung von den wahren Gefahren für uns Bürger darstellt und uns in unserer Existenz bedroht!

 

Was das Wort "libertär" bedeutet und was nicht

von LePenseur

 

 

Immer wieder versuchen Trolle, die unseren Blog heimsuchen wie Ungeziefer die Rosen in meinem Garten, Begriffe wie "libertär", "Libertarismus" in eine rechtsextreme Neonazi-Ecke zu rücken, um solcherart ihre einfältigen Propadandasprüchlein ein bisserl aufzuhübschen. Nun hat das deutsche Ludwig v. Mises-Institut dankenswerterweise einen Artikel von Prof. Thorsten Polleit veröffentlicht, der wirklich profund erklärt, was "libertär" bzw. "Libertarismus" tatsächlich bedeutet — und was eben nicht. 

 

Ich gebe mich natürlich keiner Illusion hin, daß die verleumderische, vorsätzliche Fehlattribuierung dieser Begriffe dadurch aufhören wird (denn Trolle werden schließlich dafür bezahlt, auch bei hoffnungslosem Argumentationsnotstand weiterzutrollen!) — aber sie werden eben in Zukunft unter Verweis auf den Artikel (oder auch ohne solchen Verweis, einfach so) gelöscht.

Achtung, Libertarismus! Was das Wort ‚libertär‘ bedeutet, und was es nicht bedeutet

von Thorsten Polleit und Andreas Tiedtke

In der Hauptstrom-Presse ist nun das Wort libertär beziehungsweise das Substantiv Libertarismus aufgetaucht. Worte, die es im angelsächsischen Sprachschatz, vor allem im US-amerikanischen, schon lange gibt. Hier spricht man von libertarian beziehungsweise libertarianism. Dass das Wort libertär nun in der deutschsprachigen Presse die Runde macht, liegt vermutlich am argentinischen Präsidenten Javier Milei.

Er ist seit dem 10. Dezember 2023 im Amt und ist gewählt worden mit dem Versprechen, der argentinischen Bevölkerung Freiheit und Wohlstand zurückzugeben. Und zwar mit einem Reformprogramm, das es in sich hat: Geht es nach Javier Milei, soll der Staat (wie wir ihn heute kennen) auf das Stärkste ausgedünnt, am besten ganz abgeschafft werden.

Sein Politikprogramm (genauer: sein Antipolitik-Programm) sorgt mittlerweile überall auf der Welt für Schlagzeilen. So hat Milei sich bereits mehrfach mit Elon Musk und auch dem erneut gewählten US-Präsidenten Donald J. Trump getroffen — und, wie es scheint, beide verstärkt mit libertären Ideen in Kontakt gebracht.

Die Bedeutung von ‚Libertarismus‘

Was bedeutet nun aber libertär beziehungsweise Libertarismus? Das ist einfach erklärt: Libertarismus ist ein Programm für die Schaffung und den Erhalt der Freiheit des Einzelnen in der Gemeinschaft. Zentral für den Libertarismus ist das Nichtaggressionsprinzip (Englisch: Non-Aggression Principle): Niemand darf ungebetene Aggression und Gewalt gegen andere Personen oder deren Eigentum ausüben.

(Hier weiterlesen)

Nun: nicht ohne Grund bezeichnet sich der LePenseur-Blog nicht einfach als "libertär", sondern führt eine Begriffs-Trias in seinem Blogtitel: 

LIBERTÄR - KONSERVATIV - NONKONFORMISTISCH

"Libertär" alleine ist daher ebenso unzutreffend, wie es "konservativ" alleine wäre — und von einem bloßen "Nonkonformismus" hätte auch keiner was, denn er ist nur Ausdruck einer Unwilligkeit, sich den Ansichten anderer servil zu unterwerfen!

Libertäre reinsten Wassers vertreten nach meiner Meinung eine bloße "Schönwetter-Weltanschauung", der gegenüber das Leben das recht uncharmante Erfordernis zu bewältigen hat, auch unter Sturm und Regen zu funktionieren! Deshalb: "konservativ". Denn das ist keine Ideologie, kein Wolkenkuckucksheim (zumindest dann, wenn man das Wort im selben Sinne verwendet wie ich: nämlich als realistisch-nüchterne, skeptische Abwehrhaltung gegenüber Neuerungssucht, aller Planbarkeitsillusionen und verblasenen Zukunftsaussichten), sondern solides Vertrauen in das, was es bereits bewährt gibt, und von dem man daher besser als bei noch nie Erprobtem hoffen darf, daß es auch weiterhin funktionieren wird.

Beides zusammen, "libertär" und "konservativ", sind zwar nicht der Garant (was ist schon "garantiert" im Leben außer dem Tod?!) von Freiheit, aber doch ein fester Standpunkt, von dem aus sich dafür kämpfen läßt, frei zu sein bzw. es zu werden.

Und für welches Ziel lohnte es sich mehr zu leben ...?

 

Kommentar zum Anschlag auf den Weihnachtsmarkt in Magdeburg

  von Sandokan

"Terroranschläge sind unvermeidbarer Teil  (part and parcel) des Lebens in einer Großstadt."

 — Sadiq Khan, muslimischer Bürgermeister von London, 2016

So wie es sich zur Zeit darstellt, ein Attentat mit 11 ermordeten und rund 80 verletzten Personen.

Täter offenbar ein 50-jähriger Arzt saudischer Herkunft und seit 2006 in Deutschland lebend. 

Ob diese Hintergrundinformationen alle korrekt sind, wird sich in den nächsten Stunden und Tagen zeigen.

Zu den "Einzelfällen" des islamischen Extremismus möchte ich aber Grundsätzliches anmerken.:

Wären Armut, fehlende Bildung oder Integrationsmängel die Ursache für Islamismus, warum gibt es dann in wohlhabenden islamischen Ländern mit guten Bildungschancen ebenfalls Islamismus?

Und mehr integriert als in den eigenen Sprach- und Kulturraum kann man auch nicht sein.

Aber tatsächlich gibt es dort überall nicht nur Islamisten, er wird von dort aus auch weltweit finanziell und ideologisch gefördert - in ärmeren islamischen Ländern ebenso wie im Westen.

Think about it!

by  Meme Dept. 

Martin Sonneborn fragt sich ... und wir mit ihm

von kennerderlage

 

 

Zu dieser "interessanten" Landkarte, die durch diverse Medien geistert, meint

Martin Sonneborn

Oh. Sieht aus, als gäbe es ein neues Sykes-Picot-Abkommen! 108 Jahre später.

Wir haben da mal Fragen:

  1) wo ist denn Syrien nur geblieben?

  2) Müssen wir jetzt einen neuen Diercke-Weltatlas bestellen?

  3) Wieso nennen unsere doch manchmal ganz gut informierten Zeitungen (Wetter, Fußball, Lottozahlen, Horoskop) diese durchgeknallten Al Qaida-Islamisten immer so höflich „moderate“ „Rebellen“, während sie gleichzeitig darauf bestehen, die ideologisch nahezu identen Vertreter der Hamas immerzu als „Terroristen“ zu bezeichnen?

  4) Wie kommt es, dass man es (in denselben Medien) eine „Befreiung“ nennt, wenn das syrische Volk unter die Besatzung einer marodierenden usbekisch-uigurisch-turkmenisch-tschetschenischen Dschihadistengang gerät?

  5) Wissen die auf syrischem Staatsgebiet versammelten Takfiri-Kopfabschneider schon, dass sie auf der von höchstoben verordneten Landkarte am Ende gar nicht vorgesehen sind?

  6) Ist das in dieser „regelbasierten“ Weltordnung schon verbindlich festgeschrieben, dass man einen kollabierenden Staat als Nachbar einfach so übernehmen darf? Gilt das auch für uns und das (schon ein bisschen kaputtere) Frankreich?

  7) A propos Nachbar: Was machen eigentlich die USA da in der Gegend?

  8) Wo ist denn eigentlich das Völkerrechtssubjet Syrien geblieben, dessen Status von einem Sturz der Regierung doch völlig unberührt bleibt?

  9) Hat irgendjemand die Syrer mal gefragt, ob sie diesen Scharia-Klimbim überhaupt mitmachen wollen, bevor sie perspektivisch — je nach PLZ -, Türken, Israelis oder - Allah behüte - gar US-Amerikaner werden müssen?

10) Kann es sein, dass noch nicht einmal einer dieser - mit Verlaub! - ابن العاهرة-Neubesatzer halbwegs passables levantinisches Arabisch spricht? (Haben, hüstel, Mister Sykes & Monsieur Picot auch nicht getan.)

11) War das Zeitalter des Kolonialismus (nach 500 qualvollen Ausbeutungs- & Unter-drückungsjahren) nicht eigentlich im letzten Jahrhundert schon vorbei?

12) Steht eigentlich jedem eine Pufferzone zu? Uns auch? Die vonderLeyen niemals je betreten darf? Natürlich nur zu unserem Schutz. Aggressive Vorwärtsverteidigung, Sie verstehen.

13) Wieso sprechen selbst die wokesten Neuzeitopportunisten immer noch vom Nahen Osten, wenn sie Westasien meinen? Wie würden die wohl gucken, wenn man ihnen beiläufig mal steckte, dass Westasien nur aus Sicht einstiger (und heutiger) Kolonialisten der „Nahe Osten“ ist?

14) Und schließlich: Die EU empfindet sich doch als moralisch so fein aufgestellt, wenn sie sich fortwährend für Minoritäten aller Art einsetzt, sogar für die Uiguren im ziemlich fernen China. Selbst dem dümmsten Atheisten ist aber mittlerweile aufgefallen, dass die EU noch nie, wirklich noch nie, auch nur ein einziges Wort über die Christen im „Nahen Osten“ verloren hat, deren Jahrtausende alte Spuren aus der kulturellen Textur dieser Region gerade großflächig mit Vorschlaghammer herausradiert werden. Warum?

15) Wo ist denn Syrien nur geblieben?

Irgendwie gehen einem unbefangenen Beobachter genau diese Fragen ebenso durch den Kopf. Nur den wertewestlichen Transatlantikern, die ihr Hirn bereits vor vielen Jahren an der Garderobe abgegeben haben, fallen solche Fragen nicht ein. 

Wenn sie Pferde haben, lassen sie lieber diese denken. 

 

Und ohne Pferde? Die meisten haben ja keine! Nun, dann eben die Tagesschau, die Bundesregierung oder die Redaktion ihrer fixabonnierten Zeitung.

Unter uns gesagt: sogar Pferde sind da meist schlauer! Die rennen schnell weg, wenn es brenzlich wird ...

P.S.: und noch weitere Fragen werder hier gestellt (bzw. stellen sich beim Lesen)...

Klimawandel

von LePenseur

 

 

Wie erfolgreich die prädynastischen Ägypter (und sicherlich auch und vor allem die zeitgleichen -innen) den Klimawandel bekämpften (vielleicht durch Pyramidenbau?), läßt sich anhand des nachstehenden Bildes ebenso gut erkennen, wie die Hitze der römischen Bürgerkriege und neronischen Christenverbrennungen, die sich im Temperaturanstieg der Römerzeit niederschlug. 

 

Exorbitant häufigere Fernreisen (Kreuzzüge!) des Mittelalters, die die bedrohliche mittelalterliche Warmzeit auslösten (die durch Hexen- und Ketzerverbrennungen sicher noch befördert wurde!), passen ebenso zu den Klimamodellen des IPCC (nur die kleine Eiszeit zu Beginn der Neuzeit bedarf noch weiterer Erforschung), sodaß die Hoffnung intakt bleibt, daß die Energiewende des wirtschaftsministernden Kinderbuch-Co-Autors (der nach den nächsten Wahlen unter Kriegskanzler Merz die deutsche Wirtschaft weiter an die Wand fahren darf) ebenso von Erfolg gekrönt sein wird, die nachgerade unerträglichen Hitzen des Sommers 2024 durch eine kleine, feine Zwischeneiszeit wieder ins Lot bringt. Wir schaffen das!

Und ... ... ist das nicht schön?

 

Jeffrey Sachs: The Inevitable War With Iran, and Biden’s Attempts to Sabotage Trump

 von Sandokan

Oder: die Gutenachtgeschichte vom friedlichen Westen

0:00 The Regime Change in Syria

8:48 What Is Greater Israel?

21:45 Were Americans Involved in the Overthrowing of Assad?

34:26 War With China by 2027

40:22 Biden’s Attempt to Sabotage Trump

46:10 The Attempted Coup of South Korea

51:20 Jeffrey Sachs' Warning to Trump of Potential Nuclear War

55:18 Will We See the Declassification of the 9/11 Documents?

1:07:11 Will Trump Pardon Snowden and Assange?

1:16:43 The Most Important Appointment of Trump’s Cabinet

1:26:29 Biden’s Attempt to Kill Putin

1:35:58 Can Trump Bring Peace?

1:45:44 Is War With Iran Inevitable?

1:51:21 Why Corporate Media Hates Jeffrey Sachs

Siehe auch:

Timber Sycamore – Wikipedia

General W. Clark: How we're going to take out seven countries

Und zwei Klassiker

Die Anstalt: Außenpolitik der USA im Nahen Osten

Die Anstalt: Der große Plan der USA für den Nahen Osten

No Country for Confused Men

 by  Meme Dept. 

Vasallen von Sinnen: Wollt ihr den totalen "Frieden", koste es was es wolle? ... ... Jaaaaaaa!!!

Gemeinsame Erklärung, oder: Wie eine Psychose sich endgültig manifestiert 

 

Gastkommentar

von Odysseus

Wir haben es mit einer tiefgreifenden Erkrankung der führenden Ebene zu tun, s. hier vom 12.12.24. Daraus:

- Wir werden die Ukraine weiterhin auf ihrem unumkehrbaren Weg zur vollständigen euro-atlantischen Integration einschließlich der NATO-Mitgliedschaft unterstützen.
- Wir werden die Ukraine weiterhin auf ihrem Weg zum Beitritt zur Europäischen Union unterstützen.
- Wir werden die militärische, wirtschaftliche und finanzielle Hilfe für die Ukraine aufstocken, auch durch Mobilisierung zusätzlicher europäischer Mittel.
- Wir sind entschlossen, der Ukraine unverbrüchliche Sicherheitsgarantien zu geben, unter anderem durch die verlässliche und langfristige Bereitstellung militärischer und finanzieller Unterstützung.

Das sie in hohem Maße, trotz mangelnder Fähigkeiten über die jahrzehntelange Negativauswahl, dort sind, wo sie sind, potenziert die Gefahr durch sie. Dennoch ist genau dadurch auch eine Chance gegeben, sie zu Fall zu bringen.

Die zunehmenden Enthüllungen auf allen Gebieten beschleunigen sich spürbar. Weltweit. Das sollte jedem Hoffnung machen. Allerdings rechne ich fest mit Chaosphasen und Notstands-Ausrufen. Finanzmarkt, Bankenkrise, Blackout oder false flag als Anlass. Vermutlich die letzte Hoffnung des EU-Molochs und der "Biden"-Mafia. Wird für sie aber nicht beherrschbar bleiben – weil sie eben nicht die geistige Qualität dazu haben.

Das Mißtrauen breiter Bevölkerungskreise im Unterbewußtsein halte ich mittlerweile für enorm hoch und unterschätzt. Das ist im positiven Sinn unkalkulierbar. Und es ist aktivierbar, wenn ein ähnlicher Beschiss wie bei Corona gewahr wird. Das muss keine neue Pandemie sein. Der Kramer-Skandal war schon wieder ein fettes Stück Torte für dieses Unterbewußtsein!

Schon tausende regelmäßige kleine "Spaziergänge" brächten den Laden in den einzelnen Ländern zum Zusammenbruch. Das weiss man – Corinna sei Dank. In DE würde das besonders gut gelingen, da alles im Kern marode und/oder am Anschlag ist.

Die nukleare Gefahr sehe ich nicht – Putins kühlem Kopf sei Dank! Ich glaube, es gibt noch hybride Möglichkeiten für Russland, mit denen man die Zeit bis zum 20.1.24 überbrücken kann. Das sie entgegen den Erwartungen sparsam mit den Haselnüssen sind, bestärkt mich. Da wäre auch noch ein Waffe, die 10 Quadratkilometer platt macht (finde aber den Artikel nicht mehr ...)

Und das wird nicht die einzige sein. Aber Russland wird vermeiden wollen, diese Schatulle ohne große Not zu öffnen. Bleibt das Risiko von den Schwachköpfen à la Buchanan. Die gab's aber schon zu Reagans Zeiten. Da wertet man das mutmaßliche Überleben von 40% der Bevölkerung als "Überleben der Nation".

In der Tat ist es zunehmend schwerer und man muss aktiv daran arbeiten, sich im täglichen Leben Freude und gute Laune zu erhalten. Das ist aber das Wichtigste, um klaren Kopf zu behalten und "SIE" in ihrer Destruktion nicht mit Energie zu versorgen. 

 

Erinnerungen an die 1920er-Jahre in Österreich

von Deliberator  Austriacus 

 

 

Wer aus Österreich der jüngste Abstimmung im Landtag von Sachsen-Anhalt mitverfolgt hat (das werden, zugegeben, nicht allzu viele gewesen sein), fühlte sich an das vor hundert Jahren in Österreich geltende Kriegswirtschaftliche Ermächtigungsgesetz vom Juli 1917 erinnert, welches in der Geschichte der Ersten Republik später höchst unselige Wirkungen entfalten sollte. Vielleicht wird auch das aktuelle Gesetz in Sachsen-Anhalt, das möglicherweise einem ähnlichen Gesetz auf Bundesebene als Vorbild dienen soll, eine Wirkung entfalten, die sich derzeit kaum jemand vorstellen mag. Das schreibt D-Marker im Gelben Forum:

Gerade in Sachsen-Anhalt beschlossen.

Zitat:

"18.12.2024 11:15 Uhr

Sachsen-Anhalt stellt wegen Finanzengpässen die "Corona-Notlage" für 2025 fest

Ja, vollkommen richtig gelesen, ein Artikel des MDR vom 17. Dezember informiert todernst und nicht als Satirebeitrag deklariert:

"Auch für das Jahr 2025 hat der Landtag eine akute Notlage aufgrund der Corona-Pandemie in Sachsen-Anhalt festgestellt. Ein entsprechender Antrag des Landtages ist am Dienstag von einer Mehrheit der Abgeordneten angenommen worden."

Die Gründe finden sich jedoch – beruhigend – nicht in einer rein lokalspezifischen "Killer-variante" (Lauterbach im April 2022), ausgehend von einer wütenden "Corona-Mutante", sondern in den leeren Staatskassen im "Palais am Fürstenwall" in Magdeburg.

Weiter heißt es zu dem mehr als fraglichen Notlage-Umbuchungstrick der Landtags-abgeordneten unter CDU-Ministerpräsident Reiner Haseloff:

"Die Feststellung der Notlage ist notwendig, damit das Land weiterhin auf Gelder aus dem Corona-Sondervermögen zugreifen kann und aufgenommene Kredite nicht tilgen muss, solange die Notlage besteht."

Trotz "deutlicher Kritik" aus der Opposition zum politischen Taschenspielertrick des Jahres, dass man sich im kommenden Jahr erneut auf eine "akute Notlage durch die Corona-Pandemie" berufen möchte, stimmte die Mehrheit des Parlaments unbeeindruckt für den gewagten Beschluss.

Damit können nun für die sachsen-anhaltinischen Bürger und Bürgerinnen die Gelder aus dem insgesamt knapp zwei Milliarden Euro schweren Sondervermögen weiterhin genutzt werden. Die finanzpolitische Sprecherin der Partei Die Linke, Kristin Heiß, erkennt eine "Notlüge" und stellte fest:

"Nach Notlage fühlt sich diese Vorweihnachtszeit nicht an. Das kann man den Menschen auf den Weihnachtsmärkten kaum vermitteln."

Der AfD-Abgeordnete Jan Moldenhauer erklärte im Landtag, dass seine Fraktion die erneute Feststellung einer Corona-Notlage ablehnen werde. Sie diene bloß dazu, "die Schuldenbremse auszuhebeln, weil sich die Landesregierung nicht in der Lage sehe, Kernaufgaben des Landes auch aus dem Kernhaushalt zu finanzieren".

Final: Die Opposition, "aus der Grüne und AfD die Feststellung einer Notlage ablehnten und die Linke sich enthielt", wurde laut dem MDR von der Koalition aus CDU, SPD und FDP letztlich überstimmt.

Ob und welche Folgen die "Corona-Notlage" für die Menschen in Sachsen-Anhalt im Jahr 2025 bedeuten, sind vorerst unbekannt.

Ein MDR-Leser kommentierte:

"Ich meine, man MUSS 2025 eine Maskenpflicht in Sachsen-Anhalt einführen, um wenigstens den Anschein einer Notlage zu erwecken. - Wenn man schon prophetisch zukünftige biologische Tatsachen beschließen kann, dann freu ich mich, dass kein Vulkanausbruch, Sintflut... beschlossen wurde."

(Quelle)

Auch Hitler hat bekanntlich mit einem Ermächtigungsgesetz angefangen. Das ist noch keine hundert Jahre her. Und es fragt sich, ob wir auf eine Wiederholung bis zum Centenar-Jubiläum werden warten müssen.

In memoriam Rudolf Platte

von LePenseur

 

 

In der Hektik der Vorweihnachtszeit und des Jahresendes, zu dem bestimmte Dinge unbedingt noch fertig werden müssen, hätte ich beinahe vegessen, daß der große Schauspieler Rudolf Platte heute vor vierzig Jahren, am 18. Dezember 1984, gestorben ist. Leider fehlt mir die Zeit zu einem ausführlicheren Artikel, den dieser keineswegs bloß "Komödiant", sondern bedeutende Charakterschauspieler fürwahr verdiente, und so kann ich ihn nur mit einigen Proben seines Könnens für ihn selbst sprechen (und spielen) lassen. Aber ist es nicht in Wahrheit die einzige wirkliche Würdigung, die ihm gerecht wird? Ihn in seinen Rollen zu zeigen ...

-----

P.S.: seine einzigartige Gestaltung des Schmierentheaterdirektors im "Raub der Sabinerinnen" fand ich leider nicht auf Youtube. Wenn jemand diese Fernsehaufzeichnung irgendwo sichten sollte, wäre ich für den Link dankbar!