Dienstag, 8. Juli 2025

Quo vadis, Trump?

Gastkommentar
von Vasco da Gama
 
 
Eine erste Bilanz von US-Präsident Trump:
  • In Syrien hat er das Dschihadisten-Regime anerkannt und sogar Sanktionen gegen diese Terroristen aufgehoben.
  • Trump hat völkerrechtswidrig den Iran angegriffen
  • Der „Friedenspräsident“ Trump hat nach Angaben von US Central Command (Centcom)
  • von Mitte März bis Mitte Mai in einer „Operation Rough Rider“ mehr als 1000 Angriffe auf Ziele im Jemen geführt.Dabei wurden auch nicht selten Flüchtlingslager mit afrikanischen Flüchtlingen und Zivilisten in Jemen getroffen und getötet. Aber der ahnungslose Republikaner Trump feiert sich.
  • Den Ukrainekrieg hat er nicht gestoppt, vor allem weil die Falken in seiner Rep. Partei Druck auf Trump ausüben und weil Trump sich weigert auf Selenskyj mehr Druck für Zugeständnisse auszuüben.
  • Der Kurs des Dollars ist auf Talfahrt
  • Die US-Wirtschaft ist fast in einer Rezession. Man spricht sogar schon vor einer Trumpcession
  • Beim Zollkrieg gegen China hat Trump den Schwanz eingezogen. China wäre bereit gewesen den Zollkrieg noch viele Jahre lang fortzusetzen!
  • Was die Abschiebungen aus den USA angeht: Es gibt seit Wochen Berichte, dass auch Menschen, die legal in den USA leben (darunter auch Deutsche, die legal seit Jahren in den USA leben) ebenfalls in Abschiebgefängnissen landen und dort wie Dreck behandelt werden. 
  • Dem Multi-Milliardär Elon Musk droht er nun auch mit Abschiebung nach SüdAfrika. Nein, das ist kein Scherz. Denn nicht nur Trump, sondern auch Steve Bannon hat öffentlich erklärt , dass er E. Musk nach Südafrika abschieben will…
  • Dazu noch ein weiteres Wahlversprechen, welches Trump gebrochen hat. Er wollte etwas gegen die extrem hohen US-Staatsschulden unternehmen und den Verteidigungshaushalt senken. Nun macht er genau das Gegenteil. Trump will noch mehr Schulden machen. Das ist auch einer der Ursachen dafür, warum E.Musk angefangen hat Trump scharf zu kritisieren, weil Trump dieses Wahlversprechen gebrochen hat.
  • Trumps Angriff auf Musk könnte ein Todesstoß für die US-Raumfahrt werden. Eine Umsetzung von Trumps Drohungen würde die USA um 20 Jahre in der Raumfahrt zurückzuwerfen – profitieren würde nur China.
  • Dazu kommt noch, dass Trump jetzt mithilfe von Palantir den Überwachungsstaat in den USA ausbauen will.

-----

P.S.: Das hybride „British Empire“ existiert immer noch. Das größte Weltreich der Erde ist nie untergegangen. Es existiert weiter – nur in einer anderen Form. Die USA sind Teil des hybriden British Empires. Hat auch ein sehr intelligenter US-Politiker namens Lyndon LaRouche vor Jahren sehr oft gesagt und immer wieder wiederholt. Er hat viele Jahre lang dafür gekämpft, damit die USA endlich eine erfolgreiche Sezession von dem British Empire vollziehen um sich loszulösen. Ebendieser Lyndon LaRouche hat auch gesagt, dass die USA vollständig von dem British Empire gesteurt werden und dass die USA im Jahre 2003 in den Irakkrieg von diesen britischen Imperialisten hineinzwungen wurden. 

Trump ist übrigens auch eine Marionette des British Empires. Er hat vor ca. zwei Monaten gesagt, dass er die USA in das Commonwealth of Nations (Nachfolger des British Empires) eingliedern will. Trump hat damit die Maske fallen lassen und sich zu erkennen gegeben. Er ist kein Kreml-Agent (wie es die US-Demokraten immer wieder behaupten), sondern eine Marionette bzw. ein Agent des hybriden „British Empire“.

Übrigens: das British Empire hatte früher zwei große Erzfeinde: Das Deutsche Reich und das Russische Reich bzw. später die Sowjetunion ...


20 Kommentare:

  1. Etwas einseitige, aber sehr kluge und interessante Sichtweise

    AntwortenLöschen
  2. Ich erinnere mich auch noch gern an Lyndon LaRouche. Er wirkte über seine Frau Helga Zepp-LaRouche auch in die alte BRD hinein, mit jener Partei, die versprach, eine neue Schillerzeit heraufzuführen. Leider wurde sie vom linken Mainstream und dessen Systemparteien immer kleingehalten.

    AntwortenLöschen
  3. Trump hat wieder geliefert. Waffen an die Ukraine. Wieder umgefallen. Wer soll dem noch ein Wort glauben?

    AntwortenLöschen
  4. Hat das "British Empire" jetzt den "Deep State" oder das "WEF" als großer Marionettenspieler und Strippenzieher abgelöst? So langsam kommt man als normaler Leser gar nicht mehr nach vor lauter "geheimen Mächten", "Strippenziehern" und "Globalistischen Verschwörern". Oder ist es am Ende völlig "wurscht und egal", wie man sie nennt, weil sie eh immer dieselben sind???

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Cher Anonym: das ist tatsächlich „wurscht“. Denn unsere libertären Freunde wollen nur spielen. 😉

      Löschen
  5. Sollte Trump den wahnsinnigen E-Auto-Apostel aus dem Silicon Valley wirklich nach Südafrika abschieben (wo er schließlich herkommt und hingehört), würde er einmal mehr seiner Nation etwas Gutes tun.

    AntwortenLöschen
  6. Oder ist es am Ende völlig "wurscht und egal", wie man sie nennt, weil sie eh immer dieselben sind???

    Na endlich, Sie haben's erfaßt , cher (chère?) Anonym! Gratulation!

    AntwortenLöschen
  7. >> Oder ist es am Ende völlig "wurscht und egal", wie man sie nennt, weil sie eh immer dieselben sind??? <<
    Na, erforschen Sie mal in sich, bei welchem Namen Sie den Zitterich kriegen, wenn Sie ihn aussprechen sollten ...

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Ich habe die Antwort des Meisters gelesen, und bin davon nicht entzückt. Es kann eben nicht sein, was nicht sein darf.

      Löschen
  8. Na geh! Sie glauben wohl, daß ich "den Zitterich" kriege, wenn ich jetzt "DIE JUDEN" sagen sollte. Sage ich aber nicht, weil es nicht stimmt. Ich halte nämlich sehr viel von der Rassenthese von Viktor Frankl: "Es gibt nur zwei Rassen von Menschen: die Anständigen und die Unanständigen!"

    Und wenn es Sie interessieren sollte, was ich meine (glaub ich aber nicht, Sie wollen nur stänkern und Ihr Vorurteil möglichs wenig justiziabel in diesen Blog pinkeln): ich meine, daß die Unanständigen die Welt regieren. Nicht so sehr die kleinen Unanständigen, sondern die richtig großen Unanständigen, die man füglich auch als Kapitalverbrecher bezeichnen könnte (ratsamerweise aber nur anonym und v.a. in genere, nicht nominatim, denn sonst wird's eng vor Gericht ...) - und unter diesen gibt's natürlich auch eine ganze Reihe von Juden, aber bei weitem keineswegs nur solche!

    Hoffe, Ihre Neugier befriedigt zu haben ...

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Der um 17.13 will nicht stänkern, sondern seine Ansicht mitteilen, mit der er völlig im Recht ist.

      Löschen
  9. Cher Penseur,
    aber der Putin ist ein richtig "Anständiger", und hat also solcher natürlich keinen Deep State an Oligarchen, deren Marionette er ist. Gelle?!? :-)

    AntwortenLöschen
  10. Wenn der Anonymus von 08 Juli, 2025 18:02 die Güte hätte, nicht bloß ein paar kryptische Wörter hinzuschlenzen, die man fast beliebig auffassen kann, wäre es hilfreich.

    Ad Anonym v. 08 Juli, 2025 18:04: da er seine Ansicht nicht mitteilt, sondern bloß "andeutet", um damit den Blog zu diskreditieren (und sich dabei die Hände zu reiben), will er stänkern.

    Und der Anonymus v. 08 Juli, 2025 18:45 versucht off topic Meter zu machen. Sorry, Blödsinn wird dadurch nicht gescheiter. Die russischen Oligarchen sind weitgehend aus der dortigen Politik eliminiert worden und dürfen sich in ihren Konzernen bereichern. Auch in Rußland gibt es sicher sowas wie einen Deep State (den gibt es praktisch überall auf der Welt), aber der wird eben nicht von Oligarchen gesteuert, sondern eher von einer Hochbürokratie und von Geheimdiensten - der Exponent der letzteren (und von ihnen angesichts des Jelzin-Desasters zuerst ins Amt gebracht) ist sicherlich in gewissem Sinne Putin, nur glaube ich nicht, daß dieser dessen Marionette ist. Dazu war er selbst viel zu lange im Geheimdienst.

    Und ein Anständiger, wenn man ihn mit dem korrupten, schwerkriminellen Pack europäischer und amerikanischer Spitzenpolitiker vergleicht, ist er zweifellos. Daß auch er kein Heiliger ist - nun ja, wir wollen nicht unbescheiden werden! Heilige sind selten Staatsmänner (und umgekehrt) ... Aber besser als die meisten seiner Gegenspieler auf dem geopolitischen Schachbrett ist er allemal (wozu letztlich auch nicht so viel dazugehört ...)

    AntwortenLöschen
  11. Der Anonymus von 08 Juli, 2025 19:05 bezieht sich auf das Posting von Anonym v. 08 Juli, 2025 15:34.

    Da nicht in jeder Anzeigeform des Kommentar-Threads zu sehen ist, auf welches Posting geantwortet wird (vielfach kommen sie einfach in zeitlicher Reihung), ersuche ich zur Klarstellung, bei Antworten die Zeitmarkierung des beantworteten Postings zu erwähnen (wie ich es selbst oben getan habe).

    DANKE!

    AntwortenLöschen
  12. Netanjahu hat heute in Washington seinen Schutzpatron und Lebensversicherung Trump für den Friedensnobelpreis vorgeschlagen.

    AntwortenLöschen
  13. kennerderlage08 Juli, 2025 21:25

    Friedensnobelpreis? Immerinh: weniger als Obama kann Trump ihn auch nicht "verdienen" ...

    AntwortenLöschen
  14. Ihr seid doch echte Wendehälse? Erst jahrelang den Trump zum Hoffnungsträger hochposten, und ihn dann fallen lassen wie eine heiße Kartoffel. Schäbig.

    AntwortenLöschen
  15. Cher (chère?) Anonym v. 08 Juli, 2025 22:59,

    Erst jahrelang den Trump zum Hoffnungsträger hochposten,

    "Hoffnungsträger" ??? Von wem? Von den Autoren dieses Blogs wohl eher nicht (vielleicht mit Ausnahme des Kollegen Lechner - und auch von dem nur mit Abstrichen ...). Was Kommentarposter meinen - nun, darauf haben wir keinen Einfluß.

    und ihn dann fallen lassen wie eine heiße Kartoffel. Schäbig

    Nein, nicht schäbig, sondern klug! Denn die Aktionen von Trump lassen begründete Zweifel aufkommen, ob es angebracht ist, die Hoffnung auf ihn zu setzen. Wenn Sie bspw. nach München fahren wollten und erkennen, daß Sie in den falschen Zug gestiegen Sinn, hat es auch keinen Sinn, darin sitzenzubleiben bis Sie die Endstation Venedig erreicht haben, sondern es empfiehlt sich, möglichst schnell auszusteigen und in einen (anderen) Zug nach München einzusteigen.

    AntwortenLöschen
  16. die man fast beliebig auffassen kann ---
    --- Wenn einem der Kalk schon aus der Nase rieselt. Wenn man das Trollprogramm "Trumpeltier" als wertvoll betrachtet, bzw., solches aus typisch bürgerlicher Feigheit vorgibt.

    AntwortenLöschen

Forums-Trolle, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können bisweilen auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).

Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:

https://www.google.de/contact/impressum.html

Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:

https://policies.google.com/privacy?hl=de

Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentare
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. weiters können Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«) — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.

Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.