The Same Old Story ...

by  Meme Dept. 

Israel zieht sich zurück, nachdem es seine Ziele im Iran verfehlt hat

Gastkommentar

von Nereus

 

 

Daß etwas „faul im Staate Dänemark“ war, konnte schon bei den widersprüchlichen Meldungen zur angeblichen Lufthoheit festgestellt werden. Zzum einen trat die iranische Luftwaffe nie in Erscheinung und es gibt es immer nur Drohnenbilder (UCAVs) von israelischen Angriffen und keine Kampfflugzeuge.

Nur ein einziger Clip, der gestern veröffentlicht wurde, zeigte angeblich einen Jet, der nachts über eine iranische Stadt flog und Angriffe durchführte, aber bei meinen Recherchen stellte ich fest, daß es sich bei der Stadt um Bander Abbas handelte:

Ist es überraschend, daß das einzige erhaltene Filmmaterial eines möglichen Flugzeugangriffs aus einer Küstenstadt stammt? Zweitens wurden die Abwurftanks israelischer Flugzeuge an der nordöstlichsten Küste des Kaspischen Meeres angespült: Was beweist dies? Daß die israelischen Angriffe auf Teheran vom Kaspischen Meer aus erfolgen, was die Behauptung einer „totalen Luft-überlegenheit” widerlegt.

(Quelle)

Und dann stellt sich natürlich die Frage, wie es die iranischen Drohnen und Raketen nach Haifa und Tel Aviv schafften, wenn angeblich der iranische Luftraum „under control“ gewesen sein soll. Doch was will man vom Lügenimperium erwarten, wenn das ganze Modell der westlichen Wertgemeinschaft ein großer Turm von Lügen ist? Der eigentliche Trigger des aktuellen Waffenstillstands, der den „Schafen“ als Sieg verkauft werden soll, dürften die massiven Angriffe durch iranische Hyperschallraketen gewesen sein.

Die iranischen Raketen- und Drohnenangriffe auf Haifa haben der lebenswichtigen Infrastruktur des israelischen Regimes einen beispiellosen Schlag versetzt und diesen strategisch wichtigen Hafen effektiv vom internationalen Handel abgeschnitten.

Das ehrgeizige Projekt des Arabisch-Mittelmeer-Korridors (IMEC), das den Hafen von Haifa zu einem Transitknotenpunkt zwischen Asien, Europa und Afrika machen sollte, ist aufgrund der Angriffe des Iran auf die Infrastruktur Haifas vollständig gescheitert.

Das von den USA unterstützte Projekt, an dem Länder wie Saudi-Arabien, die Vereinigten Arabischen Emirate und Indien beteiligt waren, ist nun ein unerreichbarer Traum auf Netanjahus Schreibtisch geworden.

Die „gute“ Idee der Israelis war offenbar der Enthauptungsschlag gegen die militärische Führung des Iran. So hatte man sowohl die Hamas als auch die Hisbollah geschwächt. Nur was gegen bewaffnete Kämpfer funktionieren kann, muß noch lange nicht gegen größere Länder funktionieren. Spätestens nach den Hyper-schall-Testläufen der Iraner im letzten Jahr hätte es den Fanatikern in der Knesset dämmern müssen, daß dieser Happen etwas zu groß sein könnte. Aber nein, man labte sich lieber an der eigenen Selbstherrlichkeit und dem ewigen Schutzversprechen der USA.

Daher mußte schnell die Reißleine gezogen werden, was übrigens immer auch mal wieder in den Kommentaren der Reporterinnen vor Ort bei den öffentlich-rechtlichen Toiletten durchsickerte, wenn sie sagten: Die Bevölkerung kann die ewigen Luftalarme nicht mehr lange aushalten. Die Stimmung sei im Keller. Vermutlich wird im Iran jetzt auch mit dem eisernen Besen gekehrt und nach den „Leckagen“ gesucht, die den israelischen Angriff überhaupt erst ermöglicht hatten.

Am Rande noch eine kleine Episode zu einem iranischen General, der als Nachfolger von Hassan Nasrallah gekürt worden war, der irgendwann im Herbst 2024 verlorengegangen sein soll.

Übrigens, als weiterer Schlag gegen Israels vorgetäuschten „Schattenkrieg“ tauchte der iranische General der Quds-Truppe Ismail Qaani, der angeblich bei israelischen Angriffen „getötet“ worden war, heute auf wundersame Weise bei den Siegesfeierlichkeiten in Teheran wieder auf.

Spannend dürfte sein, wie sich die innenpolitische Lage in Israel in den nächsten Wochen entwickelt. Sogar der deutsche F-Fritze wagt sich aus der Deckung und fragt: Was Israel eigentlich als Ziel für Gaza vorgebe? Hoffen wir auf Einkehr der Vernunft bei den Scharfmachern. 

Wobei: Die geben nicht auf – aber: genau das ist das Problem, welches offenbar gelöst werden soll. Ich argumentiere hier mit dem Ur-Logen Thema, wo die Eliten dieser Welt – abgeschirmt von aller Öffentlichkeit – die Dinge untereinander regeln. Das ist für mich die Quelle des großen Illusionstheaters, das schon Monty-Python-Züge trägt!

Trump wurde vom progressiven Flügel installiert. Warum Biden dazwischen fiel, bleibt unklar, spielt jetzt auch keine Rolle. In Amtszeit 1 wurde Trump von den Neocons überrollt und funktional gefesselt. In Amtszeit 2 scheint das nicht mehr der Fall zu sein – aller Propaganda zum Trotz.

Er agiert so irre, das es fast schon wieder gut ist. Sein ewiges Hakenschlagen – das eher nervtötend als konstruktiv ist – hat einen besonderen Vorteil: er bleibt, bei allem was er macht, unberechenbar. Und das will er offenbar auch sein.

Bei USrael und seinem Netzwerk muß man offenbar besonders geschickt vorgehen, um die zahlreichen Knotenpunkte zu neutralisieren. Er geht zum Schein auf Dinge ein, um sie im letzten Moment wieder zu deaktivieren.

Ich hirne seit Monaten über Trumps finale Rolle nach ... ... und meiner anfänglichen Begeisterung folgte Ernüchterung – Gaza und Iranangriff.

ABER: nur so konnte JETZT die Rechnung nach Tel Aviv gestellt werden – und die ist beträchtlich! Israels Wirtschaft hängt völlig in den Seilen und das wird für großen Unmut bei den Bewohnern sorgen. Ich gehe sogar davon aus, daß der Abzug der Russen und das Verschwinden von Assad aus Syrien Teil dieser langfristigen Strategie waren.

Es mag verrückt klingen, das ich ständig meine Sichtweise zu Donald ändere, aber ich kann immer nur die aktuellen Ereignisse in Rückschau betrachten und da kann ich mich nicht wirklich klar entscheiden.
Wenn das unterm Strich beabsichtigt ist – also: undurchschaubar zu bleiben – dann wäre es wieder gut, trotz aller Kollateralschäden, die ich Scheiße finde.

Aber Vorsicht ist die Mutter der Porzellankiste. Es bleibt spannend!

"President Trump: End the War Now!"

von LePenseur

 

 

So betitelt sich ein Appell von Dr. Ron Paul, den ich als einen der ganz wenigen integeren und grundsatztreuen Politiker der USA (und weltweit) immer geschätzt habe und bei dem ich es als Tragödie für die ganze Mensch-heit ansehe, daß ein korruptes republikanisches Partei-Establishment seine Nominierung als Kandidat der Republikaner bei den Präsidentschaftswahlen 2008 mit Winkelzügen zu vereiteln wußte! Welches Leid durch ständige Kriegstreiberei, welch sinnlosen Rüstungsausgaben wären den USA und der gesamten Welt erspart geblieben! Aber genau das war nicht im Sinne der Parteigranden, die samt und sonders der Military Industrial Complex und die Israel-Lobby an den Eiern gepackt sind ...  Hier der Artikel von Ron Paul:

Just a few weeks ago in this space I urged President Trump to accept a deal with Iran allowing it to continue pursuing civilian nuclear power while ensuring that it would not pursue nuclear weapons. Iran signaled it was ready to sign such a deal, yet suddenly Trump’s special envoy Steve Witkoff changed the US position to demand no civilian nuclear enrichment at all.

The US Administration understood that Iran could not accept such a demand – that it had that right as a signatory of the Non-Proliferation Treaty – but Witkoff shifted the position anyway. Just days before the sixth round of negotiations were to take place, Israel blew up the whole process by launching a surprise attack on Iran and here we are just over a week later staring right into the face of World War III.

(Hier weiterlesen)

Dr. Ron Paul wird im August, so Gott will, seinen Neunziger feiern: in bewundernswerter körperlicher Agilität und geistiger Frische. Hoffen wir für ihn und uns alle, daß dieser Appell von Trump gehört wird!

You never get what you were voting for

by  Meme Dept. 

"Israel ist außer Kontrolle geraten"

von Manfred Müller

 

 

Unter diesem Titel veröffentlichte der ehemalige Chef der Wirtschaftsredaktion der FAZ, Dr. Klaus Peter Krause, auf seinem Blog einen Artikel des weltweit angesehenen Völkerrechtlers Prof. Dr. Alfred de Zayas, welcher bereits in seinen früheren Publikationen (ob gelegen oder ungelegen) mit höchst bemerkenswerter Unparteilichkeit und Objektivität Menschenrechts- wie Völkerrechtsverstöße ansprach und ungeachtet ihrer jeweiligen Urheber kritisierte. So auch in diesem Fall:

Die derzeitige israelische Regierung ist eine terroristische Regierung, die den Weltfrieden und die internationale Sicherheit im Sinne von Artikel 39 der UN-Charta gefährdet. Bisher wurde das Handeln des Sicherheitsrats durch den Missbrauch des Vetorechts durch die Vereinigten Staaten blockiert. Damit liegt es in der Verantwortung der UN-Generalversammlung, eine Resolution „Vereint für den Frieden“ zu verabschieden und ihre Verantwortung für die Friedenssicherung gemäß der UN-Charta wahrzunehmen. In der Tat droht eine große Eskalation und möglicherweise eine nukleare Konfrontation, wenn Länder der Region wie die Türkei, Pakistan und der Irak in den israelisch-iranischen Konflikt verwickelt werden.

(Hier weiterlesen)

"Starker Tobak", werden die eifrigen Verteidiger jeder Art von Genozid, sofern er nur von der "richtigen" Seite begangen wird, zetern. Leider muss man inzwischen davon ausgehen, daß Klaus Peter Krause in Deutschland schon durch die bloße Veröffentlichung dieses Artikels Repressionen ausgesetzt sein wird, da, wie uns versichert wird, das "Existenzrecht Israels" Deutschlands "Staatsräson" sei. Es ist zwar nicht ersichtlich, warum das Existenzrecht Israels dessen vielfache Begehung von Völkerrechtsverletzungen und internationaler Verbrechen gegen die Menschlichkeit rechtfertigen soll, aber findige deutsche Staatsanwälte und Richter mit Karrierewunsch (und politischer Schlagseite) werden schon Mittel und Wege finden, die Traditionen, die einst ein Freisler zu begründen verstand, mit neuem Leben zu füllen...

 

 

Ist "The Donald" jetzt schon ganz durchgeknallt ?

von kennerderlage

 

 

 

 

Wie ein US-Kommentarposter zu diesem Video treffend schrieb: 

I'm starting to think we voted for a used-car salesman instead of a real estate tycoon. I'm getting Crazy Eddie vibes ...

 

Macgregor: The War in Iran Is Just Beginning

von kennerderlage

 

 

Unser „Blogvater“ LePenseur zitierte, wenn ich mich recht erinnere, vor einigen Tagen den alten, lateinischen Spruch: 

„Quidquid agis prudenter agas et respice finem!“

 

D.h. auf Deutsch: „Was immer du tust, tu es klug und bedenke die Folgen!“ Trump sollte daran denken, bevor weitere Unbesonnenheiten die ganze Situation in Nahost zur Explosion bringen (sofern das noch zu verhindern ist — was wir nur hoffen, aber nicht wissen)! 

 

Douglas Macgregor analysiert die Lage in einem interessanten Interview mit George Galloway (einer wahrlich schillernden Person des politischen Lebens in Grossbritannien), sachkundig kommentiert von Dave Benner auf LibertyVault:

Prof. J. Mearsheimer: Israel Lobby's Push For Iran War

von kennerderlage

Ist Israel lebensmüde?

Gastkommentar

von Nereus

 

 

Wir erleben gerade die neueste Show im geopolitischen Zirkus, wo der Direktor besonders laut und grell geschminkt durch die Manege fegt.

Der zänkische Kleinstaat und seine Protagonisten haben nun erfahren, daß es so mit der ewigen Stänkerei nicht mehr weitergehen kann.

Der Iran war bereit, die wichtigsten Institutionen des kleinen Terrorstaates von der Landkarte zu bomben. In 8 – 10 Wochen hätte sich Tel Aviv optisch immer mehr Gaza angepaßt. Das wurde nicht nur in Washington erkannt, sondern endlich auch in der Höhle des Bösen. Der Zirkusdirektor hat der verwöhnten Nervensäge im letzten Moment den Arsch gerettet.

Was macht die globalistische Illusionstruppe daraus? Sie verkündet einen Sieg, da Israel fast alle Kriegsziele erreicht haben will, und Trump kann es nicht verkneifen, die Antwort des Iran – die vorher im Hinterzimmer ausgehandelt wurde – als schwach zu brandmarken.

Man kann sich nur noch für die Politiker und Medien im gesamten Westen in Grund und Boden schämen. Sie labern unablässig Scheiße, kriegen kaum noch etwas auf die Reihe (abgesehen von ihren heimtückischen Aktionen) – und sie sind moralisch komplett degeneriert.

Das kann und wird aber noch nicht das Ende gewesen sein: Wenn der Genozid in Gaza kein Ende findet, flammt der Krieg in wenigen Wochen wieder auf und dann dürfte es auch mit den Verhandlungen zu Ende gehen. Dann wird auf beiden Seiten scharf geschossen und erst wenn ein Gegner bedingungslos kapituliert, dürfen wir auf Frieden hoffen.

 

Aktuelle Info über den Stand der NATO-Truppen in Rumänien

von Helmut

 

 

... und zwar mit Stand vom 20.2.2025. (Quelle)

Wobei Euronews auch manipuliert und von der Regierung bezahlt wird. Könnte aber an den Zahlen was dran sein. Ich übersetze und fasse zusammen:

Insgesamt sind es ca. 5.000 ausländische Soldaten (ich vermute aber noch mehr). Diese unterteilen sich in:

In Rumänien sind mehr als 5.000 ausländische Militärangehörige aus nicht weniger als 17 Ländern stationiert. Davon sind etwa 1.500 Amerikaner auf den Stützpunkten Mihail Kogălniceanu, Deveselu und Câmpia Turzii im Einsatz.

In der Militärbasis Mihail Kogălniceanu, wo auch die größte Abteilung des Militärpersonals stationiert ist, sind etwa 1 000 Personen. Außerdem sind etwa 170 Militärangehörige aus Spanien mit luftpolizeilichen Aufgaben betraut.

Etwa 200 US-Soldaten betreiben den Flugabwehrschild auf dem Stützpunkt Deveselu und etwa 100 amerikanische Soldaten auf der Militärbasis in Câmpia Turzii.

Die Militärbasis in Cincu beherbergt die größte Anzahl ausländischer Soldaten, insgesamt 1.500: 1.000 aus Frankreich, 200 aus Spanien und je 300 aus den Niederlanden, Belgien und Luxemburg.

In Capu Midia sind etwa 100 französische Soldaten stationiert, die den Mamba-Flugabwehr-schild bedienen.

Die verbliebenen 2.000 ausländischen Truppen sind an drei Standorten in unserem Land stationiert. Es handelt sich dabei um die Multinationale Brigade in Craiova, das nationale NATO-Divisionshauptquartier Südost in Bukarest und das Hauptquartier des Multinationalen NATO-Korps Südost in Sibiu.

Weiters macht man hier Propaganda:

Die Präsenz von mehr als 5.000 ausländischen Militärangehörigen in Rumänien ist Ausdruck des starken Engagements der NATO für die regionale Sicherheit und die Stärkung der Ostflanke des Bündnisses, insbesondere vor dem Hintergrund der geopolitischen Spannungen an den Ostgrenzen Europas.

Der Militärstützpunkt Mihail Kogălniceanu spielt eine strategische Rolle bei Luft- und Logistik-operationen und ist das wichtigste Drehkreuz für amerikanische Truppen in der Region.

Unter diesem Gesichtspunkt ist es absolut nachvollziehbar, dass man alle politischen Tricks in Rumänien hinsichtlich der Wahl angewandt hat, damit diese NATO-Präsenz nicht gefährdet wird.

Die Angaben sind vermutlich untertrieben. Nachdem ich diesen Artikel erstellt hatte, konnte ich nachlesen, dass man bereits die französischen Kontingente von ursprünglich 1.500 Soldaten auf 4.000 aufgestockt hat. Dazu ist der Rest von 17 Staaten nicht auf 10 oder 20 beschränkt, sondern mit Sicherheit auf mehr, denn sonst macht das alles keinen Sinn. Ich schätze die aktuelle Zahl der NATO-Soldaten in Rumänien auf ca. 10.000.

 

"Eine verständnisvollere Sicht auf die Dinge wagt Dr. Markus Krall"

von LePenseur

 

 

Shit! Kaum ist man aus dem Haus und (fast) ohne Netzanbindung in den Bergen, beginnt schon der Dritte Weltkrieg. Oder wenigstens dessen unmittelbare Vorbereitung ...

Bei Philosophia perennis "wagt" der von mir geschätzte Dr. Markus Krall eine bemühte Reinwaschung des durch den Bruch seines entscheidendsten Wahlversprechens etwas besudelten Images von Donald Trump:

Mit der „Operation Midnight Hammer“ hat sich Donald Trump auch in den Kreisen, zu denen sich viele PP-Leser zählen, nicht nur Freunde gemacht. Elsässer etwa urteilt: „Trump ist derselbe Kriegsverbrecher wie Bush geworden. Statt „Make America Great Again“ steht er jetzt für „Make Greater Israel!“. Eine verständnisvollere Sicht auf die Dinge wagt Dr. Markus Krall:

Es ist klar, dass Präsident Trump jetzt kritisiert und mit den „neo-Cons“ in eine Schublade gesteckt wird. Aber wenn ich darüber nachdenke, komme ich zum Schluss, dass er genau den richtigen Mittelweg gefunden hat. Warum?

1. Er hat das iranische Atomprogramm definitiv zerstört, dessen einziger logischer Zweck der Bau einer Atombombe sein konnte. Denn der Anreicherungsgrad des Urans, der dort durchgeführt wurde, schließt eine zivile Nutzung aus. Es ist außerdem wenig glaubwürdig, Atomenergie unbedingt zu brauchen, wenn man auf einem der größten Erdölvorräte der Welt sitzt. Es kann nicht überraschen, dass dieses Atomprogramm von Israel als Bedrohung wahrgenommen wurde, da das Mullah-Regime immer wieder mit der Vernichtung des jüdischen Staates gedroht hat. Man kann nicht ständig mit so etwas drohen und sich dann wundern, dass man ernst genommen wird.

(Hier weiterlesen)

Na ja ... ... wenn der richtige Mittelweg für Dr. Markus Krall darin liegt, durch Betrug und Täuschung einen Weltkrieg zu riskieren, dann frage ich mich nur: was wären dann falsche Mittelwege? Atombombe auf den Petersdom und die Kaaba? Bitte klären Sie uns auf, Herr Doktor!

 

Ist das iranische Atom-Theater eine bewußte Inszenierung?

Gastkommentar

von Nereus

 

 

... wie andernorts von mir erwähnt. Gehen wir mal zu ein paar anderen Fakten, die Mike Whitney in einem aktuellen Artikel umreißt.

Zunächst einmal: Trumps Nadelstichangriffe auf den Iran richteten „keinen nennenswerten Schaden“ an dessen Atomanlagen an. Die bunkerbrechenden Bomben schlugen offenbar in der Nähe des Eingangs zweier Anlagen ein, doch diese Anlagen waren bereits für den Angriff abgesperrt (evakuiert?). Die Regierung gab am Sonntag bekannt, dass das gesamte angereicherte Uran dieser Anlagen bereits „mehrere Tage zuvor“ an sichere Orte gebracht worden sei. Tatsächlich hatte die Regierung bereits 48 Stunden vor den Angriffen Satellitenfotos der abgesperrten Anlagen veröffentlicht. Obwohl die Angriffe also einen hohen symbolischen Wert haben (und als Vorwand für einen Dritten Weltkrieg dienen könnten), war der Schaden minimal und wird das iranische Atomprogramm nicht wesentlich beeinträchtigen.

(Quelle)

Danach wird ein Argument aufgegriffen, das zweifellos stichhaltig ist, aber einen anderen – und für mich wichtigeren – Punkt überdeckt oder vielleicht auch überdecken soll. Hier die beiden Fakten:

Vielen ist klar, daß Donald Trump von mächtigen zionistischen Milliardären und der einflußreichen jüdischen Lobby kontrolliert wird, die ihre Tentakel über die politische Landschaft ausgestreckt hat und nun die US-Außenpolitik diktiert. Der Angriff auf den Iran zeigt eindeutig, daß Trump nicht im Interesse der Vereinigten Staaten handelt, deren Truppen und Militärstützpunkte in Gefahr geraten sind.

Nein, diese blutige Operation dient dazu, die israelische Agenda voranzutreiben und Israels Hauptrivalen in der Region auszuschalten. Amerika hat keinen Vorteil von einem Krieg mit dem Iran, und Trump weiß das.

Das weiß inzwischen jedes Kind und es ergibt auch keinen Sinn mehr darüber zu debattieren. Die US-Außenpolitik ist jüdische Politik und das gilt weltweit. Nicht umsonst gibt es verräterische Parallelen zwischen dem Angriff der Ukraine auf russische Flieger und dem Angriff von Israel-Drohnen auf den Iran. Dieser Hinweis sei auch an jene weitergereicht, die mich gerne von anderen Ideen überzeugen wollen:

Bisher hat der Iran von Angriffen auf US-Einrichtungen in der Region Abstand genommen, seine Angriffe auf Israel, das er als „Kopf der Schlange“ betrachtet, jedoch intensiviert. Am frühen Sonntag startete der Iran seine 20. Welle von Vergeltungsraketenangriffen im Rahmen der Operation True Promise 3, die ein biologisches Forschungszentrum, alternative Kommando- und Kontrollzentren sowie große Teile des Ben-Gurion-Flughafens zerstörte.

So schaut es aus und dieses Risiko soll Trump nicht gesehen haben? Die Amis kündigen ihre Bunker-Booster an, der Iran bringt Tage zuvor seinen „strahlenden Krempel“ in Sicherheit. Über Busher (wo die Russen mitarbeiten) redet niemand, der Iran bombardiert keine US-Stützpunkte (obwohl er allen Grund dazu hätte), und von denen es da unten reichlich gibt und Gold- und Ölpreis dümpeln vor sich hin.

Nur Israel hat jetzt ein richtig fettes Problem.  Tel Aviv und Haifa stehen seit ca. 10 Tagen unter massivem Beschuß und inzwischen verlassen Zehntausende das „gelobte Land“.

Möglicherweise sind das unkalkulierbare Folgen oder steckt da gar eine bestimmte Strategie dahinter? Wer mehr dazu weiß, darf es gerne hier einstellen.

 

Und zum Schluß nochmal blond ...

 

Alla Bruletowa

 

 

 

Wort zum Sonntag: The Origins of Self-Improvement

by Anastasie Vaskevich

 

 

 

Anastasie Vaskevich zeigt ihren Hörern in einfachen, klaren Worten einen Seelen-Reichtum, der angesichts ihrer Jugend schlichtweg erstaunlich ist. Ein Kommentar (von vielen!) unter dem Video spricht Bände:

This woman has such a purity and wonderfully positive energy Spirit within her, it's very refreshing to see that, especially in today's modern culture! I just wish that I could find a woman just like her, (for a GF and partner), over here in the USA where I live! 

In modern western culture it seems like all of the virtuous and good hearted, truly good natured women are all gone, sadly! Maybe they're not quite ALL gone just yet, but they're definitely becoming rarer and rarer, so it's just very refreshing to still see the truly good and important qualities in ANY woman, wherever in the world she is! 

Anastasie, you are an inspiration to keep on going in life, no matter how much of a struggle it is, or how seemingly pointless it becomes in certain circumstances! Stay beautiful within your soul, as THAT is what is most important in life!

So ist es!

Thema: Beteiligung am Ukrainekrieg. Ein Rundfrage

von Helmut

 

 

Ich möchte gerne wissen, was sich so in den Ländern Europas für eine Meinung manifestiert. Dabei geht es mir um zweierlei: Zum einen die Haltung der Regierung, und zum anderen die Meinung des Volkes, wobei beides nicht unbedingt kongruent sein muss.

Fangen wir mal bei Rumänien an:

Da wurde ein EU- und NATO-williger Präsident ins Amt gehievt, und sollte es zum Aufruf der NATO zur Beteiligung der rumänischen Armee kommen, dann wird sich dieser Lackaffe, der nicht einmal richtig englisch sprechen kann, wohl kaum dagegen stellen.

https://www.facebook.com/reel/10054486764606908

Die Bevölkerung hat ihren Willen bei der Garderobe abgegeben — es sind nur mehr wenige, die sich getrauen, sich gegen den Krieg auszusprechen. Der Großteil des Volkes wurde mit hundertfachen Haussuchungen und anderen Aktionen eingeschüchtert, und die rumänischen wahren Helden sind schon lange ausgestorben.

Ungarn macht bei keiner Aktion mit einem Militäreinsatz auf ukrainischem Boden mit, das habe ich nun auf meiner erneuten Fahrt durch Ungarn erfahren.

Die Slowakei wird unter Fico auch nicht mitmachen.

Tschechien kann ich nicht einschätzen, vielleicht weiß da jemand was darüber.

Bulgarien ist für mich auch ein nicht einschätzbarer Faktor — wobei ich mir da vorstellen könnte, dass die Bevölkerung da eine andere Meinung hat als die aktuelle Regierung.

Ehemals jugoslawische Länder wie Kroatien, Slowenien etc. — für mich nicht einschätzbar.  

Serbien wird wohl kaum mitmachen.

Polen wird aufgrund der letzten Präsidentenwahl auch keine Truppen schicken — so schätze ich das ein.

Italien hat schon seit einiger Zeit abgesagt.

Griechenland — weiß ich nicht.

Spanien dürfte mitmachen — da war doch deshalb der König in Rumänien und hat die spanischen Truppen inspiziert.

Macron in Frankreich ist da immer noch Kriegstreiber — aber welchen Rückhalt er dafür in der Bevölkerung hat, das weiß ich nicht.

Großbritannien ist von der politischen Führung her dabei, aber — so wie ich mich mit Leuten aus England unterhalten habe — die Bevölkerung hat dafür keinen Enthusiasmus.

Bleibt noch Deutschland übrig, wobei Merz da voller Begeisterung ist, aber es wird sich zeigen, inwieweit die Proteste dagegen in Deutschland zunehmen.

Betreff Irland habe ichj überhaupt keine Ahnung, genauso wenig wie bei den skandinavischen Ländern.

Daher meine Frage in die Leserrunde: Wenn's hart auf hart kommt, wer ist denn dann im Boot?

 

Zur Abwechslung wieder mal eine Brünette

 

... und zwar die hübsche 

 

Oxana

 

 

Schweizer Militärexperte Jacques Baud bezeichnet Donald Trump als Kriegsverbrecher

von kennerderlage

 

 

Bei Dialogue Works wurde der Schweizer Militärexperte Jacques Baud vom iranisch-brasilianischen Journalisten Nima Alkhorshid zu seiner Sicht auf den israelisch-iranischen Krieg interviewt. Grundsätzlich analysiert Baud im Interview die Handlungen der unterschiedlichen Akteure im Kriegsgeschehen. 

 

Ab min. 49:00 kommt er auf die Rolle der USA und insbesondere auf das Verhalten von Donald Trump zu sprechen und beschuldigt ihn der Perfidie:

Dazu zitiert Baud ab min. 53:15 aus Wikipedia (hier in Deutsch wiedergegeben) die relevante Definition:

"Perfidie als Mittel der Kriegs- und Gefechtsführung in bewaffneten Konflikten mit dem Ziel, einen Gegner zu töten, zu verwunden oder gefangenzunehmen, ist nach den Regeln des humanitären Völkerrechts verboten. Als Perfidie gelten dabei Handlungen mit dem Ziel, das Vertrauen des Gegners darauf zu missbrauchen."

Wird der Internationale Strafgerichtshof, der einst im Fall von Putin aufgrund vollkommen unsubstantiierter Anschuldigungen nach Auswechslung des Richters und offensichtlicher Bestechung des Staatsanwaltes (durch die Freilassung seinens Bruders, der in Grossbritannien wegen Pedophilie in Haft war)  bereitwillig einen Haftbefehl ausgestellt hat, im Fall von Trump ein gleiches tun? Keine Rede! Die USA haben diesen Gerichtshof zwar als kangaroo court zur bequemen Diskreditierung bzw. Eliminierung geopolitischer Konkurrenten miteingerichtet, aber drohen bei jeder (!) Anwendung gegen die USA, seine Politiker, Armee oder Konzerne etc. mit massiven Strafsanktionen.

Bei so viel Heuchelei und Verlogenheit des "Wertewestens" kann einem wirlich nur das Kotzen kommen!

Ein paar Tage Urlaub

von LePenseur

 

 

... können angesichts des global grassierenden Irrsinns nicht schaden, denke ich. Sollten also nicht meine Co-und Gastautoren in die Bresche springen (Militärjargon ist heute total in ...), dann werden — bis auf ein Video als "Wort zum Sonntag" —  bis zum Dienstag (Montag ist Rückreisetag, denn den Wahnsinn, nach einem "verlängerten Wochenende" am Sonntag abends zurückzustauen, den tue ich mir nicht an ...) nur drei hübsche Damen (hoffentlich) die Augen und Herzen unserer Leser erfreuen. 

 

Leserinnen freilich kann ich nur auf das Wort zum Sonntag verweisen, das zwar ebenfalls von einer hübschen, jungen Dame stammt — aber das ist nur die Garnierung, nicht die Hauptsache daran.  In diesem Sinne: erholen Sie sich zwar nur kurz, aber gut von mir ... ... heute bei der Betrachtung der russischen Schauspielerin

 

Elena Korikowa

Der Iran - vom westlichen Verbündeten zum Gegner

von Sandokan

Wieder mal ein ausgezeichnetes Geschichts-Video von Mark Felton.

Und von Real Time History: Wie die USA den Iran in eine Diktatur verwandelten.

Anm.: Der im Video erwähnte CIA-Agent Kermit Roosevelt (eigentlich Kermit Roosevelt junior) war Enkel von US-Präsident Theodore Roosevelt.

Impfung und Long-Covid

von Helmut

 

Da hat einer in facebook einen Aufruf gestartet, dass sich 10 Personen melden sollen, die als Ungeimpfte Long Covid gehabt haben. Klar hat er keine Chance. Ich hab ihm geraten, mal Lotto zu spielen, ob er dann einen 6er mit Zusatzzahl bekommt. Da sind die Chancen höher.

Eine etwas umfangreichere Darstellung des vom Poster angesprochenen Themas:

Hier hat jemand im dritten Jahr der Plandemie an das RKI eine Anfrage gestellt, mit ähnlichem Inhalt:

Guten Tag, bitte senden Sie mir Folgendes zu:

Übersicht der in Deutschland erfassten Long Covid Patienten (Anzahl bis heute erfasster Fälle), prozentual aufgeteilt nach Covid-Impfstatus (geimpft / ungeimpft). Bei den geimpften Long Covid Patienten bitte auch die anteiligen Prozentsätze angeben für Grund-immunisiert und geboostert. Entsprechen diese Prozentanteile den geimpften/geboosterten Anteilen in der Bevölkerung?

Die umfassende Antwort des RKI:

Sehr geehrte…..

wir kommen auf Ihre Anfrage nach dem Informationsfreiheitsgesetz (IFG) vom 04.05.2023, Aktenzeichen: 2.13.04/0005#0052, zurück und teilen Ihnen hierzu das Folgende mit:

Hinsichtlich des Veröffentlichungsortes können wir Ihnen mitteilen, dass die Daten werden auf der Homepage des Robert Koch-Instituts (RKI) veröffentlicht werden.

Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung liegen dem RKI keine amtlichen Informationen vor. Bitte beachten Sie, dass der Anspruch nach dem IFG sich nur auf tatsächlich vorhandene amtliche Informationen i.S.v. §§ 1 Abs. 1 S. 1, 2 Nr. 1 IFG bezieht, nicht jedoch auf zukünftige. Ein Anspruch auf Zusendung zukünftig vorhandener Auswertungen im Zeitpunkt ihres Entstehens besteht daher nicht.

Auch im Übrigen ist Ihr Antrag abzulehnen, da er insoweit nicht auf Zugang zu amtlichen Informationen gerichtet ist. Nach den Vorschriften des IFG besteht lediglich ein Anspruch auf Zugang zu amtlichen Informationen, nicht aber auf die Beantwortung einer oder mehrerer konkreter Fragestellungen. Insbesondere enthält das IFG keinen Anspruch auf Begründungen, Erklärungen oder Stellungnahmen.

Darüber hinaus liegen dem RKI keine amtlichen Informationen im Sinne von §§ 1 Abs. 1 S. 1, 2 Nr. 1 IFG zu Ihrer Anfrage vor. Ein Anspruch auf die Beschaffung oder Aufbereitung bestimmter Informationen folgt aus dem IFG nicht. § 3 Umweltinformationsgesetz (UIG) und § 1 des Gesetzes zur Verbesserung der gesundheitsbezogenen Verbraucherinformation (VIG) sind, mangels Bezug Ihrer Anfrage auf Umweltinformationen im Sinne des § 2 Abs. 3 UIG bzw. Informationen im Sinne des § 1 Abs. 1 VIG, nicht einschlägig.

Mit freundlichen Grüßen

……

Meine abschließende Bemerkung dazu:

Es wäre viel leichter fürs RKI gewesen, einfach zu sagen: „Das wissen wir nicht.“ Denn: „Das gibt es nicht“, dürfen sie nicht sagen, denn sie sind ja dem Ministerium untergeordnet und deshalb weisungsgebunden.