von kennerderlage
Eine berechtigte Frage, die der Professor (etwas fassungslos lachend) gleich zu Beginn des Interviews stellt ...
Es bleibt zu hoffen, dass Mearsheimers Interpretation der, gelinde gesagt, erstaunlichen Auslassungen des POTUS zutrifft:
@wesandell: I think Prof Mersheimer is correct. The comments about Ukraine winning and Russia being weak is meant to appease the war hawks, while what is really being said is that this is the European's mess and it's on them now, we are out.
Falls nicht — dann ist der Gedanke, die Welt in der Hand eines illusionsgeblendeten Knallkopfs zu wissen, allerdings sehr beunruhigend ...
Verwunderlich ist hier nur eines: Dass die Libertären sich achteinhalb (!) Jahre Zeit gelassen haben, um auf die so banale und nächstliegende Frage zu kommen, in welcher Welt Donald Trump eigentlich lebt. Dass es nicht die reale ist, ist (eigentlich) nicht erst seit wenigen Tagen evident.
AntwortenLöschenCher (chère?) Anonym,
LöschenVielen Dank, daß Sie uns endlich darüber aufklären konnten, daß Prof. Mearsheimer ein Libertärer ist. Bis dahin dachte ich aufgrund seiner Einordnung durch Wikipedia (https://en.wikipedia.org/wiki/John_Mearsheimer#Personal_politics), daß er den Demokraten nahesteht — zumindest ist seine öffentliche Erklärung im Jahr 2019, Bernie Sanders sei sein bevorzugter Präsidentschaftskandidat für 2020, für einen Libertären doch kaum vorstellbar.
Aber nun wissen wir es dank Ihrer lichtvollen Darlegung besser — vielleicht sogar besser als Prof. Mearsheimer selbst! Ich schlage vor, Sie schreiben ihm, daß Sie ihn aufgrund mit aller Sorgfalt angestellter Nachforschungen und Überlegungen für einen Libertären halten.
Bitte lassen Sie uns dann seine Antwort zukommen: war er Ihnen dankbar, endlich zu wissen, was er denkt? Oder versucht er Ausflüchte?
Da bleiben wir dran, versprochen!
Es kann ja wohl nicht wahr sein, dass ein libertäres Forum einen Anhänger des Kommunisten Bernie Sanders pusht. Wahnsinn.
AntwortenLöschenDoch, kann durchaus sein. Denn in diesem Forum ist man in der Lage, zu unterschiedlichen Vorgängen auch unterschiedliche Meinungen zu haben.
LöschenSie werden bspw. hier noch nie eine Zustimmung zu Bernie Sanders gelesen haben. Prof. Mearsheimer liegt m.E. hier völlig falsch - was aber nicht ausschließt, daß er in anderen Bereichen höchst vernünftige, rational für mich völlig nachvollziehbare Ansichten vertritt.
Sie wollen offenbar Menschen "in Pausch und Bogen" bejubeln bzw. verdammen. Aber das ist einfach unsinnig. Jemand kann ein grottenschlechter Schachspieler sein, aber als Schriftsteller genial. Soll ich als passionierter Schachspieler deshalb auch an seinen Büchern kein gutes Haar lassen? Das ist doch Unsinn zum Quadrat!
Ich denke, selbst der begnadete „Bauchmensch“ Trump hat inzwischen im Kopf kapiert (oder seine klügeren Berater haben es ihm erfolgreich vermittelt), dass er bisher von Putin immer am Nasenring durch die Manege geführt wurde - Höhepunkt neulich in Alaska, was zu einem gewaltigen Triumph von Putin wurde. Er hat sich bisher über Trump nur totgelacht. Irgendwann scheint Trump das doch irgendwie gemerkt zu haben, dass auf alle seine Goodwill-Vorlagen nur Ohrfeigen zurück kamen.
AntwortenLöschenNein, Putin hat konstant gesagt, was die für ihn essenziellen Eckpunkte jeglicher Verhandlungslösung sind, und Trump hat nur "Verhandlungslösung" gehört bzw. hören wollen und hat begonnen, wie auf einem Bazar um einen Deal zu feilschen.
LöschenGratulation zum Erwachen aus den Wunschträumen , Mr. President! Besser spät als nie ...
Der Kommentar wurde von einem Blog-Administrator entfernt.
AntwortenLöschenCher (chère?) Anonym,
LöschenIhre Farbenblindheit ist so kraß, daß ich den Admin um Löschung ersucht habe. Zerreißen Sie Ihr Maul gerne woanders, aber nicht hier.
Und Tschüß mit Ü!