Samstag, 27. September 2025

Endlich soll das Märchen von 9/11 aufgedeckt werden

von Helmut
 
 
Es soll ja immer noch Leute geben, die andächtig diese offizielle Version als Wahrheit betrachten und gar nicht auf die Idee kommen, dass das Ganze von bestimmten Behörden der USA eingefädelt wurde.

Es ging ja nur um die Ausweitung der strategischen Interessen der USA. Was mich dabei so erschüttert, ist die Tatsache, dass die USA dabei tausende von Opfern ihrer eigenen Landsleute in Kauf genommen haben. Mit Ausnahme von jüdischen Mitbürgern, die in den Hochhäusern beschäftigt waren, da kam nur ein einziger zu Tode, jemand aus der Putzkolonne. Aus dem einfachen Grund, weil das ein ganz „Zurückgebliebener“ war, er hatte weder Mailadresse noch ein Handy.

Wer sich ernsthaft mit dem gleichzeitigen Einsturz von WT 7 befasst hat und dabei nicht zur Erkenntnis der falschen Berichterstattung gekommen ist, dem ist sowieso nicht zu helfen. Manche sind eben nicht nur mit Blindheit, sondern auch mit Dummheit geschlagen.

Nun könnte mich das Ganze ja kalt lassen — es sind ja US-Probleme, die mich eigentlich nichts angehen. Aber nachdem dieser Vorgang von offizieller Seite immer noch als Verbrechen von Al-Qaida dargestellt und die Wahrheit konsequent verschwiegen wird, gab dieses Beispiel (meiner Meinung nach) den Anstoß für den vom israelischen Geheimdienst eingefädelten Überfall der Hamas. Auch hier spielten die eigenen Todesopfer keine Rolle.

Außerdem stellt sich die Frage, welche Verbrechen an der Menschlichkeit in welchem Staat darauf nun weiter folgen werden, weil ein Modell ja mit Erfolg durchgezogen wurde. Aus diesem Grunde bin ich über die Initiative von Tucker Carlson sehr erfreut, der sich aufs Panier geschrieben hat, die Sache rückhaltlos aufzudecken und eine neue Kommission mit der Untersuchung von 9/11 zu beauftragen.

Ich habe mir den ersten Teil dieser 5-teiligen Serie angesehen und bin tief beeindruckt.



Ist bereits ins Deutsche übersetzt. Hier kann man alle 5 Teile sehen, aber in englischer Originalsprache:


Sollte man wirklich hoffen können, dass die gesamte Wahrheit ans Licht kommt? Die einzige wirksame Aufdeckung fand doch nur bei Watergate statt — viele andere wichtige Dinge liegen ja immer noch im Dunkeln, auch der Mord an J.F.Kennedy.
 

17 Kommentare:

  1. "9/11" war ein Intelligenztest und die meisten haben ihn nicht bestanden." (Oliver Janich)
    Ob Kennedy-Mord oder "9/11", in beiden Fällen führt eine fette Trampelspur nach Israel. Doch die christliche Verblendung macht uns blind, sie zu sehen.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Falsch. Nicht eine "christliche Verblendung macht uns blind", sondern die Tatsache, dass speziell in den USA die Mainstream-Medien weitgehend von zionistischen Hintermännern finanziert und gelenkt werden. Nicht alle natürlich, aber die meisten, angefangen von der NYT.

      Löschen
  2. Niemand von den Aufgewachten glaubt ernsthaft an eine Aufklärung werter Helmut, oder haben wir jemals eine vollständige Klärung von Hintergründen brisanter Erzählungen erhalten? So "naiv" ist niemand mehr und Hoffnung macht sich auch keiner.....
    Die Dämme der Eliten halten, das haben sie weitestgehend immer schon! Klar, wenn man will, erfährt man so einiges, aber es kommt bei der breiten Masse der Dumpfbacken nicht an. Die sind damit beschäftigt, sich durch's Leben zu schlagen oder ihren Facebook-Account zu aktualisieren.
    Erstaunlich finde ich, wie gerade mittelschichtige Bildungsbürger darauf hereinfallen. Bei Gesprächen mit recht honorigen Bürgern wundere ich mich, wie man zu solchen "Erkenntnissen" gelangen kann. Einer der wesentlichen Punkte, scheint die "Qualitätspresse" zu bilden, die von diesen Leuten als intellektueller Orientierungspunkt gilt, insbesondere dann, wenn betont wird den Standard o.ä zu lesen.
    Noch schaffen es die sekundierenden, schreibenden Adjutanten der fremdgeleitenden Politiker, die Bevölkerung einigermaßen ruhig und verblödet zu halten, doch ewig wird das hoffentlich nicht möglich sein!

    MfG Michael!

    AntwortenLöschen
  3. Wieso sollten unter den über 3.000 Toten nur ein versprengter Jude gewesen sein?? Das ist völlig irrational, wo doch gerade die Libertären gerne darauf hinweisen, wie überdurchschnittlich hoch der jüdische Anteil im „Finanzsektor“ doch ist…
    Es geht hier mal wieder nur um die „Mossad“-Verschwörungstheorie.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Genau diese Tatsache ist es eben, die einen mißtrauisch werden lässt! Sie mißtrauen der Tatsache, dass nur ein einziger Jude beim 9/11-WTC-Einsturz ums Leben kann und weiters der Tatsache, dass es einen überdurchschnittlich hohen jüdischen Anteil im Finanzsektor gäbe.

      Kurze Frage: haben Sie jemals die Mitglieder der Vorstände von US-Großbanken, US-Fondsgesellschaften etc. durchgesehen? Findet man alles im Internet ... Da wimmelt es nur so von typisch jüdischen Zu- und Vornamen! "Greenspan", "Leibowitz", "Shapiro", "Friedmann", "Solomon" oder "Scharf" heißen Nichtjuden kaum je.

      Dafür glauben Sie, dass der Mossad ein ehrbarer Geheimdienst ist (damit wäre er so in etwa der einzige seiner Art auf der Welt ... aber ein jüdischer Geheimdienst kann Ihrer Meinung nach nichts Böses tun und wer das behaupten will, ist ein "Verschwörungstheoretiker").

      Ich hingegen weiß aufgrund der Tatsache, dass ich diverse Namenslisten von US-Bankvorständen etc. durchgesehen habe, DASS es einen überdurchschnittlichen jüdischen Anteil dort gibt, und eine Widerlegung des seltsamen Faktums, dass nur ein Jude beim WTC-Einsturz ums Leben kam, wogegen z.B. die Mitarbeiter von Morgan Stanley "zufällig" gerade an diesem Tag bei einer externen Veranstaltung und daher nicht im WTC anwesend waren, ist mir auchb nicht bekannt (beides wäre aber ohne Probleme durch lupenreine Beweisführung zu widerlegen).

      Nun ja. Sie können ja glauben was Sie wollen. Und die Tatsachen "völlig irrational" finden. Weil Sie den Elefanten im Raum offenbar nicht sehen WOLLEN.

      Löschen
  4. Es geht nicht darum, ob ein Finanzhai Jude ist oder nicht, sonder um die dahinterstehende Weltanschauung die er vertritt. Ein Jude der sich nicht dem Zionismus zuwendet, ist in deren Augen kein guter Jude. Das jüdische Volk ist keine homogene Gruppe, in der alle gleich sind. Es gibt nicht "Die Juden"!
    Als mächtiges Schutzschild dient diesen Vertretern der Apokalypse bei Kritik die ihnen (zunehmend) widerfährt, der angebliche Rassismus und die Historie dazu.

    MfG Michael!

    AntwortenLöschen
  5. Werter Herr Müller, Ihre 9/11-Mossad Verschwörungserzählung ist zwar seit 24 Jahren ein Dauerbrenner in notorischen Internetforen, aber Sie finden diesen Quatsch nicht mal in bei Ihnen eigentlich vertrauenswürdigen Medien wie RT, Junge Freiheit, Nationalzeitung etc.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Irrtum mein Bester. Diese "Erzählung" ist längst im Mainstream angekommen. Zusammen mit all den anderen Verbrechen Israels (auch gegenüber dem Freund USA).
      Von Spionage und Geheimnisverrat durch den Mossad, bis hin zum Mord an US-Amerikanern (Soldaten wie Zivilisten) durch das israelische Militär.

      Löschen
    2. Allerwertester "Anonym": welche Medien mir vertrauenswürdig erscheinen und welche nicht, weiß ich besser als Sie! Und jetzt bringen Sie doch bitte einen einzigen (!) Beleg dafür, dass ich bspw. die Nationalzeitung oder RT zitiert hätte. Sie werden allerdings keinen finden, da ich diese Medien nicht konsumiere.

      Löschen
  6. Komisch nur, dass Trump das ganz anders sieht und treu hinter dem Volk steht, das sein Volk mordet… 😉

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Cher (chère?) Anonym v. 27 September, 2025 16:52,

      Nein, "komisch" ist das nicht ... ganz und gar nicht! Aber sehr wohl ein Anwendungsfall des alten Satzes "Wes Brot ich eß', des Lied ich sing", wenn man sich die wichtigsten Financiers seine Präsidentschaftskampagne in Erinnerung ruft ...

      Und möglicherweise ein Anwendungsfall jenes anderen Erfahrungssatzes, daß in der Politik vorzugsweise die Erpreßbaren in Ämter gebracht werden. Das macht ihre Lenkung für die Strippenzieher doch so viel einfacher ...

      Löschen
  7. >> nicht mal in ... Nationalzeitung etc. <<
    Herzchen! In dieser Zeitung schrieb regelmäßig ein deutschenfrendlicher (Apage ...) Jude (... satana!), der ein Buch schrieb, das Johannes Pfefferkorn in den Schatten stellt.

    AntwortenLöschen
  8. Ich habe volles Verständnis dafür, wenn sich da viele mit den Tatsachen schwer tun. Allerdings bringt es nicht viel, sich da mit Bauchmeinungen zu beteiligen, das führt zu nichts.

    Ich habe mich damals, zumindest in den ersten paar Jahren, intensiv mit diese Problematik von 9/11 beschäftigt, zumal ich ja sehr gute Drähte zu Leuten in den USA hatte, die genauso kritisch denken und versuchen, die Wahrheit herauszufinden.

    Jetzt muss ich ehrlicherweise zugeben, dass mir die Details nach dieser langen Zeit nicht mehr in Erinnerung geblieben sind, und ich weiß auch nicht, wo ich in meinem Durcheinander das abgespeichert habe. In der Zwischenzeit sind mir auch 2 PCs hops gegangen, und damit auch so manches mit diesen.

    Das mit den vielen Beschäftigten aus dem jüdischen Glauben in diesen WT ist eine Tatsache, und auch das, dass es eben aus diesem Metier nur einen einzigen getroffen hat. So, wie ich es aus der Erinnerung geschildert habe.

    Ich erinnere mich dunkel daran, dass die US-Bürger jüdischer Volkszugehörigkeit damals eine Miteilung bekommen haben, sich entweder später erst zum Dienst einzufinden, also nach 10 Uhr vormittag, oder überhaupt zuhause zu bleiben. Allerdings wurden sie auch aufgefordert, im Interesse von ....(das weiß ich nicht mehr so genau) diese Nachricht sofort zu löschen. Das alles hat mein Kommilitone, der dort lebt, durch einen guten Bekannten, der ihn auch gebeten hat, von dieser Info keinen Gebrauch zu machen, erfahren.

    Aber es gibt noch mehr "Ungereimtheiten". Larry Silverstein, als Hauptmieter mit allen Pachtrechten bei dem World-Trad-Center hat noch im Juli 2001 also vor 9/11, sämtliche Verträge unterzeichnet, die ihm ermöglicht haben, eine utopisch hohe Versicherungssumme im Schadensfall sicherzustellen.

    Das hat ja auch geklappt, - Silverstein bekam 4,6 Milliarden Dollar von der Versicherung.

    Alles in allem, hier sind soviele "Unregelmäßigkeiten" festzustellen, dass es kracht. Allerdings werden nur ganz wenige publiziert. Aus dem einfachen Grund, weil sonst dieses Kartenhaus der Bush-Regierung zusammenfallen würde.

    Ich kann nicht mehr alles aus dem Gedächtnis wiedergeben, aber ich empfehle, bevor hier wieder mit Bauchmeinungen argumentiert wird, dass sich die Zweifler mit den Experten, die sich mit der Aufklärung beschäftigen, in Verbindung setzen und erst dann ihre Meinung ausdrücken.

    Ich kann nur soviel garantieren: Das, was ich da geschrieben habe, ohne Ausnahme, wird sich bei denjenigen, die sich vor Ort intensiv mit der Sache beschäftigt haben, wiederfinden. Ich habe da nichts erfunden oder erdichtet.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Dazu passt:
      https://corbettreport.com/911-suspects-dancing-israelis/

      Illegal operierende Mossad Agenten in NY, die bereits vor dem Anschlag (!) in sicherer Entfernung eine Kamera platziert hatten, um diesen zu dokumentieren. Als sie dann den Einsturz der Twin Towers mit einem Freudentanz gefeiert haben wurden sie von jemandem beobachtet der die Polizei alarmierte. Als potentielle Mittäter verhaftet stellte sich bald heraus, dass es sich um Angehörige des Mossad handelte die unerlaubt im Land waren, danach wurden sie klammheimlich nach Israel abgeschoben. Dort hatten sie dann sogar noch einen Fernsehauftritt, bei dem sie ihre Mitgliedschaft beim Mossad nochmals bestätigten.
      In den USA selbst hat man die Geschichte medial ganz rasch wieder begraben.

      Löschen
  9. Keiner dieser überirdischen Besserwisser über 9/11 nennt auch nur von gerne eine halbwegs plausiblen Grund, weshalb Israel ein Interesse hätte haben können, ausgerechnet den USA, seiner Lebensversicherung seit 53 Jahren, einen Super-GAU anzutun. Was allein ausreicht, das alles als kranken Irrsinn ad acta zu legen. Ist ja auch bezeichnend, dass keiner von euch Monster-Brains die Sache vor Gericht gebracht hat.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Warum hat dann der damalige Ministerpräsident von Israel (das war übrigens Benjamin Netanyahu), den Anschlag als etwas positives für Israel bezeichnet?

      Löschen
    2. Und auch das war etwas das Israels Wünschen entsprach. Dieser Plan der auf 911 zurückgeht läuft ja bis heute, wie man zuletzt bei Syrien und dem Iran gesehen hat.

      General W. Clark: "This is a memo of how we're going to take out seven countries in five years."
      https://www.youtube.com/watch?v=fAnNJW9_KYA

      Löschen

Forums-Trolle, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können bisweilen auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).

Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:

https://www.google.de/contact/impressum.html

Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:

https://policies.google.com/privacy?hl=de

Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentare
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. weiters können Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«) — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.

Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.