Freitag, 27. Juni 2025

Sogar ein blindes Huhn findet manchmal ein Korn

von LePenseur
 
 
... und so hat gestern sogar ein Systemmedium DiePresse einen durchaus interessanten Artikel veröffentlicht, und zwar ein Interview mit dem geistigen Mentor von US-Vizepräsident Vance:
USA: „Nach klassischer Definition ist das kein sehr demokratisches System“

Patrick Deneen sieht den Liberalismus gescheitert und das US-amerikanische System als undemokratisch. Der konservative Politikwissenschaftler gilt als Mentor des US-Vizepräsidenten J. D. Vance. Vance sei „die Zukunft einer veränderten Republikanischen Partei“, sagt er.

DiePresse: Die Menschen in den USA und in Europa waren nie zuvor so frei und dennoch fühlen sich sehr viele unfrei. Warum ist das so?

Patrick Deneen: Ein Grund dafür könnte sein, dass uns diese neue Freiheit oft als Bürokratie entgegentritt. Wir schaffen so ein neutrales, professionelles und weitgehend urteilsfreies System, das allerdings zunehmend menschliche Beziehungen ersetzt. Aber wer fühlt sich freier, wenn er in der Bürokratie gefangen ist? Vieles von dem, was wir im liberalen System als Freiheit verstehen, ist die Freiheit von direktem menschlichen Einfluss. 

Man muß Patrick Deneen nicht unbedingt in allen Sichtweisen zustimmen, aber: er legt den Finger in die tiefen Wunden, die das demokratische System durch seine jahrzehnte-, ja sogar: jahrhundertelange Entartung durch die Parteiendemokratie erlitten hat.

Leseempfehlung!

2 Kommentare:

Anonym hat gesagt…

Und deshalb ist es gut, wenn diese unselige "Parteiendemokratie" beseitigt wird - am besten, indem man gleich die "Parteien" mit beseitigt, die uns nur vorgaukeln, es gebe politische Meinungsvielvalt, in Wahrheit aber alle in demselben linkswoken Mainstream unterwegs sind. "Ich kenne keine Parteien mehr, ich kenne nur noch Deutsche", hat der Kaiser im August 1914 gesagt. Was immer man über ihn denken mag, da hatte er ein weises Wort gesprochen.

Le Penseur hat gesagt…

Ich muß leider damit leben, daß Leute von völlig vernünftigen Prämissen (Kapf gegen eine Parteien"demokratie", die in Wahrheit keine ist) zu einigermaßen hirnrissigen Folgerungen (s. die angebliche Weisheit des Wilhelm-II-Zitates) fortschreiten ...