von LePenseur
... trug kurz vor dem Jahreswechsel heute ein kleiner Artikel in Österreichs selbsternannter "Qualitätszeitung" DiePresse bei (wie gewohnt als Abschreibübung von der APA-Meldung):
41 Buben und junge Männer bei Beschneidungsritual in Südafrika gestorben
Jedes Jahr sterben in Afrika dutzende
Pubertierende bei Beschneidungen, die nicht fachgerecht durchgeführt
werden. Heuer waren es deutlich mehr als im Vorjahr.
In Südafrika sind während des diesjährigen traditionellen Beschneidungsrituals 41 Buben und junge Männer gestorben.
Was daran den Blutdruck steigert? Nun, nicht nur die Tatsache, daß wegen eines idiotischen Rituals 41 Menschen einen sinnlosen, völlig überflüssigen, vorzeitigen Tod erlitten haben, sondern der leisetreterischen Art wegen, mit der DiePresse/APA den Schwerpunkt der Kritik auf die nur zweitrangige Frage der "richtigen" medizinischen Ausbildung der Beschneider legt:
Es geht dabei um eine kulturelle Praxis, bei der pubertierende Buben in
ländlichen Gegenden, oft fernab von Gesundheitseinrichtungen beschnitten
und auf ihre Rolle als Erwachsene vorbereitet werden.
Sorry, was soll dieses Bullshit-Bingo!? Pubertierenden Buben am Schniedel rumzusachnipseln hat etwa so sehr mit "kulktureller Praxis" zu tun, wie Mädchen aus Anlaß der ersten Regelblutung an den Schamlippen was wegzuschneiden. Oder Tiere durch Ausbluten verenden zu lassen (was man beschönigend "schächten" nennt, aber einfach eine grausame Schlachtungsmethode ist). Was, bitteschön, ist an solchen Bestialitäten "Kultur"? Kultur ist: Bach, Goethe, da Vinci, ein Palast von Palladio ... von mir aus noch ein Film von Ingmar Bergmann oder ein perfekt ausgebauter Bordeaux — aber ein Vorhautwegschnipseln? Geht's noch?!
Und inwiefern werden die Opfer der Vorhaut-Beseitigung "auf ihre Rolle als Erwachsene vorbereitet"? Was ist an einem beschnittenen Penis "erwachsener" als an einen unbeschnittenen? Das ist doch animistisch-fetischistischer Schwachsinn der Extraklasse!
Und man komme jetzt nicht mit dem Argument, daß "die Religion" diese Rituale gebietet. Sorry: wenn die Nazis eine Religion der "Rassenreinheit der nordischen Rasse" vertraten (und das
war in der Essenz ihre Religion!) und demgemäß Mischlinge diskriminierten und Angehörige "minderwertiger" Rassen auszurotten versuchten, dann hat man diese weltanschaulichen Eskapaden mit vollem Recht abgeschafft: weil die bewußte Schädigung von Menschen aus weltanschaulichen Gründen ein schweres Unrecht ist, Punkt. Ach, aber das bisserl Vorhaut ... das ist doch kein Schaden! Wirklich nicht? Dann schlage ich Ihnen einen Ihrer Zähne aus ... wo ist der Schaden, Sie haben eh noch 31 zum Beißen, das wird doch reichen!
Und jetzt kommt natürlich gleich die Nazi&Antisemitismus-Keule geflogen, daß ein Verbot der Beschneidung ein ganz schröckliches Unrecht gegenüber den Juden darstellen würde, die dadurch in ihrer Religionsfreiheit verletzt würden ... denn sie würden dadurch an der Befolgung fundamentaler Gebote Gottes gehindert!
Also dieses "Argument" können Sie sich schieben, wohin Sie wollen! Was wäre von einem Gott zu halten, der die Genitalverstümmelung von Minderjährigen (bei Juden sogar: Neugeborenen) als "Gebot" aufstellt? Ein Gott, der Myriarden von Milchstraßen schuf (deren jede viele Milliarden Sterne enthält, um die nocht weit mehr Planeten kreisen, einer von ihnen: die Erde) — so ein Gott verlangt ein "Vorhautopfer", damit ein Volk, genauer: ein kleines Völkchen auf besagtem Planeten, bei ihm "in Gnade steht"? So ganz ernstgemeint, jetzt?
Solch ein Gott ist entweder ein perverses Ungeheuer (was ich nicht glaube) oder eben ein steinzeitliches Hirngespinst irgendwelcher durchgeknalltter Priester und/oder Propheten. Weg damit auf den Misthaufen der Geschichter, wo sich längst das Rausschneiden von Herzen ("damit morgen die Sonne wieder aufgehe") oder die Opferung Erstgeborener (an Baal etc.) befinden.
Statt diesen Skandal als solchen zu benennen, geht DiePresse/APA den bequemen Weg der Camouflage: was wirklich empörend ist, wird nicht erwähnt, sondern der Mangel an medizinischer Schulung der Kritik unterzogen. Und genau das ist der noch größere Skandal: das Wegducken vor einer Schelte durch Juden und Moslems, die an ihren barbarischen Vorhautopfern festhalten, als ob das Heil der Welt davon abhinge!
Wie human ist das vergleichsweise das Christentum: die Aufnahme ins Erwachsenenalter wird durch eine Berührung der Wange durch zwei Finger des Bischofs symbolisiert, wie vorher die Taufe nichts weiter ist als eine symbolische Abwaschung: Riten, die ungefährlicher und selbstverständlicher nicht sein könnten!
Man komme mir nicht mit dem Hinweis, daß "die Kirche" vor hunderten Jahren Ketzer blutig verfolgt habe usw. ... Ja, unschön! Aber wir leben heute und nicht damals. Ich würde meinem Hausverwalter auch ja was erzählen, wenn er mir, statt die kaputte Steigleitung der Stromversorgung zu reparieren, damit kommt, daß im Mittelalter die Menschen auch keine Elektrizität hatten ...
Daß gerade an den Genitalien verstümmelnde Praktiken vorgenommen werden, zeugt mMn von Abartigkeit und Grausamkeit, bei denen Gott als Vorwand dienen muß, um das Unmenschliche daran irgendwie zu legitimieren.
AntwortenLöschenmfG
Tanit
Umstrittene (also heutzutage) jüdische Praxis: Metzitzah B'peh
AntwortenLöschenNach der Beschneidung des Babys saugt der betreffende orthodoxe Rabbi bzw Beschneider am Penis des Kleinkindes um die Blutung zu stillen.
Mal abgesehen von der mehr als fragwürdigen Praxis selbst, kommt es dabei mitunter zu Infektionen des Kindes (zB. Herpes) und es gibt deshalb auch immer wieder Todesfälle.
https://www.nyc.gov/site/doh/health/health-topics/safe-bris.page
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC1336756/
https://duckduckgo.com/?q=Metzitzah+B%27peh+suckling
In Afrika werden diese monströsen Riten ebenso durch die Christen verbrochen. Die sind eben NICHT besser. Religion ist per se unmenschlich.
AntwortenLöschenSchiebt man den Christen jetzt bereits vorchristliche afrikanische Rituale in die Schuhe?
LöschenBereits der Apostel Paulus hat Abstand von der Beschneidung genommen. Eindeutiger geht es wohl kaum.
So mancher der Kommentare verbricht ist jedenfalls ganz sicher nicht besser und beschnitten im Geiste.