"...Versiegen des so wichtigen informationsflusses ..."

von Deliberator  Austriacus 

 

 

DiePresse, eine transatlatische Propagandatröte, zitiert einen Artikel im SPIEGEL (ebenso transatlantische Propagandatröte): 

Zusätzliche Brisanz erhält der Streit um das Innenministerium durch einen Bericht des „Spiegel“ vom Montag über ein Dokument aus dem Sicherheitsapparat, das anlässlich der Koalitions-verhandlungen verfasst worden sein soll. Darin soll analysiert werden, welche Folgen es hätte, wenn die FPÖ den Sicherheitsapparat inklusive DSN (Direktion für Staatsschutz und Nach-richtendienst) kontrollieren würde. Dies würde ein „Versiegen des so wichtigen Informations-flusses bedeuten und damit die innere Sicherheit der Republik Österreich massiv bedrohen“, zitiert der „Spiegel“ aus dem Bericht.

(Hier weiterlesen)

Wertvoller "Informationsfluss"? Will heißen: die Fernsteuerung der österreichischen "Dienste" durch Langley ist in Gefahr. Sowas muss natürlich verhindert werden, wenn man vielleicht Kickl schon nicht erfolgreich verhindern kann (wird natürlich probiert und wäre für die Banditen von der East Coast Amerikas ohne jede Frage ideal, aber wird sich u.U. nicht erzwingen lassen. An Kickls Stelle würde ich allerdings künftig auf Bergtouren verzichten. So ein Steinschlag oder gelockerter Kletterhaken kann schnell passieren ...).

Und die Österreichische Volksverräter-Partei macht selbstverständlich begeistert mit und lässt ihre ehemalige Außenministerin Plassnig für DiePresse Artikel schreiben ... wie jüngst zB:

Macht Kickl Österreich zum Geisterfahrer in der EU?

 

Sollte FPÖ-Chef Herbert Kickl Bundeskanzler werden, droht das Fundament unseres Selbst-verständnisses entsorgt zu werden.  

(Hier weiterlesen)

Österreich wird Geisterfahrer? Ernstlich jetzt, Frau Dr. Plassnig? Sie kennen vielleicht nicht den alten Witz mit dem Geisterfahrer, der auf diese Warnung ausruft: "Ein Geisterfahrer? Unsinn! Dutzende!"

Nur wäre das im Falle der EU kein Witz, sondern die beklagenswerte Realität! Denn was die gekauften "Eliten" in Brüssel und ihre lokalen Polit-Lakaien in den "nationalen" Regierungen der EU betreiben, das ist eine Geisterfahrt "vom Feinsten"! Da findet bisher (und nach Plassigs Wunsch: auch weiterhin) ein kollektives Wettkriechen der lokalen Satrapen in die Gesäßfalte der Brüsseler US-Kolonialverwaltung statt, die ihrerseits dem US-Deep State und seinen Strippenziehern servil die Wünsche von den Lippen (oder den Blähungen des Schließmuskels?) abliest. Wenn Frau Dr. Plassnig meint:

Erst seit dem Fall des Eisernen Vorhangs 1989 kann Österreich seinen Weg in der internationalen Staatengemeinschaft völlig frei gehen. Bis dahin hing Moskaus finsterer Schatten über Wien, musste in Richtung Sowjetunion gebuckelt und um Erlaubnis gefragt werden. Im Rückblick wird das ganze Ausmaß der jahrzehntelangen Gängelung und Demütigung überhaupt erst sichtbar.

Österreich ist Teil des Westens. Dieser unverrückbare außenpolitische Grundkonsens hat die Zweite Republik von Tag eins an geleitet. Wir haben nicht den geringsten Grund, dieses Fundament erfolgreicher Außenpolitik infrage zu stellen oder gar umzuwerfen, wie es die FPÖ offenbar plant. Als Werkzeug dafür will sie die Neutralität einsetzen: Neutralität muss absolut sein, militärisch, politisch, moralisch, europapolitisch – so die neue Lesart der FPÖ. 

Ich will nicht den Ausdruck "Lüge" verwenden – vielleicht ist Dr. Plassnig durch jahrelanges Buckeln vor den transatlantischen Machthabern so rückgratlos und gehirngewaschen, dass sie gar nicht erkennt, was für eine flagrante Geschichtsklitterung sie da betreibt. 

Nie haben wir bisher den Völkerrechtsbruch eines imperialistischen Aggressors und die Selbst-verteidigung des Überfallenen mit Äquidistanz behandelt. Die dreist-zynische Show der FPÖ anlässlich der Rede des ukrainischen Präsidenten im Parlament mit den Karten „Platz für Neutralität“ auf den leeren Sitzen der Abgeordneten hat uns diese abwegige Gedankenwelt vor Augen geführt.

Nie haben wir, Frau Dr. Plassnig? Dann bringen Sie doch die Beispiele: mit welch nie dagewesenem Nachdruck Österreich den Völkerrechtsbruch eines imperialistischen Aggressors, nämlich der USA mit dem durch einen von A-Z erfundenem Tonkin-Zwischenfall "begründeten" Eingreifen in den Vietnamkrieg, verurteilt hat. Wie unverrückbar Österreich seinen neutralitätspolitischen Grundkonsens bei der Zerbombung Serbiens durch die NATO im Kosovo-Konflikt allen vorgelebt hat. Na, weitere Beispiele gefällig?

Und bei "dreist-zynische Show" fällt mir die noch viel dreistere und zynischere Show ein, die ein längst nach den Bestimmungen der eigenen, ukrainischen Verfassung illegal regierender Herr Zelensky bei jeder ihm gebotenen Gelegenheit, wenn er wieder Waffen und Gelb schnorren will, abzieht!

Für die FPÖ ist das Luftraumschutzprogramm Sky Shield neutralitätswidrig. Das ist himmel-schreiender Unsinn. Seit wann ist es verboten, den eigenen Luftraum zu schützen?

Und was für ein himmelschreiender Unsinn ist denn das, was Sie hier verzapfen, Frau Dr. Plassnig?! Hat denn Österreich bisher seinen Luftraum nicht geschützt? Und ich dachte immer, die für Milliardenbeträge (und fette Bestechungsgelder an die beteiligten Parteien, wie man liest) angeschafften Abfangjäger dienten genau dieser Aufgabe. Und "Goldhaube" überwacht 24/7 unseren Luftraum ... oder etwa nicht? Und daß Sky Shield bloß ein "Luftraumschutzprogramm" ist – sagen Sie mal: für wie vollkommen verblödet halten Sie Ihre Landsleute eigentlich, dass Sie sie derart dreist verarschen wollen?

Kickl will mit seinen Spießgesellen von den rechtsnationalen Patrioten für Europa nichts weniger als die Rückabwicklung der europäischen Integration. Unter dem Codewort „Souveränität“ soll das nationale Vetorecht oberstes Prinzip der EU-Politik werden. Im Klartext ist das ein Frontalangriff auf die supranationalen Bausteine der europäischen Integration, also Gerichtshof und Kommission.

Also die Souveränität der Staaten, Grundlage des gesamten Völkerrechts, Grundlage unserer österrichischen Bundesverfassung ist bloß ein "Codewort"? Und Sie wollen österreichische Diplomatin sein? Hätte es Ihnen nicht auffallen müssen, dass sowohl der EUGH wie der EU-Kommission sich längst Rechte angemaßt haben, die ihnen nach den abgeschlossenen Verträgen keineswegs zustehen? Ist Ihnen nicht aufgefallen, dass ein immer zentralistischerer Machtapparat ohne jegliche (!) demokratische Legitimation und Kontrolle in Brüssel sein Unwesen treibt? Dass eine geradezu verbrecherisch korrupte und inkompetente Kommissionspräsidentin zum Nutzen der internationalen Pharma- und Rüstungskonzerne agiert, nachdem sie mit erbärmlich verlogenen Winkelzügen in Hinterzimmerkungeleien auf ihren Posten gehievt wurde?

Das alles wollen Sie nicht mitbekommen haben, Frau Dr. Plassnig? Wirklich? Dann sind Sie entweder für Ihre höchst profunde Ausbildung und jahrzehntelange Berufserfahrung erschreckend dumm/naiv ... oder aber auf eine (um bei ihrer Formulierung zu bleiben) dreist-zynische Art verlogen.