Was treibt Putin an?

von it's  me  

 

Das fragen sich viele, wobei ich mir ziemlich sicher bin, dass er nicht in die Ukraine einmarschieren wird, er aber durch seine Drohgebärden ein Zeichen setzen möchte.

So unwahrscheinlich/unvorstellbar ein konventioneller Krieg des Westens gegen Russland auch ist, möchte Putin weiterhin einen Puffer gegen Westen haben, und das ist neben Belarus eben die Ukraine, das Bestrebungen hat, NATO-Mitglied zu werden. Dass die Russen das nicht wollen und zu verhindern trachten, haben sie sich von den Amerikanern abgeschaut, die in der Kubakrise auch verhinderten, dass 1962 auf Kuba russische Raketen installiert werden und dabei den 3. Weltkrieg riskierten. Mögen die Amerikaner den Truppenaufmarsch als Provokation sehen – dasselbe Recht steht auch den Russen zu, die schon mit dem amerik. Raketenschild in Polen leben müssen, da benötigen sie nicht dasselbe auf ukrainischem Boden und damit in einen Zangengriff der NATO zu geraten noch dazu, wo ihnen nach der deutschen Wiedervereinigung versprochen wurde – auf höchster Ebene, dass es keine Osterwei-terung der NATO mehr geben werde. Danach kamen Polen, Rumänien, Bulgarien, et. dazu – ohne dass Russland rebellierte, aber irgendwann muss Schluss sein mit dem Nichteinhalten von Versprechungen.

Natürlich wäre ein Einmarsch der Russen ein ungerechtfertigter, aber rein theoretisch gesehen noch immer nachvollziehbarer, leben doch sehr viele Russen in der Ukraine, als der der USA in den Irak unter der großen Lüge, dass Sadam Hussein Massenvernichtungswaffen habe, die sich vom Einmarsch 2003 bis zum Abzug 2011 nicht finden ließen.

Ebenfalls kann ich Putins Reaktion nachvollziehen, wurde doch Russland nach der Annexion der Krim 2014, auf der die Russen 60% der Bevölkerung stellen, aus der G8 ausgeschlossen, während die USA überall einmarschieren und Krieg führen dürfen, ohne je gemaßregelt zu werden oder Konsequenzen fürchten zu müssen, sind sie doch die selbsternannte Weltpolizei und Schiedsrichter. So geschehen auch 1979, als die Russen in Afghanistan einmarschierten und 1 Jahr später die olymp. Spiele in Moskau von den USA boykottiert wurden. Als die USA Jahre später Afghanistan zu besetzen trachteten und einen Feind bekämpften, den sie selbst im Kampf gegen Russland (damals noch UdSSR) groß gemacht hatten (die Amerikaner hatten schon immer die primitivste Außenpolitik nach dem Motto: der Feind meines Feindes ist mein Freund – und machten dadurch die Mudschahedin stark) galten sie als Kämpfer für die Freiheit. Wenn zwei das gleiche tun, .............

Eine weitere Demütigung erfuhr Russland in Bezug auf die Ukraine, als der prorussische Präsident Wiktor Janukowytsch 2005 abgesetzt und durch eine prowestliche Regierung ersetzt wurde.

Und als letzte Provokation gegenüber Russland sehe ich die Weigerung Deutschlands, Nordstream eine behördliche Bewilligung zu erteilen als Teil von angeblich notwendigen Sanktionen. Da investieren die Russen Milliarden in eine Gasleitung, von der speziell Deutschland provoziert und dann besteht Gefahr, dass das Geld fehlinvestiert wurde. Umso mehr muss man Putin schätzen, dass er trotz dieser ständigen Versuche, ihn zu demütigen, noch immer Gas nach Deutschland liefert und die Liefer-verträge einhält.

Meine Conclusio: Putin wird erst dann in die Ukraine einmarschieren, wenn der Westen diese offen-sichtliche Warnung Russlands weiterhin ignoriert und Gespräche mit der Ukraine bzgl. einer NATO-Mitgliedschaft aufnimmt.

-----

PS: Was gerne übersehen wird und zu einem Schuss ins eigene Knie sein könnte: wenn Russland weiterhin verhöhnt und ständig geächtet wird, wird es sich China noch mehr annähern, das gerne die für Deutschland bestimmten 55 Milliarden Kubikmeter Gas jährlich für ihre eigene Industrie nehmen würden, dann wären Russland und China zusammen die Weltmacht Nr.1, und der Westen scheint dies in seiner Blödheit zu favorisieren.