von Helmut
Man muss doch bei allem immer das Zauberwort "cui bono?"
zum Ansatz bringen. Die Verflechtung der ukrainisch-russischen
Geschäfte wird doch durch diesen Artikel klar. Wer sollte denn da nun
ein Interesse haben, hier Sand ins Getriebe zu streuen? Der Russe? Wohl
kaum. Der Ukrainer? Genauso unwahrscheinlich. In diesem Reel wirds
deutlich:
Also,
wer profitiert? Die deutsche Politik, die den Krieg befürwortet. Der
Vorschlag der Politiker in Deutsch-land auf Artikel 4 der
NATO-Vereinbarung ist doch ein klarer Beweis:
Und
nun hat man noch DNA-Spuren an der Drohne gefunden, die zu Leuten aus
Litauen weist, die bereits im Jahre 2024 in Leipzig Brandanschläge
ausgeführt haben. Zumindest sagt die BILD-Zeitung das. Und weil wir schon beim Thema Drohnen sind:
In Rumänien spricht die Regierung von mutmaßlicher russischer Drohne, aber die Bulgaren sagen die Wahrheit. Eine Meldung dazu (übersetzt):
In Rumänien spricht die Regierung von mutmaßlicher russischer Drohne, aber die Bulgaren sagen die Wahrheit. Eine Meldung dazu (übersetzt):
"Die Ukraine hat auf den Absturz einer Drohne am Samstag in der Nähe der Grenze zu Rumänien und einer strategisch wichtigen Gasleitung reagiert. „Die ukrainische Armee hat kein Fluggerät absichtlich in Richtung Bulgarien gelenkt“, teilten die Behörden mit.
Zudem wurde die ukrainische Botschafterin ins bulgarische Außenministerium einbestellt." (Quelle)
Geschätzter Helmut!
AntwortenLöschenIch bin ein wenig enttäuscht - mickrige DNA-Spuren! Einen liegengebliebenen russischen Pass hätte ich mir schon erwartet !!! :) (das Symbol, weil der sehr von mir geschätzte Penseur es vorgeschlagen hat)
MfG Michael!
@Michael
LöschenYou made my day! :-D
In diesem Blog lernt man, stets sich an der Frage zu orientieren: Cui bono?
AntwortenLöschenHier ist es klar: Es nützt der AfDDR.
Na was jetzt?! Sind die AfDler nun Nazis oder Kommunisten? Entscheide dich, Troll!
LöschenDas kann man mittlerweile nicht mehr eindeutig sagen!
Löschen@Anonym: Doch, kann man. Du willst es nur nicht.
LöschenNoch eine Betrachtung der Drohnen von Marks Krall:
AntwortenLöschenhttps://saigonxua.info/de-news/was-steckt-hinter-der-drohnen-debatte-markus-krall-ordnet-die-false-flag-these-ein-und-so-reagiert-russland-_den/?fbclid=IwY2xjawTo1iVwZG9mAWV4dG4DYWVtAjEwAGJyaWQRMGtWcmNRS0tHcFNjVTRYUnBzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEeCPX-qpqQlclTz8fkkU7kBFHiAmdHbwQiKcI6cWj8diuz77vUTwUJC3upQP4_aem_xS0kSvGwHaod9xhwazXdww
Ich habe das eben erst jetzt gelesen, und bin wenig begeistert. Aufklären, Beweise ... Wenn man echte Beweise brächte, was man ganz selbstverständlich nicht kann, dann würde das als Verschwörungszeug abgetan. Siehe 9/11.
LöschenAm sichersten wäre es gewesen, wenn der Vorschlag von Michael zur Anwendung gekommen wäre: Ein russischer Pass neben der Antonow. . Aber so dummdreist wollten die Organisatoren offensichtlich nicht vorgehen. Jetzt schiebt man das auf einige Männer aus Litauen, - die Beweggründe und vor allem die Logik bleibt außen vor.
AntwortenLöschenEine Logik entnehme ich diesem reel:
https://www.facebook.com/watch/?ref=saved&v=1592283635883463