Eine Demokratie, die diesen Namen verdient: nämlich nicht eine bloß »repräsentative«, in der Partei-bonzen um Macht und Pfründen kungeln, sondern eine DIREKTE, in der die Bürger selbstverantwortet über ihre Zukunft bestimmen!
Montag, 31. Mai 2021
Interessantes Video
Dr. Peter McCullough has been the world's most prominent and vocal advocate for early outpatient treatment of SARS-CoV-2 (COVID-19) Infection in order to prevent hospitalization and death. On May 19, 2021, he was interviewed regarding his efforts as a treating physician and researcher. From his unique vantage point, he has observed and documented a PROFOUNDLY DISTURBING POLICY RESPONSE to the pandemic -- a policy response that may prove to be the greatest malpractice and malfeasance in the history of medicine and public health.
Dr. McCullough is an internist, cardiologist, epidemiologist, and Professor of Medicine at Texas A & M College of Medicine, Dallas, TX USA. Since the outset of the pandemic, Dr. McCullough has been a leader in the medical response to the COVID-19 disaster and has published “Pathophysiological Basis and Rationale for Early Outpatient Treatment of SARS-CoV-2 (COVID-19) Infection” the first synthesis of sequenced multidrug treatment of ambulatory patients infected with SARS-CoV-2 in the American Journal of Medicine and subsequently updated in Reviews in Cardiovascular Medicine. He has 40 peer-reviewed publications on the infection and has commented extensively on the medical response to the COVID-19 crisis in TheHill and on FOX NEWS Channel. On November 19, 2020, Dr. McCullough testified in the US Senate Committee on Homeland Security and Governmental Affairs and throughout 2021 in the Texas Senate Committee on Health and Human Services, Colorado General Assembly, and New Hampshire Senate concerning many aspects of the pandemic response.
Dr. McCullough is an internist, cardiologist, epidemiologist, and Professor of Medicine at Texas A & M College of Medicine, Dallas, TX USA. Since the outset of the pandemic, Dr. McCullough has been a leader in the medical response to the COVID-19 disaster and has published “Pathophysiological Basis and Rationale for Early Outpatient Treatment of SARS-CoV-2 (COVID-19) Infection” the first synthesis of sequenced multidrug treatment of ambulatory patients infected with SARS-CoV-2 in the American Journal of Medicine and subsequently updated in Reviews in Cardiovascular Medicine. He has 40 peer-reviewed publications on the infection and has commented extensively on the medical response to the COVID-19 crisis in TheHill and on FOX NEWS Channel. On November 19, 2020, Dr. McCullough testified in the US Senate Committee on Homeland Security and Governmental Affairs and throughout 2021 in the Texas Senate Committee on Health and Human Services, Colorado General Assembly, and New Hampshire Senate concerning many aspects of the pandemic response.
-----
WATCH THE FULL 1hour 45min INTERVIEW HERE:
https://rumble.com/vhp7y5-full-interview-world-renowned-doctor-blows-lid-off-of-covid-vaccine.html?mref=6gby3&mc=98uay
https://rumble.com/vhp7y5-full-interview-world-renowned-doctor-blows-lid-off-of-covid-vaccine.html?mref=6gby3&mc=98uay
Fußnoten zum Montag
von Fragolin
Wenn Grundrechte zu Privilegien werden, wird Widerstand zur Pflicht.
***
Der Weg von Merkel zu Baerbock ist ein Trampelpfad.
***
Das Wunder, dass immer wieder „Genesene“ bei PCR-Tests symptomfrei positiv getestet werden, scheint doch keine wundersame Zweitinfektion zu sein sondern einfach daran zu liegen, dass RNA-Sequenzen des Virus zu DNA transkribiert und in das Genom des menschlichen Gewebes integriert werden können und so permanent weiter produziert (und damit per statistischer Müllhalde „PCR-Test“ immer wieder detektiert werden). Also verschwörungsschwurbelt eine den „Faktencheckern“ offen widersprechende Studie, die vor wenigen Tagen hier medial donnernd beschwiegen von der US-amerikanischen Akademie der Wissenschaften veröffentlicht wurde.
Eine Frage drängt sich auf: Wenn diese RNA sich (rein zufällig wie extra dafür geschaffen) zu DNA übersetzt und passgenau in das menschliche Genom integriert, was genau ist dann die langfristige Folge bei weiterer Replikation bzw. Weitergabe des veränderten Genoms an die nächste Generation? Wofür wurde dieses Virus wirklich gezüchtet?
Eine weitere Frage wird in dieser Studie auch nicht behandelt, obwohl sie wie ein Elefant im Raum steht: Gilt das auch für die per Impfung in den Körper injizierte mRNA-Sequenz oder kann man das kategorisch ausschließen? (mRNA ist ja nicht gleich RNA) Soll die Impfung wirklich vor einer Infektion schützen oder ist sie nur der gezündete Booster, damit auch wirklich jeder Mensch die „Chance“ bekommt, diese Gensequenzen integriert zu bekommen? Von denen keiner weiß, was sie im Falle der Replikation bewirken...
Ich bin gespannt, was da noch alles raus kommt und was da noch auf uns zu kommt. Besonders auf die kommende Generation. Irgendwie macht sich das Gefühl breit, dass hier ein riesiges Gentechnik-Experiment läuft, zu dem nicht nur die Impftechnologie sondern auch das Virus selbst (wurde das inzwischen eigentlich isoliert?) gehört.
Sonntag, 30. Mai 2021
Georg Philipp Telemann: Kantate zum Sonntag Trinitatis (TWV 1:377)
-----
P.S.: Eine Kantate ist eine Kantate ist eine Kantate. Und kein Glaubensbekenntnis von LePenseur ;-) ...
Wort zum Sonntag: Hl. Angela, bitt für uns!
von it's me
Jetzt, am beginnenden Ende der Pandemie, soll das Krankenhaus rückgebaut werden, was weitere 14 Millionen verschlingen wird.
Aber es ist nicht nur das Ende der Pandemie allein, in diesem Krankenhaus war an keinem einzigen Tag ein einziger Patient hospitalisiert – es stand immer leer.
Irgendwo, irgendwann, irgendetwas darüber gelesen außer in der „Welt“ und einigen sozialen Medien?
Was die Impfkampagne betrifft, wird aus allen Rohren geschossen, Testimonials dürfen sagen, dass „wer rationell denken kann, lässt sich impfen“ und in den Medien wird der Medizinjournalist Eckart von Hirschhausen mit folgenden Worten zitiert: „Wer sich nicht impfen lässt, ist ein asozialer Trittbrettfahrer“.
Stimmt, das hat er gesagt, aber – was wohlweislich verschwiegen wird, da zum jetzigen Zeitpunkt unpassend – vor 3 Jahren in Bezug auf die Masern-und Rötelnimpfung.
Vergesst einfach das Datum, weil JETZT passt es einfach besser.
Quelle: Hier vom 27. 04. 2018.
Jetzt habe ich den Beweis, warum Baerbock ihr Doktoratstudium abgebrochen hat, denn sie ist sehr gut, aber nur im Plagiieren, wie hier ersichtlich ( dem besten Twitterer – „ArgoNerd“ sei Dank ), wobei sie zusätzlich blöd ist, nicht zu denken, dass eine Aussage Biden’s, nur weil sie aus 2019 stammt, nicht mehr existiert.
Diese Frau beleidigt mit ihrer aufgesetzten und plakativ hinausposaunten „völkerrechtlichen“ Pseudointelligenz jeden Intelligenten. Und sowas ist MSc, aber man muss nur 22.000€ plus Diäten für London aufbringen können, dann schafft man es sogar als Baerbock.
Vielleicht hätte Aschbacher etwas mehr Geld als für Bratislava in die Hände nehmen sollen, und sie wäre heute noch eine Frau Doktor.
Wie engstirnig, einspurig, dumm Baerbock ist, bewies sie auf die Frage, was Europa für sie bedeutet. Für sie liegt der Vorteil darin, dass es einheitliche Stecker gibt. Was diese Anencephela nicht kapiert, dass Europa nicht nur aus der EU besteht, denn für mich ist Europa meine traumhaft schöne Heimat, Florenz in all seiner Pracht, der Bordeaux flüssig in rot gehalten, die Alhambra und die Tapas danach, die Pracht der U-Bahnstationen in Moskau und St. Petersburg, die Schönheiten Schottlands, aber erklär das einmal einer ultralinken Zecke – sie wird es nicht kapieren.
Die 10 Gebote für sämtliche Analakrobaten in den deutschen Redaktionen ( kein Netzfund )
1. Du sollst an das Wort Merkel‘s glauben.
2. Du sollst den Namen Merkel‘s nicht entweihen.
3. Du sollst nicht falsches Zeugnis geben gegen Merkel.
4. Du sollst das Wort Merkel’s nicht in Zweifel ziehen.
5. Du sollst Merkel täglich lobpreisen.
6. Du sollst Merkel zu deinem Vorbild nehmen.
7. Du sollst Merkel Gehorsam geloben.
8. Du sollst Merkel’s Befehle befolgen.
9. Du sollst nur Gutes reden und schreiben über Merkel.
10.Du sollst niemand anderem huldigen als Merkel.
Liebe, heilige Angela, hilf mir bitte, mein Leben in deinem Sinn zu ändern!
Amen.
Video zum Sonntag
von Fragolin
Steht der Klima-Weltuntergang bevor? Tja, hier kann man lernen, dass er eigentlich schon stattgefunden hat, aber bereits ein neuer Bericht auf dem Weg ist, dass alles noch viel schlimmer wird…:
Samstag, 29. Mai 2021
»Nepper, Schlepper, Bauernfänger«
... betitelte sich ein Artikel über das Ehepaar Giffey, der im Jänner 2020 bei Mancinis Scharfblick veröffentlicht wurde. Immer noch lesenswert – man vergißt angesichts der Verrottung unserer politischen »Eliten« nur zu schnell, daß die heutigen Skandale nur die Fortsetzung der gestrigen, vorgestrigen und vor-vorgestrigen usw. sind:
Die Zeitung "WELT" meldete gestern: Ehemann von Ministerin Giffey verliert seinen Job. Was wie eine 08/15-Nachricht klingt, hätte vor 30 Jahren das Kanzleramt in Bonn erschüttert.
Karsten Giffey, Ehemann der Bundesfamilienministerin Franziska Giffey (SPD) wurde per Berliner Gerichtsbescheid durch eine Disziplinarentscheidung aus dem Beamtenverhältnis entlassen. Flapsig ausgedrückt – fristlos gekündigt. Grund: Der Tierarzt, ein verbeamteter Veterinär ist wegen Spesenbetrug, erfundenen Dienstreisen und manipulierter Arbeitszeiten aufgeflogen.
Damit agierte das Berlinger Gericht eindeutig weniger nachsichtig als die Berliner Unibehörden, welche die Ministerin für eine — ähm ... darf man sagen: leicht getürkte? — Doktorarbeit bloß »rügte« ... daß die gerügte Frau Doktor jetzt »freiwillig« auf die Titelführung verzichtet, ist ja nett — aber das nicht als Gnadenerweis von ministeriellen Gnaden, sondern mit Brief & Siegel des Akademischen Senats wäre halt irgendwie »sauberer«.
»Ein Zusammenhang zwischen Impfung und Tod wurde offiziell noch nicht bestätigt«
Laut übereinstimmenden Medienberichten hat das 39-jährige britische
Model Stephanie Dubois eine Hirnblutung erlitten, nachdem sie in Paphos
auf Zypern ihre erste Impfdosis von AstraZeneca erhalten hatte.
Charalambos Charilaou, Sprecher des zypriotischen Gesundheitsdienstes,
sagte, dass ihr Tod von der Europäischen Arzneimittel-Agentur (EMA)
untersucht werde. (Quelle)
Gedankensplitter zum Wochenende
von it's me
Bis heute habe ich nur aus den Mission Impossible -Filmen gekannt, dass sich Tom Cruise als Ethan Hunt mit Hilfe einer Maske in eine andere Person verwandeln konnte, aber die völkerrechtliche Koboldin hat vor einiger Zeit den griechischen Minsiterpräsidenten Alexis Tsipras als Ethan Hunt 2.0 enttarnt, nur hat sich dieser bei Baerbock als George Soros getarnt. Schön langsam beschleicht mich das Gefühl, dass diese Frau ganz einfach blöd ist.
Wenn man ein „Opfer“ Putins ist, hat man automatisch Merkel’s Sympathie und volle Unterstützung. Nach dem WARUM wird nicht gefragt, es geht ja gegen Putin, daher hat sie Navalny sofort in Deutschland unter Millionenaufwand eine luxuriöse Bleibe verschafft und seinen Aufenthalt bezahlt (natürlich nicht Merkel, sondern der deutsche Steuerzahler). Warum wurde der „Kanzlerin der Herzen“ nicht zugetragen, dass Navalny, wie jedermann googeln kann, ein erbärmlicher, grausiger Rassist ist, der Kaukasier als „Kakerlaken“ bezeichnet, die man erschlagen oder erschießen müsse. Das ist ja fast rassistisch. Generell ist es nicht so weit her mit dem positiven Nimbus, wie diese Analyse ans Tages-licht bringt, wo u.a. Amnesty International Navalny vom „Freiheitskämpfer“ zum „Hassprediger und Rassisten“ demaskiert.
Die Medien überbieten sich in Berichterstattungen über die Gefahr, die von der indischen Mutation ausgeht und der Tatsache, dass in Indien bereits 300.000 Menschen an Covid19 gestorben sind (wobei ich mich, der ich den Subkontinent von mehreren Aufenthalten her ein bisschen kenne, frage, bei wie vielen Menschen die Infektion den Tod nur beschleunigt hat). Aber kein einziges berichtete über die Tatsache, dass jährlich 1,4 Millionen Kinder unter fünf Jahren sterben – und nicht an Covid. Das nennt man selektive, genehme, passende Berichterstattung.
Traurig, traurig, dass nur mehr eine Minorität des sinnerfassenden Lesens mächtig ist, während die Majorität nur mehr die Schlagzeilen liest, aber denkt, dadurch schon die Meinungshoheit zu besitzen. Diese Erfahrung macht man – leider - fast täglich.
Die ARD – Tagesschau kann auch unterhaltsam sein, nicht wegen ihrer einseitigen Berichterstattung, aber wegen des Versuches, immer genderkorrekt zu sein, was dazu führte, dass von „Kommaneurinnen und Kommandeuren“ auf Seiten der Hamas berichtet wurde, nur bei der Hamas gibt es Frauen nur hinter dem Herd und auf der Gebärstation.
Die Stadt Dieburg ist besonders gehorsam, was die Durchsetzung der Coronaregeln anbelangt, denn wegen einiger Verstöße von Jugendlichen (vielleicht wollten sie nur ein bisschen an der frischen Luft sein) wurde kurzer Hand der ganze Skaterpark mit Rollsplit zugeschüttet.
Man kann zur Bild-Zeitung stehen, wie man will. Man kann auch kritisieren, dass sie immer eine Halbnackte auf einer der ersten Seiten zeigt, aber sie ist die einzige Zeitung Deutschlands, die auf der ersten Seite die Demonstranten der Anti-Israel-Demonstrationen, die in schwersten und übelsten Anti-semitismus ausarteten, mit einer Art Fahndungsfoto sucht und um Mithilfe der Bevölkerung bittet, auch wenn es sich bei den anderen Fotos ebenfalls um eher südländisch aussschauende Wesen (ich schreibe absichtlich und zu Recht nicht von Menschen) handelt, was alle anderen Systemmedien geflissentlich vermeiden, denn Merkel’s Goldjungs sind sakrosankt und die Mär vom Vorteil dieses Imports darf nicht in Frage gestellt werden. Seit Julian Reichelt Kai Diekmann (der optisch und jounalstisch sehr islamophil wurde) abgelöst hat, wird auch die Kanzlerin frontal angegriffen, zur Mäßigung aufgerufen und Antisemitismus nicht der AfD unterjubelt, wie es Manfred Weber, Vorsitzender der EVP-Fraktion, getan hat (zu diesem passt der Wiener Spruch: „Haben’s dem ins Hirn gschiss’n“?)
Gegen die 3 G (geimpft, genesen, getestet) haben sich bei mir 3 A entwickelt – Aversion, Aggression, Abscheu. (©it’s me)
Wenn man ein „Opfer“ Putins ist, hat man automatisch Merkel’s Sympathie und volle Unterstützung. Nach dem WARUM wird nicht gefragt, es geht ja gegen Putin, daher hat sie Navalny sofort in Deutschland unter Millionenaufwand eine luxuriöse Bleibe verschafft und seinen Aufenthalt bezahlt (natürlich nicht Merkel, sondern der deutsche Steuerzahler). Warum wurde der „Kanzlerin der Herzen“ nicht zugetragen, dass Navalny, wie jedermann googeln kann, ein erbärmlicher, grausiger Rassist ist, der Kaukasier als „Kakerlaken“ bezeichnet, die man erschlagen oder erschießen müsse. Das ist ja fast rassistisch. Generell ist es nicht so weit her mit dem positiven Nimbus, wie diese Analyse ans Tages-licht bringt, wo u.a. Amnesty International Navalny vom „Freiheitskämpfer“ zum „Hassprediger und Rassisten“ demaskiert.
Die Medien überbieten sich in Berichterstattungen über die Gefahr, die von der indischen Mutation ausgeht und der Tatsache, dass in Indien bereits 300.000 Menschen an Covid19 gestorben sind (wobei ich mich, der ich den Subkontinent von mehreren Aufenthalten her ein bisschen kenne, frage, bei wie vielen Menschen die Infektion den Tod nur beschleunigt hat). Aber kein einziges berichtete über die Tatsache, dass jährlich 1,4 Millionen Kinder unter fünf Jahren sterben – und nicht an Covid. Das nennt man selektive, genehme, passende Berichterstattung.
Traurig, traurig, dass nur mehr eine Minorität des sinnerfassenden Lesens mächtig ist, während die Majorität nur mehr die Schlagzeilen liest, aber denkt, dadurch schon die Meinungshoheit zu besitzen. Diese Erfahrung macht man – leider - fast täglich.
Die ARD – Tagesschau kann auch unterhaltsam sein, nicht wegen ihrer einseitigen Berichterstattung, aber wegen des Versuches, immer genderkorrekt zu sein, was dazu führte, dass von „Kommaneurinnen und Kommandeuren“ auf Seiten der Hamas berichtet wurde, nur bei der Hamas gibt es Frauen nur hinter dem Herd und auf der Gebärstation.
Die Stadt Dieburg ist besonders gehorsam, was die Durchsetzung der Coronaregeln anbelangt, denn wegen einiger Verstöße von Jugendlichen (vielleicht wollten sie nur ein bisschen an der frischen Luft sein) wurde kurzer Hand der ganze Skaterpark mit Rollsplit zugeschüttet.
Man kann zur Bild-Zeitung stehen, wie man will. Man kann auch kritisieren, dass sie immer eine Halbnackte auf einer der ersten Seiten zeigt, aber sie ist die einzige Zeitung Deutschlands, die auf der ersten Seite die Demonstranten der Anti-Israel-Demonstrationen, die in schwersten und übelsten Anti-semitismus ausarteten, mit einer Art Fahndungsfoto sucht und um Mithilfe der Bevölkerung bittet, auch wenn es sich bei den anderen Fotos ebenfalls um eher südländisch aussschauende Wesen (ich schreibe absichtlich und zu Recht nicht von Menschen) handelt, was alle anderen Systemmedien geflissentlich vermeiden, denn Merkel’s Goldjungs sind sakrosankt und die Mär vom Vorteil dieses Imports darf nicht in Frage gestellt werden. Seit Julian Reichelt Kai Diekmann (der optisch und jounalstisch sehr islamophil wurde) abgelöst hat, wird auch die Kanzlerin frontal angegriffen, zur Mäßigung aufgerufen und Antisemitismus nicht der AfD unterjubelt, wie es Manfred Weber, Vorsitzender der EVP-Fraktion, getan hat (zu diesem passt der Wiener Spruch: „Haben’s dem ins Hirn gschiss’n“?)
Gegen die 3 G (geimpft, genesen, getestet) haben sich bei mir 3 A entwickelt – Aversion, Aggression, Abscheu. (©it’s me)
BILD zum Nachdenken
von Fragolin
DAS ist mal eine Ansage. BILD, ausgerechnet der bunte Boulevard, findet die Worte, die andere Presseorgane aus dem Rektum der Politiker niemals finden werden:
„Weil die Bundesregierung es nicht macht – BILD bittet alle Kinder um Verzeihung!“
Darin:
„Millionen Kindern in diesem Land, für die wir als Gesellschaft alle miteinander verantwortlich sind, möchte ich sagen, was unsere Bundesregierung und unsere Kanzlerin bisher nicht wagen zu sagen: Wir bitten Euch um Verzeihung. Wir bitten Euch um Verzeihung für anderthalb Jahre einer Politik, die Euch zu Opfern gemacht hat.
Zu Opfern von Gewalt, Vernachlässigung, Isolation, seelischer Einsamkeit. Für eine Politik und eine mediale Berichterstattung, die Euch bis heute wie Gift das Gefühl einflößt, Ihr wäret eine tödliche Gefahr für unsere Gesellschaft.
Das seid Ihr nicht, lasst Euch das nicht einreden. Wir haben Euch zu schützen, nicht Ihr uns.“
Starke Worte, die mehr als überfällig waren. Ebenso wie das Benennen der bisher ignorierten Kollateralschäden.
„Seit Beginn der Pandemie im März 2020 sind in Deutschland zwanzig Menschen unter 20 an oder mit Corona gestorben. Im Jahr 2020 wurden 152 Kinder unter 14 umgebracht, vierzig mehr als im Vergleichszeitraum 2019.“
Die Statistik dazu findet man auch in der BILD.
Inzwischen gehen auch immer mehr Ärzte und deren Organisationen in Deutschland dagegen auf die Barrikaden, die Kinder niederzuspritzen.
In Österreich stehen Gesundheistminister und Ärztekammerchef Schulter an Schulter mit den anderen Spritzenpolitikern für das gentechnische Massenexperiment an Kindern. Und Worte der Entschuldigung wie die BILD findet nicht mal der Hintertupfinger Tagesanzeiger, von der Turbokanzlerpartei und deren bekannt familienhassenden grünen Wurmfortsätzen gar nicht zu reden...
Fußnoten zum Samstag
von Fragolin
Wenn Grundrechte zu Privilegien werden, wird Widerstand zur Pflicht.
***
Die Regierung hat die „Islam-Landkarte“ ins Netz gestellt und der linke Rand tobt. Mir stellt sich da nur die Frage, warum ein islamisches Vereinsregister nicht öffentlich gemacht werden darf. Da bejammert man immer, dass es nur Ressentiments schüre wenn man im Dunkeln bleibe und dass man keine Parallelgesellschaft haben will, aber kaum bringt man die Struktur dieser Parallelgesellschaft ans Licht, um sie als Teil unserer Gesellschaft sichtbar zu machen, brüllen die gleichen Linken wieder los, dass das ja gar nicht gehe. Ja, was wollt ihr denn nun?
***
Was würde wohl passieren, wenn man einem tiefgläubigen Muselmanen eine Schüssel Schweinegulasch vor die Nase stellt und ihm dann hohntriefend ins Gesicht sagt: „Du musst es ja nicht essen, wenn du nicht willst, aber was anderes bekommst du nicht. Ist deine freie Entscheidung zu verhungern!“?
Am besten Leute fragen, die jetzt sagen: „Du musst dich ja nicht impfen lassen, dann wirst du eben sozial ausgegrenzt, wirst vom öffentlichen Leben ausgeschlossen und verlierst deine Menschenrechte, aber hey, ist ja deine eigene freie Entscheidung!“
***
Morgen gibt es ein Video zum Thema Klima-Weltuntergang. Vor drei Tagen musste ich morgens Eis von der Scheibe meines Autos kratzen. Am 26. Mai.
Da bleibt nur eine Frage (erfahrene Menschen mit ausreichend Vergangenheitshintergrund kennen das noch):
Freitag, 28. Mai 2021
... ultima necat.
Auf gmx.at ist die Meldung zu lesen:
Sportreporter Edi Finger junior ist tot- Der Sportjournalist starb im Alter von 72 Jahren in Wien.
- Über die Todesursache ist bislang nichts bekannt.
Der Sportjournalist und langjährige ORF-Radiomoderator Edi Finger junior ist am gestrigen Donnerstag im Alter von 72 Jahre in Wien verstorben. Das meldete das ORF-Radio Ö1 Freitagfrüh. Über die Todesursache war zunächst nichts bekannt.
Inzwischen schreiben wir Freitagnachmittag, und gmx.at kann uns diesbezüglich noch immer nicht helfen. »Akute Biontechnitis«, was vermutlich der Wahrheit entspräche, wollen (bzw. dürfen) sie nicht schreiben, und bis aus alten Krankenakten eine passende Vorerkrankung zusammenklabüsert werden kann, braucht es halt auch ein bisserl Zeit ...
Jedenfalls dürfte sich die Formulierung »Todesursache bislang nicht bekannt« zu einem ähnlichen Formulierungs-Klassiker unserer Journaille entwickelt, wie das sprichwörtliche »Ein Mann ...« in nicht mehr zu unterdrückenden Meldungen über Import-Goldstücke, die sich in ihrer Heimatdisziplin Hirn- bzw. Halschirurgie üben ...
-----
P.S. Während des Schreibens lese ich gerade, daß Herr Finger an einem Aortariß verstorben sein soll. Was mit einer Biontechnitis allerdings nicht inkompartibel wäre ...
Gedankensplitterbalken zum Tag
von it's me
Quod licet................., nach diesem Motto scheint der bayerische MP Söder vorzugehen denn während er seine Landsleute einsperrt, sie auffordert, nicht zu urlauben mit dem Motto: „Wenn jeder mitmacht, dann haben wir eine gute Chance“, macht sein Töchterchen Urlaub in einem Hochrisikogebiet – Monaco, und gibt mit Fotos noch an, wie hier nachzulesen/schauen.
ORF III: Jahrzehnte in Rot-Weiß-Rot: österreichischer Weinskandal, der Fall des Eisernen Vorhangs, Wahlen in Österreich, der EU-Beitritt Österreichs, usw. Dazu Kommentare des Autors Josef Haslinger, „unseres“ Kosmonauten D.I. Franz Viehböck und auch der wahren Intelligenzschicht Österreichs: D.J. Ötzi, Andreas Goldberger und (darf man das heute noch sagen?) Quoten-Women-of-Color: Arabella Kiesbauer. Die Macher der Sendung schafften es sogar in einer fast reinen Doku, im Zusammenhang mit Jörg Haiders Aufstieg Österreich als Zentrum des Rechtsextremismus darzustellen. Ich kann gar nicht beschreiben, wie tendentiös und grausig diese Sendung war. Aber was will man vom Rotfunk sonst erwarten.
Schwarze auszugrenzen ist Rassismus. Weiße auszugrenzen ist eine Aktion gegen Rassismus und fehlende Diversität.
https://www.zeit.de/gesellschaft/2021-05/usa-lori-lightfood-rassismus-chicago-interview-journalisten?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.at
„Study to Describe the Safety, Tolerability, Immunogenicity, and Efficacy of RNA Vaccine Candidates Against COVID-19 in Healthy Individuals (...) Estimated Study Completion Date : April 6, 2023“
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04368728
Es ist beruhigend zu wissen, dass das Ergebnis der Studie über die RNA-Impfstoffe in Bezug auf Verträglichkeit, Sicherheit, Effizienz,usw im April 2023 abgeschlossen sein wird.
Nochmals: das Ergebnis der Studie kommt im April 2023.
Auf Twitter kommen mir täglich mehr und mehr Quellen der Information abhanden, wie zuletzt „Ärzte für Aufklärung“ und seit einigen Tagen der hochreputierte Toxikologe Prof. Dr. Hockertz – alle Accounts gelöscht. Wobei man Hockertz den Vorwurf machen muss, meinungsmäßig nicht synchron mit Merkels Meinung gewesen zu sein, im Gegenteil, er warf der Politik im Zusammenhang mit den Maßnahmen vor, unverhältnismäßig, autoritär, rechthaberisch und maßlos vorgegangen zu sein.
Das ist im besten Deutschland, in dem es sich gut und gerne leben lässt, ein Todesurteil, nicht der Meinung von Mutti zu sein.
Von Seiten der Politik wird immer bedauert, dass es keine Impfpflicht geben wird, aber es gibt die indirekte: „Du musst dich nicht impfen lassen ,aber wenn nicht, dann kannst du das nicht mehr, dies, jenes und und und ....“
Genau diese Erfahrung durfte die Schauspielerin Eva Herzig machen, die regelmäßige Darstellerin in den “Steirerkrimis“ ist, denn ohne Impfung – kein Engagement.
"Es ist soweit, das freiwillige Impfen hat auch mich erreicht. Wenn ich mich nicht impfen lasse, kann ich keinen weiteren Steirerkrimi mehr drehen. Im Herbst beginnen die neuerlichen Dreharbeiten, ohne mich"
Der Produzent begründet das mit der Sorgfaltspflicht.
Amen, das war’s mit unserer Freiheit. Wer’s mir nicht glaubt, soll hier nachlesen.
Zum Abschluss ein Witz, und wie jedermann weiß, schreibt das wahre Leben die besten Witze: Die Botschafter mehrerer Länder, unter anderem der DEUTSCHLANDS, haben Simbabwe vor Freiheitseinschränkungen wegen Corona gewarnt.
Um den Witz einwirken zu lassen: Deutschland warnt vor Freiheitsbeschränkungen wegen Coronamaßnahmen. Deutschland, Krautland. Das ist so unglaublich, dass ich eine der Quellen benennen muss.
Pruuaaahhhhhhhhhh
ORF III: Jahrzehnte in Rot-Weiß-Rot: österreichischer Weinskandal, der Fall des Eisernen Vorhangs, Wahlen in Österreich, der EU-Beitritt Österreichs, usw. Dazu Kommentare des Autors Josef Haslinger, „unseres“ Kosmonauten D.I. Franz Viehböck und auch der wahren Intelligenzschicht Österreichs: D.J. Ötzi, Andreas Goldberger und (darf man das heute noch sagen?) Quoten-Women-of-Color: Arabella Kiesbauer. Die Macher der Sendung schafften es sogar in einer fast reinen Doku, im Zusammenhang mit Jörg Haiders Aufstieg Österreich als Zentrum des Rechtsextremismus darzustellen. Ich kann gar nicht beschreiben, wie tendentiös und grausig diese Sendung war. Aber was will man vom Rotfunk sonst erwarten.
Schwarze auszugrenzen ist Rassismus. Weiße auszugrenzen ist eine Aktion gegen Rassismus und fehlende Diversität.
https://www.zeit.de/gesellschaft/2021-05/usa-lori-lightfood-rassismus-chicago-interview-journalisten?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.at
„Study to Describe the Safety, Tolerability, Immunogenicity, and Efficacy of RNA Vaccine Candidates Against COVID-19 in Healthy Individuals (...) Estimated Study Completion Date : April 6, 2023“
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04368728
Es ist beruhigend zu wissen, dass das Ergebnis der Studie über die RNA-Impfstoffe in Bezug auf Verträglichkeit, Sicherheit, Effizienz,usw im April 2023 abgeschlossen sein wird.
Nochmals: das Ergebnis der Studie kommt im April 2023.
Auf Twitter kommen mir täglich mehr und mehr Quellen der Information abhanden, wie zuletzt „Ärzte für Aufklärung“ und seit einigen Tagen der hochreputierte Toxikologe Prof. Dr. Hockertz – alle Accounts gelöscht. Wobei man Hockertz den Vorwurf machen muss, meinungsmäßig nicht synchron mit Merkels Meinung gewesen zu sein, im Gegenteil, er warf der Politik im Zusammenhang mit den Maßnahmen vor, unverhältnismäßig, autoritär, rechthaberisch und maßlos vorgegangen zu sein.
Das ist im besten Deutschland, in dem es sich gut und gerne leben lässt, ein Todesurteil, nicht der Meinung von Mutti zu sein.
Von Seiten der Politik wird immer bedauert, dass es keine Impfpflicht geben wird, aber es gibt die indirekte: „Du musst dich nicht impfen lassen ,aber wenn nicht, dann kannst du das nicht mehr, dies, jenes und und und ....“
Genau diese Erfahrung durfte die Schauspielerin Eva Herzig machen, die regelmäßige Darstellerin in den “Steirerkrimis“ ist, denn ohne Impfung – kein Engagement.
"Es ist soweit, das freiwillige Impfen hat auch mich erreicht. Wenn ich mich nicht impfen lasse, kann ich keinen weiteren Steirerkrimi mehr drehen. Im Herbst beginnen die neuerlichen Dreharbeiten, ohne mich"
Der Produzent begründet das mit der Sorgfaltspflicht.
Amen, das war’s mit unserer Freiheit. Wer’s mir nicht glaubt, soll hier nachlesen.
Zum Abschluss ein Witz, und wie jedermann weiß, schreibt das wahre Leben die besten Witze: Die Botschafter mehrerer Länder, unter anderem der DEUTSCHLANDS, haben Simbabwe vor Freiheitseinschränkungen wegen Corona gewarnt.
Um den Witz einwirken zu lassen: Deutschland warnt vor Freiheitsbeschränkungen wegen Coronamaßnahmen. Deutschland, Krautland. Das ist so unglaublich, dass ich eine der Quellen benennen muss.
Pruuaaahhhhhhhhhh
Fußnoten zum Freitag
von Fragolin
Wenn Grundrechte zu Privilegien werden, wird Widerstand zur Pflicht.
***
Der „Grüne Pass“, derzeit Impfpass, bald Behördenpass und in Kürze dann auch Klimapass, ist durch. Erst durch den National- und dann durch den Bundesrat. Es gab nur eine einzige Oppositionspartei in beiden Kammern: die FPÖ.
Wenn ausgerechnet die Blaumeisen die letzte Bastion der Demokratie gegen einen verfassungsfeindlichen Überwachungs- und Erziehungsstaat sind, dann sind wir weit gekommen...
***
Endlich wissen wir, wie man das Coronavirus klein bekommt: Alle in die Täler! Nur dort wo hohe Berge sind, wird es gefährlich. Erst in Tirol und jetzt sogar am Mount Everest…
Donnerstag, 27. Mai 2021
Über »Die Freiheit und ihre Feinde«
... schwadronniert Andreas Unterberger höchst erbau- & -götzlich, unter sehr dezent-diskreter Außen-Vorlassung des mittlerweile schon recht großen Babyelefanten ... na, Sie wissen schon: des türkisen mit den großen Ohren (über seine Rüsselgöße könnte uns ggf. ein Blas-Engel namens Schmid Auskunft erteilen, vielleicht hatte er ihn ja auch drin – in seiner Sammlung) ...
Dabei ist gerade dieser Elefant im Zimmer der hierzulande wohl mit Abstand größte Feind der Freiheit. Sekundiert von seinem Außen-schön-und-Innenminister mit brutalen Polizeieinsätzen gegen friedliche Demonstranten und gezieltem Einsatz des »Bundesamtes für Terrorisierung und Verfassungsbruch« zwecks Desavouierung der momentan einzig wirklichen Oppositionspartei werden die Grund- und Freiheitsrecht mit der Abrißbirne aus dem Bau unserer (Real-)Verfassung eliminiert.
Es wärmt unser Herz, daß Dr. Unterberger uns versichert:
Mit den diversen Formen von Machtmissbrauch wird sich das Tagebuch in den nächsten Tagen befassen.
Es wird interessant sein, festzustellen, mit welchen
der »diversen Formen« — und wie bzw. wie sehr! — sich Dr. Unterbgerger letztlich tatsächlich beschäftigen wird. Bis dahin lesen wir gern zu diesem Thema in einem tiefschürfenden
Gastkommentar
von elfenzauberin
Ich behaupte, dass der Freiheitsbegriff in der europäischen Kultur
unterentwickelt ist. Das mag damit zusammenhängen, dass viele Denker und
Philosophen der europäischen abendländischen Kultur gestandene
Etatisten waren. Kant, Hegel, Marx und wie sie alle heißen mögen, alle
hatten einen starken Staat vor Augen, der die Geschicke der Menschen
lenkt. Ganz anders verhält es sich im angel-sächsischen Raum. Praktisch
alle libertären Vordenker wie Thomas Hobbes, John Locke, David Hume
stammen von dort. Und es ist auch kein Wunder, dass eine Ayn Rand mit
ihren unbändigen Freiheits-willen die größte Zustimmung im
angelsächsischen Raum fand, wo man sich ganz offensichtlich mehr
Gedanken über die Freiheit gemacht hat als hierzulande.
In der englischen Sprache wird sauber zwischen freedom und liberty unterschieden. Beide Begriffe werden im deutschen mit Freiheit übersetzt. Doch gibt es im englischen zwischen diesen beiden Begriffen wichtige Unterschiede. Um zu verstehen, was die Angelsachsen unter freedom verstehen, sei auf ein Zitat von Victor E. Frankl verwiesen:
In der englischen Sprache wird sauber zwischen freedom und liberty unterschieden. Beide Begriffe werden im deutschen mit Freiheit übersetzt. Doch gibt es im englischen zwischen diesen beiden Begriffen wichtige Unterschiede. Um zu verstehen, was die Angelsachsen unter freedom verstehen, sei auf ein Zitat von Victor E. Frankl verwiesen:
Eine der letzten menschlichen Freiheiten ist, seine Einstellung unter welchen Umständen auch immer frei wählen zu können und einen eigenen Weg wählen zu können.Es ist eine nach innen gerichtete Freiheit, eine Freiheit, die sich zwischen den beiden Ohren abspielt. Es ist die Freiheit des Denkens, die Freiheit, einen neuen Zugang zu den Dingen zu gewinnen. Mit freedom ist auch häufig die Wahlfreiheit gemeint, also Entscheidungen jenseits externer Kontrolle treffen zu können.
Liberty hingegen ist zuallererst ein externes Konstrukt, das auf eine
Sozietät zielt. Es geht um das Freisein vor Repressionen, es geht um das
Recht, sein eigenes Leben zu führen, eigene Ansichten und
Verhaltensweisen und auch eigene politische Ansichten zu haben. Hier
geht es um die politische Freiheit, die abhängig ist vom politischen
System, in dem man lebt.
Ich meine, dass das eine wichtige Unterscheidung ist. Freedom ist die gottgegebene Freiheit, die wir nur durch uns selbst verlieren können, die wir aber auch dann bewahren können, wenn wir lebenslang inhaftiert sind. Liberty hingegen ist die politische Freiheit, die einem leicht genommen werden kann und für die man kämpfen muss. Es gibt kein politisches System, das liberty garantiert. Menschen, die das ernsthaft glauben, sind entweder grenzenlos naiv oder strohdumm, tertium non datur. Ganz im Gegenteil neigen Staaten dazu, die Freiheiten ihrer Bürger immer mehr einzuschränken, als diese auszuweiten. Um es den Worten von Murray Rothbart zu sagen:
Ich meine, dass das eine wichtige Unterscheidung ist. Freedom ist die gottgegebene Freiheit, die wir nur durch uns selbst verlieren können, die wir aber auch dann bewahren können, wenn wir lebenslang inhaftiert sind. Liberty hingegen ist die politische Freiheit, die einem leicht genommen werden kann und für die man kämpfen muss. Es gibt kein politisches System, das liberty garantiert. Menschen, die das ernsthaft glauben, sind entweder grenzenlos naiv oder strohdumm, tertium non datur. Ganz im Gegenteil neigen Staaten dazu, die Freiheiten ihrer Bürger immer mehr einzuschränken, als diese auszuweiten. Um es den Worten von Murray Rothbart zu sagen:
The liberty of the individual is the necessary condition for the flowering of all the other "goods" that mankind cherishes. Living in liberty allows each of us to fully enjoy our freedoms.Und hier kommt die Ökonomie ins Spiel. Es ist der Reichtum, der Menschen frei im Sinne von liberty macht, oder genauer gesagt ist das libertäre Prinzip eine Voraussetzung, um Reichtum und Wohlstand zu erlangen. Die ökonomische Freiheit ist die Tochter von liberty.
Betrachtet man die sog. Maßnahmen unserer Politiker im letzten Jahr, kommt man nicht um den Schluß umhin, dass es die Politik war, die Unfreiheit geschaffen, Menschen der Armut preisgegeben hat und vieles mehr. Wenn wir unsere liberty zurück haben wollen, müssen wir dafür kämpfen.
Merkelstan und seine Medien
von it's me
In den deutschen (und zum Teil auch in den österreichischen) Redaktionen scheint es, entsprechend den Anlässen, ein jeweiliges Drehbuch zu geben, nach dem vorgegangen, sprich geschrieben werden muss.
Hält Merkel eine Rede, dann kann man sicher sein, am nächsten Tag zu lesen, dass ihre Rede (für mich eher ein Gestammel) „aus einem Guss war“ oder bei Menschen „Eindruck hinterließ“. Und wenn der Hans-August aus dem Bellevue seine pathetischen Worte loslässt (und er hört sich sehr gerne reden), dann war das eine Rede, an die jeder denken wird, die eine der besten des Jahres war.
Das Drehbuch erlaubt nur eine Schleimspur der Devotheit, auf der Heerscharen von Schreiberlingen ausrutschen – und so liest sich auch das Ergebnis der schreibenden Höflinge.
Merkels Reden würden sie eher an der Teilnahme bei „rhetorischen Paralympics“ (© M. Klonovsky) qualifizieren oder wie es der Journalist Thomas Klug – nomen est omen - klugerweise formuliert:
In ihrer Rhetorik brilliert die Bundeskanzlerin als Meisterin des Ungefähren. Und Sie redet viel, das bringt ihr Beruf so mit sich. Sie verheddert sich – das passiert. Oder sie verheddert sich gar nicht, sondern liest die merkwürdigsten Formulierungen vom Blatt. Oder sie redet frei – und es wird auch nicht besser.
Aber das journalistische Handbuch erlaubt nur Huldigungen der großen kinderlosen Mutti gegenüber.
Ein weiteres Drehbuch gibt genaue Anweisungen, was bezüglich rechts – links zu schreiben ist: Wenn in Chemnitz nach der Ermordung eines deutsch-kubanischen Handwerkers (nix Alimentierung durch den Steuerzahler – selbst Steuerzahler) durch eines der vielen Adoptivkinder Merkels aus dem arabischen Raum ein biodeutscher „Hase“ einem arabischen Stänkerer wenige Meter nachläuft, um auf Kommando sofort zu seiner Hasenstallbesitzerin zurückzukehren, löst das eine „rechtsextreme“ Krise aus, da es laut Medien in Chemnitz nur Nazis gibt, die dem ehrenwerten Hans-Georg Maaßen den Job kosteten (im Gegensatz zur „Hasenjagd“ 1945 gab es in Chemnitz nur ein einziges Opfer – Maaßen). Dass der Ministerpräsident Michael Kretschmer derselben Meinung wie er war – scheiß drauf – er ist ein Merkel-Jüngling, damit hat er Schonfrist im Gegensatz zum Chef des Verfassungsschutzes.
Wenn aber der linksextreme Mob in Hamburg anlässlich des G7-Gipfels einen ganzen Stadtteil in Schutt und Asche legte und versuchte, Polizisten in eine Falle zu locken und mit Steinbrocken, vom Dach geworfen, zu ermorden, dann sieht das Drehbuch nur folgende Vokabel vor: Chaoten, Anti-faschisten, aber nie und nimmer Linksextreme, das „Privileg“ Extremisten bleibt den Identitären vor-behalten, die noch nie einen Polizisten verletzt oder ein Gebäude zerstört haben. Und Diebe sind sie auch nicht, das Ausrauben von Supermärkten bleibt linkes – und seit es BLM gibt: auch schwarzes – „Privileg“.
Ganz berechenbar und drehbuchhörig geht Merkels schreibende Zunft bei Verbrechern vor. Vor wenigen Tagen ermordete in der Nähe von Kiel der Zahnarzt Hartmut F. seine Frau, ihren neuen Lover und einen Bekannten. Dass das Foto veröffentlicht wurde – selbstredend – ist ja ein Deutscher. Ein Vergewaltiger oder einer, der die „Ehre“ der Familie wieder herstellen „musste“ – ohne Foto, ohne Namen – wird auch sehr schnell ein Deutscher, auch wenn er an die Scharia glaubt und in Aleppo geboren wurde, nur weil er einen deutschen Pass sein Eigen nennt.
Und die Schreibart bei Verbrechen, die Kültürbereicherer begehen, sollte das Drehbuch umgeschrieben werden, denn es ist schon sehr durchschaubar und berechenbar.
Gestern gab es in Amsterdam eine (sehr verharmlosend formuliert) „Messerstecherei“ mit einem Toten und vier zum Teil Schwerverletzten. Keine Täterbeschreibung, kein Name, keine Begründung, ABER, wie es immer kommt, mit folgenden Zusätzen: kein terroristischer Hintergrund und der Täter psychisch gestört. Damit war für mich klar, welchen Background der Täter hat und ich googelte, fand aber unter geschätzten 50 Zeitungen nur im SÜDKURIER (anscheinend will die Zeitung finanziell nicht unterstützt werden) den Hinweis, dass es sich beim Täter um einen 19-jährigen Afghanen mit deutscher Aufenthaltserlaubnis handelt. Ob ihn Merkel auch adoptiert? – im Kanzleramt wird sich doch bei der Größe ihrer Amtsräume ein Kinderzimmer finden lassen.
Warum trifft es immer Unschuldige und nie die Verbrecher, die dieses Chaos initiierten?
Hält Merkel eine Rede, dann kann man sicher sein, am nächsten Tag zu lesen, dass ihre Rede (für mich eher ein Gestammel) „aus einem Guss war“ oder bei Menschen „Eindruck hinterließ“. Und wenn der Hans-August aus dem Bellevue seine pathetischen Worte loslässt (und er hört sich sehr gerne reden), dann war das eine Rede, an die jeder denken wird, die eine der besten des Jahres war.
Das Drehbuch erlaubt nur eine Schleimspur der Devotheit, auf der Heerscharen von Schreiberlingen ausrutschen – und so liest sich auch das Ergebnis der schreibenden Höflinge.
Merkels Reden würden sie eher an der Teilnahme bei „rhetorischen Paralympics“ (© M. Klonovsky) qualifizieren oder wie es der Journalist Thomas Klug – nomen est omen - klugerweise formuliert:
In ihrer Rhetorik brilliert die Bundeskanzlerin als Meisterin des Ungefähren. Und Sie redet viel, das bringt ihr Beruf so mit sich. Sie verheddert sich – das passiert. Oder sie verheddert sich gar nicht, sondern liest die merkwürdigsten Formulierungen vom Blatt. Oder sie redet frei – und es wird auch nicht besser.
Aber das journalistische Handbuch erlaubt nur Huldigungen der großen kinderlosen Mutti gegenüber.
Ein weiteres Drehbuch gibt genaue Anweisungen, was bezüglich rechts – links zu schreiben ist: Wenn in Chemnitz nach der Ermordung eines deutsch-kubanischen Handwerkers (nix Alimentierung durch den Steuerzahler – selbst Steuerzahler) durch eines der vielen Adoptivkinder Merkels aus dem arabischen Raum ein biodeutscher „Hase“ einem arabischen Stänkerer wenige Meter nachläuft, um auf Kommando sofort zu seiner Hasenstallbesitzerin zurückzukehren, löst das eine „rechtsextreme“ Krise aus, da es laut Medien in Chemnitz nur Nazis gibt, die dem ehrenwerten Hans-Georg Maaßen den Job kosteten (im Gegensatz zur „Hasenjagd“ 1945 gab es in Chemnitz nur ein einziges Opfer – Maaßen). Dass der Ministerpräsident Michael Kretschmer derselben Meinung wie er war – scheiß drauf – er ist ein Merkel-Jüngling, damit hat er Schonfrist im Gegensatz zum Chef des Verfassungsschutzes.
Wenn aber der linksextreme Mob in Hamburg anlässlich des G7-Gipfels einen ganzen Stadtteil in Schutt und Asche legte und versuchte, Polizisten in eine Falle zu locken und mit Steinbrocken, vom Dach geworfen, zu ermorden, dann sieht das Drehbuch nur folgende Vokabel vor: Chaoten, Anti-faschisten, aber nie und nimmer Linksextreme, das „Privileg“ Extremisten bleibt den Identitären vor-behalten, die noch nie einen Polizisten verletzt oder ein Gebäude zerstört haben. Und Diebe sind sie auch nicht, das Ausrauben von Supermärkten bleibt linkes – und seit es BLM gibt: auch schwarzes – „Privileg“.
Ganz berechenbar und drehbuchhörig geht Merkels schreibende Zunft bei Verbrechern vor. Vor wenigen Tagen ermordete in der Nähe von Kiel der Zahnarzt Hartmut F. seine Frau, ihren neuen Lover und einen Bekannten. Dass das Foto veröffentlicht wurde – selbstredend – ist ja ein Deutscher. Ein Vergewaltiger oder einer, der die „Ehre“ der Familie wieder herstellen „musste“ – ohne Foto, ohne Namen – wird auch sehr schnell ein Deutscher, auch wenn er an die Scharia glaubt und in Aleppo geboren wurde, nur weil er einen deutschen Pass sein Eigen nennt.
Und die Schreibart bei Verbrechen, die Kültürbereicherer begehen, sollte das Drehbuch umgeschrieben werden, denn es ist schon sehr durchschaubar und berechenbar.
Gestern gab es in Amsterdam eine (sehr verharmlosend formuliert) „Messerstecherei“ mit einem Toten und vier zum Teil Schwerverletzten. Keine Täterbeschreibung, kein Name, keine Begründung, ABER, wie es immer kommt, mit folgenden Zusätzen: kein terroristischer Hintergrund und der Täter psychisch gestört. Damit war für mich klar, welchen Background der Täter hat und ich googelte, fand aber unter geschätzten 50 Zeitungen nur im SÜDKURIER (anscheinend will die Zeitung finanziell nicht unterstützt werden) den Hinweis, dass es sich beim Täter um einen 19-jährigen Afghanen mit deutscher Aufenthaltserlaubnis handelt. Ob ihn Merkel auch adoptiert? – im Kanzleramt wird sich doch bei der Größe ihrer Amtsräume ein Kinderzimmer finden lassen.
Warum trifft es immer Unschuldige und nie die Verbrecher, die dieses Chaos initiierten?
Eine der großartigsten Schöpfungen
... der symphonischen Literatur wurde heute vor 115 Jahren, also am 27. Mai 1906, in Essen als Höhepunkt des »Tonkünstlerfestes des Allgemeinen deutschen Musikvereins« unter der Leitung des Komponisten uraufgeführt: die
von Gustav Mahler
37:21 - Andante moderato
Die bis heute nicht ganz geklärte – und wohl letztlich unklärbare – Frage, ob bei dieser Symphonie das Scherzo vor dem langsamen Satz, oder nach diesem erklingen solle, ob der dritte »Hammerschlag« im Finale, den Mahler tilgte (»vermutlich aus abergläubischen Gründen«, wie Wikipedia schreibt), nicht doch beibehalten werden solle (wofür sich die »kritische Gesamtausgabe der Werke Gustav Mahlers« entschied) und manch ungelöstes Interpretationsproblem mehr machen diese gewaltige Symphonie (mit ca. 80 Minuten Gesamtlänge und der Aufbietung eines der gewaltigsten Orchesterapparate aller Zeiten nur selten erreicht, und zahlenmäßig nur durch die 8. Symphonie Mahlers oder die Gurrelieder Arnold Schönbergs überboten!) zu einem der interessantesten Werke der Musikliteratur.
-----
P.S.: wer die Symphonie lieber ohne Partitur, dafür mit Blick auf Leonard Bernstein und die Wiener Philharmoniker anhören möchte: hier werden Sie geholfen!
P.P.S.: gibt es angesichts der heutigen, sich bedrohlich eintrübenden Weltlage und all der Probleme, in die uns die verantwortungslose Politik unserer Regierungen geritten hat, eine besser passende Musik zu einem 27. Mai ...?
Aber wer hätte denn ein Interesse daran! Cui bono?
Ausgerechnet die, die unser »cui bono?« bisher stets als sicheres Indiz für pöhse Verschwörungstheorie brandmarkten, stellen jetzt mit naivem Augenaufschlag die Frage, daß ja nie-nie-niemand ein Interesse an Toten durch Covid-»Impfungen« haben könnte. Nun – dazu liefert uns Kollege Solstitium im Gelben Forum (dessen Besuch wegen der dort lebhaft geführten, vielseitigen Diskussionen stets interessant, und oft ein Gewinn ist!) ein kurzes Rechenbeispiel – und danach eine beinahe perfekte Metapher für die uns bisher meist nur in hochgestochenen Phrasen verkündete Wirkunsweise der mRNA-»Impfungen«. Klare Leseempfehlung für einen
Gastkommentar
von solstitium
1.613.184.000 Dollar – die bisherige Ersparnis für die Renten- und Pensions-kassen durch die Covid19 Impfung in den USA!
In Worten eine Milliarde, sechshundertdreizehn Millionen einhundertvierundachtzigtausend Dollar.
Ja, da erinnere ich mich, wie man hierzulande ein Rentenkassen-Problem prognostizierte – und die EZB Chefin sprach: »Die Leute werden zu alt, wir brauchen da mal ne Lösung1«
Nach 4 Monaten eine Milliarde, rechnet sich das schon? Nun, das sind ja bei weitem nicht die letzten Milliarden die damit "verdient" — genauer gesagt: entgegen den Erwartungen eingespart — wurden.
Rechenmethode?
4.201 Tote (gemeldet)
8 Jahre durchschnittliche Rentenanspruchsdauerverkürzung (geschätzt)
12 Monate pro Jahr
4.000 Dollar pro Monat (geschätzt)
Nur falls mal wieder jemand fragt, wie man mit Corona Geld verdienen kann ...
Uğur Şahin kommt aus der Onkologie, respektive der Krebserkrankungsbehandlung. Dafür hat er eine mRNA Vorgehensweise entwickelt, und stellt in seinem Pamphlet fest, dass man damit fett Kohle sparen kann, da der aufwendig teure Prozess sonstiger Impfstoffherstellung wegfällt, weil man flugs den Körper des Patienten als "Fabrik" nutzen kann! Wer jetzt wissen will, wie das genau geht, dem baue ich hier mal eine einfach Metapher:
Der Körper ist meinetwegen ein Staat mit 100 Leuten. Zehn davon haben Waffen und können schießen – also Soldaten. Die restlichen 90 sind Angestellte und Arbeiter in allen Bereichen, die ein Staat halt so hat. Regierung, Bäcker, Metzger, Energieunternehmensmitarbeiter, Leute in der Kläranlage, Leute im Verkehr, Leute für den Unterhalt des Straßennetzes, Bauern, Optiker, Medienleute, Akustiker, Telekommunikationsmitarbeiter usw.
Allen zusammen (also den 90 plus den 10 Soldaten, die alles was nach Feind aussieht, prompt über den Haufen schießen) wird erklärt, es gäbe einen Feind, der demnächst angreifen will, und dies schon bei etlichen anderen Staaten gemacht hat – jedoch mit sehr mäßigem Erfolg.
Faktisch haben 99 von 100 angegriffenen Staaten diesen Feind entweder verjagt, oder er war so unscheinbar, dass er von selbst verschwunden ist und niemand seine Anwesenheit bemerkte. Einen – nein genauer gesagt: noch weniger als einen, aber geht metapherhalber nicht, weshalb wir mal auf "einen" aufrunden – hat der Feind tatsächlich erwischt und ihn in die Knie gezwungen.
Damit das also in diesem Staat nicht passiert, hat die Regierung eine Idee: sie hat ja 10 Soldaten, die ohnehin auf alles fremdartig Aussehende schießen. Nur weiß keiner dieser 10, wie der Feind aussieht.
Früher hat man mal paar Erschossene geliefert, und die Soldaten guckten sich die Kandidaten an und justierten ihre Flinten darauf, merkten sich einfach sein Aussehen, um bei vielleicht anzutreffenden Lebenden dieser Spezies vorbereitet zu sein.
Jetzt kommt aber eine Spezies, von der schon was per Internet kam, in dem das Aussehen der Feinde genau zu erkennen wäre. Es wird daher der Auftrag gegeben, die Uniformen des Feindes zu nähen ...
Da Soldaten aber nur auf bewegte Ziele schießen, suchen sie sich
jetzt ein paar Kandidaten willkürlich aus dem Volk, also einen Bäcker oder einen Energieunternehmensmitarbeiter (oder auch 10 von
denen) – ihr ahnt wie es weitergeht ...
Diese 10 also müssen sich die Uniform anziehen und auf die Soldaten zulaufen. Die fangen – na klar! – an, wie blöde zu ballern und schießen die Uniformierten alle nieder.
Die Regierung ist zufrieden: sie ja jetzt ihren Soldaten erfolgreich gezeigt, wie der Feind aussieht.
Blöderweise musste sie dafür eigene Leute opfern, aber egal! Hauptsache, die Soldaten sind vorbereitet, falls da mal doch einer kommt, bei dem man Gefahr läuft, der zweite Staat zu sein, den dieser Feind niederzuringen vermag.
So ist die Funktionsweise einer mRNA Impfung.
Falls man nur noch wenige Leute hat, die normal im Staat arbeiten, und diese dann gezwungen werden die feindlcihen Uniformen anzuziehen, schießen die Soldaten eben die letzten der eigenen Leute tot und der Staat geht unter – ganz ohne Feindeinwirkung! Womit die Nebenwirkung, die tödliche in diesem Fall, treffend beschrieben ist.
Jene Staaten, die alles gut am laufen haben, können ein paar Totgeschossene aus den eigene Reihen verkraften – andere aber, die sowieso schon zu kämpfen haben, verkraften das nicht so gut, sodass es vielleicht dort keinen Optiker oder Akustiker mehr gibt (also: Nebenwirkung Erblindung, Gehörverlust, wie damit beschrieben).
Ja, genau das ist es, worum es geht! Für einen Feind der zu 99,8% chancenlos ist, lässt man von den eigene Leuten, rein zu Trainingszwecken, Leute intakter Bereiche des eigenen Staates/Körpers killen. Klingt doch effizient, oder?
...oder doch nicht?
Nun, damit das einfache Ding keiner durchschaut, und entgegen dem gesunden Menschenverstand der Rotz dennoch verkauft werden kann - was braucht es?
12 Monate Gehirnwäsche und willkürliche völlig unsinnige Drangslaierung. Sela ...
Fußnoten zum Donnerstag
von Fragolin
Wenn Grundrechte zu Privilegien werden, wird Widerstand zur Pflicht.
***
„Die Würde des Menschen ist unantastbar, solange er getestet, geimpft oder genesen ist.“
***
Bei Danisch fand ich das da:
Ich habe noch nie irgend jemanden behaupten gehört, man würde durch die Impfung mit der Gentechnik-Brühe magnetisch. Auch einige Recherche über Google und Co. Brachte mir nur haufenweise „Faktenchecker“, die „diese Verschwörungstheorie“ zur „Absurdität“ erklärten. Die sie ja auch ist. Oder besser: wäre. Wenn sie denn existierte. Denn leider fand ich keine einzige Quelle, die solchen Mumpitz behauptete. Leider gar nichts. Nur haufenweise Dementis, aber die angeblichen „Manche“, die da etwas „behaupten“ sollen, blieben unsichtbar. Auch die „einigen Videos“ waren nirgends zu finden.
Irgendwie beschleicht mich langsam das Gefühl, dass immer mehr der von selbsternannten „Faktencheckern“ angeblich widerlegten „Fake News“ eigentlich gar nicht existieren und von denen selbst in Umlauf gebracht werden, damit sie etwas zum Widerlegen haben und ihrer Fangemeinde das Futter geben, das sie brauchen, um sich johlend und schenkelklopfend über „diese Covidioten“ lustig machen zu lassen.
Es wird wohl nicht mehr lange dauern, bis die Meldung kommt: „Mache behaupten, nach der Corona-Schutzimpfung beginnen die Menschen zu leuchten…“ Ich behaupte, diese „Faktenchecker“ sind die üppigsten Fake-News-Produzenten von allen...
***
Manche behaupten, in Deutschland würden ständig Nazis Aslybewerberunterkünfte anzünden. Der Nazi, der das in Kronach tat und dabei auch noch eine junge Frau und ihre zweijährige Tochter ermordete, wohnte dort sogar. Jaja, diese rechten Netzwerke...
Ach ja, achtet auf die Sprache in dem verlinkten Artikel:
„Nach bisherigen Erkenntnissen hatte sich der Mann über den Balkon zunächst Zutritt zur Wohnung der Frau verschafft und diese sowie ihre kleine Tochter mit einem Messer mehrfach attackiert.“
„Attackiert“ hört sich besser an als „brutal abgeschlachtet und dann neben den Verblutenden die Wohnung angezündet“. Und „Zutritt verschafft“ klingt auch besser als „“eingebrochen“. Wir müssen kultursensibel sprechen, Genossen! Wir wissen nie, ob ein Einbrecher, der einer jungen Frau droht, das Kind aus dem Bauch zu schneiden wenn sie das Geld nicht rausrückt, äh, ich meine, eine Frau und ein Kind schächtet bevor er den verunreinigten Ort mit Feuer desinfiziert, nicht irgendwann vielleicht in Gold gegossen, mit Heiligenschein und Engelsflügeln dargestellt und zum Namenspatron für Straßen und Sportplätze ausgerufen wird, nur weil er bei der Festnahme an einem Drogenrausch verröchelt? Da würde man bei falscher Wortwahl von bösen Rechtsradikalen zitiert werden, und das will ja schließlich niemand!
Mittwoch, 26. Mai 2021
Zu Risiken und Nebenwirkungen lesen Sie die Packungsbeilage
... und fragen Sie Ihren Arzt oder Apotheker
von it's me
Hört und liest man bei den Werbungen für Aspirin, der Hämorrhoidensalbe „Hädensa“ und bei Viagra, jedoch nicht bei den RNA-Impfstoffen von Pfizer, Moderna, Johnson&Johnson und Astra-Zeneca.
Ist auch logisch, da bei der extrem kurzen Entwicklungsphase der Vaccine die Nebenwirkungen erst nach der Verabreichung auftreten können.
Logisch gedacht
Und noch ein interessantes Video zu diesem Thema:
»It's an an ill wind that blows nobody good«.
Vielleicht ist es doch an der Zeit, aufzuwachen, und ein paar »Wahrheiten« zu hinterfragen. Auch wenn die Wirklichkeit schmerzen sollte. Denn je später wir sie erkennen, desto schmerzhafter wird sie sein ...
Was Unterberger so alles »ärgerlich« findet ...
... läßt er uns in drei Artikeln der letzten Zeit wissen. Nun ja — ich fände zwar andere Sachen noch weit ärgerlicher ... aber was soll's! Zu zweien davon erscheint jedenfalls ein
Gastkommentar
von elfenzauberin
Wie man es auch dreht und wendet, Pilnacek ist ein strammer
Parteisoldat, aber keineswegs ein Hüter des Rechtsstaates. Wenn man zur
"Familie" gehörte, dann konnte man schon rechnen, dass Pilnacek einiges
"daschlogen" ließ. Gehörte man allerdings nicht zum Clan, dann mussten
einige unbescholtene Bürger die Erfahrung machen, dass sie von der
Staatsanwaltschaft verfolgt, ihre Handys und Computer beschlagnahmt,
ihre Häuser durchsucht und ihre Bankkonten gesperrt wurden. Das hat den
Hrn. Pilnacek nicht interessiert.
Ob jetzt etwas besseres nachgekommen ist, sei dahingestellt. Es ist zu befürchten, dass das nicht der Fall ist.
Ob jetzt etwas besseres nachgekommen ist, sei dahingestellt. Es ist zu befürchten, dass das nicht der Fall ist.
Und woher stammt eigentlich die Info, dass die FPÖ zu der Protestaktion im Schweizerhaus mobilisiert hätte? Martin Rutter hat zum Protest aufgerufen, der aber nicht der FPÖ,
sondern dem BZÖ zuzurechnen ist. Dann war dort angeblich noch eine Jenny
Klauninger, die zwar kurzzeitig bei der FPÖ Parteimitglied war,
dann aber eine andere Partei gründete.
Gibt es da irgendwelche Belege, dass die FPÖ das veranstaltet hat?
Gibt es da irgendwelche Belege, dass die FPÖ das veranstaltet hat?
Für diese Politik stehen nicht nur die Roten und die Grünen, sondern
leider auch die Schwarzen, die sich als glühende Europäer positionieren
und jeden Blödsinn mitmachen. Die Parteien in Europa, die sich dem
Wahnsinn entgegenstellen, sind einzig die sog. "Populisten", die aber
als pfui gelten.
»... der Pathologe kann alles und weiß alles – aber leider zu spät ...«
Dieser uralte Ärztewitz fiel mir ganz spontan ein beim Korrekturlesen für den folgenden
Gastkommentar
von elfenzauberin
Mit unserem Pathologen hatte ich ein interessantes Gespräch. Im Gefolge
der Impfung ist es natürlich zwingend logisch, dass mehr Menschen im
zeitlichen Zusammenhang mit der Impfung versterben. An den Pathologen
wird dann oft die Frage gerichtet, ob es denn einen ursächlichen
Zusammenhang zwischen Impfung und Tod gäbe. Die Antwort des Pathologen
auf diese Frage war interessant:
Er sagte mir, dass man das nicht so einfach feststellen kann, insbesondere wenn es nicht bei dem Verstor-benen nicht um einen Krankenhauspatienten handelt, bei dem Blutproben und anderes Untersuchungsmaterial zur Verfügung stehen. Der entscheidende Faktor, nämlich der Gerinnungs-status, lässt sich zuverlässig nur am Lebenden ermitteln. Nach dem Ableben kommt es normalerweise schon zur Gerinnung (es bilden sich sog. Leichengerinnsel). Gerade der Gerinnungsstatus wäre aber entscheidend für die Klärung der Frage, ob die Impfung mit dem Tod im Zusammenhang steht oder nicht.
Der Pathologe registriert bei einer Obduktion "nur" Organveränderungen, die er in seinem Befund ver-merkt. Er kann herausfinden, ob ein Verstorbener einer Lungenembolie, einer Krebserkrankung oder einem Herzinfarkt (u.dgl.) erlegen ist.
Er sagte mir, dass man das nicht so einfach feststellen kann, insbesondere wenn es nicht bei dem Verstor-benen nicht um einen Krankenhauspatienten handelt, bei dem Blutproben und anderes Untersuchungsmaterial zur Verfügung stehen. Der entscheidende Faktor, nämlich der Gerinnungs-status, lässt sich zuverlässig nur am Lebenden ermitteln. Nach dem Ableben kommt es normalerweise schon zur Gerinnung (es bilden sich sog. Leichengerinnsel). Gerade der Gerinnungsstatus wäre aber entscheidend für die Klärung der Frage, ob die Impfung mit dem Tod im Zusammenhang steht oder nicht.
Der Pathologe registriert bei einer Obduktion "nur" Organveränderungen, die er in seinem Befund ver-merkt. Er kann herausfinden, ob ein Verstorbener einer Lungenembolie, einer Krebserkrankung oder einem Herzinfarkt (u.dgl.) erlegen ist.
Die Gerinnung aber spielt sich auf
einem submikroskopischen Niveau ab. Zu sehen sind nur die Folgen der
Gerinnungsstörung (etwa Thrombenbildungen). Doch sind diese
Veränderungen, die man nicht selten bei Leichen findet, sehr
unspezifisch. Eine Zuordnung zu einer Ursache (wie etwa der Impfung) ist
nicht möglich.
Das einzige, was der Pathologe tun kann, ist diese Organveränderungen minutiös zu dokumentieren. In weiterer Folge könnte man feststellen, ob bestimmte Organveränderungen im Gefolge der Impfung ge-häuft auftreten.
Aus diesem Grund wird es kaum einen Obuktionsbefund geben, bei dem die Impfung als kausale Todesursache angeführt ist.
Das einzige, was der Pathologe tun kann, ist diese Organveränderungen minutiös zu dokumentieren. In weiterer Folge könnte man feststellen, ob bestimmte Organveränderungen im Gefolge der Impfung ge-häuft auftreten.
Aus diesem Grund wird es kaum einen Obuktionsbefund geben, bei dem die Impfung als kausale Todesursache angeführt ist.
-----
P.S.: in unserem Krankenhaus arbeiten ca. 1.000 Angestellte, sowohl
medizinisches als auch nicht-medizinisches Personal. Den einen oder
anderen erwischte es mit Corona. Einige lagen eine Woche mit hohem
Fieber im Bett, einige hatten milde Symptome einer Verkühlung und einige
hatten gar nichts. Von den manifest Erkrankten entwickelten eine
Handvoll länger anhaltende Beschwerden wie Kurz-atmigkeit, permanenten
Geschmacksverlust und ähnliches. Das sind zweifellos Beschwerden, die
die Lebensqualität mindern, doch keiner der an Corona Erkrankten hatte
so massive Beschwerden, die ihn gezwungen hätten, seinen Beruf an den
Nagel zu hängen, geschweige denn, dass auch nur ein einziger gestorben
wäre. Zur Erinnerung – wir reden von einer Stichprobe von ca. 1.000
Personen.
Von diesen 1.000 Menschen wurden ca. 80% geimpft. Eine Mitarbeiterin entwickelte eine Hirnblutung, die so massiv war, dass sie nicht mehr ins Berufsleben zurückkehren wird. Ihre Stelle ist schon mit einem neuen Mitarbeiter besetzt. Der Vorfall mit der Hirnblutung nach der Impfung wurde natürlich beschwiegen. Nur auf Umwegen war davon zu erfahren.
Von diesen 1.000 Menschen wurden ca. 80% geimpft. Eine Mitarbeiterin entwickelte eine Hirnblutung, die so massiv war, dass sie nicht mehr ins Berufsleben zurückkehren wird. Ihre Stelle ist schon mit einem neuen Mitarbeiter besetzt. Der Vorfall mit der Hirnblutung nach der Impfung wurde natürlich beschwiegen. Nur auf Umwegen war davon zu erfahren.
Sonst wird jeder Käse auf die elektronischen Anschlagtafel des Krankenhauses bekannt gegeben, wie etwa der tägliche Speiseplan und wenn es wieder einmal einen Brandalarm in der Küche gibt. Von dem bedauernswerten Impfopfer, die für den Rest ihres Lebens invalid bleiben wird, erfährt man nichts!
Die Bilanz der Coronaimpfung: ein Mitarbeiter mit Hirnblutung und konsekutiver Berunfsunfähigkeit steht einer Handvoll von Menschen gegenüber, die Monate nach der Coronainfektion bei Belastung nicht mehr so gut Luft bekommen und/oder den Geschmackssinn verloren haben.
Sucht es euch aus!
Fußnoten zum Mittwoch
von Fragolin
Wenn Grundrechte zu Privilegien werden, wird Widerstand zur Pflicht.
***
Ich möchte eine Reklamation anbringen: Wir haben Spitzenpolitiker bestellt und keine Spritzenpolitiker!
***
„Über das Jahr 2020 wurden zur Behandlung von CoViD-19-Patienten durchschnittlich 2% der stationären und 4% der intensivmedizinischen Kapazitäten – bei deutlichen Differenzen in zeitlicher und räumlicher Hinsicht – benötigt.“ Also hetzen und fakenewsen falsche Experten gegen die offizielle Regierungslinie, die besagt, dass da Hetzjagden auf Intensivbetten stattfanden und die Krankenhäuser unter der Last der Coronaverröchelnden zusammenbrachen.
Noch mehr solcher üblen Nachrede hier.
***
Corona ist ein Intelligenztest: wer durchfällt wird geimpft.
Und womit werden die Durchfaller gespritzt? Mit etwas, das niemals hätte zugelassen werden dürfen, nicht mal mit einer Notzulassung. Kann man sich anhören.
***
„Klima“ ist der Dosenöffner für die Büchse der Pandora.
Dienstag, 25. Mai 2021
Schöne neue Impf-Welt
Gastkommentar
von elfenzauberin
Mittlerweile sind 80 Coronaerkrankungen bei Menschen registriert worden,
die beide Impfungen erhalten haben, also komplett immunsiert sein
sollen. Besorgniserregend ist, dass von diesen 80 Coronakranken 20
spitalspflichtige schwere Verlaufsformen registriert wurden, wobei von
den 20 Coronakranken 8 (!) verstorben sind.
Wenn diese Zahlen auch nur irgendwie repräsentativ sind (was ich nicht beurteilen kann), dann ist das eine Katastrophe. Anscheinend schützt die Impfung nicht vor einer schweren Verlaufsform, wenn man erst einmal erkrankt ist. Auch die Letalität ist mehr als beunruhigend.
Um das beurteilen zu können, müsste man die Altersverteilung der
Patienten kennen, man müsste auch wissen, ob relevante Grunderkrankungen
vorlagen oder nicht. Diese Informationen liegen mir nicht vor.
Zeitlose Wahrheiten aus dem Netz (67)
-----
Unwort des Jahres
von it's me
Dürfte ich einen Vorschlag für das Unwort des Jahres machen, es wäre „Test“, etwas, was man über sich ergehen lassen muss (außer man kann sich als Arzt das Attest für sich und seine Liebsten selbst ausstellen), um die in der Verfassung niedergeschriebenen, aber von der Regierung negierten Grund-rechte zu erlangen. Auch auf die Resolution des EU-Rates, speziell die Punkte
7.3.1.: ..sicherstellen, dass die Bürger darüber informiert werden, dass die Impfung nicht verpflichtend ist und niemand gesellschaftlich, politisch und andersartig unter Druck gesetzt wird, sich impfen zu lassen, wenn er das nicht selbst möchte.7.3.2. ...sicherstellen, dass niemand diskriminiert wird, weil er nicht geimpft wurde, aufgrund möchglicher Gesundheitsrisiken oder weil er nicht geimpft werde möchte
... wird geflissentlich geschi..en, wobei ich wiederum auf diese Regierung sch...e: die Tragödie besteht freilich darin, dass mit Pamela-Joy nichts Besseres nachfolgen würde, denn was waren ihre Vorschläge als Medizinerin zu der Krise?).
Diese Aversion gegen dieses Unwort hat einen persönlichen Ursprung: Ich war im Krankenhaus und erwartete eine akute Operation, die keinen Aufschub duldete. Die Frage kurz davor, ob ich Kontakt mit einer positiv getesteten Person hatte, negierte ich, obwohl wenige Tage zuvor unsere Söhne zu Besuch und einer davon zweimal positiv getestet wurde (der PCR-Test danach war negativ, was ich zu dem Zeitpunkt nicht wusste). Die Operation verlief wie erwartet erfolgreich, und ich wurde nach wenigen Tagen als gesunder Mann entlassen. Nur ließ ich es mir nicht nehmen zu fragen, was geschehen wäre, wenn mein Sohn positiv gewesen (meine Notlüge verschwieg ich) wäre: man hätte einen erneuten PCR-Test gemacht und meine OP bis zum Einlangen des Ergebnisses verschoben, nur wäre der Grund der Operation nach Auskunft des Anästhesisten dann schon so weit fortgeschritten gewesen, dass ich jetzt aller Voraussicht nach dem Wachsen der Erdäpfel von unten zuschauen könnte.
Vor wenigen Tagen rief uns wieder ein Sohn an, dass er – völlig symptomlos – zweimal positiv getestet wurde. Also 14-50 gewählt, PCR-Test – negativ. Am Tag danach: zwei Antigentests, beide positiv. Ein weiterer PCR-Test – negativ. Diese Fehlergebnisse haben das mit Vorfreude geplante Wochenende mit den Söhnen plus Schwiegertöchtern vermasselt, denn man will ja nichts riskieren.
Meine Conclusio: trotz des Wissens, dass die Tests extrem fehleranfällig sind, wird getestet, getestet, getestet ... ... ... ... . Irgendwelche Leute verdienen an diesen sinnlosen Tests sehr, sehr viel Geld.
Pecunia non olet – anscheinend die Devise unserer Regierenden/Amateure/Verbrecher.
Ein passender Netzfund dazu: „Der Gesunde, der sich ständig testen lässt, ob er nicht vielleicht doch positiv ist, sollte sich ins Grab legen, um zu schauen, ob er nicht vielleicht doch gestorben ist.“
Diese Aversion gegen dieses Unwort hat einen persönlichen Ursprung: Ich war im Krankenhaus und erwartete eine akute Operation, die keinen Aufschub duldete. Die Frage kurz davor, ob ich Kontakt mit einer positiv getesteten Person hatte, negierte ich, obwohl wenige Tage zuvor unsere Söhne zu Besuch und einer davon zweimal positiv getestet wurde (der PCR-Test danach war negativ, was ich zu dem Zeitpunkt nicht wusste). Die Operation verlief wie erwartet erfolgreich, und ich wurde nach wenigen Tagen als gesunder Mann entlassen. Nur ließ ich es mir nicht nehmen zu fragen, was geschehen wäre, wenn mein Sohn positiv gewesen (meine Notlüge verschwieg ich) wäre: man hätte einen erneuten PCR-Test gemacht und meine OP bis zum Einlangen des Ergebnisses verschoben, nur wäre der Grund der Operation nach Auskunft des Anästhesisten dann schon so weit fortgeschritten gewesen, dass ich jetzt aller Voraussicht nach dem Wachsen der Erdäpfel von unten zuschauen könnte.
Vor wenigen Tagen rief uns wieder ein Sohn an, dass er – völlig symptomlos – zweimal positiv getestet wurde. Also 14-50 gewählt, PCR-Test – negativ. Am Tag danach: zwei Antigentests, beide positiv. Ein weiterer PCR-Test – negativ. Diese Fehlergebnisse haben das mit Vorfreude geplante Wochenende mit den Söhnen plus Schwiegertöchtern vermasselt, denn man will ja nichts riskieren.
Meine Conclusio: trotz des Wissens, dass die Tests extrem fehleranfällig sind, wird getestet, getestet, getestet ... ... ... ... . Irgendwelche Leute verdienen an diesen sinnlosen Tests sehr, sehr viel Geld.
Pecunia non olet – anscheinend die Devise unserer Regierenden/Amateure/Verbrecher.
Ein passender Netzfund dazu: „Der Gesunde, der sich ständig testen lässt, ob er nicht vielleicht doch positiv ist, sollte sich ins Grab legen, um zu schauen, ob er nicht vielleicht doch gestorben ist.“
Fußnoten zum Dienstag
von Fragolin
Wenn Grundrechte zu Privilegien werden, wird Widerstand zur Pflicht.
***
Wenn das Gasthaus vor dem Bestellen der Speisen eine Verzichtserklärung auflegt, in der der Gast unterschreiben muss, dass er auf alle Ansprüche verzichtet, die sich aus mangelnder Qualität der Speisen oder Reaktion des Körpers wie Magenverstimmungen, Übelkeit, Vergiftung oder tödlicher allergischer Reaktionen ergeben könnten – würden Sie dann dort essen gehen? Wenn nein – warum lassen Sie sich dann mit einem experimentellen Gentechnik-Impfstoff impfen und unterschreiben vorher, dass Sie bei Nebenwirkungen auf alle Ansprüche verzichten?
***
Letztens beim Treffen zwischen Lukaschenko und Putin:
„Vladi, das mit dem Vergiften ist so Lulu, ich hätten den Flieger mit einer MiG runtergeholt!“
„Komm, Luka, sowas traust dich nie!“
„Halt mein‘ Wodka…“
***
Köstinger will „das Tierwohl erhöhen“, indem sie per Gesetz den Fleischpreis in Österreich um ein Drittel nach oben drücken will. Das Gleiche könnte sie im Land der höchsten Fleischpreise auch erreichen, indem sie entsprechende Auflagen an die Haltung der Tiere besonders in den industriellen Großanlagen stellt, aber das würde den eher zu den Spendern ihrer Partei zählenden industriellen Erzeugern Kosten verursachen statt Geld zu bringen. Wenn man die Wahl hat, entweder den Freunderln Geld aus der Tasche zu ziehen oder das Geld vom Pöbel zu kassieren und den Freunderln in die Tasche zu stecken, dann dürfte die Wahl nicht schwer fallen…
***
Ich habe den Verdacht, Floskeln wie „Tierwohl“, „Gesundheit“, „Umwelt“ und „Klima“ werden wir in Kürze noch weit häufiger in Verbindung mit saftig nach oben geschnalzten Preisen, Abgaben und Steuern zu hören bekommen. Ganz einfach weil es Totschlagfloskeln zum Plündern des Pöbels sind. Was, du willst keinen Beitrag zum Tierwohl leisten, zur Gesundheit, zum Schutz unserer Umwelt und zur Rettung des Klimas? Du ergötzt dich also am Leid von Tieren, willst Menschen verrecken lassen, die Umwelt zerstören und Millionen dem Klimatod preisgeben? Wer nicht gerne diese Steuern und Preise zahlt ist ein Unmensch, ein Massenmörder, eine Bestie! Willkommen im Land der Bullshitargumente.
Montag, 24. Mai 2021
»Bastinocchio«
Gewohnt treffsichere Wortprägung von Gerald Grosz. Und wie immer hörens- und sehenswert ...
Unterbergers Liebling
... wird von ihm umsorgt, wie es keine Glucke mit ihren Küchlein zuwegebringt ... Manchmal fragt man sich schon besorgt: will ihn Unterberger vielleicht noch adopieren ...? Immerhin: dann hieße er ja auch Unterberger, und vom Umterberg zum Obersalzberg ist's net weit ...
Aber lasssen wir — auch angesichts der mahnenden Worte unseres Präsi ... hüstel ... Hofbürgers, wir sollten nicht bloß untereinander, sondern vor allem auch gegenüber »den Institutionen« mehr Respekt zeigt — jawoi, Exzellenz! Wird g'mocht! — und veröffentlichen daher nur einen netten
Gastkommentar
von elfenzauberin
Ich verstehe ja, warum Dr. Unterberger Kurz mit Zähnen und
Klauen verteidigt. Dr. Unterberger darf man wohl als schwarzes Urgestein
bezeichnen, der sich gut erinnern kann, dass Kurz die ÖVP zu einem
veritablen Wahlerfolg verholfen hat, was bei vielen Konservativen die
Hoffnung aufkeimen ließ, dass endlich eine konservativ-bürgerliche
Politik umgesetzt werde.
Doch diese Hoffnung wurde alsbald enttäuscht. Kurz blinkte rechts, doch bog er nach links ab. Die zerstörerische Zuwanderung wurde nicht abgedreht, hingegen wurden Quotenregelungen zementiert, die Schwulenehe eingeführt, die Meinungsfreiheit beschnitten, der Klimablödsinn und der Kampf gegen rechts zur Staatsraison erklärt, linksdrehende Politiker nach Brüssel entsandt, Medien mit Anzeigen bestochen und vieles mehr.
Im Gegenzug hat Kurz den einzigen natürlichen Koalitionspartner der ÖVP, nämlich die FPÖ nach-haltig vergrämt. Denn es ist keineswegs so, dass Ibiza für die Eliten völlig überraschend kam, sondern dass diese ganz im Gegenteil lange vorher von dem Video wussten. Man soll sich auch in Erinnerung rufen, dass Monate vor dem Aufpoppen des Ibiza-Videos die ÖVP Flächen für Wahlplakate reservieren ließ, es sich also bei dem Bruch der Koalition nicht um einen Blitz aus heiterem Himmel, sondern um eine von langer Hand geplante Aktion gehandelt haben muss.
Das wissen natürlich die Blauen, weswegen sie sich auf Kurz einschießen. Eine schwarz-blaue Koali-tion wäre durchaus möglich — aber halt ohne Kurz als Kanzler, der nachweislich ohnehin nicht an der Umsetzung einer konservativen Politik interessiert ist.
Deswegen würde mich der Abgang von S. Kurz nicht stören, auch dann nicht, wenn seine Abberufung formaljuristisch nicht in Ordnung ist. Ich bin jedenfalls der Ansicht, dass S. Kurz sich die Solidarität, die ihm Dr. Unterberger entgegenbringt, nicht verdient hat.
Doch diese Hoffnung wurde alsbald enttäuscht. Kurz blinkte rechts, doch bog er nach links ab. Die zerstörerische Zuwanderung wurde nicht abgedreht, hingegen wurden Quotenregelungen zementiert, die Schwulenehe eingeführt, die Meinungsfreiheit beschnitten, der Klimablödsinn und der Kampf gegen rechts zur Staatsraison erklärt, linksdrehende Politiker nach Brüssel entsandt, Medien mit Anzeigen bestochen und vieles mehr.
Im Gegenzug hat Kurz den einzigen natürlichen Koalitionspartner der ÖVP, nämlich die FPÖ nach-haltig vergrämt. Denn es ist keineswegs so, dass Ibiza für die Eliten völlig überraschend kam, sondern dass diese ganz im Gegenteil lange vorher von dem Video wussten. Man soll sich auch in Erinnerung rufen, dass Monate vor dem Aufpoppen des Ibiza-Videos die ÖVP Flächen für Wahlplakate reservieren ließ, es sich also bei dem Bruch der Koalition nicht um einen Blitz aus heiterem Himmel, sondern um eine von langer Hand geplante Aktion gehandelt haben muss.
Das wissen natürlich die Blauen, weswegen sie sich auf Kurz einschießen. Eine schwarz-blaue Koali-tion wäre durchaus möglich — aber halt ohne Kurz als Kanzler, der nachweislich ohnehin nicht an der Umsetzung einer konservativen Politik interessiert ist.
Deswegen würde mich der Abgang von S. Kurz nicht stören, auch dann nicht, wenn seine Abberufung formaljuristisch nicht in Ordnung ist. Ich bin jedenfalls der Ansicht, dass S. Kurz sich die Solidarität, die ihm Dr. Unterberger entgegenbringt, nicht verdient hat.
Es liegt nämlich in erster Linie in der Hand der ÖVP, eine Alptraumkoalition Rot-Grün-Pink-Blau zu verhindern. Die ÖVP, müsste bloß die
konservative Politik umsetzen, die sie versprochen wurde. Dann wäre die
Zustimmung wieder so groß, dass Rot-Pink-Grün-Neos keine Chance hätte. Ich glaube allerdings, dass so ein Kurswechsel mit einem S. Kurz an der
Spitze nicht möglich ist, denn S. Kurz steht für eine linke Politik.
-----
P.S.: und weil Unterberger schon wieder einmal gegen Kickl und seine Ablehnung der sogen. COVID- »Maßnahmen« ätzt:
In den USA wird in vielen Bundesstaaten genau der abschreckende Coronakurs
gefahren, den Herbert Kickl und alle Ärzte, die die
Barrington-Deklaration unterzeichnet haben, empfehlen — mit
durch-schlagendem Erfolg!
Die berühmt-berüchtigten Fallzahlen sind dort durchwegs niedriger als in den Ländern mit strengen Maßnahmen. Das mag teilweise an den Impfungen liegen, aber eben nur teilweise.
Denn auch in den USA wollen sich nicht alle Menschen mit einem Impfstoff impfen lassen, der nicht gut verträglich ist und dessen Langzeitfolgen nicht absehbar sind.
Trotzdem sinken dort die Fallzahlen.
Damit sollte sich unsere Regierung mit ihren sogenannten Experten einmal näher beschäftigen, anstatt die Bürger mit ihren wirkungslosen Maßnahmen zu schikanieren, die ohnehin nicht helfen, sondern nur unermeßlichen Schaden anrichten.
Die berühmt-berüchtigten Fallzahlen sind dort durchwegs niedriger als in den Ländern mit strengen Maßnahmen. Das mag teilweise an den Impfungen liegen, aber eben nur teilweise.
Denn auch in den USA wollen sich nicht alle Menschen mit einem Impfstoff impfen lassen, der nicht gut verträglich ist und dessen Langzeitfolgen nicht absehbar sind.
Trotzdem sinken dort die Fallzahlen.
Damit sollte sich unsere Regierung mit ihren sogenannten Experten einmal näher beschäftigen, anstatt die Bürger mit ihren wirkungslosen Maßnahmen zu schikanieren, die ohnehin nicht helfen, sondern nur unermeßlichen Schaden anrichten.