-----
Mehr »Zeitlose Wahrheiten aus dem Netz«: 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29 - 30 - 31 - 32 - 33 - 34 - 35 - 36 - 37 - 38 - 39 - 40 - 41 - 42 - 43 - 44 - 45 - 46 - 47 - 48 - 49 - 50 - 51 - 52 - 53 - 54 - 55 - 56 - 57 - 58 - 59 - 60 - 61 - 62 - 63 - 64 - 65 - 66 - 67 - 68 - 69 - 70 - 71 - 72 - 73 - 74 - 75 - 76 - 77 - 78 - 79 - 80 - 81- 82 - 83 - 84 - 85 - 86 - 87 - 88 - 89 - 90 - 91 - 92 - 93 - 94 - 95 - 96 - 97 - 98 - 99 - 100 - 101 - 102 - 103 - 104 - 105 - 106 - 107 - 108 - 109 - 110 - 111 - 112 - 113 - 114 - 115 - 116 - 117 - 118 - 119 - 120 - 121 - 122 - 123 - 124 - 125 - 126 - 127 - 128 - 129 - 130 - 131 - 132 - 133 - 134 - 135 - 136 - 137 - 138 -139 - 140 - 141 - 142 - 143 - 144 - 145 - 146 - 147 - 148 - 149 - 150 - 151 - 152 - 153 - 154 - 155 - 156 - 157
Nur ziemlich eigenartig, warum bei dieser "zeitlosen Wahrheit" so viele angeblich "Libertäre" den Etatisten und Protektionisten Trump so bewundern...
AntwortenLöschen1. Nobodys perfect.
Löschen2. Über das Wie kann man sicher diskutieren. Auch darüber, ob er sein Ziel auf diese Weise überhaupt erreichen kann.
Aber die Tarife werden ja gerade damit gerechtfertigt, weil es bereits vorher durch staatliche Eingriffe zu Verzerrungen im freien Markt gekommen ist. Etwa wenn China ausländische Unternehmen benachteiligt, oder die EU Einfuhrzölle erhebt. Aus Sicht der USA (!) zieht man also bloß nach.
Und versucht vor allem den Irrweg der Deindustrialisierung zu korrigieren - die auch vorsätzlich betrieben wurde und die nicht naturgesetzlich passiert ist.
Als Bspl. braucht man sich ja bloß ansehen, wie sich die Solarindustrie in Deutschland entwickelt hat. Vom innovativen Marktführer zum Nobody im Globalismus.
Gleiches im Bereich Computer oder Handys.
Früher gab es in dem Bereich europäische Firmen wie Olivetti, Siemens bzw. Siemens Nixdorf... alles fort.
Und in Großbritannien (Geburtsort der Industriellen Revolution) hat kürzlich das letzte Stahlwerk dicht gemacht. Und das könnte man an vielen Bspl. fortführen.
Schon richtig. Aber diese europäische „Deindustrialisierung“ ist ja nicht staatlich gewollt und gemacht gewesen. Sondern eine logische Folge der kapitalistischen Marktwirtschaft. Weil die anderen (USA, China u.a.) schlicht bessere (IT) und preiswertere (Stahl) Produkte gemacht haben.
Löschen@Anonym 27 April, 2025 12:41
LöschenDas stimmt eben nicht. Weil in China aufgrund staatlicher Eingriffe keine Kostenwahrheit herrscht. Und weil bei uns, ebenfalls durch staatliche Eingriffe (bzw. auch dank EU), die Kosten verteuert werden.
Eine klassische List der Vernunft im Hegelschen Sinne: Donald Trump wird als der Totengräber des Kapitalismus und als die Wiederauferstehung der etatistischen Staatswirtschaft in die Annalen eingehen. 🤣
AntwortenLöschenDurch Wiederholung wird der Blödsinn auch nicht besser.
LöschenDen "Kapitalismus", gar nicht das Schlechteste, zumal wenn mit bürgerlicher Rechtsstaatlichkeit verknüpft, gab es bis zum Ersten Weltkrieg. Danach immer weniger, bis 1990 nur noch rudimentär.
Löschen(Angeblich hatte die BASF Anfang der Neunziger ein Verfahren entwickelt, unter Energiezufuhr aus Kunststoff-Abfällen ohne Trennung eitel Erdöl herzustellen. Das wurde von interessierter Seite unterbunden.)
Tempera mutantur - früher priesen die Transatlantiker und NATO-Trolle die jeweiligen US-Präsidenten in höchsten Töne oder beschönigten nach Kräften deren zerebralen Defizite, wo diese nicht mehr zu übersehen waren, und jetzt...
AntwortenLöschenEin Grund zur Freude.
Ein Grund zur Freude für einen „NATO-Troll“ ist vor allem zu sehen, wie die ach so „antikommunistischen“ Putin-Fans bedenkenlos mit den schlimmsten Stalinisten (Nordkorea!) ins Lotterbett steigen. Keine Überraschung, wo sie einen zu ihrem Leitstern erhoben haben, der Stalin rehabilitiert hat.
AntwortenLöschenCher (chère?) Anonym v. 30 April, 2025 15:54,
AntwortenLöschenkurze Frage: würfeln Sie eigentlich bloß, unter welchen Artikel Sie Ihre eher sinnsparend (um es mal höflich auszudrücken ...) formulierten Auslassungen stellen? Es hat den Anschein ...
Cher Penseur, Sie haben sich niemals kritisch zur Waffenbrüderschaft Ihrer befreundeten Macht mit den Steinzeit-Stalinisten geäußert geschweige denn davon distanziert. Cum tacet, clamat: Wir dürfen also davon ausgehen, dass Sie kein Problem mit Stalinisten haben. Was ein interessantes Licht auf den zeitgenössischen Libertarismus wirft.
AntwortenLöschen