"Wir haben keine Beziehungen mehr mit Europa. Wir haben Beziehungen mit Ru-mänien. Wir haben Beziehungen mit Frankreich. Aber es gibt kein Europa, mit dem man Beziehungen haben kann", sagt STRATFOR-Mann George Friedman in seinem Vortrag. Und das hat ernste Konsequenzen.Sehenswert - George Friedman über Europa, Russland und Ukraine (Dauer 11 min.)
- Nach monatelangen Beschuss durch die Ukraine kam es zu einer Materialermüdung – also ein technisches Gebrechen.
- Russland sprengte diesen Damm, um die Ukraine davon abzuhalten weiter
vorzustoßen.
- Allerdings wäre es doch Wahnsinn, die eigenen Truppen welche am tiefer-liegenden Ufer stationiert waren in Gefahr zu bringen, und auch viele Dörfer praktisch zu "ersäufen".
- Zudem würde auch die Wasserversorgung der Krim doch erheblich in Mitleidenschaft gezogen werden.
- Die Ukraine plante diesen Anschlag um damit die lang erwartete Gegenoffensive zu starten.
Kovalchuk considered flooding the river. The Ukrainians, he said, even conducted a test strike with a HIMARS launcher on one of the floodgates at the Nova Kakhovka dam, making three holes in the metal to see if the Dnieper’s water could be raised enough to stymie Russian crossings but not flood nearby villages.
The test was a success, Kovalchuk said, but the step remained a last resort. He held off.
Übersetzung:
"Kowaltschuk erwog, den Fluss zu fluten. Die Ukrainer hätten sogar einen Testangriff mit einem HIMARS-Werfer auf eines der Fluttore am Nova-Kachowka-Damm durchgeführt und drei Löcher in das Metall gebohrt, um zu sehen, ob das Wasser des Dnjepr so weit angehoben werden könne, dass die Russen den Fluss nicht mehr überqueren könnten, ohne die umliegenden Dörfer zu überfluten.
Der Test war ein Erfolg, sagte Kowaltschuk, aber der Schritt blieb ein letztes Mittel. Er hielt sich zurück."
..."Die Operation Chastise (englisch für Züchtigung) war eine in der Nacht vom 16. zum 17. Mai 1943 durchgeführte militärische Operation mit dem Ziel, die Staumauern von sechs Talsperren im heutigen Nordrhein-Westfalen und in Hessen zu zerstören.Das Unternehmen mit 19 umgebauten Lancaster-Bombern wurde von der No. 617 Squadron der Royal Air Force ausgeführt. Eingesetzt wurden speziell entwickelte Roll- oder Rotationsbomben, welche die Mauern von Eder- und Möhnetalsperre stark bes-chädigten. Die Angriffe auf die Lister-, Sorpe- und Ennepetalsperre waren ohne Erfolg. In den von den auslaufenden Stauseen von Eder und Möhne verursachten Flutwellen kamen zwischen 1300 und mehr als 2400 Menschen ums Leben, davon ein erheblicher Anteil Zwangsarbeiter und alliierte Soldaten in Kriegsgefangenenlagern. Der militärische Nutzen der Operation war innerhalb des britischen Militärs umstritten. 53 der 133 beteiligten alliierten Soldaten starben bei dem Einsatz."
Die Amis waren und sind Europas und besonders Deutschlands Feinde.
AntwortenLöschenAber erklär das mal einem "Konservativen", einem Frisch'schen "Biedermann", einem Karlspreisausreicher an den englischen Stalin.
Kurz: einem BRD-Köter
(Der edle Stefan Zweig, den die Österreicher auch nur mit den Lippen, aber nicht mit dem Herzen, beloben, wußte das ...)
Der edle Stefan Zweig hat sich vor allem als Exhibitionist vor kleinen Kindern in Wiener Parkanlagen hervorgetan. Sehr edel!
LöschenCher Anonym,
AntwortenLöschendanke für den überaus wichtigen Hinweis, daß Stefan Zweig keineswegs als Autor von über fünfzig literarischen und essayistischen Werken bedeutsam ist, sondern noch viel bedeutsamer als "Exhibitionist vor kleinen Kindern in Wiener Parkanlagen".
So, wie ja auch ein Sokrates nicht als Philosoph bedeutsam ist, sondern weil er vermutlich mit Alkibiades rumgefummelt haben dürfte.
HErr, laß Hirn regnen ...
Cher Penseur,
AntwortenLöschenAlkibiades war nach allem, was wir aus der "abendländischen Überlieferung" wissen, ein volljähriger Jüngling, blendend aussehend und muskelgestählt. Womit der alte Sokrates strafrechtlich auf der sicheren Seite war. Zumal schwule Fummeleien in den attischen Eliten sowieso state of the art waren. Auch wenn man dieses Vordergelade von heute her gesehen eklig findet.
Das alles lässt sich vor dem Kinderschreck Zweig sagen. Da kann er sich seine "literarischen" Opera sonstwohin stecken.
Cher (chère?) Anonym,
AntwortenLöschenob Zweig ein " Kinderschreck" war oder nicht, ist exakt nicht festzustellen. Es basiert im Wesentlichen auf Anschuldigungen eines ehemaligen Freundes und späteren Feindes von Stefan Zweig und darauf basierenden Vermutungen aus unklaren Andeutungen in privaten BNriefwechseln.
Angezeigt, angeklagt oder gar verurteilt wurde er jedenfalls nach meinem Wissensstand nie.
Alkibiades war im Falle Sokrates' damals allerdings noch keineswegs "ein volljähriger Jüngling" — Homosexualität unter erwachsenen Bürgern wäre in Athen nicht nur moralisch höchst verpönt gewesen, sondern hätte zum Verlust der bürgerlichen Rechte geführt, und davon ist mir weder bei Sokrates noch bei Alkibiades irgendwas bekannt! —, sondern ein "pais".
---
P.S.: Im übrigen weise ich darauf hin, daß Ihre Obsession, unter einem Artikel über drohende Kriegsgefahren das Sexualleben eines seit Jahrzehnten verstorbenen bedeutenden Schriftstellers zu thematisieren, bei weiterer Fortführung seitens des Admin wegen Löschgrunds Nr. 5 zur Löschung des Postings führen wird.
Himmel! Was tummeln sich hier für "gelahrte" Kretins herum?
AntwortenLöschenEs scheint diesmal kein Linker zu sein, der dem edlen Stefan Zweig (edel u.a. deshalb, weil er sich nicht dazu hergab, wie viele andere Verräter, gegen das DR zu hetzen) die Ehre abschneiden will. Nichtmal im "nazistischen" Metapedia wird diese Neigung erwähnt. Abgesehen davon: Ich habe noch nie verstanden, wem ein Exhibitionist wirklich schadet. Zum Faktischen hat der Blogherr ja reichlich gesagt.
Aber das Köterchen, welches versucht, die Eiche anzupinkeln, kriegt michtmal sein Beinchen hoch genug und pinkelt sich selbst an:
"Auch wenn man dieses Vordergelade von heute her gesehen eklig findet. Das alles lässt sich vor dem Kinderschreck Zweig sagen. Da kann er sich seine "literarischen" Opera sonstwohin stecken."
Herzchen! Wenn du schon ein in der rechten Szene gängiges Wort benutzen willst, dann wenigstens das richtige: "Hinterlader" muß es heißen! Und "Kinderschreck"? Warum nicht gleich "mutmaßlicher Kinderficker" und "Pseudoschriftsteller"?
Der Kommentar wurde von einem Blog-Administrator entfernt.
AntwortenLöschen@Anonym (11. Juni 2023 00:55)
AntwortenLöschenLöschgrund Nr. 2, 4 und 5
Es reicht! Dieser Thread wird hiemit für weitere Kommentarpostings gesperrt.