Freitag, 24. Mai 2019
Die große Gleichschaltung
7 Kommentare:
Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.
Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).
Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:
https://www.google.de/contact/impressum.html
Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:
https://policies.google.com/privacy?hl=de
Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.
Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.
werter lepenseur!
AntwortenLöschenwissen sie, woher das wort "arschgeige" kommt?
Im islamischen Orient haben sich Eunuchen eine Elfenbeinkugel anal eingeführt, an der eine Darmsaite gespannt wurde, die mit einem Bogen zum Vibrieren gebracht wurde. Dadurch konnten sie einen Prostataorgasmus erleben.
lg
Mal eine bescheidene Frage: Wenn Sie nicht die AFD wählen dann doch nur weil sie Österreicher sind? Ansonsten verstehe ich ihre Aussage nur bedingt. Die Rechtsradikalen und Nationalisten und auch die Hasser, findet man doch nur bei der AFD, so zumindest die Mainstreammedien in Deutschland und die Blockflöten der Altparteien.
AntwortenLöschenIch werde auf jeden Fall und ganz ohne Protest die AFD wählen.
Kann / sollte man eigentlich für "seine" deutschen Medien / Politikern / Parteien bei den Österreichern um Entschuldigung bitten? Dieser Tage deutsch zu sein ist... schwer.
AntwortenLöschenAber immerhin habe ich schon gewählt, und wie heißt das schöne Zitat, dessen Urheber ich vergessen habe: "Ich wähle nicht rechts, weil ich den Rechten zuhöre. Ich wähle rechts, weil ich den Linken zuhöre." Da kann Strache meinetwegen die ganze AfD nach Ibiza einladen und 100 schmutzfüßige Russinnen dazu.
Cher Gerd,
AntwortenLöschenSie haben es erfaßt!
Lieber Penseur,
AntwortenLöschendas möchte ich der geschätzten Leserschaft nicht vorenthalten: https://youtu.be/mzfOHL-c42o
PS: Ich hätte es mir eigentlich denken können. ;-) wollte es aber genau wissen, sonst hätte das mein Leseverhalten auf diesem Blog etwas verändert.
Cher Penseur:
AntwortenLöschenHätten Sie evt. die Güte, uns kleinen dummen Ahnungslosen die "an Sicherheit grenzende Wahrscheinlichkeit", dass Prof. van der Bellen unrechtmäßig, durch eine "geschobene" Wahl ins Amt gekommen ist, nachvollziehbar darzustellen?
Oder sind das einfach nur das übliche populistische Verschwörungsgeraune?
Cher "Fragender",
AntwortenLöschenaber gerne, und zwar (ich habe jetzt keine Lust zu umfangreichen Internet-Recherchen über Vorgänge aus 2016) nur ein paar Links aus diesem Blog:
Hier das etwas rätselhafte Verhalten von Wahlkartenwählern (die nach allen Veröffentlichungen überwiegend die intellektuell höherstehenden Kreise des Elektorats sind 1 aber dann überproportional unfähig, gültig zu wählen).
>Hier eine Schilderung der überaus großen Differenz zwischen Normal- und Briefwahlergebnis für die beiden Kandidaten, welches wenn mn ein bisserl Statistik studiert hat ... ähm ... ein bisserl unglaubwürdig wirkt. Außer für den "Gewinner" der Wahl, natürlich, der hätte auch eine 99,96%-Quote bei den Wahlkarten akzeptiert, wenn nur dadurch seine Wahl möglich geworden wäre. Ist schließlich VWL-Professor gewesen. Die sind im Türken von Statistiken wie im Erklären auch unplausibelster Herleitungen geübt ...
Recht possierlich ist auch die damalige "Veröffentlichung eines "Testlauf[s] der endgültigen Datenvisualisierung" — ein Schelm, der Böses dabei denkt ... und Schelm wollen sie, cher "Fragender", doch sicherlich keiner sein, oder?
Schließlich können Sie auch hier noch ein paar Argumente nachlesen, warum dieses Wahlergebnis höchst unplausibel wirkt.
Einen definitiven Sachbeweis in dem Sinne, daß ich ein Protokoll (oder einen illegalen Video-Mitschnitt) der Wahlkommissions-Sitzung im 1 damals sicherlich nicht freiheitlichen — Innenministerium anbieten könnte, habe ich freilich nicht. Sowas haben, wie wir nun wissen, nämlich bloß linke Kriminelle und ihre Handlanger.
Zu denen ich mich freilich nicht zählen kann und will.