Meinte Stefan Homburg, Professor für öffentliche Finanzen an der Universität Hannover, gegenüber dem »Tagesspiegel« in einem Interview unter dem die meisten Menschen wohl irgendwie nicht so wirklich beruhigenden Titel »Der Euro wird scheitern«. Warum das dennoch die möglicher-, ja durchaus wahrscheinlicherweise derzeit bessere Nachricht ist, erfährt man auch. Außer man ist Politiker. Dann ist man wohl durch sein Berufsethos (m.a.W.: den andernsfalls drohenden Rausschmiß) verpflichtet, den Sprechblasen von Merkozy & Co. Glauben zu schenken ...
▼
Mittwoch, 25. Januar 2012
3 Kommentare:
Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.
Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).
Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:
https://www.google.de/contact/impressum.html
Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:
https://policies.google.com/privacy?hl=de
Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.
Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.
Ein Zitat vom Professor, nur weil es so treffend ist:
AntwortenLöschen~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Schon 1806 bezeichnete David Ricardo Staatsverschuldung als "eine der schrecklichsten Geißeln, die jemals zur Plage einer Nation erfunden wurden". Die notorischen Defizite ergeben sich aus einem Verteilungsproblem: Politiker von heute und ihre Wähler wollen sich möglichst viel Geld
sichern - zulasten künftiger Generationen. In der EU kommt ein internationales Verteilungsproblem hinzu: Jedes Land möchte vom europäischen Kuchen ein möglichst großes Stück. Die Schuldenmacherei per Vertrag oder Gesetz zu beschränken, ist noch nie gelungen. Die Politik bricht systematisch alle Regeln, um an Geld zu kommen.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Und die unerquickliche Folge daraus:
"Die Politik wird keine Bevölkerungsgruppe ungeschoren lassen, wenn es Lasten zu schultern gilt."
Jedem, der hat, wird genommen werden. Gewinner sind alle jene, deren Geschäftsmodell "besitzloser Transferleistungsempfänger" ist.
@Fatalist:
AntwortenLöschenGewinner sind alle jene, deren Geschäftsmodell "besitzloser Transferleistungsempfänger" ist.
Deshalb habe ich auf diesem Blog (und auch in anderen) schon mehrfach ein Zensuswahlrecht für die Besetzung einer »Finanzkammer« (d.h. einer Parlamentskammer, die für das Budget und die Steuergesetzgebung zuständig ist) als sinnvolle Ergänzung des allgemeinen Wahlrechts bezeichnet. Dann hätte dieser Unfug vermutlich schlagartig ein Ende, denn »niemand ist seines Geldes Feind« — wie man in Betrachtung jener Staaten und in jener Epoche, in der ein Zensuswahlrecht galt, sofort erkennen kann!
Die Realisierungschancen des Vorschlags sind wohl minimal — das weiß ich. Was den Vorschlag dennoch um keinen Deut weniger sinnvoll macht. Aber offenbar müssen die Menschen in ihrer kollektiven Blödheit immer erst schmerzlichst auf dem Boden der Realität aufschlagen, bevor sie zu denken anfangen ...
@LePenseur
AntwortenLöschenDeprimierend finde ich, wie wenig sich die Steuerzahler politisch zu wehren versuchen. Nehmen wir mal eine Initiative wie z. B. verwaltungsreform-jetzt.at her: Nach einem Jahr ca. 14.000 Unterschriften. Mehr nicht. Zum Vergleich: "Von Februar bis April 2006 haben 157.631 Personen die Wiener Hundstrümmerl-Petition unterzeichnet." (Zitat von hundekot.at) Man sieht also, was den Menschen wichtig ist.
Die Macht gehört der kollektiven Blödheit. Leider.