von kennerderlage
Den Begriff kennt in Israel (und Wien) jeder. Anderswo ist er vielleicht nicht so bekannt und irgendwie auch nicht leicht zu verdeutschen, am ehesten mit: eine Sache auf den Punkt bringen. Und das machten Thomas Roeper (aus Russland) und Robert Stein (aus Deutschland) gestern schon zum 195. Male. Thema diesmal: naja — dreimal kann man raten ...
Ebenfalls Tacheles redete gestern Larry Johnson bei Judge Andrew Napolitano. Und das klingt dann etwas unterschiedlich zu den Verlautbarungen in den Mainstream-Medien....
Der Teheraner Flughafen steht voll in Flammen. Sauber, läuft. Da kann der Towaritsch Röper noch lange seinen linksgrünen „Völkerrechts“-Fantasien nachhängen.
AntwortenLöschenRöper linksgrün? Also wie vertrottelt muss einer sein der sowas behauptet?!
LöschenRöper mag ansonsten solide rechts sein. Aber wer vom „Völkerrecht“ schwadroniert, gibt linksgrüne Parolen zum Besten.
LöschenBin für Recht und Ordnung im Verhältnis der Völker untereinander...ogottogott, bin ich jetzt linksgrün? hm...also bitte!
LöschenNota: wäre Völkerrecht linksgrün, dann hätte es den Angriffskrieg 1999 der Nato auf Jugoslawien, bei dem auch die Bundeswehr beteiligt war, nicht gegeben!
kurz was ganz anderes:
um unter einem Namen (bzw. Pseudonym) kommentieren zu können, kann man recht des Klickfeldes "Anonym" ins Leere klicken, dann popt da eine Auswahl-Liste auf, wo auch "mit Namen" zu finden ist. (bei blogspot ist das ein wenig irritierend gemacht)
„Das sog. Völkerrecht ist eine Erfindung der Sozialisten zur Vergemeinschaftung des globalen Kapitals und damit zur weltweiten kollektiven Verelendung.“
LöschenWer hat’s gesagt? J.T. Vance. Recht hat er!
Cher chère?) Anonym v. 08 März, 2026 17:37,
Löschennicht: "Recht hat er!", sondern ein "Trottel ist er!" wäre angebracht. das Völkerrecht (im heutigen Sinne - in der Antike hatte der Begriff eine etwas andere Bedeutung, eher im Sinne von dem, was heute "internationales Privatrecht" heißt) wurde schon von Hugo Grotius definiert, der was auch immer, aber sicherlich kein Sozialist war. Vance hat (wie in vielem anderen) zwar eine Meinung, aber halt keine Ahnung ...
Vance, wie übrigens auch Tulsi Gabbard, waren allerdings in letzter Zeit auffallend still. Und Trump hat ebenfalls beide nicht ins Rampenlicht geholt.
LöschenMan munkelt von Meinungsunterschieden, etwa was den Iran betrifft. Tulsi Gabbard hatte ja vor Monaten noch einen Bericht präsentiert laut dem vom Iran keine Gefahr ausginge. Bevor sie kürzlich ihre Meinung änderte bzw. an Trump angepasst hat.
Aber es wird wohl (noch) kein Zerwürfnis geben wie mit Marjorie Taylor Greene, damals wegen Trumps Haltung zur Causa Epstein.
Beide sind aber offenbar momentan im Abseits.
Trump hört lieber auf die Clowns und zwielichtigen Gestalten in seiner Umgebung.
Leider kennt man das ja bereits aus seiner ersten Amtszeit.
Und hier warnt uns der "Silberjunge" vor den wahnsinnigen Zionisten: www.youtube.com/watch?v=5a0dOcHSygM
AntwortenLöschenStand schon alles in den "Protokolle der Weisen von Zion". Aber die wollte man ja nicht lesen.
Test / Danke an gergio
AntwortenLöschen