Donnerstag, 20. Februar 2025

Die Wahrheit über den Wahlbetrug in Rumänien

von Helmut
 
 

Ein aktueller Bericht aus der "NY-Sun" — hier die Übersetzung:

US-Gesandter Grenell: Biden hat die Wahl in Rumänien manipuliert.

Es sind nun Informationen aufgetaucht, dass auch die Biden-Regierung an der Manipulation der Wahlen in Rumänien beteiligt war und nicht nur die EU.

Als der unabhängige Präsidentschaftskandidat Călin Georgescu die rumänischen Präsidentschaftswahlen in der ersten Runde gewonnen hatte und nach Umfragen auch für die Stichwahl vorne lag, annullierte bekanntlich das Verfassungsgericht die gesamte Wahl. Richard Grenell, Sonderbeauftragter von Präsident Donald Trump für Außenpolitik, sagte gegenüber The New York Sun, dass die Biden-Regierung versucht habe, bei den jüngsten rumänischen Wahlen das Gleichgewicht gegen einen „konservativen“ Kandidaten zu kippen. Er sagte, dass nicht Russland an der Manipulation der Wahl beteiligt war, wie behauptet wurde.

Laut Grenell kamen diese Informationen bei der Untersuchung der außenpolitischen diplomatischen Aktionen Bidens ans Licht. Grenell gab jedoch nicht viel über konkrete Maßnahmen von Biden preis oder darüber, ob die Trump-Regierung bereit ist, diese offenzulegen.

Grenell erklärte Anfang Februar via X darüber, dass „USAID-Programme gegen Menschen und Politiker eingesetzt wurden, die nicht wach genug waren“, und dass „die Biden-Regierung amerikanische Steuergelder ausgab, um linke Programme und Kandidaten zu unterstützen. Sie richteten sich gegen Konservative auf der ganzen Welt. Rumänien ist das jüngste Beispiel.“

Wie mehrfach berichtet hatte Georgescu die erste Runde der Präsidentschaftswahlen in Rumänien gewonnen und das rumänische Verfassungsgericht erklärte zunächst, die Wahl sei korrekt abgelaufen. Danach gab es offenbar von verschiedenen Seiten Interventionen als klar wurde, dass Georgescu auch die Stichwahl gewinnen würde. Mit der vorgeschobenen Begründung Russland habe die Wahl beeinflusst, wurde, als der zweite Wahlgang schon begonnen hatte, die gesamte Wahl annulliert. Georgescu ist für seine konservativen Überzeugungen und seine Ablehnung des Krieges in der Ukraine bekannt, was in der EU die Sorge aufkommen ließ, dass er das Land von der NATO abwenden würde.

Das oberste Gericht Rumäniens behauptete mit gefälschten Beweisen einfach, dass Russland seinen Account auf TikTok unterstütze, und daher sollte der gesamte Wahlprozess abgesagt werden, was einer beispiellosen Absage demokratischer Wahlen gleichkommt.

Anfang dieses Monats stellte der polnische Präsident Andrzej Duda die Frage, ob demokratische Wahlen noch wirklich frei sein können, wenn nur von der EU favorisierte Kandidaten gewinnen können. „Ist es so, dass heute Wahlen in einzelnen Ländern – demokratische, wie es scheint – nur von denen gewonnen werden können, die in Brüssel akzeptiert werden? Ich habe diesen Eindruck, und er gefällt mir nicht besonders“, bemerkte er und äußerte sich skeptisch über die Einmischung der Europäischen Kommission in polnische und rumänische Angelegenheiten.

Ist das die Europäische Union, die wir uns gewünscht haben? Es genügt nicht, wenn sich ein Nachbarland in die inneren Angelegenheiten Österreichs einmischt, wie es z.B. damals bei Waldheim war. Nun muss man sich bei den Wahlen danach orientieren, was Brüssel gefällig ist.

Welche Auswirkungen wird das am kommenden Sonntag bei der Wahl in Deutschland haben? Wenn in Österreich am Schluss wieder neu gewählt wirdwelche Auswirkungen hat das dann hier?

Auf diese Art stößt man den größten EU-Befürworter vor den Kopf und formiert ihn zum Gegner der europäischen Idee.

 

8 Kommentare:

  1. Guten Morgen Helmut,
    Keine Sorge, in Österreich wird nicht neu gewählt. Mission schon accomplished, Schwarz-Rot kommt wieder, Brüssel ist happy, passt alles.
    (Sarkasmus off)

    AntwortenLöschen
  2. Und in Deutschland werden die Honeckernachfolger einen Überraschungssieg einfahren.

    AntwortenLöschen
  3. Cher Heinz,

    nicht zu vergessen: das pinke Herzpinkerl soll Außenministerin werden, las ich gerade in den Gazetten ...

    Ei, das wird schön! Fehlt nur noch ein Kogler oder eine Gewessler (egal als was), um den Parteien-Vierer komplett zu machen ...

    "Lean back and enjoy it", lautet bekanntlich die zynische Empfehlung für den Fall einer Vergewaltigung ... denn "Let's Gang-Bang Austria!" lautet jetzt die Devise ...

    AntwortenLöschen
  4. ...die Honeckernachfolger ...
    Das steht zu befürchten! Geistertanz - dann kommen die Büffel und die Arbeitsplätze wieder.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Aber bitte nicht vergessen: Bei Russland-Ukraine sind die Honeckernachfolger richtig gestanden! Im Zweifel sind die für uns allemal besser als die Systemparteien.,Vielleicht ist ja sogar eine Dreierkoalition AfD-Linke-BSW im Bereich des Möglichen. Lassen wir uns überraschen.

      Löschen
  5. https://youtu.be/qj8ScYGokec?si=GIUqOi7D7YAj9Wk3

    Versuch macht kluch. Ihr wisst, was ein Hacker ist - ich bin das Gegenteil davon.

    AntwortenLöschen
  6. Aber bitte nicht vergessen: Bei Russland-Ukraine sind die Honeckernachfolger richtig gestanden ...
    SCHWACHKOPF! Die Altbolschewiken, verbohrt wie sie sind, sind lediglich sackig darüber, dass die Russen sie 1989/90 nicht vorm berechtigten Volkszorn beschützt haben. Und daran gut getan haben.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. @Anonym: Sie argumentieren nicht logisch. Ihrer „Logik“ zufolge dürften die Linken nicht pro Putin sein, weil sie, wie Sie sagen, „sackig“ auf die Russen wg. 1989 sind. Sie stehen aber bei Putin, nicht beim Penispianisten.

      Löschen

Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).

Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:

https://www.google.de/contact/impressum.html

Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:

https://policies.google.com/privacy?hl=de

Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.

Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.