Mittwoch, 19. Februar 2025

Eurofighterin StraZi, a.k.a. Verteidigungsministerin der Herzen

von kennerderlage
 
 
Die deutsche Flinten-"Liberale" entsetzt sich auf X:
Die Rede von US-Vizepräsident Vance auf der #MSC2025 war ein bizarrer intellektueller Tiefflug und hat auf einer internationalen Sicherheitskonferenz nichts zu suchen. Seine unmissverständliche „Werte“-Botschaft lautete: Fake News und Lügen sind als alternative Meinungen zu akzeptieren und jede US-Unterstützung wird gestrichen, wenn Europa diese „Werte“ nicht akzeptiert. Ich empfehle ihm dringend die Auftritte von Alice Weidel, gerne auch mit Untertitel, zu inhalieren. Das ist in Deutschland nämlich möglich. Kein guter Tag für die deutsch-amerikanische Freundschaft, der Riss in der transatlantischen Beziehung ist unübersehbar. Schauen wir der Realität ins Auge: Unsere liberale Welt ist auf das Äusserste bedroht. Unsere sicherheitspolitische Eigenständigkeit ist daher unausweichlich - in Verantwortung für alle Europäerinnen und Europäer Europa muss seine eigene Stärke leben und die liberale Demokratie verteidigen.
Steinhoefel meint dazu, dass Strack-Zimmermann von dieser Rede etwa soviel verstanden hat, wie ein Hund in einer Bibliothek. Das ist unrichtig!

Weniger.

12 Kommentare:

  1. Wenn die EU auch nur einen kleinen Funken Anstand besitzt, dann gibt sie ihren Friedensnobelpreis zurück, aber pronto, noch vor Obama.
    Ich weiß, so alt werde ich nicht werden.

    AntwortenLöschen
  2. Kein Zoll Boden den Linken!19 Februar, 2025 14:55

    Das ist unrichtig. Die StraZi hat sehr gut verstanden, was Sache ist. Nämlich dass Ihre Art des wertewestlichen "Liberalismus" so was von verstaubter Geschichte ist. Wie J.D. Vance sagte, ein neuer Sheriff ist nach Washington (und Europa) eingeritten. Und er bringt uns die "illiberale Demoratie", wie Präsident Orban, Putins engster Verbündeter in Europa, das schon seit langem so treffend nennt.
    Wenn das Flinten-Mariechen das nicht begreifen will - selber schuld.

    AntwortenLöschen
  3. Die EU soll ihn nicht nur abgeben, den Friedensnobelpreis, sondern am besten gleich noch an Präsident Putin als einem würdigen Friedensnobelpreisträger weiterreichen.Nicht wahr, werter Heinz?!

    AntwortenLöschen
  4. Ich finde es überaus interessant, wie hart Medien und Politiker in den Ländern der EU gegen Trump und seinem Team opponiert. Es zeigt doch deutlich, dass die Schreib- und Sprechpuppen in der EU fremdgeleitet sind, aber nicht unbedingt vom "grossen Satan" USA, sondern von jenen, die auch die USA samt seiner finanziellen als auch bisher vorhandenen militärischen Macht, missbrauchen!
    Die Länder der EU mögen zwar mehr oder weniger Vasallen der USA sein, doch selbst hinter den USA steckt so etwas wie ein "globale Prädiktor".

    MfG Michael!

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Das war so sicher wie der Weihrauch bei den Katholiban: Jetzt sind „die USA“ nicht mehr böse, sondern nur noch der alte „Deep State“, der jetzt aber von den neuen guten USA rückstandsfrei entsorgt wird.

      Löschen
  5. Allerwertester Anonym v. 19. Februar 2025 15:02

    ohne mich in Ihren Dialog mit Kollegen Heinz einmengen zu wollen ...

    aber: Ihr recht platt "ironisch sein wollender" Vorschlag hätte durchaus Sinn. Wenn der unsägliche Ukraine-Konflikt durch eine Lösung zwischen Putin und Trump beigelegt werden könnte, hätte v.a. Putin (bei Trump stören seine Gaza-Ideen die Sache erheblich) ihn sich redlich verdient. Mindestens so redlich, wie Kissinger und Lê Đức Thọ ... (von diesem Backaroma erst gar nicht zu reden) ...

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Der Kommentar wurde von einem Blog-Administrator entfernt.

      Löschen
  6. @anonym (19 Februar, 2025 23:10)

    aus welcher Formulierung meines Artikels leitest du deine originelle Vermutung eigentlich ab? Es gibt wohl so Leute, die 100% naiv sind und glauben mit Trump ist alles in Butter. Die werden sich noch wundern!
    Ich hingegen nicht.

    AntwortenLöschen
  7. Meiohmei, dieser Kreuzweis mit seinem ewigen Schwarz-Weiß-Denken, echt mühsam. Und wir kennen den Grund für seine Trumpverachtung: Trump darf sich nicht mit der Israel-Lobby anlegen. Über den Umstand, dass er sich mutig mit der Soros-Mafia bekriegt, sehen Leute wie Kreuzweis großzügig hinweg.

    Es ist darüber hinaus unsinnig, an Trump herumzumäkeln, etwa, weil er keine messianischen Eigenschaften aufweist und nicht einmal fehlerfrei ist bzw agiert. Was er in Bewegung setzt, ist doch gigantisch. Wenn wir Glück haben, zerschlägt er sowohl EU als auch NATO. Im Moment, dh in Zeiten von Ursula und Merz, Macron und einem völlig durchgeknallten Greetbritten, ist blindwütiger Hass gegen alles US-Amerikanische wirklich nicht angebracht bzw vollends schwachsinnig.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Sorry: „Trump darf sich nicht mit der Israel-Lobby anlegen“ - wer das glaubt, kennt Trump nicht. Es gibt für Donald Trump nichts, was er nicht „darf“, was er sich verbieten lässt. Er WILL sich nicht mit der „Israel-Lobby“ (wer soll das sein - der „Deep State“ etwa??) anlegen, weil er selbst der erste und wichtigste Lobbyist Israels ist. Wofür man nur dankbar sein kann. Erst recht dafür, dass er mit der Hamas und den Palästinensern aufräumen wird, die bis heute nichts anderes anstreben als „die Juden ins Meer zu werfen“.

      Löschen
    2. Wirklich herrlich zu besichtigen, wie die Armee der USA-Hasser, für die die USA das Evil Empire schlechthin war, sich jetzt gar nicht schnell genug ranschmeissen können an die Amis. Wenn’s so weitergeht, emigrieren sie alle nach Florida. 🤣

      Löschen
  8. >> Meiohmei, dieser Kreuzweis mit seinem ewigen Schwarz-Weiß-Denken, echt mühsam. <<

    Meiohmei, diese christlichen Gedankenleser!
    Ich frug Kreuzweis und er sagte "I schwör' - nix geschriebe bei diese Artikel!" ...

    AntwortenLöschen

Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).

Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:

https://www.google.de/contact/impressum.html

Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:

https://policies.google.com/privacy?hl=de

Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.

Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.