vonLePenseur
... meinte einst Ingeborg Bachmann. Stimmt auffallend, sogar für Wahrheiten, denen man nur statistisch auf die Schliche kommt ... ... oder, richtiger gesagt: Verletzungen der Wahrheit, denen man nur statistisch auf die Schliche kommt! Dazu findet sich mit Bezug auf die "Wahlen" in Brandenburg ein bemerkenswerter Artikel bei ScienceFiles:
Komischer Geruch bei der Wahl in Brandenburg: Wir haben ein Problem mit dem Stimmenanteil der SPDEs ist wohl das, was man ein politisches Wunder nennen muss.
Während die SPD-Bundespartei in Umfragen von einem Tief zum nächsten schlittert, während Bundeskanzler Scholz immer weiter von seinem Ziel, beliebtester Bundeskanzler aller Zeiten zu sein, entfernt ist, während es die SPD bei Landtagswahlen in Sachsen und Thüringen mit viel Mühe geschafft hat, im jeweiligen Parlament vertreten zu sein, ist sie in Brandenburg am Ende eines beachtlichen Comebacks zur stärksten Partei in der gestrigen Landtagswahl avanciert.
Ja, ja ... die Statistik "is' a Hund" (wie der Wiener sagen würde) ... Fälschen ist schwierig, wie alles jene wissen, die Geschäftsberichte — oder auch nur wegen einer Betriebsprüfung ganz simple Fahrtenbücher — fälschen wollen/müssen. Der Teufel steckt im Detail. Ob er freilich nicht bloß entdeckt wird, sondern dies auch zu Konsequenzen führt, das hängt ganz davon ab, ob es sich dabei um ein Gerichtsverfahren, eine Steuerprüfung oder eine Wahl in einen politischen Vertretungskörper handelt. Bei der Finanz kann man davon ausgehen, daß jegliche Mogeleien unnachsichtig geahndet werden. Vor Gericht wird nur ein genialer Verteidiger vielleicht Nebelkerzen werfen und seinen Mandanten raushauen — aber in der Politik, insbes. in der Hohen Politik sind Konsequenzen mehr als zweifelhaft. Zu dick der Filz, zu allmächtig die Seilschaften.
Man kann nur hoffen, daß die längst überfällige "Delegitimierung" dieser Parteienkorruption durch steten Tropfen den Stein höhlt, mit dem "gemauert" wird (und wieder versteht jeder Wiener, was das heißt. Piefkes mögen sprachkundige Auskunft nachsuchen ...). Früher oder später ...
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen
Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.
Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).
Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:
https://www.google.de/contact/impressum.html
Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:
https://policies.google.com/privacy?hl=de
Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.
Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.