Sonntag, 16. Oktober 2022

Die Klimawahnsinnigen

von kennerderlage
 
 
... wollen die Welt beherrschen
In his 2020  book “THE DENIAL” journalist Ross Clark describes a dystopian future in which everything we buy or do has a carbon (CO2) value and each household or individual has a carbon allowance which is the maximum amount of CO2 they are allowed to use each month.
No household or individual is allowed to exceed their CO2 allowance unless they are part of the elites who, of course, have no restrictions on their CO2 use.
‘THE DENIAL’ was fiction until 14 September 2022 – that’s just a few weeks ago.
On 14 September 2022, Klaus Schwab’s World Economic Forum published an article titled:
‘My Carbon’: An approach for inclusive and sustainable cities

Kommentar  Mngent  dazu:
Fit this Nazi Pedophile with an orange jumpsuit and lock him away ...


 

 

10 Kommentare:

  1. Wo bleibt Ihr Beleg, dass Prof. Schwab pädophil ist???
    Die gewohnte neurechte Methode: Andere mit Kot bewerfen, ohne den geringsten Beweis. Hauptsache, es bleibt was hängen.
    Genauso haben es Eure Vorläufer vor 90 Jahren auch gemacht. Ihr werdet aber deren Erfolg nicht haben.

    AntwortenLöschen
  2. Die LGTBQ-Bewegung ist ein Vehikel das von den Päderasten aller Länder instrumentalisiert wird.
    Und deren pedophil-woke Agenda wird auch massiv vom World Economic Forum (WEF) gepusht.
    https://duckduckgo.com/?q=world+economic+forum+lgbtq
    https://duckduckgo.com/?q=world+economic+forum+lgbti

    Klaus Schwabs Tochter Nicole ist sogar unmittelbar involviert - als Mitbegründerin der „International Gender Champions“ verbunden mit dem von ihr gegründeten Gender Equality Project und der EDGE Certified Foundation.

    Außerdem sind mehrere hochrangige (!) Mitglieder des WEF direkt wie indirekt in derartige Skandale verwickelt, haben sie vertuscht oder bewegen sich im Umfeld von überführten Päderasten.
    Bill Gates, der UN-Generalsekretär Guterres oder der jetzige britische König Charles.

    AntwortenLöschen
  3. Ihre Aussage zur LGBTQ ist etwa so plausibel wie wenn einer sagen würde, die Libertärkonservativen sind das Vehikel, das von den Stalinisten und Neonazis aller Länder instrumentalisiert wird.

    AntwortenLöschen
  4. Achja?
    Kleine Auswahl ...

    https://redstate.com/brandon_morse/2022/07/05/auto-draft-34-n589006
    https://www.youtube.com/results?search_query=kentler+experiment+doku
    https://www.google.at/search?q=netflix+twerking
    https://reitschuster.de/post/london-schliesst-klinik-fuer-geschlechtsumwaldung-minderjaehriger/
    https://www.youtube.com/watch?v=dV50Fx8Kkt4
    https://www.youtube.com/watch?v=R2fWKB4NJA0
    https://www.youtube.com/watch?v=QXlAciW80go
    https://www.google.at/search?q=children+drag+queen
    https://www.youtube.com/results?search_query=bar+drag+queen

    AntwortenLöschen
  5. Es ist doch wirklich mühsam, mit linken Trollen zu diskutieren, die einerseits jeden Scheiß aus dem Mainstream unreflektiert nachplappern und andererseits notorische bzw evidente Tatsachen auf querulatorisch-stumpfsinnige Art zu hinterfragen vorgeben.

    AntwortenLöschen
  6. @sandokan @f.lechner: thx for your help!

    AntwortenLöschen
  7. Soso. Herr Lehcner erklärt es für eine notorisch evidente Tatsache, dass Professor Klaus Schwab ein Kinderschänder ist.
    Man wundert sich nur, weshalb er Schwab wegen dessen päderastischen Verbrechen nicht anzeigt. Und wenn er schon die gesamte westliche Justiz für korrupt und Soros-gelenkt hält, kann er ihn ja in Moskau anzeigen.

    AntwortenLöschen
  8. @Franzl
    Wie bei Gelichter jeder Sorte gilt auch bei Päderasten - die Kleinen fängt man, die Großen lässt man laufen.

    Oder man adelt sie zum Sir (wie Jimmy Savile) oder erwählt sie zu grünen Abgeordneten im EU-Parlament (wie Cohn Bendit) oder ernennt sie zum Deputy Assistent für radioaktive Abfälle (wie Sam Brinton).

    Wobei, das stimmt auch nicht ganz.
    Es reicht schon Kindergärtner bei der Stadt Wien zu sein, dann wird man bloß versetzt.

    AntwortenLöschen
  9. Franzl, Ihre infantilen Argumentationsmuster entsprechen dem letzten Buchstaben Ihres Nicknames. Was sind das für "Schlüsse"? Weil irgendwer irgendwo nicht strafrechtlich belangt worden ist, muss er unschuldig sein - mal abgesehen von der stümperhaften juristischen Vorgangsweise, von einem Sachverhalt auf einen anderen zu schließen, der in keinerlei Kausalitätsverhältnis zu ersten steht - was ist das für ein naives Vertrauen in die - noch dazu internationale - Strafjustiz? Haben Sie wirklich noch alle Tassen im Schrank?

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Werter Herr Lechner, in einem rechtsstaat gilt, solange einer nichts rechtskräftig verurteilt ist, grundsätzlich die Unschuldsvermutung. Aber ich verstehe, dass Sie als gefestigter Anhänger von Putins Sowjetunion 2.0 mit dem Rechtsstaat dreckswestlicher Prägung nichts zu schaffen haben.
      Mein Vertrauen in die Internationale Strafjustiz ist groß - erst recht, weil es dieser gelungen ist, etliche der Balkan-Warlords zur Rechenschaft zu ziehen, zu denen Sie und Ihresgleichen in Treue und Bewunderung stehen.

      Löschen

Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).

Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:

https://www.google.de/contact/impressum.html

Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:

https://policies.google.com/privacy?hl=de

Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.

Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.