von LePenseur
Die »Maßnahmen« unserer p.t. Bundesregierung gegen die ach-so-schröckliche Covid-»Pandemie« waren schlicht und einfach für die Katz bzw, für die Wetti-Tant (bzw. für'n A.... alias Friedrich und den Anderen — suchen Sie sich's aus!), wie eine internationale Meta-Studie der John-Hopkins-Universität ergeben hat.
LePenseur nimmt nicht für sich in Anspruch, medizinischer Experte zu sein — aber mit einer guten Dosis Hausverstand und nüchterner Überlegung kam ich schon im März 2020 auf durchaus ähnliche Denkergebnisse:
Panische Symbolpolitik (11.03.2020)
Wort zum Sonntag: Fürchtet euch nicht ... zu Tode! (15.03.2020)
Der Schlaf der Vernunft gebiert Ungeheuer (20.03.2020)
Einen kleinen Plan (21.03.2020), mit ergänzendem Kommentarposting
Netzfund (Stand vom 18.3.2020) (24.03.2020)
Die Panik-Epidemie (26.03.2020)
Noch etwas zum Nachdenken (27.03.2020)
Deshalb also wird Corona medial so hochgekocht! (30.03.2020)
usw.
usw.
usw. ....
Und ich behaupte: ein jeder (!) hätte damals mit ein bisserl Allgemeinbildung, nüchternem Nach-denken, Einsatz von Grundrechnungsarten und Minimalkenntnis von Wahrscheinlichkeitsrechnung, wie man sie schon im Gymnasium beigebracht bekommt, bereits zu ganz ähnlichen Ergebnissen kommen können wie ich.
Da ich zwar davon ausgehe, daß in den politischen Führungsebenen vermutlich nicht die intelligen-teste, sondern bloß die gerissenste und intriganteste Schicht der Bevölkerung dominiert, so gehe ich doch nicht davon aus, daß sie trotz ihrer Gerissenheit zugleich Vollidioten sind. Also lag's wohl nicht am mangelnden Können, daß die Regierung damals derart hirnlose Beschlüsse traf, sondern am Wollen.
Man wollte durch sinnlose Maßnahmen maximales Chaos und denkbar größte Panik auslösen. Bei der Frage nach dem »Warum?« fallen mir ein paar Antworten ein.
Aber keine besonders beruhigenden ...
Quasi Pflichtlektüre soweit es deutschsprachige Bücher zur Covid-Pandemie betrifft..
AntwortenLöschenhttps://imgur.com/EG4ZDay
Sandokan
werter Le Penseur,
AntwortenLöschenSchonfrist bis zum 15 März......
Nicht nur die Polizei kann ab 15. März kontrollieren, strafen und anzeigen ....man lese und staune - Eine Anzeige kann natürlich Jede und Jeder machen. (Zitat Standard)
Somit ist klar ab wann die "Jagdsaison" beginnt. Weidmanns Heil!
An wen ich gedacht habe als ich das gelesen habe? .....An einen gewissen Herrn Broda, der erst kürzlich den Satz "Wehret den Anfängen" bei einer Talkshow erwähnte. Auch die folgende Anmerkung stammt von ihm :
"Wenn ihr euch fragt, wie es damals passieren konnte: weil sie damals so waren, wie ihr heute seid."
Für diesen Satz hat er sich sogar selbst angezeigt haben. Wo kämen wir denn da hin wenn ein Sohn von Holocaustüberlebenden plötzlich solche Sätze von sich gibt. Man darf gespannt darauf warten was die Gerichte dazu meinen. (https://www.kath.net/news/77257 )
mlg Alexandra
Interview von Reitschuster mit dem lange Zeit von Medien und "Wissenschaftlern" verächtlich gemachten Prof.Dr. Wiesendanger.
AntwortenLöschenDer als einer der ersten nach eingehender Analyse öffentlich von einem Ursprung des Virus aus dem Labor ausging.
Andere wie der öst. Doyen der Infektiologie, Prof.Dr. Graning hatten das ja ebenfalls von Beginn an vermutet.
Damals wurde sogar ein Interview im Kurier wegen seiner diesbezüglichen Aussagen wieder gelöscht (weil anti-Chinesisch).
Mittlerweile gilt der Labor-Ursprung offiziell als wahrscheinlichste Variante, wird aber nicht gerne thematisiert.
Die Netzwerke der involvierten Wissenschaftler, die versuchten es zu vertuschen, wurden zwar aufgedeckt (auch im medialen Mainstream), aber dank ihrer Kontakte zu div. Regierungen sie sind immer noch in Amt und Würden.
Wie ein Dr. Fauci oder ein Dr. Drosten.
https://odysee.com/@reitschuster:3/220201-wiesendanger-v1:5
Sandokan
Von CE___
AntwortenLöschenAuf dieses Corona-Viruserl passt die Bezeichnung "eierlegende Wollmilchsau".
Für alle Abgreifer und jedes totalitäre Gesindel im Westen ist etwas dabei zur Verwertung.
Egal ob sitzend in Politik, Wirtschaft, Finanz, Agit-Propaganda (aka "Medien"), Verwaltung, Pharmamafia und die an diese angehängte Ärztemafia, usw. bis hinunter zum Blockwart, Hilfssheriff und Hysteriker auf der Straße der endlich mal wieder nach 80 Jahren "jemanden jagen und anzeigen" darf.
Ja, dieses Corona-Virus stammt aus einem Labor, war sogar sicherlich als Bio-Waffe für die rotchinesische Volksrepressionsarmee angedacht.
NUR, wir als Menschheit hatten das Glück des Dummen (Dumme deswegen weil wir als Gesellschaft Verbrecher im weißen Kittel so eine Forschung überhaupt durchführen lassen und solche Verbrecher nicht gleich "erschlagen" bevor diese zur Tat schreiten können um dann etwas zu verbocken)
In einem Labor wird an einem Bouquet an Viren in verschiedenen Richtungen geforscht, und es ist gottseidank nur ein harmloses davon entfleucht.
DAS war spätestens im Februar 2020 glasklar, nachdem in Asien dutzende Kreuzfahrtpötte mit dutzendtausenden hochbetagten Passagieren in Quarantäne lagen und krankheitsmäßig, geschweige sterbemäßig, gottseidank nichts aufregendes passierte, obwohl infizierte chinesische Gäste an Bord waren.
Ab da war die Sache faktenmäßig und aufregungsmäßig für mich gegessen.
Von CE___
AntwortenLöschenDen sprichwörtlich Vogel abschiessen bei dem Interview tut aber die Moderatoren-Darstellerin mit ihrem "Hinweis" das auch Menschen "an und mit Corona" versterben.
Jo' eh' a'.
So wie halt bei vielen anderen Viren und Bakterien leider auch, wo allerdings seltsamerweise auch diese Tante kein aufheben darum macht bzw. jemals gemacht hat.
Was ist die Logik solcher lebensfremden Typen, sofern die überhaupt eine haben?
Verbieten wir jetzt auch alle Sportveranstaltungen um damit die Rate der Herzinfarkte in der österreichischen Bevölkerung zu senken?
Weil, weil, weil, ein 82-jähriger mit 3 Vorerkrankungen und 2 Bypässen vor lauter Zorn (bei Niederlage) oder Jubel (bei Sieg) durch einen Aufregungs-Herzinfarkt ableben könnte?
Oder muss jetzt ein jeder Österreicher bevor er eine Sportstätte als Zuseher betreten darf mittels Bluttest nachweisen sich eine Packung Valium eingeworfen zu haben?
Holocaustüberlebenden ...
AntwortenLöschenEine combustio in totalis kann man nicht "überleben", jedenfalls nicht in carne.
(Quid hoc est - provocatio?)
Werter Anonym,
AntwortenLöschennach einem noch so verheerenden Waldbrand gibt es trotzdem hinterher wieder Wald und Tiere. Die meisten kommen um, aber einige schaffen es; in Verstecken, durch Glück, wie auch immer.
Die Behauptung, es würde keine Überlebenden geben ist damit ebenso widersinnig wie die, es habe den Waldbrand gar nicht gegeben. Man kann sich über Umfang streiten und ob die Formulierung "verheerend" angebracht scheint, aber das wäre eh müßig. Es geht um die Tatsache und darum, so etwas in Zukunft zu vermeiden. Und immer Alarm zu schlagen, wenn es irgendwo brenzlig riecht.
MfG Fragolin
@Anonym 19:34
AntwortenLöschenDen Holocaust (altgriechisch - ὁλόκαυστος/holó-kaustos, deutsch - vollständig verbrannt) als geplante Totalauslöschung kann man sehr wohl überleben.
Nämlich wenn der geplante Genozid in der Realität gescheitert ist.
Eben darauf bezieht sich der Begriff "Überlebender".
Möchten Sie jetzt auch noch den Begriff "Vernichtungslager" diskutieren, weil ja gar nicht alle Häftlinge vernichtet wurden?
Ich hoffe nicht...
Sandokan