Mittwoch, 9. Februar 2022

Aus der beliebten Serie: »Die Polizei, dein Freund und Helfer ...« (Folge 2)

von LePenseur
 
 
Na, ist doch nur nett gemeint, so ein Polizistenknie in die Eier geknallt zu bekommen, wenn man sich ziert, von einem Jungbullen zu Boden gedrückt zu werden. Aber – ist ja gar nicht so, wie's aussieht, denn ein Kommentator weiß ja, Gott sei dank, was wirklich war:
Der hat nicht in den Unterleib getreten, der hat das Knie in den Unterleib gedrückt um den Hebel des Mannes zu verkürzen und ihn nach vorne beugen zu können. So kann der gewähr-leisten, dass die Gegenwehr geringer wird. Klingt komisch, ist aber so......
Meint wenigstens ein gewisser Bodo (lt. Twitter-Profil »Gnadenloser Antfaschist, ironisch bis ins Mark, sarkastisch und nicht von dieser Welt« – könnte hinkommen ...) 
 
Wenn man dem mal zwecks »Verringerung der Gegenwehr das Knie in den Unterleib drücken« würde, wäre das Körperverletzung – mit ein bisserl Pech dabei sogar schwere – und Nötigung. Aber bei den Polizeischergen ist es selbstmurmelnd »verhältnismäßig«, daß man einen, der bloß eine Hand von seiner Schulter wischt, ohne sonst was zu tun, von einer Bullenhorde zu Boden prügeln läßt.

Für die etatistischen Biedermänner, die das gut finden und verbal behübschen, stelle ich mir im Kopfkino adäquate »Verhältnismäßigkeiten« vor. Und da es sich dabei ex definitione um keine Straftaten handelt (ja: nicht mal handeln kann!), ist damit auch das Delikt des Gutheißens einer mit Strafe bedrohten Handlung nicht verwirklicht.

Klingt komisch, aber ist doch schön — nicht wahr ...?


-----


Update 10.02.2022: der verlinkte Tweet mit dem Eiertritt-Video ist bereits verschwunden. Die Löschzüge arbeiten prompt ...

9 Kommentare:

  1. Der Spruch, "Die Polizei, dein Freund und Helfer" ist in der "brd" schon lange abgeschafft. Professionelle Nazischnüffler hatten nämlich irgendwann entdeckt, daß der Spruch bereits im 3. Reich benutzt worden war.
    Es ist auch ehrlicher so, denn für die deutschen (und deutschwilligen) Einwohner der "brd" ist die Polizei meist nur als Büttel zuständig.

    AntwortenLöschen

  2. 1. Als ein Polizistenknie in den USA einem Nichtweißen zwar nicht in die Eier knallte, aber die Luft abdrückte, so dass er starb, war der werte Le Penseur nicht von ferne so zart besaitet. Ganz im Gegenteil - aber das ist ja hier alles auffindbar, wie
    empathisch er und seine rechten Spindoktoren sich damals zum letalen Polizistenknie auf schwarzer Kehle geäußert haben.

    2. In Deutschland wären Impfgegner à la Penseur aktuell wohl gut beraten, mit ihrem Polizistenbashing mal auszusetzen. Die Jubelarien über den Mord an zwei deutschen Polizisten in den Impfgegner-Milieus haben auch viele impfkritische Menschen gegen die Penseurs und Fragolins aufgebracht.

    AntwortenLöschen
  3. Cher (chère?) Anonym,

    ad 1. ach, dann lassen Sie uns doch teilhaben an Ihren Erkenntnissen! Was ist denn "hier alles auffindbar, wie empathisch er und seine rechten Spindoktoren sich damals zum letalen Polizistenknie auf schwarzer Kehle geäußert haben".

    ad 2. welche "Jubelarien über den Mord an zwei deutschen Polizisten" haben auf diesem Blog stattgefunden? Sie scheinen an Halluzinationen zu leiden — es ist aber ein durchaus ernstzunehmendes Problem, wenn man Jubelarien hört, ohne daß welche stattfanden — doch läßt sich das in den meisten Fällen behandeln.

    Wenden Sie sich also rechtzeitig an fachkundige Hilfe! Denn irgendwann hörten u.U. solche Leute (bzw. in Graz) Stimmen, die ihnen die Ermordung von Passanten auftrugen, und dann wird's echt gefährlich ...

    AntwortenLöschen
  4. "Als ein Polizistenknie in den USA einem Nichtweißen zwar nicht in die Eier knallte, aber die Luft abdrückte, so dass er starb, war der werte Le Penseur nicht von ferne so zart besaitet. Ganz im Gegenteil - aber das ist ja hier alles auffindbar, wie
    empathisch er und seine rechten Spindoktoren sich damals zum letalen Polizistenknie auf schwarzer Kehle geäußert haben."

    Da diese Lüge myriadenfach geecholallt wird, werde ich ihr auch stets widersprechen:
    1. Der Polizist hat dem Neger nicht die Luft abgedrückt, er kniete nicht AUF, sondern ÜBER dem Hals und es war eine übliche und geschulte Fixationsmethode.
    2. Der Neger starb, weil er mit Drogen vollgepumt war. Die BLM-Linken sind fanatische Lügner, sie sprechen nie die Wahrheit.

    AntwortenLöschen
  5. Werter Penseur,

    ob Sie nun persönlich "Jubelarien" intoniert hsben über die Polizistenmorde, entzieht sich meiner Kenntnis. Wenn Sie das bestreiten, glaube ichs Ihnen gerne. Aber es sind in der Tat eben die "Kreise" (von Anti-Impf-Aktivisten), zu denen Sie sich ausweislich inwischen vieler Ihrer Statements auch zählen, die in hunderten Postings in den (a)sozialen Netzwerken diese Morde beklatscht haben. Mitgehangen, mitgefangen.

    Was die Causa Floydt angeht, haben Sie und Ihre Konsorten jedenfalls alles getan, um durch höchstmögliche Kriminalisierung des Getöteten Verständnis für die Handlungsweise der Polizisen herbeizuschreiben.

    AntwortenLöschen
  6. https://www.spiegel.de/netzwelt/apps/polizei-stuermt-wohnung-von-mutmasslichem-telegram-hetzer-a-7147a64f-8da0-4351-a0f8-8a0443cb7d03

    AntwortenLöschen
  7. @Anonym - 09 Februar, 2022 11:03
    Über das Knie eines Polizisten im Genick eines schwarzen Schwerkriminellen regt sich hier niemand besonders auf.
    Weil das 1. in den USA Weiße in absoluten wie relativen Zahlen sogar häufiger betrifft, und weil es 2. auch in mitteleuropäischen Rechtsstaaten vorkommt.

    https://www.youtube.com/watch?v=TnoqVtGgQAo

    Also trollen Sie sich!

    Sandokan

    AntwortenLöschen
  8. So ein Quatsch - der Floyd WAR kriminell, was gibt es da zu "kriminalisieren". Wer diese Fälle gleichsetzt, hat damit offenbart, wes Geistes Kind er ist.

    AntwortenLöschen
  9. Cher (chère) Anonym,

    ob Sie nun persönlich "Jubelarien" intoniert haben über die Polizistenmorde, entzieht sich meiner Kenntnis

    Nein, Sie behaupteten das halt nur frech! Ohne Kenntnis, wie Sie sagen, aber dafür mit Aplomb. Nämlich so:

    .. war der werte Le Penseur nicht von ferne so zart besaitet. Ganz im Gegenteil - aber das ist ja hier alles auffindbar, wie empathisch er und seine rechten Spindoktoren sich damals zum letalen Polizistenknie auf schwarzer Kehle geäußert haben.

    Faseln Sie jetzt nicht herum, daß Sie nur irgendwelche "Kreise" gemeint hätten, wenn Sie (ganz auf schneidende Ironie unterwegs) explizit "wie empathisch er ... geäußert" schreiben.

    Sie sind einfach ein Lügner! Und auch hier lügen Sie:

    ... haben Sie und Ihre Konsorten jedenfalls alles getan, um durch höchstmögliche Kriminalisierung des Getöteten ...

    Ich habe das Vorstrafenregister dieses Mr. Floydt nicht erfunden. Was da drin steht, hat alles er gemacht, und nicht ich ihm angedichtet. Wenn daher da einer eine "Kriminalisierung" bewirkt hat, dann besagter Mr. Floydt himself.

    Und was die "Konsorten" betrifft: wir haben hier vier Autoren und einen Gastautor, im Sidebar neben dem Artikelfeld mit ihren Nicknames angeführt. Zeigen Sie mir einen einzigen, der sich in der von Ihnen unterstellten Weise auf diesem Blog geäußert hat. Können Sie nicht? War zu erwarten — aber dann sind Sie halt auch hier der Lüge überführt.

    Die Aufforderung, sich zu genieren, wird bei jemandem wie Ihnen vermutlich fruchtlos sein ... also: trollen Sie sich!

    AntwortenLöschen

Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).

Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:

https://www.google.de/contact/impressum.html

Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:

https://policies.google.com/privacy?hl=de

Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.

Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.