Montag, 20. Dezember 2021

»Dänemark will Abschiebehäftlinge in Gefängnissen im Kosovo unterbringen«

von it's  me  
 
 

... schreibt die „Junge Freiheit“ in ihrer neuesten Ausgabe.

Ich denke, ich sollte als Berater in die Politik gehen, denn ich schrieb bereits am 16. September dieses Jahres das:    

Man nehme 1 Milliarde € ( wobei in diesen Pot alle Länder nach Größe einbezahlen ) und überweist dieses Geld  auf Putins Privatkonten zwischen Cayman, Luxemburg, Panama und wo auch immer es transferiert haben will – auch in cash, wenn gewünscht, oder in Kryptowährung.

Im Gegenzug dazu pachten die von der „Asylplage“ heimgesuchten Länder ein riesiges Areal im tiefen Sibirien und errichten ein Lager und finanzieren die Lebensmittellieferung dorthin. Dasselbe könnte man natürlich in Nordkorea anmieten, ich denke, der kleine Blade würde uns kriminelle und nicht asylberechtigte Leute gerne abnehmen, wenn wir ihm ein kleines „Handgeld“ überweisen und seiner Bevölkerung humanitäte Hilfslieferungen bieten.

Auch die Mongolei hat viiiiiieel Platz, eine „kleine“ Spende von ein paar Milliarden , und schwupps, das Problem wäre gelöst – und trotz der Milliarden noch immer noch immer ein gutes Geschäft. Gleichzeitig dürfte man hier Asylsuchenden nur Wohnraum, Essen zur Verfügung stellen und kein Geld – der Standort Deutschland/Österreich wäre automatisch uninteressant ....

Der große Vorteil an einem Lager in Sibirien: man erspart sich das Wachpersonal, das übernimmt der Wald mit seinem in ihm lebenden Tieren und der Tatsache, dass die nächste Ansiedlung 300 km entfernt ist.

Im Abstand von drei Monaten kommt ein Beauftragter einer der involvierten Regierungen und bietet den Menschen an, freiwillig in ihr Heimatland zurückgehen zu können, andernfalls sich der Aufenthalt in Sibirien um drei weitere Monate verlängern würde. Ich garantiere, dass diejenigen, die sich nicht gegenseitig gemessert haben, gerne nach Syrien, Afghanistan oder Somalia zurückgingen, denn kein TV, kein Alkohol, keine Drogen, nichts zum Ficken – das geht gar nicht.

Die Daumenschrauben werden, von den Systemmedien völlig totgeschwiegen, stetig angezogen, wie der letzte Skandal in Deutschland beweist. Da weigert sich der Feldwebel Robert Müller, sich impfen zu lassen, was ihm die Entlassung beschert UND vom 7. bis 13.12. eine Arreststrafe aus „disziplinären Gründen“. Noch werden Menschen, die eine Gefängnisstrafe bei Impfverweigerng befürchten, als Schwurbler und Verschwörungstheoretiker diffamiert, aber die Realität holt uns mit extremster Geschwindigkeit ein, denn was für einen Feldwebel gilt, wird bald auch bei uns zur Anwendung kommen.

Grausigen Zeiten gehen wir entgegen, die von grausigen Menschen, die vor 88 Jahren bei jeder Gelegenheit den rechten Arm hochgerissen haben, bestimmt werden. 

 -----

Bei der 2. Pathologiekonferenz kamen erschütternde, impfbezogene Tatsachen auf den Tisch, die sämtliche Systemmedien veranlassten, diese totzuschweigen, aber Dank Boris Reitschuster nicht völlig ignoriert werden können. Unter den vielen Skandalen möchte ich nur 2 Punkte herausheben, die so symptomatisch für das Versagen sind: Es wurde kritisiert, dass die WHO 2016 die Empfehlung gab, bei intramuskulären Injektionen nicht mehr zu aspirieren, dabei wird laut Prof. Burkhardt in 5% aller Fälle direkt ein Blutgefäß getroffen und damit die gewünschte langsame Aufnahme in den Körper nicht erreicht. Es berichteten auch Menschen, die schwere Nebenwirkungen nach der Impfung hatten, von einem metallischen Geschmack im Mund.

Der zweite Punkt, der mich erschüttert: Bis vor einiger Zeit hat Prof. Burkhardt mit dem Leiter der Heidelberger Pathologie, Prof. Schirmacher, der bis vor kurzer Zeit noch mehr Obduktionen bei Corona – und Impftoten gefordert hatte, zusammengearbeitet, was dieser jedoch beendete, indem er keine konsiliarische Nachbegutachtung – im Gegensatz zu früher – mehr durchführte. Im Juli äußerte Prof. Schirmacher noch, dass 30 – 40% aller bei ihm Obduzierten an der Folgen der Impfung verstarben. 

Warum der 180° - Schwenk von Schirmacher? Kann es im Zusammenhang damit stehen, dass die Universität Heidelberg, an der er arbeitet und forscht, Gelder von der Gates - Foundation erhält? 

-----
 
Ich als „Schwurbler“ und „Verschwörungstheoretiker“ kann mir vorstellen, dass alles einer großen Agenda untergeordnet ist, denn warum soll Gates ohne Grund und ohne Gegenleistung Gelder an éine bekannte Universität spenden in Deutschland, das anscheinend so viel Geldreserven hat, dass man sich pro Jahr die Flüchtlingsbewirtschaftung mit 25 Milliarden (Prof. Raffelhüschen / Prof. Sinn sprechen von wesentlich mehr) leisten kann? Da sollten sich doch einige Millionen für die Heidelberger Uni-versität ausgehen. 
 
 

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen

Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).

Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:

https://www.google.de/contact/impressum.html

Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:

https://policies.google.com/privacy?hl=de

Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.

Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.