von it’s me
Deutschland
hat das Problem, dass Merkel hässlich ist, unempathisch und völlig
befreit jeglichen Charmes – und solche Menschen werden nie geliebt
werden.
Um
aber dennoch geliebt zu werden, setzte sich Merkel an die Spitze der
„Am deutschen Wesen soll die Welt genesen“–Bewegung und versucht,
Liebe und Anerkennung durch einen pathologischen Hyperhumanismus zu
erkaufen. Mit deutschem Steuergeld und der Gesundheit und dem Leben
ihrer Landsleute buhlt sie um eben diese Anerkennung bei fremden
Völkern, nicht sehen wollend, dass es wieder nicht sie ist,
die geliebt wird, sondern nur das hart verdiente Steuergeld ihrer
Deutschen, denen sie nie dieselbe Fürsorge entgegenbringt wie eben
diesem Neoimport von Parasiten.
Werter it's me
AntwortenLöschendas Problem welches unsere österreichischen Nachbarn haben ist ein smarter und gut-aussehender Kanzler......
Dummerweise sieht das die sehr große Mehrheit der Deutschen komplett anders. Viermal hintereinander klar gewählt zu werden, schafft in anderen Ländern keiner. Und in Deutschland vor ihr nur Adenauer und Kohl.
AntwortenLöschenOb ein Politiker "schön" ausschauen und "geliebt" werden muss, um erfolgreich zu sein, darüber kann man endlos im politikwissenschaftlichen Seminar disputieren. Trump wird auch von der Mehrzahl der Amerikaner sicherlich nicht geliebt, und schön ist er auch nicht. Dennoch wird er sehr wahrscheinlich wiedergewählt
Werter "it's me"
AntwortenLöschenAlso das Fr. Merkel geliebt werden will, kann ich mir schwer vorstellen.
Diese Frau ist eiskalt, nüchtern und sachlich - pragmatisch eben.
Absolut Sach- und Handlungsbezogen sowie emotionslos. Man könnte fast denken, Fr. Merkel würde aus einem MK-Ultra Programm entspringen und schert sich einen Dreck um das Deutsche Volk.
Sie ist die Idealbesetzung für ihre Herren die noch nichts besseres gefunden haben.
MfG Michael!
Das die Aussage, Merkel sei "unemphatisch", just von einem kommt, zu dessen bevorzugten Wendungen jene vom "linken Menschenmüll" gehört, das ist, sagen wir mal: verhaltensoriginell.
AntwortenLöschenCher Mme (Mlle?) Volkert,
AntwortenLöschenDummerweise sieht das die sehr große Mehrheit der Deutschen komplett anders.
Hier ist Ihnen beizuspflichten! Dummerweise stimmt wirklich — denn spätestens seit 2015 sollten die Deutschen eigentlich geschnallt haben, wohin die reise mit dieser Person gehen wird.
Aber gegen kollektive Dummheit ist bekanntlich kein Kraut gewachsen, und schon gar nicht, wenn Krauts dumm sind ...
Cher Chronist,
AntwortenLöschenalso Sie wollen jetzt doch nciht ernsthaft zu behaupten anfangen, Sie hielten Merkel für "empathisch"*), oder ...?!
Nun, wenn Sie das (wie ich hoffe) denn doch nicht behaupten wollen: was soll dann Ihr ad-hominem-Argument mit dem "linken Menschenmüll"? Wo Kollege it's me recht hat, hat er eben recht, auch wenn er sich — in Ihren Augen wenigstens — in anderen Ausdrucksweisen selber unempathisch verhält. Wobei das aus dem jeweiligen Kontext heraus gelesen (können Sie gerne nachforschen, aber es trifft zu) durchaus seine Berechtigung hat.
Daß es stilistisch eher der grobe Keil als das zierliche Federmesserchen ist, sei konzediert — aber auf einen groben Klotz wie die Antifanten gehört sowas bekanntlich. Wer zur Umgehung von Waffengesetzen über aufgesetzte Gaspistolen, mit denen man jemanden zweckmäßig umbringen könne, nicht nur daherschwadronniert, sondern dies auch in Stuttgart in die Tat umsetzt, verdient nicht wirklich eine Diskurskultur à la Mädchenpensionat.
---
*) "emphatisch" nehme ich mal als Tippfehler — oder ist Ihnen der Unterschied zwischen Emphase und Empathie nicht bekannt?
ad verena folkert!
AntwortenLöschendie kraust sehen sehr oft alles etwas anders als wir ösis, siehe HH, und ich meine nicht hubertus heil.
euer kadavergehorsam ist schon pathologisch.
Ad "deutscher Kadavergehorsam":
AntwortenLöschenWenn man die Deutschen mal mit den Russen, die hier ja so gerne romantisierend umschwämt werden, vergleicht, die bis heute noch nie auch nur annähernd so etwas wie eine Demokratie zustande gebracht haben, dann stellt sich das mit dem Kadavergehorsam doch etwas anders dar...
"emphatisch" nehme ich mal als Tippfehler — oder ist Ihnen der Unterschied zwischen Emphase und Empathie nicht bekannt?
AntwortenLöschenMitnichten: Die Neolinken sind schlicht und ergreifend so unterwegs: Die Paxis ist das Kriteritum (sic)der Wahrheit (zum Beispiel). Kein Tippfehler. Ich kenne meine Pappeimer (pun intended). So sinnse.
Halbgott in Weiß
P.S. Luise Bärensprung schrieb einen Brief in ihr Heimatdorf, sie käme nicht zurück, denn sie habe in der Stadt Bildung gelernt, und das sei besser, als beschissene Kühe melken ...
Als ich kann an keinen Hyperhumanismus ja an gar keinen Humanismus bei der glauben, eher an eine tiefe Abneigung gegen diese Deppen, die zwar nicht sie aber diese Parteien gewählt haben.
AntwortenLöschenDer Kommentar wurde von einem Blog-Administrator entfernt.
AntwortenLöschen@ Penseur-Junkie
AntwortenLöschenLöschgrund: agent provocateur.