Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.
Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).
Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:
https://www.google.de/contact/impressum.html
Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:
https://policies.google.com/privacy?hl=de
Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.
Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.
Werter Penseur,
AntwortenLöschennur der Vollständigkeit halber, er ist noch ein zweites mal zu einer Geldstrafe verurteilt worden und zwar wegen des Besitzes einer verbotenen Waffe. Es handelte sich um einen verborgenen Dolch in einem Spazierstock. :-)
Grüße
SF- Leser
Die Verurteilung wegen sog. "Steuerhinterziehung" gereicht dem "Marktgrafen" nicht zur Schande, sondern zur Ehre.
AntwortenLöschenEine Schande ist es, dass jemand, der sich weigert, dem Staat, der laut dem großen antiken Philosophen Augustinus eine "Räuberbande" ist, illegal erpresste hart erarbeitete Gelder auszuliefern, kriminalisiert wird.
"Steuern" sind de facto Schutzgelderpressung durch den kriminellen Staat. That's it.
@"Hoeneß":
AntwortenLöschenIhr Nick wie auch Ihr wirres Posting legen nahe, dass Sie in diesen Tagen zu viel auf Weihnachtsmärkten glühweinsüffelnd unterwegs sind.
Der Hl. Augustinus würde sich im Grabe herumdrehen, wenn er läse, wie Sie ihn hier als Kronzeugen für kriminelles Handeln benutzen.
@ecki
AntwortenLöschender hl. augustinus hat sich auch in gewissensqualen zerrieben weil er in jungen jahren vorehelichen sex hatte. und steuer"hinterziehung" ist im prinzip auch nicht verwerflicher als spass am sex. ein spaeterer moraltheologe, alfons liguori, hat im 18. jhdt. ausdruecklich jede steuer von >10% als "exzessiv" und die "hinterziehung" solcher steuern als hoechstens "laessliche suende" bezeichnet. recht hat er!
kriminell sind in wahrheit die politiker die die buerger durch hohe steuern ruinieren, nicht die buerger, die diesem steuerwahnsinn entkommen wollen - die handeln in notwehr!
Solange diese Bürger erwarten, dass der böse kriminelle Staat Straßen und Autobahnen für ihre SUV's hinstellt, gleichzeitig aber dem Staat das Geld dafür verweigern, sind diese Bürger kriminell.
LöschenWerter Ecki,
AntwortenLöschendas Geld für die Straßen ist die Kfz- und die Spritsteuer, und die verweigert kein SUV-Fahrer. Wenn der Staat dieses Geld wonaders hinausbladert, ist das nicht dem Autofahrer anzulasten, der hat seinen Teil abgeliefert. Also leider populistischer Nonsens.
MfG Fragolin
Cher Ecki,
AntwortenLöschenohne mich in Ihren Dialog mit "kennerderlage" allzusehr einmengen zu wollen ...
aber:
wenn die Bürger dem bösen kriminellen Staat (wie nah wir uns doch in dieser einschätzung sind!), der statt "Straßen und Autobahnen für ihre SUV's" hinzustellen, lieber für GenderbeauftragtInnen, Flüchtlianten-Alimentierung und überhaupt eine überbordende Bürokratie, "Energiewende", CO2-Wahnwitz & Co. Milliarden und Abermilliarden rauschschmeißt, die Steuern verweigern, dann relativiert sich Ihre Einschätzung über angeblich "kriminelle" Bürger einigermaßen ...
Markgraf, nicht Marktgraf
AntwortenLöschenne, "marktgraf" gehoert schon so! siehste hier: http://www.abendblatt.de/politik/deutschland/article107601192/Der-streitbare-Marktgraf.html
AntwortenLöschen