Nicht mein Bier!

Katzen (5)

Den tägliche Trump gib uns heute

von Fragolin

Die von der Obama-Administration interimistisch übernommene Justizministerin versuchte, geltendes Recht zu modifizieren. So lesen wir hier:

"Yates hatte die Anwälte des Justizministeriums angewiesen, das Einreise-Dekret nicht juristisch zu verteidigen, weil sie von dessen Rechtmäßigkeit nicht überzeugt sei. Yates gehörte noch der Vorgängerregierung unter Barack Obama an."

Scheinbar hat sie vergessen, dass sie auf die Verfassung vereidigt ist und nicht auf Personen und damit gültigem Recht Geltung zu verschaffen hat. Gut, das hat der Herr Maas in Deutschland scheinbar auch, aber er ist ja auch ein Günstling der Herrschaft und kann somit beliebig weiterstümpern.

Trump lieferte prompt die Antwort: "You're fired!"

Ich hatte ja schon meine Befürchtung artikuliert, dass Trump es mit massiver Dienstverweigerung und Widerstand aus dem Staatsapparat zu tun bekommen würde, aber scheinbar lässt er sich da nicht lange in der Suppe rühren. Klare Anweisung, klare Reaktion, klare Linie. Und unsere Medienknilche phantasieren von "Unberechenbarkeit"? Ach was, der Mann ist komplett berechenbar. Er funktioniert wie ein Großunternehmer: Verhandlungen mit Härte, Ausspielen der besseren Verhandlungsposition und gnadenloses Beseitigen der Verräter im eigenen Management. So ist er Milliardär geworden. So funktioniert er. Das wird noch lustig und etliche Jobs kosten, denn er steht eben nicht, wie aller Tage aufs neue fröhlich als alternativer Fakt verbreitet wird, allein auf weiter Flut wie Merkel in Europa sondern hat einen mächtigen rechten Flügel der Republikaner geschlossen hinter sich.

"Anstelle Yates übernimmt nun übergangsweise Dana Boente, bisher Generalstaatsanwalt in Virginia, den interimistischen Posten. Er stellte sich kurz nach seiner Ernennung am Montag hinter den umstrittenen Beschluss Trumps. Er wies die Beamten des Justizministeriums zudem an, ihre "vereidigte Pflicht" zu tun und die "rechtmäßigen Anordnungen unseres Präsidenten" zu verteidigen."

Also einfach ihren Job zu machen. Ihre Pflicht zu tun. Denn es steht den Beamten nicht zu, die Beschlüsse der Politik kreativ auszulegen.

Genau das erklärt auch, warum Beamte hier bei uns genau die Linie der Politik durchsetzen, auch wenn sie noch so idiotisch daherkommen mag: es ist ihre Pflicht. Beamte sind Sklaven der Politik und können sich nur durch den Verzicht auf ihre garantierte Wohlversorgung von dieser Kette loseisen. Nur ein Führungswechsel kann zu einer Änderung in den Behörden führen. Oder eine Reform, aber meist geht hier das Eine nicht ohne das Andere.

Unsere Schreihälse toben weiter und verbreiten weiter Horrormeldungen.

Und so wird Merkel zitiert: "Der notwendige Kampf gegen den Terror rechtfertigt in keiner Weise einen Generalverdacht gegen Menschen bestimmten Glaubens, in diesem Falle Menschen muslimischen Glaubens..."

Äh, wieso lassen die USA dann aus 50 muslimischen Ländern und über hundert anderen alle Leute, auch Muslime, frei ein- und ausreisen? Kein Muslim aus Jordanien, Türkei, Saudi-Arabien oder Marokko wird abgewiesen, weil er Muslim ist. Also warum lügt die deutsche Kanzlerin, wenn sie solches impliziert? Oder lügen die Medien, die ihr diesen Sinn ihrer Worte in den Mund legen?

Sind das nicht die Gleichen, die sich zur Überwachung der Wahrheit und den Kampf gegen Falschmeldungen berufen fühlen?

Durch was eigentlich? Weil sie selbst Meister im Falschmelden und Realitätsbeugen sind?

Sie ereifern sich auch hier wieder darüber, dass Trump keine syrischen sogenannten „Flüchtlinge“ mehr aufzunehmen gedenkt, erwähnen aber weiterhin seit einer Woche stur mit keinem Wort, dass Trump per Erlass eine Strategie für Schutzzonen und sichere Häfen für Flüchtlinge in Syrien und dem Nahen Osten ausarbeiten lässt um den Menschen nahe ihrer Heimat zu helfen. Damit genau jene Schutz bekommen, die kein Geld für Schlepper oder Atlantik-Überfahrten haben.

Unseren täglichen Trump gib uns heute…

Alternative Fakten zu Obama

von Fragolin

Na, kaum ist er aus dem Amt, blubbern Meinungen hoch, die in den letzten acht Jahren zu veröffentlichen absolut undenkbar war.

„…Barack Obama war ein arroganter Kerl, der nicht gut zuhören konnte – und letztlich wie ein rhetorisch begabter Professor geführt hat, dessen einzige Mission es war, andere von seinen Lehren überzeugen zu wollen.“

Also ich halte das ja für übertrieben. Also nicht den Führungsstil, denn Arroganz hat der Mann vom ersten Tag an ausgeatmet, aber die rhetorische Begabung. Es gibt da so ein paar Tuben-Videos, wo Obama beim Ausfall seines Teleprompters in ein Gestammel verfällt, gegen das Merkels hilflose Blockflöten-Improvisationen wie hochgeistige Ergüsse klingen. Diese Marionette Clintons wurde sofort hilflos, wenn sich auch nur ein einziger Faden verhedderte.

„Er habe sich nie auch nur bemüht, Kompromisse zwischen Republikanern und Demokraten im amerikanischen Kongress zu moderieren…“

Strammer Linker eben. Die faseln nicht lange sondern weisen an. Und willst du nicht mein Bruder sein, dann schlag ich dir den Schädel ein.

„Obama hat eine unmögliche Politik gegenüber Russland gemacht…“

Ja. Wissen wir.

„Die deutsche Regierung sei in diesem Spiel nur eine Getriebene gewesen. Für den Rest hätten Erpressungen und unverhohlene Drohungen gesorgt.“

Das verstehe ich jetzt aber nicht. Wenn es so wäre, würde ja die deutsche Regierung nach Obamas Abtreten sofort zur Vernunft zurückkehren. Wer treibt die jetzt? Wer erpresst die? Oder gilt auch hier wieder, dass Obama nur eine Sockenpuppe war und hinter ihm Leute stehen, die auch nach seinem Abgang noch genug Macht haben, europäische Regierungen am Nasenring durch die weltpolitische Manege zu führen? Sind das alles Sockenpuppen? Und wenn das alles Tanzbären sind – wer hält dann die Kette und wer spielt die Musik?

„Politisch weitergekommen sei man dadurch nicht einen Millimeter. Im Gegenteil: Die Russen fressen Schnee, bevor sie sich irgendwelchen ausländischen Mächten beugen. Putin habe das alles nur noch stärker gemacht.“

Wissen wir auch. Das Einzige, was die Sanktionen gebracht haben, ist massiver Schaden für unsere Wirtschaft und tausende Arbeitslose. Politiker, die keine Sockenpuppen sind, würden sich Gedanken machen, wie es in der Seele eines Volkes aussieht, und darauf verzichten, Stolz auszuhungern oder Stammesgesellschaften Demokratie einzubomben.

„Drogen aus Mexiko überfluten den gesamten amerikanischen Mittleren Westen.“

Aber eine Mauer, die es den Drogenschmugglern schwer macht, ist unmenschlich, gelle? Kein weiterer Kommentar.

Schön, dass solche Artikel auch erscheinen.

Wer hätte sich gedacht, daß die alte Breschnew-Doktrin

... von der begrenzten Souveränität der Ostblockstaaten vom akuten Papa Buonasera auf den (ab nun nur mehr beschränkt) "Souveränen Malteser-Ritterorden" angewandt wird.

Konsequenterweise sollten jetzt alle Staaten, die mit einem offenbar bestenfalls halbsouveränen Gebilde wie dem besagten Ritterorden in diplomatischen Beziehungen stehen, diese unter Hinweis auf den offenkundigen Verlust der Rechtsgrundlage für solch eine diplomatische Mission abbrechen. 1938 wurde nach dem einmarsch Hitlerdeutschland in Österreich ja auch die britische, französische etc. Gesandtschaft in Wien zum bloßen Generalkonsulat herabgestuft. Nun, mit einem Gebilde wie dem Malteserorden braucht es keine Konsularbeziehungen ... also könnte man sich die Missionen völlig sparen.

Vielleicht würde so ein "Schuß vor den Bug" dem immer erratischer agierenden Papa Franz ganz gut tun! Ach, und weil wir gerade bei seemännischen Begriffen sind: ein lieber amerikanischer Bekannter sagte mir über besagten Herrn im weißen Habit unlängst, in Amerika werde er längst als "loose cannon" bezeichnet. Nun, das ist bei diesem mittlerweile bisweilen recht durchgeknallt wirkenden Pontifex maximus schon eine recht plastische Beschreibung ...

-----------------------------------------

P.S.: ich hasse es, mich zu wiederholen ... ... aber wenn ich solche Kirchen-News lese, dann gewinnt das Argument an Überzeugungskraft, daß ich meinen Kirchenbeitrag wirklich für weit gescheitere Dinge einsetzen könnte, als für die Unterstützung dieses Intrigantenstadels ...

Der Messias aus Würselen

von Fragolin

"Er wird als wichtigtuerischer Armleuchter beschrieben, bezeichnet angeblich andere Politiker als  „Pfeifenheini“, „Rindvieh“, „Armleuchter“ oder „dumme Gans“  und sein Lieblingsspruch ist „Ihr seid alle entlassen!“ Menschen aus seiner Nähe ebenso wie Journalisten, die ihn begleiten durften, bezeichnen ihn als machtversessen und großspurig, mediengeil und selbstverliebt bis zum Narzissmus.

Nein, die Rede ist nicht von Donald Trump, sondern von Martin Schulz. Ja, genau der, der gerade durch alle Kanäle trötet, man müsse der großfressigen Polterei Trumps mehr diplomatischen Stil entgegensetzen." 

Was Altes, was Neues aber nix Blaues außer ein Wunder hier.

Widersprüche

Fällt mir nur gerade auf, weil nebenher n-tv zum Frühstück dudelt:

Ein britischer Sportler mit somalischen Wurzeln darf laut britischem Außenamt trotzdem in die USA einreisen, weil er nicht direkt aus Somalia einreist. Die Regel Trumps gelte nämlich nur, wenn Menschen auch aus einem der 7 angeführten Länder direkt aus diesen Ländern einreisen und nicht aus einem anderen Land.
Was ist dann das Problem Grüner Politiker oder von ARD-Korrespondentinnen, wenn die aus Deutschland oder Russland in die USA einfliegen wollen? Wer lügt da jetzt, das britische Außenamt oder mediale Empörungsmeister? Immerhin behaupten die ja auch penetrant, die USA würden "den Muslimen" die Einreise verweigern, was die übliche "Mimimi"-Taktik der Berufsdiskriminierten ist, dabei können Muslime aus immer noch 50 muslimischen Ländern ebenso frei ein- und ausreisen wie aus dem ganzen Rest der Welt.

Alexander von Zemlinsky

... dessen einaktige Oper Eine florentinische Tragödie am 30. Jänner 1917, also heute vor hundert Jahren, an der Kgl. Hoftheater zu Stuttgart zur Uraufführung kam:

Bald nach Zemlinskys Tod waren seine Werke weitgehend vergessen. Es sollte rund 30 Jahre dauern, bis sie wieder den Weg an die Öffentlichkeit fanden. Die Renaissance begann 1977 in Kiel, wo die florentinische Tragödie zusammen mit Zemlinskys anderem Einakter Der Zwerg wiederaufgeführt wurde. Der große Erfolg stellte sich aber erst 1981 bei einer Aufführung durch die Hamburger Staatsoper in der Inszenierung von Adolf Dresen ein.

... berichtet Wikipedia. Zemlinsky ist bis heute in der Tat v.a. durch seine Freundschaft mit Schönberg und dessen "Wiener Schule" sowie wegen seinen Unterrichts für das Wunderkind Erich Wolfgang Korngold bekannt geblieben, weniger wegen seiner eigenen Werke. Was, wie die obige Aufnahme wohl beweist, keineswegs gerechtfertigt ist ...

Na geh! Das ist aber jetzt irgendwie peinlich ...

Kaum hatten die Pulverdampfschwaden in der Moschee in Quebec gesetzt, wußte schon Kanadas Premier Trudeau zu schwätzen, es habe ich um ein "antimuslimisches Verbrechen" gehandelt. Offenbar ein paar pöhse Trump-Fans, die die Executive Order ihres Meisters auf die schnelle umsetzen wollten, oder so ...

Nun, nicht ganz, wie sich herausstellt. Es waren "syrische" ... ähm ..."Flüchtlinge", die da ihre Glaubensbrüder "antimuslimisch" ermordeten, weil sie ihnen offenbar nicht muslimisch genug waren:

Kurze Frage: wer sind eigentlich die Arschgeigen, die was dagegen haben, daß sich dieses Gesindel bei uns nicht breitmacht? Ich kann mich erinnern, daß im Fall von Seuchen irgendwelche Leute sehr wohl unter den "Generalverdacht" gestellt wurden, die Seuche in bisher seuchenfreie Gebiete zu verschleppen, und daher an der Einreise gehindert wurden. Ich kenne sogar das Beispiel der Rußland-Sanktionen, als Abermillionen von Russen unter den Generalverdacht gestellt wurden und werden, die Krim überfallen und annektiert zu haben (oder doch nichts dagegen unternommen zu haben, wobei die Frage: "Na was hätten sie auch unternehmen sollen?" dezent außen vor bleibt ...), und deshalb mit ihnen die Wirtschaftbeziehungen eingeschränkt oder sogar komplett abgebrochen wurden.

Ich kann mich nicht erinnern, daß diese Fälle von Generalverdacht jemals aus menschenrechtlichen Gründen auch nur ansatzweise so sehr kritisiert wurden, wie jetzt die zeitlich befristete Aussperrung von Angehörigen einiger Staaten, die offenbar den Terrorismus in ihrer Bevölkerung nicht unter Kontrolle haben (wollen).

Nochmals die Frage: Sind Menschenrechte nur für Muselmanen da? Nur für "unantastbare" Edelmenschen der rechtgeleiteten Religion aus dem Orient und Nordafrika, die gern in U-Bahn-Stationen randalieren, Drogen an Jugendliche verkaufen, Autos klauen, in Wohnungen einbrechen, und Frauen, Mädchen und (wenn sich's ergibt) kleine Buben vergewaltigen dürfen? Und dafür von unserer rückgratlosen Justiz nicht mit exemplarischen Strafen general- und spezialpräventiv wirksam bestraft werden, sondern mit lächerlichen bedingten Strafen, die sie bestenfalls zum grinsenden Ausfahren des Stinkefingers animieren, belegt werden, sofern sie (da auf freiem Fuß angezeigt und prompt untergetaucht) überhaupt verfolgt werden.

Es ist nicht "christlich", solchen "Richtern" eine eingedroschene Visage in der nächsten U-Bahn-Station zu wünschen. Aber es wäre vielleicht augenöffnend für sie (sobald sie das blaugeschwollene Auge wieder öffnen können). Ebenso wäre solchen "Richterinnen" das Vergnügen, sich von einem Orientalenschniedel "bereichert" zu fühlen, von Herzen zu gönnen. Damit sie bei der Aufarbeitung ihres Traumas u.a. darüber nachdenken, ob es angebracht ist, einen pensionierten 77-jährigen Notar, der der Invasion aus dem Nahen Osten und Nordafrika verbal mit einer Aufforderung zur Verteidigung Europas entgegengetreten ist, ebenso mit fünf Monaten bedingter Freiheitsstrafe zu bedenken, wie einen dieser Invasoren (die von gutmenschlichen Vollidioten immer noch als "Flüchtlinge" bezeichnet werden) dafür, eine Frau vergewaltigt zu haben ... denn da könne man sich ja nicht sicher sein, ob er - bedingt durch seine Herkunfts"kultur" -  verstanden hat, daß die das nicht wirklich will, wenn sie schon mit unverhülltem Haar wie eine Schlampe rumrennt.

Wie gesagt: es ist nicht "christlich", sowas zu denken, und mittlerweile (oder doch demnächst) vermutlich als "Haßposting" strafbar. Dennoch, meine Aufforderung an die Gutmenschen bleibt bestehen: schiebt euch das, wohin ihr wollt! Und noch was: eure Hoffnung, daß Bobostan von solchen Dingen verschont bleiben wird, wenn ihr nur fest genug die Augen vor der Realität verschließt, wird sich nicht erfüllen.

Und das, genau das gönne ich euch Gutlöchern von Herzen!

„Winter mit starkem Frost und viel Schnee ...

... wie noch vor zwanzig Jahren wird es in unseren Breiten nicht mehr geben“, sagte Mojib Latif im Jahre 2000 …

 

Aleppo in Wien

von Fragolin

Wie kommt es nur, dass scheinbar mehr Menschen aus Aleppo geflüchtet sind, als jemals dort gewohnt haben? Das hier könnte die Erklärung sein:

„Auch bei uns in Österreich sollen Tausende Asylwerber mit getürkten Papieren unterwegs sein. So werden Sozialleistungen ergaunert oder nach Straftaten neue Identitäten angenommen.“

„Getürkte“ Pässe ist gut! Volltreffer.

Das sieht man ja auch an der vorgestellten Webseite und ihrem illustren Online-Katalog, wo die Preise gleich einmal in Türkischer Lira angegeben werden:

"Für alle Brüder im Ausland! Wir bieten Dokumente günstig an. Anruf genügt", ist etwa auf einer Facebook- Seite zu lesen. Dazu das Angebot:

Reisepass um 100 Dollar

Geburtsurkunde (Ausstellungsort: Aleppo) 75 Türkische Lira (19 Euro)

Schulzeugnisse 150 Türkische Lira (38 Euro)

Heiratsurkunde 75 Türkische Lira (19 Euro)

Ein Universitäts- Diplom um 200 US- Dollar“

Geburtsurkunden aus Aleppo um 150 Türkische Lira. Und ein Uni-Diplom als Draufgabe; wahrscheinlich für Raketentechnik oder Herzchirurgie. Genderwissenschaften werden es eher nicht sein. Werden ja auch keine „Schwestern“ angesprochen. Transgenderdingsbums auch nicht.

„Ein Informant aus hohen Polizeikreisen, dem wir Anonymität zusichern mussten, zur "Krone": "Allerdings sind das meist schlechte Fälschungen. Nur, wenn wir einen Flüchtling mit nachweislich falschen Dokumenten verfolgen wollen, dann gibt's gleich heftiges Wutgeheul von verschiedenen Organisationen."

Nicht nur traurig, dass ein Beamter, der die Wahrheit spricht, in einem angeblichen demokratischen Rechtsstaat um seine Karriere bangen muss, redet der auch im einstudierten Korrektsprech. Denn wenn die Polizei jemanden mit nachweislich falschen Dokumenten verfolgt, dann ist das kein „Flüchtling“ sondern ein Krimineller. Zwei Dinge, die sich kategorisch ausschließen.

„Flüchtling“ wird ja inzwischen als Schild um den Hals jener gehängt, die aufgrund dieser Bezeichnung zu Unberührbaren erklärt werden. Und zwar von genau jenen NGOs, die sich mit deren Betreuung dumm und blöd verdienen. Und je mehr falsche Identitäten einer hat und umso mehr Stellen, wo diese gemeldet sind, umso mehr Steuergeld kann abgegriffen werden. Und je jünger das erlogene Alter, umso fetter die Beute für die Asylindustrie.

Dass die Polizei vor dem „heftigen Wutgeheul“ dieser Leute kuscht, ist doch nur ein Zeichen, dass es eine enge Verknüpfung zwischen diesen NGOs und der Politik gibt. Die Politik schaufelt die Leute ins Land, ihre Vorfeldorganisationen verdienen sich kugelrund an denen, und die Behörden, die das aufdecken könnten, werden kurz gehalten und Beamte eingeschüchtert.

Willkommen in Österreich 2017!