Montag, 20. Juli 2015

Jocosa et Curiosa für's Sommerloch ...

Hitlergruß-Film zeigt ein Problem der Königsfamilie

Queen Elizabeth II.
Queen Elizabeth II. / Bild: REUTERS 

Die kurze Filmsequenz sei ein seltener Hinweis darauf, "wie sehr die königliche Familie dann doch rechts stand".
 (DiePresse.com)

Der Filmausschnitt, der Königin Elizabeth II. als Kind beim Hitlergruß zeigt, ist nach Ansicht der deutschen Historikerin Karina Urbach ein Beleg für die Rolle der britischen Königsfamilie vor dem Zweiten Weltkrieg. "Das unschuldige Kind ist nicht das Problem, das Problem sind die Erwachsenen", sagte Urbach der Deutschen Presse-Agentur. Das Video zeigt die britische Monarchin im Alter von sechs oder sieben Jahren mit ihrer kleinen Schwester, ihrer Mutter und ihrem Onkel, dem späteren König Edward VIII., der aus seiner Sympathie für Hitler nie einen Hehl machte.
(Hier weiterlesen)

Bullshit: das Problem waren damals auch nicht die Erwachsenen, sondern sind heutige Nachgeborene (insbes. Journaillisten), die ihre Kenntnisse post 1945 besserwisserisch in das Jahr 1932/33 (Elisabeth II wurde 1926 geboren, 6- bis 7-jährig war mithin 1932/33) zurückspiegeln, als ob man damals hätte wissen müssen, was sich später alles ereignete. Wie schrieb Karl Kraus? »Nicht jeder Historiker ist ein rückwärts gewandter Prophet — aber jeder Journalist ist einer, der nachher schon alles vorher gewußt hat.«

--------------------------------------

Ehemaliger AfD-Chef gründet neue Partei "ALFA"

Bernd Lucke
Bernd Lucke / Bild: REUTERS 

Die rechtskonservative Alternative für Deutschland bekommt Konkurrenz von ihrem früheren Chef. Um „Fortschritt und Aufbruch“ soll es bei der neuen Partei von Ex-AfD-Chef Bernd Lucke gehen.
 (DiePresse.com)

Die rechtskonservative Alternative für Deutschland (AfD) bekommt Konkurrenz durch eine neue Partei um ihren früheren Chef Bernd Lucke. Das kündigte Lucke am Sonntag in Kassel nach einem Treffen zur Parteigründung an. Die neue Partei werde ALFA heißen. Dies ist nach Angaben von Teilnehmern ein Kürzel für die Wörter "Allianz für Fortschritt und Aufbruch".
(Hier weiterlesen)

Nun, wir werden ja noch sehen, ob ALFAs Romeo Lucke die bisherigen AfD-WählerInnen in ekstatische Begeisterungsstürme zu versetzen vermag. Ach ja, und »rechtskonservativ« ist wirklich putzig ...

--------------------------------------

USA: Die Provokationen des Großmauls Trump


Trump / Bild: (c) Bloomberg (Daniel Acker) 

Präsidentschaftskandidat bringt Elite gegen sich auf. Entrüstung wegen einer Tirade gegen John McCain.
 (Die Presse)

Wien/Washington. Ames galt stets als Barometer im US-Vorwahlkampf. [... ...] Das Votum hat zuletzt an Aussagekraft eingebüßt, weil die konservative Basis Außenseiter favorisiert hat, die bei der Kandidatenkür dann keine Rolle mehr gespielt haben. Einige prominente Bewerber wie Jeb Bush haben auf eine Teilnahme darum ganz verzichtet.
Und doch hat Ames am Wochenende erneut die nationale Aufmerksamkeit auf sich gezogen. Wer außer Donald Trump hätte es bei einem Kandidatenforum, das zehn Aspiranten auf ihre politisch-religiöse Gesinnung prüfte, zuwege gebracht, sich in die Schlagzeilen zu katapultieren? Der Immobilentycoon, ein notorisches Großmaul, sprach John McCain kurzerhand das Attribut „Kriegsheld“ ab, woraufhin unter seinen Kontrahenten ein Sturm der Entrüstung losbrach.
(Hier weiterlesen)

Und — hatte Trump etwa nicht recht? Mal davon abgesehen, daß McCains Rolle als Kriegsgefangener Nordvietnams durchauskritisch hinterfragt werden kann (es gibt die nicht verstummen wollenden Gerüchte, daß die Folterungen überhaupt nicht — oder wenigstens nicht so — stattfanden, wie sie nachträglich behauptet wurden): machen ihn Leiden in der Kriegsgefangenschaft bereits zu einem »Kriegshelden«? Dann müßte dasselbe auch für die 3,15 Mio. deutschen Kriegsgefangenen in der Sowjetunion gelten. Denn daß diese — abgesehen von ein paar Galionsfiguren vom »Nationalkomitee Freies Deutschland« — schreckliche Leiden (über 1 Mio. starb in Kriegsgefangenschaft) erdulden mußte, steht außer Zweifel. Ach so, die waren einfach auf der falschen Seite? Na, dann ...

Trump wird weiters eine »Suada in der Lobby seines eigenen Wolkenkratzers gegen Mexikaner« zum Vorwurf gemacht, die der »Kriegsheld« McCain kritisiert hatte. Nun, was sagte Trump denn so ganz fürchterlich Schreckliches?
»The U.S. has become a dumping ground for everybody else’s problems. When Mexico sends its people, they’re not sending their best. They’re not sending you. They’re sending people that have lots of problems, and they’re bringing those problems with us. They’re bringing drugs. They’re bringing crime. They’re rapists. And some, I assume, are good people.«
(Die USA sind zu einer Mullhalde für die Probleme aller anderen geworden. Wenn Mexiko ihre Leute schickt, dann schicken sie nicht ihre Besten. Sie schicken nicht euch. Sie schicken die Leute, die viele Probleme haben, und sie bringen diese Probleme zu uns. Sie bringen Drogen. Sie bringen Verbrechen. Sie sind Vergewaltiger. Und einige, so nehme ich an, sind gute Leute.)
Und — hat er damit etwa nicht recht? Der Zuzug von mexikanischen Universitätsprofessoren für Reaktorphysik in die USA wird überschaubar gering sein, kaum auf Widerstand in der Bevölkerung stoßen und auch die Verbrechensstatistik der USA nicht belasten. All dies wird von den in weit größerer Zahl einströmenden sonstigen Latino-Zuzüglern hingegen wohl nicht mit derselben Entschiedenheit behauptet werden können ...

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen

Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).

Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:

https://www.google.de/contact/impressum.html

Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:

https://policies.google.com/privacy?hl=de

Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.

Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.