... ist ein wenig erbaulicher Artikel von Paul Craig Roberts übertitelt:
“The US wants to subdue Russia, to solve US problems at Russia’s expense. No one in history ever managed to do this to Russia, and no one ever will.” Vladimir Putin, November 17, 2014.According to news reports, Washington has decided to arm Ukraine for renewed military assault on Russian ethnics in Donetsk and Luhansk.A Russian foreign ministry official condemned Washington’s reckless decision to supply weapons to Kiev as a violation of agreements that would make a political resolution of the conflict less likely. This statement is perplexing. It implies that the Russian government has not yet figured out that Washington has no interest in resolving the conflict. Washington’s purpose is to use the hapless Ukrainians against Russia. The worse the conflict becomes, the happier Washington is.
Man muß nicht die ökonomischen Ansichten Dr. Roberts' teilen — aber daß er mit seiner politischen Prognose nicht daneben liegen dürfte, erhellt ein Blick auf die Ereignisse der letzten Tage. Am selben Tag, an dem der obige Artikel erschien, publizierte »DiePresse« einen Bericht über den Besuch des US-Vizepräsidenten in Kiew unter dem entlarvenden Titel »Joe Biden brachte Kriegsgerät nach Kiew mit«. Aber Putin ist selbstmurmelnd der pöhse Aggressor, und wer es wagt, die Fragen anders als gewünscht zu stellen, ist ein Verschwörugstheoretiker.
Nun — zu diesen gibt es einen interessanten Gastartikel auf Paul Craig Roberts' Website zu lesen:
Scientific study reveals conspiracy theorists the most sane of all
Guest Article by J. D. Heyes
Researchers — psychologists and social scientists, mostly — in the U.S. and United Kingdom say data indicate that, contrary to those mainstream media stereotypes, “conspiracy theorists” appear to be more sane than people who accept official versions of controversial and contested events.(NaturalNews) If you’re a conspiracy theorist, then you’re crazy, right? That’s been the common belief for years, but recent studies prove that just the opposite is true.Researchers — psychologists and social scientists, mostly — in the U.S. and United Kingdom say data indicate that, contrary to those mainstream media stereotypes, “conspiracy theorists” appear to be more sane than people who accept official versions of controversial and contested events.(Hier weiterlesen)
Es ist doch irgendwie beruhigend zu wissen, daß nicht die, die den Lügen politischer Spin Doctors und Lobbyisten, sondern ihrem gesunden Hausverstand vertrauen, die Deppen sind, sondern die anderen. Es ist zwar nicht überraschend (überraschend ist höchstens, daß solch eine Studie überhaupt publiziert werden durfte), aber dann doch beruhigend, denn wenn man den Lemmings-Zügen der Systemtrotteln zusieht, dann kommt man sich, am Rand der Klippe wartend, doch irgendwie etwas ... einsam vor. Schön, daß man mal bestätigt bekommt: auch viele Lemminge können irren. Und tun es.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen
Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.
Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).
Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:
https://www.google.de/contact/impressum.html
Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:
https://policies.google.com/privacy?hl=de
Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.
Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.